Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск офисного пакета LibreOffice 25.8"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Авг-25, 17:32
Организация The Document Foundation  опубликовала релиз офисного пакета LibreOffice 25.8. Готовые установочные пакеты подготовлены для различных дистрибутивов Linux, Windows и macOS... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63751
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Авг-25, 17:32	–21 +/–
Круто, но главная болячка это офисного покета то что он трзохит просто копец как, по сравнению с аналогами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #33

2. Сообщение от Кек (?), 20-Авг-25, 17:37	+4 +/–
Все ещё не работает на линуксе нормально с Wayland на мониторах с разным dpi.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #52, #73

3. Сообщение от Аноним (3), 20-Авг-25, 17:38	+/–
зачем брать моники с разным dpi? чтоб страдать на любых осях?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6, #14, #53

4. Сообщение от Аноним (6), 20-Авг-25, 17:39	+1 +/–
> Удалена поддержка платформ Windows 7 и Windows 8/8.1. Объявлена устаревшей поддержка 32-разрядных сборок для Windows Сейчас начнется вой про запланированное устаревание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #19

5. Сообщение от Аноним (5), 20-Авг-25, 17:40	+16 +/–
Единственный аналог что редактирует все теже докуметы - это MS Office, а под ним винда еще больше тормозит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7, #158

6. Сообщение от Аноним (6), 20-Авг-25, 17:40	+3 +/–
> чтоб страдать на любых осях? Проблемы с этим есть сугубо на Линуксе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #67

7. Сообщение от Аноним (7), 20-Авг-25, 17:44	+3 +/–
У меня на пожилом ПК Excel запускается примерно секунду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11, #159

8. Сообщение от Аноним (15), 20-Авг-25, 17:46	+/–
>LibreOffice Community без ограничений доступен бесплатно всем без исключения, в том числе корпоративным пользователям. Вот главное преимущество, да и у нас комьюнити-поддержка хорошая: https://forumooo.ru
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Бегемот (?), 20-Авг-25, 17:52	+/–
Ура! Лучший офисный пакет и лицензия адекватная. Конечно он не всем подойдёт но презентации можно конвертировать в PDF и отправить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

11. Сообщение от Аноним (11), 20-Авг-25, 17:56	–2 +/–
Даже если у тебя супер быстрый nvme ssd отключи кэши superfetch и запускаться он будет секунд 10 и потом ещё раздупляться. Уж чем-чем, а временем запуска софт под венду похвастаться не может, даже пришлось кэши придумать. А вот линуксовый софт запускается почти моментально и без кешей, просто устроен он проще и нет столько шпионских компонентов, которым необходимо инициализироваться. Сабж конечно пример того, как софт писать не надо, но он из 90х и с тех пор сплошное нагромождение дилетантских костылей поверх.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12, #15, #29, #77, #78, #146

12. Сообщение от Аноним (7), 20-Авг-25, 18:10	+12 +/–
> Даже если у тебя супер быстрый nvme ssd отключи кэши superfetch и запускаться он будет секунд 10 и потом ещё раздупляться. А если вы слишком быстро бегаете, привяжите к ногам гири.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #28

14. Сообщение от Аноним (14), 20-Авг-25, 18:12	–4 +/–
Он в принципе в вейланде тормозит, причем, всё будет ок, если запускать через xwayland, представляешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #46

15. Сообщение от Аноним (15), 20-Авг-25, 18:12	–4 +/–
Недавно перенёс систему на терабайтовый Samsung 9100 PRO.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #185

16. Сообщение от Аноним (16), 20-Авг-25, 18:16	+/–
TTF шрифты по-прежнему не умеет рисовать без артефактом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76, #153

17. Сообщение от Аноним (17), 20-Авг-25, 18:19	+/–
Пока что только deprecated, а не removed.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

19. Сообщение от Аноним (19), 20-Авг-25, 18:22	+3 +/–
> Сейчас начнется вой про запланированное устаревание. Как раз смотрю, вот купил мышку самую дешевую, 15 лет пользовался, и норм. Вот купил мышку, средней ценовой категории, хватило на неделю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #22, #136, #156, #160, #155

22. Сообщение от Аноним (7), 20-Авг-25, 18:30	+/–
Купил мышку за 250 рублей, пользуюсь пока полгода, полёт нормальный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

23. Сообщение от Аноним (23), 20-Авг-25, 18:31    Скрыто ботом-модератором	–5 +/–
Добрый вечер! Нет ничего лучше Microsoft Office! А разраб LO - хитрец! Всё дело в том, что при наличии LO на компьюкторе, .deb файлы Apache Open Office не устанавливаются, и происходит конфликт в линуксе! Вот так вот, как разраб LO и мйэнтенер в дебиане, разраб LO перетащил таким образом с AOO в LO!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #49, #55

25. Сообщение от зомбированный (?), 20-Авг-25, 18:38	–1 +/–
мне хватает OpenOffice 4.1.2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

26. Сообщение от Аноним (26), 20-Авг-25, 18:39	+2 +/–
Диалог управления макросами выглядит шикарно - почему нельзя сделать весь офис по дизайну как 2003 версия? И еще бы хорошо шоб летало так же быстро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

27. Сообщение от Аноним (15), 20-Авг-25, 18:44	–1 +/–
>мне хватает https://chromewebstore.google.com/detail/gbkeegbaiigmenfmjfc...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

28. Сообщение от Аноним (11), 20-Авг-25, 18:53	+/–
Тут ещё подводный камень, что венда будет тебе "оптимизировать" этими костылями перегруженный софт того же софт майкрософта, а какой-нибудь msys2 будет адово тормозить, хотя, казалось бы, программы в нём ровно те же, что и в линуксе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #31

29. Сообщение от Аноним (29), 20-Авг-25, 18:57	+2 +/–
> А вот линуксовый софт запускается почти моментально и без кешей Ага, без кешей. Во-первых, есть тот же кеш ФС, во-вторых SO библиотеки разделяются между программами (соответственно, грузятся только раз). Объедени эти два фактора - вот и весь секрет моментального запуска прог в линуксах. А в Винде программы идут со своими DLL, поэтому подобный сценарий не прокатывает. > просто устроен он проще > сплошное нагромождение дилетантских костылей поверх. Чувствуется крепкая техническая экспертиза. 🤦
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #34

30. Сообщение от Аноним (11), 20-Авг-25, 18:58	+1 +/–
Было бы очень странно одновременно держать 2 одинаковые программы кардинально различающиеся функциональностью из-за разности версий и развития.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #32

31. Сообщение от Аноним (7), 20-Авг-25, 18:58	+/–
Вот именно те же, что в линуксе. А в винде они так работать не могут. Короче, MSYS тормозит не из-за того, что винда его игнорирует, ей пофиг, что в superfetch пихать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

32. Сообщение от Аноним (23), 20-Авг-25, 19:00	–1 +/–
Пардон, но LO - полноценный форк AOO! А форк разве не обязан иметь СВОИ названия файлов? Поэтому это мухлёж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #39, #44, #69

33. Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-25, 19:08	+/–
>Круто, но главная болячка это офисного покета то что он трзохит просто копец как, по сравнению с аналогами. Единственный тормоз, который я заметил, так это чуть более долгий запуск. Я нажал на ярлык и засёк время. Он запустился ровно через 5 секунд. В остальном никаких тормозов не заметил. Сравнить с M$ Office не могу, дано не юзаю Windows OS. Юзаю Арч.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

34. Сообщение от Аноним (11), 20-Авг-25, 19:09	+/–
Кэши фс не имею значения для первого запуска софта на инородном тулките (что как правило и бросается в глаза). Банально этих файлов и зависимостей меньше и творят они не так много. Объективно, в опенсорсном софте нет необходимости поддержки проприетарных слоёв телеметрии, разделения прав с квотами и доменами и мониторинга ресурсов. Именно это основная причина, по которой проприетарный софт для венды такой жырный, на мой взгляд. Что до костылей, даже не начинай, либра -- одна из самых мерзких программ, даже вайн не такой отвратительный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #41

36. Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-25, 19:10    Скрыто ботом-модератором	+/–
>Конечно он не всем подойдёт Ну да, вантузникам не подойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

39. Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-25, 19:18	+/–
>А форк разве не обязан иметь СВОИ названия файлов? Про названия файлов ничего не знаю, но в любом случае мэйнтейнер Дебиана всё правильно сделал. А если ты хочешь одновременно держать LO и AOO, то это твои личные психологические проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

41. Сообщение от Аноним (29), 20-Авг-25, 19:19	+/–
> Кэши фс не имею значения для первого запуска софта на инородном тулките (что как правило и бросается в глаза). В комбинации с расшареными библиотеками как раз таки имеют: даже если одна программа, использующая некий набор библиотек, закрылась (и библиотеки были выгружены из памяти), то для другой программы те же библиотеки подтянуться из кеша ФС, а не "в холодную".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #48

44. Сообщение от Аноним (7), 20-Авг-25, 19:29	+2 +/–
На гитхабе у некоторых проектов по сотне форков (понятно, что 99% из них мёртвые, но не суть). Так и представил, как каждый автор всё переименовывает, да чтобы с остальным 99 не пересечься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #68

45. Сообщение от FSA (ok), 20-Авг-25, 19:31	+3 +/–
Ну всё. Теперь у меня только один путь - использовать Linux. А всё из-за того, что Windows 10 на моём ноутбуке нормально не работает из-за драйвера видеокарты, которую, как вы понимаете, не заменить. Так что не зря я полностью на Linux перешёл. Осталось только выбрать какой из них лучше: Fedora, с её готовностью из коробки или Archlinux, где нужно немного допилить после установки руками, а потом ещё себя заставить перейти с Fedora :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51, #54, #56, #59, #64, #81, #100, #101, #107, #119, #124, #125

46. Сообщение от Устин (ok), 20-Авг-25, 19:44	+/–
Раньше было такое, сейчас уже нормально, вроде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

48. Сообщение от Аноним (11), 20-Авг-25, 19:52	+1 +/–
Их там не так и много пересекается обычно. Можно для чистоты эксперимента запускать, распаковав appimage -- там все зависимости с собой. Какая-нибудь glibc, конечно, не с нуля, да и всё. В то же время, использовать венду без ssd -- это просто жуткая боль сегодня, и никакие костыли уже не помогают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

49. Сообщение от Аноним (49), 20-Авг-25, 19:54	+1 +/–
> Всё дело в том, что при наличии LO на компьюкторе, .deb файлы Apache Open Office не устанавливаются, и происходит конфликт в линуксе! в дебах из дебиановских реп опен-офис вписан в конфликты - хотя в конфликтах один или два файла, причем не шибко фажных для фунКицлирования АООо... но установить параллельно LO  из деб  АООо все равно можно :) хотя есть альтернатива - раскровырять deb/rpm руками ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

50. Сообщение от Аноним (49), 20-Авг-25, 19:55	–1 +/–
https://www.openoffice.org/download/index.html в 2025 летает под актуальным линуксом даже на компах уровня XX века
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #72

51. Сообщение от зомбированный (?), 20-Авг-25, 19:57	+/–
нуу это да
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

52. Сообщение от Аноним (52), 20-Авг-25, 19:58	–1 +/–
Пишите гномовцам, чтобы они в свой Gtk добавили поддержку мониторов с разным DPI, чтобы окно само смотрело на размеры вывода и подстраивало под заданный DPI элементы окна. А, постой, они же специально выпилили скейлинг по физическому размеру монитора ещё в Gtk2 «потому что производители мониторов пишут неправильный размер мониторов и автоматическое определение выдаёт эти кривые значения» и потом воняли, что в X11 "невозможно работать на разно-DPIных мониторах", пока Qt хоть и не динамически, но спокойно смотрит в xdpyinfo на размер моника в пикселях, в миллиметрах, а затем тупо рисует элементы нужного размера...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

53. Сообщение от ASRSim (ok), 20-Авг-25, 20:19	+2 +/–
Чтоб подключить ноутбук fulhd 17" к монитору 4k 27". и да, в кде под вэйланд это работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

54. Сообщение от Аноним (54), 20-Авг-25, 20:26	+2 +/–
Debian
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

55. Сообщение от ASRSim (ok), 20-Авг-25, 20:27	+/–
Существуют flatpak, snap, appimage. Специально, чтоб тащить в систему нечто чужое, вместе со своей обвязкой и зависимостями и не конфликтовать с основной системой. У меня две версии libreoffice живут и всё у них хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #66

56. Сообщение от ASRSim (ok), 20-Авг-25, 20:31	+1 +/–
Ни одна система не готова из коробки, в том числе все линуксы и виндовсы. Всё надо хоть немного поднастраивать под себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #60

59. Сообщение от Аноним (60), 20-Авг-25, 20:38	+1 +/–
KDEneon рекомендую, после установки языковых пакетов вся система будет на русском языке. А не как сборная солянка, как в других сборках, которые дальше сервера не тестировались. Также нужно настроить жёсткое шифрование DNS DoH именно для всех интернет соединений. Базируется на ubuntu, но с нормальным интерфейсом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

60. Сообщение от Аноним (60), 20-Авг-25, 20:44	+/–
KDEneon более менее. Но это линуск, здесь не ждите установки ПО пару куликов, (за исключением снап и флатпак). На любой Linux установка ПО требует, внимание, прав суперпользователя! Это вам не писочница как в Mac. Попадёте на блэкдор - всё! А автор ПО не будет собирать для 100500 диструбутивов линукс, а только для Win и Mac, а остальное собирут васяны с блэкдором.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #97, #165

64. Сообщение от 12yoexpert (ok), 20-Авг-25, 21:13	+/–
из этих двух выбирай арч, он проще, хотя поначалу кажется, что сложнее и ни в коем случае не манжару
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

66. Сообщение от Аноним (23), 20-Авг-25, 21:15	–1 +/–
>Существуют flatpak, snap, appimage. А в 2010 году существовали? Нет! Эта чехарда тянется с тех времён, и это особенно ударило по AOO в те времена! Это несправедливо вычеркнуло AOO с деба, и насаждало LO! А чтобы поставить оба - парься, милый человек сам! Ясное дело, никто не хотел заморачиваться и выбирал дефолт - LO.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

67. Сообщение от 12yoexpert (ok), 20-Авг-25, 21:16	–7 +/–
у меня проблемы с этим сугубо на винде, на линуксе под иксами/xfce всё прекрасно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

68. Сообщение от Аноним (23), 20-Авг-25, 21:19	+/–
>(понятно, что 99% из них мёртвые, но не суть) В этом вся суть: в самом начале LO форкинга, мэйнтейнер заменил AOO на LO в репах в дебе (и в убунте - производной), это несправедливо, тем более что тогда это были два равных конкурентных продукта - так делать некрасиво, как сделал разраб LO и по совместительству мэйтейнер LO.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

69. Сообщение от RHEL Fan (?), 20-Авг-25, 21:50	+/–
Да ладно, там от Star Office ещё, поди, имена остались и в том, и в другом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

71. Сообщение от Аноним (71), 20-Авг-25, 22:03	+/–
В LibreOffice можно выделять мышью целые строки, сейчас вижу только посимвольное выделение? В MS Office ведешь мышью слева от текста и указатель мыши превращается в стрелку, можно сразу выделить построчно. Получается в несколько раз быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74, #161

72. Сообщение от Аноним (72), 20-Авг-25, 22:35	+1 +/–
Ерунда полная. Опенофис уже не разрабатывается много лет. Но за эти годы в Либре было много оптимизаций. Так что Либра однозначно быстрее при большем количестве функций по сравнению с АОО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #166

73. Сообщение от mikhailnov (ok), 20-Авг-25, 22:38	+/–
Попробуйте с другим VCL
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

74. Сообщение от Аноним (74), 20-Авг-25, 22:43	+/–
А Shift+Down не пробовали? Или вообще Ctrl+A.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #85

76. Сообщение от Бубыльместер (?), 20-Авг-25, 22:56	+/–
А ты печатать без артефактов до сих пор не научился ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

77. Сообщение от _kp (ok), 20-Авг-25, 23:21	+1 +/–
>> отключи кэши superfetch и запускаться он будет секунд 10... Да ну нафиг. Отключен и superfetch, и офис в ОЗУ не висит в ОЗУ. Хотя и дефендера нет. В Win11 открываются документы doc и xls кляцем по  файлу за 0.2 - 0.4 секунд. Замер времени по видео на смартфон. >>А вот линуксовый софт запускается почти моментально Ага. Холодный старт Writer или Calc 5 под секунд, последующие запуски 1 секунда, как закэшируется. На том же ноутбуке. Ubuntu. Офис не в snap. У Libreoffice проблема не во времени запуска, а в лагании при работе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #200

78. Сообщение от Аноним (78), 20-Авг-25, 23:48	+2 +/–
> А вот линуксовый софт запускается почти моментально и без кешей Какое-то гонево. Линуксовый софт это прослойки прослоек, каждую из которых писала отдельная сторона чисто под свои потребности. Да ты хотя бы позапускай софт на мобилах с линуксом, где даже лёгкие задержки при запуске вызывают физическое чувство боли. Ни SailfishOS, ни pmOS даже близко не подобрались к решению проблемы. Хотя первая это прямо цельная ОС под задачу, а не универсальный дистрибутив. Быстро стартует разве что софт на голом xlib. Ну или хотя бы Motif. Все остальное подолгу каждый раз инициализирует собственные движки отрисовки поверх существующих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #79, #201

79. Сообщение от Аноним (11), 21-Авг-25, 01:13	+/–
Не знаю, по чему ты там судишь, даже шляпа на электроне вроде vscode всего за пару секунд запускается. Всё остальное вообще абсолютно моментально (кроме программ на джава, разве что). И это без ускорителей и с динамической линковкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

81. Сообщение от Аноним (81), 21-Авг-25, 01:18	+/–
LFS тоже пойдет. На мощном ПК можно собрать образ, а потом закинуть его на ноут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

85. Сообщение от дедовская клавиатура без стрелочек (?), 21-Авг-25, 03:01	+/–
Мышью! Он пишет "мышью"! Мышь - такой инструмент. Понятно, что просветлённые ею не пользуются, но нормисы то постоянно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

97. Сообщение от ИмяХ (ok), 21-Авг-25, 06:30	+/–
>>Попадёте на блэкдор Так Линукс это опенсорс. Любой "блекдор" там сразу виден.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #115

100. Сообщение от Аноним (100), 21-Авг-25, 06:45	+/–
Даже интересно про то какие проблемы. И что за ноут, и что за видео?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

101. Сообщение от Аноним (101), 21-Авг-25, 06:53	+/–
>Fedora, с её готовностью из коробки Хороший дистрибутив, но из коробки готовности там не примерно никакой. Справедливости ради. К тому же, сейчас вот репа с openh264 заблокирована.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #108, #118

103. Сообщение от Аноним (101), 21-Авг-25, 06:57	+/–
Что могу сказать? С 2011 года использую. Не будь такого офисного пакета, на Linux так и не перешёл бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. Сообщение от Shantikov (?), 21-Авг-25, 08:09	+/–
>Windows 10 на моём ноутбуке нормально не работает из-за драйвера видеокарты А поставить Windows 11 что мешает? Или это тот случай, когда ноутбук слишком старый даже для Win10, которой уже 10 лет?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #117

108. Сообщение от Shantikov (?), 21-Авг-25, 08:14	–1 +/–
>репа с openh264 заблокирована. Разные зеркала попробуйте, было что на mirror.corbina.net что-то заблокировано, а на docker.ru эти же репы доступны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #111

109. Сообщение от Почтальон (?), 21-Авг-25, 08:37	+/–
Версии 7.3.4 вполне хватает и без лишнего пафоса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #204

111. Сообщение от iPony128052 (?), 21-Авг-25, 08:52	+/–
Это Flatpak проблемы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #179

112. Сообщение от Аноним (118), 21-Авг-25, 08:59	+1 +/–
Еще бы ошибки исправляли, на которые им указывают - по году висят даже без проверки. И функциональности добивались бы идентичной в различных операционных системах (сейчас максимально заявленная фактически только в Windows). Как это сделать, я также им предложил. Но, как говорится по-русски, воз и ныне там. Все, что требует серьезных улучшений со времени OpenOffice, не делается, видимо, по причине недостаточной квалификации разработчиков. Форк вообще-то предполагает хотя бы некоторое улучшение функциональности, а не только затирание и переклеивание ярлычков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #126, #134, #140, #144

115. Сообщение от Аноним (7), 21-Авг-25, 09:22	+/–
Тысячеглаз ничего не пропустит, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #213

117. Сообщение от Аноним (7), 21-Авг-25, 09:22	+/–
На таком с линуксом проблем будет на порядок больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

118. Сообщение от Аноним (118), 21-Авг-25, 09:24	+1 +/–
> Хороший дистрибутив, но из коробки готовности там не примерно никакой Кого-то устраивает стандартная поставка. А вот мне в любой системе хочется кучу всего удалить и еще большее количество программ и утилит поставить. У всех разные требования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #157

119. Сообщение от Аноним (118), 21-Авг-25, 09:28	+1 +/–
Каждый сам выбирает себе дистрибутив, который его устраивает. Я не навязываю, но даю информацию. Для меня лучший - Runtu с крысой. Но у крысы анонсированы какие-то проблемы с wayland, поэтому не хотелось бы от нее отказываться. Посмотрел недавно RedOS 8 - вполне понравилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

124. Сообщение от Аноним (124), 21-Авг-25, 10:31	+/–
>Осталось только выбрать какой из них лучше: Fedora, с её готовностью из коробки или Archlinux, где нужно немного допилить после установки руками, а потом ещё себя заставить перейти с Fedora :-) Это явно не просьба анонимных экспертов в выборе дистрибутива. Уже явно сформированы пристрастия между двумя очень специфическими дистрибутивами. Ни один из них не советую для использования ни кем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

125. Сообщение от Аноним (124), 21-Авг-25, 10:36	+/–
Ubuntu стала дефолтом и на десктопах и на серверах. Не вижу объективных причины выбирать что-то другое, только если это не импортозамещение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

126. Сообщение от Аноним (124), 21-Авг-25, 10:38	+/–
Эти все ошибки висят в комьюнити версии. Покупай Энтерпрайз версию, будут тебе фиксить баги за деньги!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #129

129. Сообщение от Аноним (7), 21-Авг-25, 10:45	+/–
Покупай Энтерпрайз версию, не будут тебе фиксить баги, но уже за деньги. Вот так точнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

134. Сообщение от Аноним (118), 21-Авг-25, 11:37	+/–
А мне не надо их фиксить - надежды, что это когда-то произойдет, нет. Но их можно обойти путем использования только универсальных возможностей, предоставляемых для всех операционных систем, на которые портирован сабж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

136. Сообщение от Bob (??), 21-Авг-25, 12:29	+/–
можно купить нормальную дешёвую и паршивую среднюю, цена не показатель. всегда, во все времена и на всё)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

137. Сообщение от Аноним (137), 21-Авг-25, 12:30	+/–
Почему в LibreOffice не добавляют "умные" таблицы (как в Excel)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #152

140. Сообщение от RANDOMIZE USR 15616 (?), 21-Авг-25, 12:43	+/–
Исправляют и довольно быстро. Если, конечно, багрепорт вменяемый, а не типа "чота глючит, когда сатурн в водолее". Проверено лично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #147

144. Сообщение от economist (?), 21-Авг-25, 13:42	+/–
Квалификация пользователей LibreOffice пока сильно отстает от квалификации разработчиков. Так что пусть повисят (ошибки), пока пользователи прокачают скилл, научатся читать справку и делать хоты бы малые усилия по самостоятельному решению своих мелких проблем. Коллективные большие проблемы - выявляются быстро и решаются сразу или через релиз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #148

146. Сообщение от Аноним (146), 21-Авг-25, 14:08	+2 +/–
Даже если у тебя супербыстрый линуксовый софт запускается почти моментально и без кешей, то загрузись с параметром mem=4G (а лучше mem=1G и меньше) и запускаться он будет ровно столько, за сколько OOM-киллер соизволит придти и пристрелить бедолагу, и потом ещё раздупляться. Уж чем-чем, а планированием обработки процессов Linux похвастаться не может, пришлось даже юзерспейсные обработчики нехватки памяти придумывать. Ядро, конечно, пример того, как софт писать не надо, но сломали его всё-таки существенно позже: примерно до версии 2.4.16-...17 (крутые писаки и сами не поняли где накосячили) всё работало гладко; но ядро из 90х и само по себе представляет нагромождение дилетантских костылей поверх корпоративного переосмысленного кода из разных систем, а проблемы заливают железом с последующим закрытием багрепортов, вместо их исправления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #149

147. Сообщение от Аноним (118), 21-Авг-25, 14:21	+/–
> Если, конечно, багрепорт вменяемый, На любой, даже невменяемый, в Вашей терминологии, багрепорт должен быть ответ. Хотя бы типа "ошибка не подтверждена" или "предоставьте дополнительную информацию". Во всяком случае, в наших проектах так и делается, и все, даже на вид "невменяемые" сообщения, когда мы начинали разбираться с "косноязычием" пользователей, свидетельствовали о действительных проблемах с программами, которые были исправлены. Иначе можно, как говорится, с водой выплеснуть младенца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

148. Сообщение от Аноним (118), 21-Авг-25, 14:23	+/–
> пользователи прокачают скилл Как сказано выше, так и делаем. Пока полагаться на неудачную организацию исправления ошибок не приходится, а точнее - на безразличное отношение разработчиков к пользователям. И не факт, что оплатив поддержку, будет иной эффект.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #154, #205

149. Сообщение от Аноним (11), 21-Авг-25, 14:39	+/–
Никто этих юзерспесных обработчиков не видел на практике. А это нигде не решено нормально. В коммерческих ОС весьма костыльно реализовано, но OOM киллер там просто не придёт в случае чего (а получить ровно такую же ситуацию можно). Потому что его нет, и вызвать его вручную, исправив ситуацию за секунду, тоже нельзя. К сожалению, линукс на сегодня самое производительное и эффективное на рынке, это как надо упороться, чтобы утвержать обратное. В том числе в плане работы с памятью, и не менее в плане планировщика процессов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #169

152. Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 14:46	+1 +/–
Потому-что не надо как в Excel.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

153. Сообщение от тысячеглаз (?), 21-Авг-25, 14:46	+/–
4к лечит. Ведь линукс - это продвинутая система ориентированная на современные технологии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

154. Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-25, 14:48    Скрыто ботом-модератором	+/–
>безразличное отношение разработчиков к пользователям В России?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

155. Сообщение от тысячеглаз (?), 21-Авг-25, 14:52	+/–
>финансирование недружественных стран Это сильно! >загримите Загримируете, в смысле?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

156. Сообщение от тысячеглаз (?), 21-Авг-25, 14:54	+/–
Вот купил magic mouse 2... Вру, давно уже купил. Пока тоже работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

157. Сообщение от Аноним (157), 21-Авг-25, 15:19	+/–
>хочется кучу всего удалить и еще большее количество программ и утилит поставить. Речь не об установке/удалении, а о готовности системы к работе из коробки. И вот с этим в Fedora плохо, особенно для новичков. Примеры: Кодеки - установка отдельно из RPM Fusion. На некоторых сайтах - tofu вместо букв. Драйвер на принтер - устанавливай сам. Flatpak - урезанный, федоровский. Я не брюзжу, сам юзаю Fedora. Но из коробки там готовность разве уж совсем для нетребовательных юзеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

158. Сообщение от Аноним (158), 21-Авг-25, 15:20	+/–
OnlyOffice ничуть не хуже редактирует и это опенсорс, почему про него всегда забывают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #162

159. Сообщение от Pahanivo (ok), 21-Авг-25, 15:41	+/–
Меня всегда смешать люди, которые радуются секундным запускам офисных пакетов. Вашу машу, вы же так медленно в них работаете, там даже 20 секунд оптимизации по запуску не окупить никогда )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #170

160. Сообщение от Pahanivo (ok), 21-Авг-25, 15:45	+/–
Как человек который ковырялся в разнообразной технике я просто уверен в запланированном устаревании. Недавно ковырял телек 32 дюйма, древний. Дак у него сзади матрица закрыта таким слоем металла, что его пинать можно сзади и с торцов, тяжеленный, надежный. А современные мониторы дохнут от регулировки угла наклона - матрица жидкая и в ней ломаются проводники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #168

161. Сообщение от specter (ok), 21-Авг-25, 15:55	+/–
Можно. Ведёшь мышью слева или справа от текста - он построчно выделяется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

162. Сообщение от 000110 (?), 21-Авг-25, 17:04	+1 +/–
Потому что это решение хуже, чем MS Office и чем OpenOffice/Libreoffice. Они взяли за основу OOXML майкрософта и документы до сих пор открываются с косяками. В случае Libreoffice ты можешь полностью перейти на OpenDocument и забыть про совместимость. В случае с Onlyoffice - зависишь от выдумок MS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

163. Сообщение от Аноним (163), 21-Авг-25, 17:19	+1 +/–
>Windows 7 и Windows 8/8.1 Да ну блин :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #164

164. Сообщение от Аноним (163), 21-Авг-25, 17:19	+/–
"Удалена поддержка". Я об этом. Беда, в общем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163 Ответы: #171

165. Сообщение от Аноним (165), 21-Авг-25, 17:22	+/–
> На любой Linux установка ПО требует, внимание, прав суперпользователя! Зачем тебе права суперпользователя для установки ПО в $HOME?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

166. Сообщение от Аноним (166), 21-Авг-25, 17:44	+/–
> Либре было много оптимизаций блажен, кто верует... например, убрали быстрый запуск.. оптимизировали :) теперь, вон сверху жалуются, что надо 5 секунд лишних ждать... в итоге даже по скорости "холодного" пуска АООо на компутере XX века за счет быстрого запуска выиграет у LO на компутере 2020 года...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #184

168. Сообщение от 6yo (?), 21-Авг-25, 18:07	+1 +/–
Я тут пытался свой Кор 2 Дуо из платы выдернуть. Хрен там, приварился намертво! Вот это была надёжность! А эти Core новомодные выдёргиваются на раз-два.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #199

169. Сообщение от Аноним (146), 21-Авг-25, 19:42	+/–
> Никто этих юзерспесных обработчиков не видел на практике. Всё раскидали по ядру и системд. > К сожалению, линукс на сегодня самое производительное и эффективное на рынке, это как надо упороться, чтобы утвержать обратное. Так упоролись-то разработчики линукса, которые давно признали проблему. Ну так включи mem=1G и посмотри на эффекты. Кстати, можешь ещё пересобрать ядро без mglru, чтобы вообще от производительности офигеть, получив полукирпич, заикающийся от маломальской работы при записи на диск. Ты же предлагаешь в венде кеши отключить, вот для начала сам выруби все ускорители и смягчающие костыли в линуксе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #172

170. Сообщение от Аноним (7), 21-Авг-25, 20:07	+/–
Что-то такое от любителей HDD читал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

171. Сообщение от Аноним (7), 21-Авг-25, 20:12	+/–
Поддержка. Не сборки (пока что). Но в скором времени удалят, конечно. С другой стороны, если вы на древней венде сидите, вам и свежайший офис не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #173, #174

172. Сообщение от Аноним (11), 21-Авг-25, 21:32	+1 +/–
Mglru 2 года назад добавили, и как раньше жили? И даже blk-mq не было, до популяризации nvme это всё вообще никого не интересовало. 1 гига памяти, я уверен, хватит большинству программ, если я не запускать браузер. Почему это он заикаться будет? Заикается он когда процессора не хватает, а не памяти. Просто добавь гигов 100 свопа (можно даже на магнитных дисках) и ничего у тебя заикаться не будет, может, небольшой лаг при переключении окон. Меня всегда поражало, как при работе в линуксе, ты не узнаешь, что все гигабайты свопа кончились, до того, как они кончились все до конца. Только за несколько секунд до зависания заметишь, что что-то не так. На маках, помню, свопинг был лютой болью, и это они считали нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #175

173. Сообщение от Аноним (173), 21-Авг-25, 23:11	+/–
А кому он нужен. Шутка. А серьезно: ИТ индустрии нужна работа. Нужно повсеместная прозрачность и встраиваемость всего и вся в во всё. Нужно подчищать последствия этой встраиваемости. Кому-то нужно, чтобы можно было куда "вбухать" венчурные инвестиции. Старая принцип - купил и забыл ушел в лета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

174. Сообщение от Аноним (173), 21-Авг-25, 23:21	+/–
Вот google chrome при переходе по ссылке запускает процесс, который потребляет существенно больше процессорных ресурсов, чем приложение потребляло до этого. Сайт в настройках без выполнения javascript. Потребление продолжается пока не снимешь процесс принудительно. Как объяснить это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

175. Сообщение от Аноним (146), 21-Авг-25, 23:48	+/–
> Mglru 2 года назад добавили, и как раньше жили? Три. Плохо жили, оттого и добавили. Создавали его ещё раньше, и без него было несколько других проектов. Тоже частично используются. > Почему это он заикаться будет? Заикается он когда процессора > не хватает, а не памяти. Вот и разрабы чесали репу, чесали, за два десятилетия проблему не решили и отчёт закрыли. Потому и появились эти патчи. Заикается он не только когда процессора не хватает, но и когда ожидание ввода-вывода сверх меры. И вот представь, увеличивая своп, ты увеличиваешь время ожидания ввода-вывода. Ну просто потому, что большее число программ сможет сбрасывать страницы на диск. А у тебя итак светодиод носителя горит не мигая. И хорошо, если у тебя SSD, ты залил проблему железом. А в противном случае, тебе придётся подбирать параметры ядра, чтобы система не висла. https://opennet.ru/51231-linux Вот тут лучше комменты почитай, чтобы ядро настроить, а не 100 гигов свопа добавлять. > Просто добавь гигов 100 свопа (можно даже на магнитных дисках) и ничего > у тебя заикаться не будет, может, небольшой лаг при переключении окон. > Меня всегда поражало, как при работе в линуксе, ты не узнаешь, > что все гигабайты свопа кончились, до того, как они кончились все > до конца. 100 гигов свопа, это конечно отличная рекомендация от линуксоида, когда ядро тормозит на своппинге, на что указывают тормоза при нехватке памяти и различные патчи, влияющие на выдавливание страниц в своп. Прямо указывает на качество поделия, которое у него суперэффективно и производительно. И чего венда такого не требует. У меня системный диск - старый добрый apacer на 128 гигов. Мне на нём своп на 100 Гб добавлять? Так там три системы. Нету 100 гигов. Впрочем, и системы такого не требуют. > (можно даже на магнитных дисках) Но не нужно. Медленнее носители - больше iowait.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #176

176. Сообщение от Аноним (11), 22-Авг-25, 00:34	+/–
Там какие-то странные ребята по ссылке. У меня настроено, чтобы своп максимально использовался, весь мусор и утечки отравляются прямо в него (и сжимаются заодно). Не идеально, потому что периодически он заполняется и перестаёт использоваться и приходится вызывать swapoff, но я просто делаю это ежедневно. Я подозреваю, у тебя все проблемы от иксов, чтобы окна никогда не тормозили и не лагали по-моему помогает mlockall памяти оконного менеджера (на иксах он постоянно подтекает почему-то и придётся перезапускать). Но сами иксы постоянно подвисают тоже. На вейланде у меня 50-70% памяти программ стабильно в свопе и это никогда не проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #178

178. Сообщение от Аноним (178), 22-Авг-25, 03:59	+/–
> приходится вызывать swapoff, но я просто делаю это ежедневно Я наоборот, swapon делаю периодически, когда что-то требующее большого свопа надо выполнить. И пока работаю без свопа, жить ещё можно. Проблемы начинаются, когда одновременно что-то компилится, пишется на диск, раздаётся с торрентов и играется в браузере с ютуба. iowait 100%, как только образуется нехватка памяти под нагрузкой. Со свопом просто откладывается момент зависания. Да, изредка успевает придти oom-киллер и прибить компилятор, если ему не указать прибивать что-то другое. > Там какие-то странные ребята по ссылке. "В списке рассылки разработчиков ядра Linux поднята проблема с обработкой ситуации исчерпания свободной памяти в Linux" Очень странные, ядро пилят. > у тебя все проблемы от иксов Да почитай ты уже обсуждение на lkml, что там Johannes Weiner предлагал, к примеру. Иксы тут не виноваты. С ними вообще проблем нет. Ядро кривое, PSI пришлось подпирать. Это не костыль, это подпорка. Костыли чуть позже внедрили. Неужели в словосочетаниях типа oom_pressure ты увидел слово xorg.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #181

179. Сообщение от Аноним (179), 22-Авг-25, 07:23    Скрыто ботом-модератором	+/–
Не угадал. Это проблема страны, которая строит чебурнет, блокируя все без разбора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

181. Сообщение от Аноним (11), 22-Авг-25, 08:03	+/–
То, что ядро не знает, что при этом делать -- абсолютно нормально. У венды, к примеру, намного хуже, но ей не мешает. На практике эта проблема возникает только у тех, кто отключает своп (или не имеет его достаточно для своих задач). На любой ОС. PSI странный костыль, которому никак не найдётся никакое применение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178 Ответы: #187

182. Сообщение от Аноним (182), 22-Авг-25, 08:37	+/–
И все равно большинство использует M$ Office документы которого все так же криво открываются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #183, #186, #192

183. Сообщение от Аноним (23), 22-Авг-25, 10:27	+/–
Возникает резонный вопрос: если большинство людей используют MS форматы, то зачем страдать от LO? Не логичнее пользоваться MSO?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #198

184. Сообщение от Аноним (72), 22-Авг-25, 10:56	+/–
Дело не в вере, а в каждодневном использовании. >например, убрали быстрый запуск Это не вопрос оптимизации. То что для Опенофиса требуется запуск вместе с ОС, как бы намекает на то какой он тормоз. В свое время ЛО в этом плане оптимизировали и он стал грузится значительно быстрее. Без этих ухищрений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #188

185. Сообщение от нейм (?), 22-Авг-25, 11:59	+/–
зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

186. Сообщение от Аноним (165), 22-Авг-25, 13:21	+/–
Просто не используй документы M$ Office
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

187. Сообщение от Аноним (187), 22-Авг-25, 14:30	+/–
> У венды, к примеру, намного хуже, но ей не мешает. Круто. Винде не мешает, хоть и хуже, а линуксу мешает, хоть и лучше. Отключи подкачку на винде, забей память и посмотри что получится. Она лучше отработает, по крайней мере, сравнивая до появления mglru в линуксе и systemd-oomd в системах с линуксом. Винда не умирает на несколько часов, как какая-нибудь система с линуксом, она предлагает закрыть приложение, если ему не хватает памяти. Вот как она определяет, что нужно что-то закрыть до того, как всё начнёт виснуть? Я один раз специально оставил на ночь повисшую линукс-систему в tty-режиме, но так и не дождался, когда ввод-вывод освободится настолько, чтобы можно было вбить пароль и кильнуть процесс. Таймаут на ввод пароля 30 секунд. То есть, за несколько часов система так и не раздуплилась, чтобы 30-ти секунд хватило на обработку введённого пароля, и киллеру тактов не хватило придти и пристрелить firefox, сожравший кучу памяти. А дальше наверное таймаут у него настал, и он вообще не появился. Своп был включен. А на винде я ради прикола открывал папку в хроме (который жрёт побольше огнелиса) с закладками, там примерно 400 букмарков было. И когда память закончилась даже в подкачке, то отвалилась только сеть (скорей всего по таймауту), а тормоза интерфейса прошли в течение получаса. Да, сеть пришлось перезапустить, больше половины закладок остались пустыми (естественно, без сети сайт не загрузишь), но сама винда не умерла, не перезагрузилась. Приложения с открытыми документами не упали. Просто переключаться между задачами получалось только по альт-табу, потому что панель задач заморозилась. Но через некоторое время и она ожила. Сразу, как только индикатор диска перестал гореть и начал мигать. Это было с подкачкой, а без неё выплыло окошко о нехватке памяти и предложении закрыть лишние программы, жаль что без выбора самих программ. Я даже удивился, хотя и ожидал. Одно дело ожидать, другое - получать подтверждение ожиданий. По менеджменту процессов и виртуальной памяти у меня в отношении винды нет вопросов (хотя его тоже могли бы улучшить хотя бы до уровня макос), там хотя бы работа идёт более-менее прозрачно и ожидаемо. А в отношении линукса уже нет иллюзий: слишком много исправлений, патчей, лечащих одно и калечащих другое. 6.12 - один алгоритм в планировщике задач, 6.13 - другой, 6.14 - возвращаем старый алгоритм. В винде я хотя бы не знаю, что они там экспериментируют. Меньше знаешь, крепче спишь. И проблема состоит не только в том, что ядро не знает сколько памяти приложение сожрёт и откуда ему её взять, если свободной не осталось, но и в том, что в линуксе планировщик ввода-вывода работает очень странно при активной записи на диск и вместо улучшения работы увеличение виртуальной памяти (особенно на медленные носители) ещё больше усугубляет ситуацию с киллером. Без свопа это просто быстрее проявляется. Кстати, Торвальдс уже обзывал блины в магнитных дисках грязными кусками ржавчины, видимо намекая на их скрипучую неповоротливую работу. А ты туда предлагаешь 100 гигов свопа разместить. Хочешь решить проблему в линуксах, ставь такие костыли и подпорки, а лучше покупай больше памяти. Заливание проблем железом помогает гораздо лучше. В других системах эта проблема не так ярко выражена и увеличение виртуальной памяти работает хорошо. Уже не помню, ты выше говорил про то, что в макоси ещё хуже, или я в других ветках и топиках читал. Нет, в макоси сделали для людей, не желающих терять результаты работы. Вот сожрёт у тебя firefox 100 гигов, и чем тебе 100 гиговый тормозной своп поможет. А надо было делать так: https://cdn.osxdaily.com/wp-content/uploads/2021/12/macos-yo... Это уровень операционной системы, а не ядра с кучей дистрибутивов. > PSI странный костыль, которому никак не найдётся никакое применение. Какой тебе это костыль. Костыли - это те, что PSI используют. Активно применяется. https://docs.kernel.org/accounting/psi.html https://manpages.ubuntu.com/manpages/noble/man8/systemd-oomd... "systemd-oomd is a system service that uses cgroups-v2 and pressure stall information (PSI) to monitor and        take corrective action before an OOM occurs in the kernel space."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

188. Сообщение от Аноним (166), 22-Авг-25, 15:12	+/–
> он стал грузится значительно быстрее сразу бы говорил "халва-халва". > требуется не требуется - это выбор пользователя. но 10-20 метров оперативы не жалко "заплатить" за быстрый запуск. правда для LO - это бы было 100-200 метров - он стал жирнотой...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

190. Сообщение от adolfus (ok), 22-Авг-25, 17:36	+/–
> В Draw обеспечен показ границ для полей страницы. В Draw при экспорте в растровый формат, напримр, в png или jpeg, обрезается по пикселю сверху и справа. Так же усложнили работу с панелью выбора dpi и размеров экспорта -- натолкали радиокнопок вместо контроля ввода и автокоррекции связанных полей, что было раньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #203

191. Сообщение от Аноним (191), 23-Авг-25, 19:33	+/–
Хмм... Кто может меня убедить перейти с MS office на это чудо, с учётом того что в 98м году оно работало лучше и умело больше чем либра в 2025м
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #194, #210, #214

192. Сообщение от Аноним (192), 23-Авг-25, 20:28	+/–
Проблема LO отмечена с одним типом документа. Это экзотический формат - форма HTML с расширением XLS - применяется в рассылках некоторых типов официальных документов в МЗРФ. Прекрасно открывается в MSO.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

193. Сообщение от Аноним (192), 23-Авг-25, 20:31	+1 +/–
Компонент LO Writer с каждым обновлением всё хуже работает с форматом ODT. Могу даже смело утверждать, что Writer более не поддерживает формат ODT. Перешел в LO на DOCX - проблем не отмечено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #209, #211, #215

194. Сообщение от Аноним (192), 23-Авг-25, 20:32	–1 +/–
Ваш MSO не работает под Linux. Убедил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191 Ответы: #195

195. Сообщение от Аноним (191), 23-Авг-25, 22:31	+/–
Под Linux мого чего не работает, так что это не аргумент. Либра тоже не очень работает. Если постараться очень сильно то можно запустить через wine, или web-версия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194 Ответы: #196

196. Сообщение от Аноним (192), 24-Авг-25, 11:41	+/–
Не нужно обобщать. Коллега спросил о MSO. Кстати, его функциональность и под macOS меньше, чем для офтопика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #197

197. Сообщение от Аноним (191), 24-Авг-25, 18:48	+/–
Хз. пользуюсь под мак полет нормальный урезаного функционала не заметил, кроме Content Controls и UserForms. Но мне пользовать этим было не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196 Ответы: #202

198. Сообщение от Аноним (198), 25-Авг-25, 11:25	+/–
MSO - лучший офис, без базара. Но с учетом необходимости импортозамещения от негшо прийдется постепено отказаться. LO - это совсем не "шедевр", как я говорю "рожденный ползать (из-за его идиотской архитектуры еще со времен, когда он был Star Office - поделкой программистов-фашиков из StarOffice GMBH)". Наши появившиеся отечественные или полуотечественные аналоги тоже не радуют, от слова совсем - написаны на тормознутых Web-технологиях. Пока, к сожалению, так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

199. Сообщение от Pahanivo (ok), 25-Авг-25, 12:07	+1 +/–
> Я тут пытался свой Кор 2 Дуо из платы выдернуть. Хрен там, > приварился намертво! Вот это была надёжность! А эти Core новомодные выдёргиваются > на раз-два. Сокет надо было открыть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

200. Сообщение от anononim (?), 25-Авг-25, 12:18	+/–
>>У Libreoffice проблема не во времени запуска, а в лагании при работе. Вранье, нет там лагания при действиях с нативными объектами, может задуматься, если ты вставляешь какие-нибудь внешние объекты из буфера, но это действие достаточно редкое. Зато лично у меня от мерзкого риббона вытекают глаза, за его отсутствие я готов заплатить лишней секундой на запуск, да и вообще интерфейс Либры в целом организован в разы логичнее, для людей, а не для маркетинговых презентаций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #207

201. Сообщение от anononim (?), 25-Авг-25, 12:22	+/–
Запускал, и на Линуксе и на Сейлфиш, боли не почувствовал вот вообще, и проблем не увидел. Все запускается и работает, что-то быстрее Выньмобайл или Эппл, что-то медленне, в целом разница почти незаметна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

202. Сообщение от Прохожий (??), 25-Авг-25, 12:26	+/–
> урезаного функционала не заметил, кроме Content Controls и UserForms кроме ... а еще DLL в VBA.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197 Ответы: #208

203. Сообщение от Прохожий (??), 25-Авг-25, 12:30	+/–
Зато (по слухам) Питон в макросы пытаются внедрить. Но опять же недоделали. И доделают ли, неизвестно - опять будет как с Бэйсик: что-то работает, что-то нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190 Ответы: #212

204. Сообщение от Прохожий (??), 25-Авг-25, 12:31	+/–
В Астре, что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

205. Сообщение от Прохожий (??), 25-Авг-25, 12:32	+/–
Ага, делаете. А если у Вас штат программистов каждые полгода на 50% меняется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

207. Сообщение от _kp (ok), 25-Авг-25, 18:30	+/–
> вставляешь какие-нибудь внешние объекты из буфера, но это действие достаточно редкое. При работе? Постоянное. И помимо картинок, и кусков других документов, также вставляюи    куски html странииц копированием из браузера тоже тоже. > от мерзкого риббона вытекают глаза.. , за его отсутствие > я готов заплатить лишней секундой на запуск Я не сторонник тормозов, но могу громко не материться при вялом запуске, по постоянные тормоза при работе не вариант, совсем. Бывает, помимо терпимого подлагивания, и  постоянно подвисает секунды на три, на каждый чих в сложных документах. Впрочем, я регулярно пользуюсь и LibreOffice, но для простых документов, когда работаю в Linux. Но если писать что по большое, то MsOfice. > интерфейс Либры в целом организован в разы логичнее Да. Может в какой то пунк на 10mS быстрее чем М$O и не ткнеш, но зато и искать любой редкий элемент не придется долго.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

208. Сообщение от Аноним (208), 25-Авг-25, 18:38	+/–
К счастью мне не нужно это, но хорошо держать на заметке. У нас корп настройка запрещающая любой скрипнинг в офисных документах, все в целях безопасности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202

209. Сообщение от Аноним (208), 25-Авг-25, 18:41	+/–
Наблюдал такую же проблему. Был документ сохранённый в одной версии не открывался в другой, а те что открывались были кривые. Пришлось ставить обратно старую версию, экспортировать в docx и тогда нормально заработало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193

210. Сообщение от Аноним (208), 25-Авг-25, 18:49	+/–
П.С: я не хейчу на опенсорс, дело в другом. Нет четких приоритетов. Из разрабов кто в лес кто по дрова. Пилят в целях пилить, а не создать полноценный офисный пакет который бы работал. И я понимаю локалхостеры скажут для меня лично работает - и я согласен с этим. А вот внедрять в предприятия - это невозможно от слова совсем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

211. Сообщение от Прохожий (??), 26-Авг-25, 09:59	+/–
В LO работал над документом с большим количеством формул. В формате ODT объем составлял 35 Мб. Думал, так и надо. Понадобилось сделать черновой автоматический перевод данного документа, но переводчики Яндекс и Google принимают только DOCX. Очень удивился, что при сохранении в LO в формат DOCX объем файла составил всего 1,1 Мб!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193

212. Сообщение от adolfus (ok), 26-Авг-25, 12:40	+/–
> Зато (по слухам) Питон в макросы пытаются внедрить. Но опять же недоделали. > И доделают ли, неизвестно - опять будет как с Бэйсик: что-то > работает, что-то нет. Это будет просто бесполезная трата человеческого ресурса. Практика использования встроенных языков в больших программных системах показывает, что функциональные языки, в частности, lisp для этой цели подходит лучше, чем объектно-ориентированные, в частности, питон. Во-первых, функциональные языки более понятны в рамках их применения к задачам верстки, более просты и, соответственно, изучаются быстрее. Их интерпретаторы тоже быстрее. Автокад не даст соврать -- попытка воткнуть туда питон на замену "устаревшего" лиспа полностью провалилась и он там теперь просто рядом на выбор. Мало того, как сказал один из ведущих разработчиков, система конструкторской поддержки на питоне изначально содержала почти весь код интерпретатора lisp, поскольку другого прямого протокола в движок нет и никто не собирается писать еще один. Так что питон теперь там -- это просто обертка. В ЛО будет все то же самое -- старбейсик, или как его там, просто обернут питоном. Вместо того, чтобы заменить 30-летней свежести графический конвейер на что-то более вменяемое, команда ЛО просто переставляет кровати. Можно было сменить парадигму, исключив из офиса программу подготовки презентаций и редактор формул, и направив освободившиеся силы на плагин презентаций для writer, который все нужное для беспонтовой их верстки имеет, а также плагин типа TexMaths, плюс установщик texlive.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

213. Сообщение от Аноним (213), 26-Авг-25, 13:06	+/–
У тысячи нянек дитя с бекдором (ц)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

214. Сообщение от adolfus (ok), 26-Авг-25, 13:19	+/–
> Хмм... Кто может меня убедить перейти с MS office на это чудо, > с учётом того что в 98м году оно работало лучше и > умело больше чем либра в 2025м Если выбросить нахер все ручное форматирование и оставить только стилевое, то МСО реально сосет. Если это не причина перехода, то я не знаю. Сам не пользуюсь ручным форматированием, только стили, и бью по рукам подчиненным за ЖКП и прочее внестилевое оформление. Стили в ОО/ЛО -- это мощнейшая фича, препятствующая разного рода инклюзивным юзерам криэйтить документы, которые разваливаются после третьей совместной правки, а то и сразу на чужом компе. У меня есть сложнейшие по структуре документы 20-летней давности, которые я периодически правлю и пополняю без каких-либо проблем, связанных со сменой софта или с совместным их редактированием. В МСО такое невозможно даже, если использовать их кривые стили. Если я работаю со стилями, мне нет необходимости видеть, как они будут выглядеть в документе -- я их сам создал и все про них знаю. В этом отношении интерфейс у ЛО, слава богу, пока позволяет это все бесполезное не показывать и экономить вертикальное пространство. Интерфейс лента -- это для новичков поиграться, для экспертов, собственно, важен реальный функционал и возможность его использовать не отрывая рук от клавиатуры. Мало того, если я оформялю абсолютно все стилями, нет никакой проблемы в один клик поменять внешний вид документа. Попробуй в полуторастостраничном документе заменить все набранное полужирным на италик менее, чем за пять секунд. ... IBM еще в конце 90-х отказалось в своих бизнес-процессах от использования программ типа "офис" и перешла на работу с жесткими формами, в которых невозможно ничего надизайнить простым юзерам -- они создают документы в условиях жестких рамках оформления, которое им предоставляет LotusNotes (нынче Domino). Параллельно они "подняли" валявшийся клон старофиса под названием "опенофис" с устаревшим уже к тому времени конвейером VCL и попытались VLC заменить на свой пятишаговый 2d-конвейер. Их оренофис назывался Lotus Symphony и получил справа ту самую панель, что мы видим у современного ОО/ЛО. С заменой ничего не получилось, и они отдали все наработанное назад в ОО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191 Ответы: #216

215. Сообщение от adolfus (ok), 26-Авг-25, 13:24	+/–
> Компонент LO Writer с каждым обновлением всё хуже работает с форматом ODT. > Могу даже смело утверждать, что Writer более не поддерживает формат ODT. > Перешел в LO на DOCX - проблем не отмечено. Не всякий docx поддерживает нормально, например, инлайн-вставку картинок в текст, только 365-й. Еще один кривой момент -- поддержка svg -- ее в docx просто нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193

216. Сообщение от Прохожий (??), 26-Авг-25, 18:15	+/–
Всё так. Но пользователи ... Большинство не умеют вообще ничего, а о стилях в текстовых документах и формулах в электронных таблицах не слышали. Недавно прислали коммерческое предложение, в котором таблица была сделана отрезками прямых линий, наложенных поверх текста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

217. Сообщение от Аноним (217), 29-Авг-25, 12:21	+/–
это как они с 7 версии сразу на 25 скаканули? у меня в минте не прилетает обновление
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема