forum.opennet.ru - "Выпуск СУБД MySQL 9.3.0" (55)

"Выпуск СУБД MySQL 9.3.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск СУБД MySQL 9.3.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 20-Апр-25, 09:40
Компания Oracle сформировала новую ветку СУБД MySQL 9.3.0. Сборки MySQL Community Server 9.3.0 подготовлены для всех основных дистрибутивов Linux, FreeBSD, macOS и Windows. В соответствии с внедрённой в 2023 году новой моделью формирования релизов, MySQL 9.3 отнесён к веткам "Innovation". Innovation-ветки рекомендованы для тех, кто хочет раньше получать доступ к новой функциональности, публикуются каждые 3 месяца и поддерживаются только до публикации следующего значительного релиза (например, после появления ветки 9.3 прекращена поддержка ветки 9.2). Летом планируют сформировать LTS-релиз 9.4, рекомендованный для внедрений, которым необходима предсказуемость и длительное сохранение неизменного поведения. Следом за LTS-веткой будет сформирована новая Innovation-ветка - MySQL 10.0... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63106
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Всего лишь , bdrbt (ok), 09:40 , 20-Апр-25, (1)

https db-engines com en ranking, Аноним (16), 10:57 , 20-Апр-25, (16)

Уже сотню раз намекали на полную несостоятельность этого рейтинга SQLite должен, bdrbt (ok), 11:00 , 20-Апр-25, (17) +3

Ну до мобильник это же известные сервера данных Это мобильные разрабы просто ко, Аноним (24), 12:36 , 20-Апр-25, (24) +2

Всяко лучше, чем sedеть и gawkать на каждый из 100500 несовместимых между собой , Аноним (71), 17:22 , 20-Апр-25, (71) +1
Причём тут сервера, ты вообще читал как этот список формируется Нет, это ты пыта, bdrbt (ok), 03:57 , 21-Апр-25, (82) +3

Зачем миру столько баз данных Нельзя сделать одну ну две , чтобы подходило все, Аноним (35), 13:16 , 20-Апр-25, (35) –3

Можно Все так и поступили каждый создал свою БД, которая подходит всем , Аноним (53), 15:54 , 20-Апр-25, (53) +5

Классика https xkcd com 927 , Аноним (57), 16:17 , 20-Апр-25, (57)

Зачем миру столько отвёрток Неужели одной ну две всем не хватает Здесь тоже са, Аноним (76), 21:35 , 20-Апр-25, (76)

Можете рассказать в чем принципиальное отличие ph от pz, Мне хватает (?), 17:34 , 23-Апр-25, (91)

Нет, нельзя - очень-очень много нюансов тут И даже если откинуть капиталистичес, Аноним (-), 21:54 , 20-Апр-25, (77)
Скрыто модератором, Аноним (-), 06:58 , 21-Апр-25, (84) –1
Зачем миру столько данных Неужели нельзя просто не , Аноним (89), 22:51 , 21-Апр-25, (89)

Вот вся суть Linux В то время когда под другие платформы действует правило 1 пр, Аноним (4), 09:56 , 20-Апр-25, (4) –12

Не писать , а собирать Это как бы разные вещи Write once, compile everywher, trolleybus (?), 10:23 , 20-Апр-25, (11) +1
Я тебе секрет открою MySQL пишется под Linux Но при этом адаптируется и собирае, Tron is Whistling (?), 11:03 , 20-Апр-25, (18)

Линукс - это ЯДРО, и MySQL написан по большому счёту под POSIX, а не Лин Упс , Аноним (33), 13:13 , 20-Апр-25, (33) –4

Ну да, ядро же вокруг себя экосистемы не имеет, всё верно Вещь в себе Суть в то, Tron is Whistling (?), 14:00 , 20-Апр-25, (40) +1

Суть в том, что ты дурак, и MySQL к glibc не привязан Он написан для POSIX и ра, Аноним (59), 16:45 , 20-Апр-25, (59) –3

Продолжим экзекуцию Важная для адекватной производительности MySQL либа - libaio, Tron is Whistling (?), 23:52 , 20-Апр-25, (80)
А что, mysql уже работает с чем-то, кроме glibc Лет 6 его не трогал, но раньше , Аноним (94), 11:19 , 25-Апр-25, (94)

И да, в POSIX может быть O_DIRECT уже принесли , Tron is Whistling (?), 14:01 , 20-Апр-25, (41) +1

Вы представляете, но O_DIRECT уже есть практически в основных современных ОС ях,, Аноним (69), 17:11 , 20-Апр-25, (69) –2

https github com NetBSD src commit 33c1fd191743a4e7fbd539a88f0189ebf26cee08, Аноним (72), 18:35 , 20-Апр-25, (72) +1
Ещё раз В стандарт POSIX завезли O_DIRECT И это я только самую мелочь выбрал, Tron is Whistling (?), 23:51 , 20-Апр-25, (79)

Комитет считает, что O_DIRECT слишком усложняет реализацию файловой системы и мо, adolfus (ok), 16:01 , 24-Апр-25, (92)

Так скажите носителям массового сегмента - пусть своими головками не шевелят Мас, Tron is Whistling (?), 21:16 , 24-Апр-25, (93)

Вы путаете носители массового сегмента хранения и обработки данных с носителями , adolfus (ok), 17:43 , 06-Май-25, (95)

Вашу массовость, уже даже новые большие SAN стали full SSD, HDD даже не предлага, Tron is Whistling (?), 21:01 , 06-Май-25, (96)

Зато в Андроиде все пишется под андроид, хотя это все тот же Линукс Магия , Аноним (24), 12:37 , 20-Апр-25, (25)

Просто все уже забывают, что Линух не сам по себе, а является частью GNU Linux, , Ося Сексотовна Бендер (?), 13:01 , 20-Апр-25, (27)

Скрыто модератором, Аноним (24), 13:03 , 20-Апр-25, (28)
И слава те, господи Не надо там эту помойку В Лин Упсе даже Glibc libstdc не, Аноним (33), 13:18 , 20-Апр-25, (36) –1

https github com bminor glibc blob master misc syslog chttps github com bmin, Аноним (72), 18:53 , 20-Апр-25, (73) +1

Этим шагом она практически схлопнулась сама в себе Андроид будет развиваться в , Аноним (-), 13:38 , 20-Апр-25, (37) +1

Гнушный бардак должен жить в контейнере и ни в коем случае не аффектить основную, Аноним (24), 14:06 , 20-Апр-25, (42) –2

И правильно сделали С чем бы я от GNU не сталкивался, всё какое-то луддистное, , Аноним (-), 14:33 , 20-Апр-25, (48)

В Android от Linux GNU - только _ядро_, причём _не_ ванильное, а жутко пропатчен, Аноним (33), 13:15 , 20-Апр-25, (34) –4

Возможно кто то специально саботирует разброд в Линуксе Интересно кто бы это мо, Аноним (24), 14:08 , 20-Апр-25, (45)

Саботирует Вряд ли У всех авторов 10000 дистрибутивов приятное ламповое чувство, Аноним (59), 16:50 , 20-Апр-25, (60)

Попутный вопрос а Федора тоже имеет стабильный ABI , Аноним (88), 16:18 , 21-Апр-25, (88)

Linux это source-based операционная система Как ваш отдел информационной безопа, Аноним (47), 14:32 , 20-Апр-25, (47)

А как ты верифицировал отсутствие троянов в исходном коде Читал и проверял Каки, Аноним (69), 17:05 , 20-Апр-25, (68)

Сертификат не я выдаю, для этого всякие фэстэки и прочие трехбуквенные есть Вот, Аноним (83), 05:03 , 21-Апр-25, (83)

Да никак - там весь отдел безопасности - это мамка, вечером гулять не пускающая , Tron is Whistling (?), 23:56 , 20-Апр-25, (81)

Непонятно, с чего глупенькие зумеры понабежали со своим тynым мнением минусить З, Аноним (88), 16:14 , 21-Апр-25, (87) +1

Всё ещё используем Paradox т к есть решения на Windows 3 11 и DOS Которые прос, Аноним (-), 13:58 , 20-Апр-25, (39) +3

Была комфортная разработка Turbo C Turbo Professional или Object Profession, Аноним (43), 14:07 , 20-Апр-25, (43) +1

В 1990-х, и под Виндовс , Аноним (-), 15:08 , 20-Апр-25, (50)

Была комфортная разработка Turbo C Turbo Professional или Object Profession, Аноним (43), 14:07 , 20-Апр-25, (44) +1
Хорошее было время Сразу вспомнил Delphi 1 0 под Windows 3 11 Насколько продум, Аноним (62), 16:54 , 20-Апр-25, (62) +1

Этот путь более тернист и извилист теперь Раньше заточка была под админов, прог, Аноним (74), 19:35 , 20-Апр-25, (74)

Страшно представить чем вы занимаетесь А кто поддерживать то будет это Железо , Аноним (-), 21:58 , 20-Апр-25, (78)

Эта зараза JS - с ней в браузерах заколе6али - так они в движок притащили Совсе, Аноним (88), 15:58 , 21-Апр-25, (86)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от bdrbt (ok), 20-Апр-25, 09:40 +/–

> Устранено 28 уязвимостей, из которых 26 могут быть эксплуатированы удалённо
Всего лишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

4. Сообщение от Аноним (4), 20-Апр-25, 09:56 –12 +/–

>"подготовлены для всех основных дистрибутивов Linux"
Вот вся суть Linux. В то время когда под другие платформы действует правило 1 приложение под 1 популярную ОС (macOS и Windows)
А в Linux одно приложение придётся писать под 100500 дистрибутивов. Причём все вместе взятые занимают очень маленький % дисктопа!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #18, #25, #47, #87

11. Сообщение от trolleybus (?), 20-Апр-25, 10:23 +1 +/–

> А в Linux одно приложение придётся писать под 100500 дистрибутивов.
Не *писать*, а *собирать*. Это как бы разные вещи. Write once, compile everywhere.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

16. Сообщение от Аноним (16), 20-Апр-25, 10:57 +/–

https://db-engines.com/en/ranking

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #17, #35

17. Сообщение от bdrbt (ok), 20-Апр-25, 11:00 +3 +/–

Уже сотню раз намекали на полную несостоятельность этого рейтинга. SQLite должен быть на первом месте, посколько охватывает около 90+% рынка мобильных устройств.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #24

18. Сообщение от Tron is Whistling (?), 20-Апр-25, 11:03 +/–

Я тебе секрет открою: MySQL пишется под Linux.
Но при этом адаптируется и собирается под ту же винду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #33

24. Сообщение от Аноним (24), 20-Апр-25, 12:36 +2 +/–

Ну до мобильник это же известные сервера данных. Это мобильные разрабы просто конфиги в другом месте хранить не умеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #71, #82

25. Сообщение от Аноним (24), 20-Апр-25, 12:37 +/–

Зато в Андроиде все пишется под андроид, хотя это все тот же Линукс . Магия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #27, #34

27. Сообщение от Ося Сексотовна Бендер (?), 20-Апр-25, 13:01 +/–

Просто все уже забывают, что Линух не сам по себе, а является частью GNU/Linux, а в Андроиде от GNU практически избавились.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #28, #36, #37, #48

28. Сообщение от Аноним (24), 20-Апр-25, 13:03 Скрыто ботом-модератором +/–

Полностью правильное решение. Гну это каждый васян делает как ему взбредёт. А должно быть чтобы все вместе было продуктом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

33. Сообщение от Аноним (33), 20-Апр-25, 13:13 –4 +/–

> Я тебе секрет открою: MySQL пишется под Linux.
Линукс - это ЯДРО, и MySQL написан по большому счёту под POSIX, а не Лин Упс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #40, #41

34. Сообщение от Аноним (33), 20-Апр-25, 13:15 –4 +/–

> Зато в Андроиде все пишется под андроид, хотя это все тот же Линукс
В Android от Linux/GNU - только _ядро_, причём _не_ ванильное, а жутко пропатченое и стабильное. В upstream никакой стабильности рядом не лежало - STABLE API NONSENSE, только забавно: две самые популярные реализации Линукс, RHEL и Android, ОБЕ предоставляют stable API and ABI.
Это всё, что нужно знать про лин упс описателей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #45, #88

35. Сообщение от Аноним (35), 20-Апр-25, 13:16 –3 +/–

Зачем миру столько баз данных? Нельзя сделать одну (ну две), чтобы подходило всем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #53, #76, #77, #84, #89

36. Сообщение от Аноним (33), 20-Апр-25, 13:18 –1 +/–

> в Андроиде от GNU практически избавились
И слава те, господи. Не надо там эту помойку. В Лин Упсе даже Glibc/libstdc++ не имеют forward compatibility. Такого бардака нет ни в одной другой ОС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #73

37. Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-25, 13:38 +1 +/–

>Андроиде от GNU практически избавились.
Этим шагом она практически схлопнулась сама в себе. Андроид будет развиваться в только своей нише. Ничего нового и гломального она миру не даст. GNU - это локомотив развития.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #42

39. Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-25, 13:58 +3 +/–

Всё ещё используем Paradox т.к. есть решения на Windows 3.11 и DOS. Которые просто работают и которые переписывать не имеет никакого смысла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #44, #62, #78

40. Сообщение от Tron is Whistling (?), 20-Апр-25, 14:00 +1 +/–

Ну да, ядро же вокруг себя экосистемы не имеет, всё верно. Вещь в себе.
Суть в том, что те же gcc/glibc/whatever - заточены в первую очередь под линуховое ядро. И много чего ещё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #59

41. Сообщение от Tron is Whistling (?), 20-Апр-25, 14:01 +1 +/–

И да, в POSIX может быть O_DIRECT уже принесли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #69

42. Сообщение от Аноним (24), 20-Апр-25, 14:06 –2 +/–

Гнушный бардак должен жить в контейнере и ни в коем случае не аффектить основную ос. И уж тем более нормальный гуй в таком бардака невозможен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

43. Сообщение от Аноним (43), 20-Апр-25, 14:07 +1 +/–

Была комфортная разработка Turbo C++ + Turbo Professional (или Object Professional) + Paradox Ebgine.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #50

44. Сообщение от Аноним (43), 20-Апр-25, 14:07 +1 +/–

Была комфортная разработка Turbo C++ + Turbo Professional (или Object Professional) + Paradox Engine.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

45. Сообщение от Аноним (24), 20-Апр-25, 14:08 +/–

Возможно кто то специально саботирует разброд в Линуксе. Интересно кто бы это мог быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #60

47. Сообщение от Аноним (47), 20-Апр-25, 14:32 +/–

>А в Linux одно приложение придётся писать под 100500 дистрибутивов.
Linux это source-based операционная система. Как ваш отдел информационной безопасности собирается верифицировать, что в бинарнике не малварь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #68, #81

48. Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-25, 14:33 +/–

> от GNU практически избавились
И правильно сделали. С чем бы я от GNU не сталкивался, всё какое-то луддистное, созданное не для людей, с вырвиглазным дизайном (если с GUI) и какое-то вечно глючное. Наверное поэтому оно имеет свои 0.01% на десктопе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

50. Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-25, 15:08 +/–

В 1990-х, и под Виндовс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

53. Сообщение от Аноним (53), 20-Апр-25, 15:54 +5 +/–

Можно. Все так и поступили: каждый создал свою БД, которая подходит всем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #57

57. Сообщение от Аноним (57), 20-Апр-25, 16:17 +/–

Классика: https://xkcd.com/927/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

59. Сообщение от Аноним (59), 20-Апр-25, 16:45 –3 +/–

> Суть в том, что те же gcc/glibc/whatever - заточены в первую очередь под линуховое ядро. И много чего ещё.
Суть в том, что ты дурак, и MySQL к glibc не привязан. Он написан для POSIX и работает на BSD/Solaris/etc. и Windows.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #80, #94

60. Сообщение от Аноним (59), 20-Апр-25, 16:50 +/–

> Возможно кто то специально саботирует разброд в Линуксе. Интересно кто бы это мог быть.
Саботирует? Вряд ли.
У всех авторов 10000 дистрибутивов приятное ламповое чувство, что именно они поставляют тот самый Линукс, а все остальные - идиоты.
Им нравится ковыряться, но со временем они отваливаются и уходят на MacOS/Windows, где можно просто работать, а не заниматься вечной перекомпеляцией.
Сколько дистров и их авторов ушло туда, где спокойствие - не счесть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

62. Сообщение от Аноним (62), 20-Апр-25, 16:54 +1 +/–

Хорошее было время. Сразу вспомнил Delphi 1.0 под Windows 3.11. Насколько продуманный тогда был софт для программирования, насколько невероятно обширная и качественная ЛОКАЛЬНАЯ документация, а не как сейчас, когда её нет или в лучшем случае ищи сам где-то в интернете, пробиваясь через сотни и тысячи рекламных баннеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #74

68. Сообщение от Аноним (69), 20-Апр-25, 17:05 +/–

А как ты верифицировал отсутствие троянов в исходном коде?
Читал и проверял? Какие ещё сказки расскажешь?
А ничего, что XZ с backdoors заехал в Fedora/Debian Unstable/Gentoo? Молча и красиво?
А ничего, что в ядро почти заехал и только чудом пронесло? И что там уже в ядре - никто не знает?
Ах, эти сказки и мифы про ... безопасность исходного кода. 1000 эфемерных глаз.
Как насчёт 5GB исходников Firefox? Ты уже прочитал всё?
Или ядро, которое уже больше 1GB?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #83

69. Сообщение от Аноним (69), 20-Апр-25, 17:11 –2 +/–

Вы представляете, но O_DIRECT уже есть практически в основных современных ОС'ях, предоставляющих POSIX.
Конкретно:
[x] Windows
[x] MacOS
[x] FreeBSD
[x] AIX
[x] Solaris
Ах, да, есть убогие NetBSD/OpenBSD без его поддержки, которые пилят непонятно кто непонятно для чего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #72, #79

71. Сообщение от Аноним (71), 20-Апр-25, 17:22 +1 +/–

Всяко лучше, чем sedеть и gawkать на каждый из 100500 несовместимых между собой форматов конфигов. Андроид всё-таки операционная система, а не дистрибутив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

72. Сообщение от Аноним (72), 20-Апр-25, 18:35 +1 +/–

> Ах, да, есть убогие NetBSD без его поддержки
https://github.com/NetBSD/src/commit/33c1fd191743a4e7fbd539a...
> committed on Oct 5, 2006
> add support for O_DIRECT (I/O directly to application memory, bypassing any kernel caching for file data).
>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

73. Сообщение от Аноним (72), 20-Апр-25, 18:53 +1 +/–

> GNU
> Glibc
https://github.com/bminor/glibc/blob/master/misc/syslog.c
https://github.com/bminor/glibc/blob/master/misc/daemon.c
https://github.com/bminor/glibc/blob/master/resolv/res_init.c
https://github.com/bminor/glibc/blob/master/resolv/res_isour...
https://github.com/bminor/glibc/blob/master/resolv/dn_comp.c
https://github.com/bminor/glibc/blob/master/stdlib/random.c
https://github.com/bminor/glibc/blob/master/stdlib/random_r.c
> * Copyright (c) 1983, 1988, 1993
> * The Regents of the University of California. All rights reserved.
>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

74. Сообщение от Аноним (74), 20-Апр-25, 19:35 +/–

Этот путь более тернист и извилист теперь. Раньше заточка была под админов, програмеров и девов. Сейчас - под домохозяек/хомячков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

76. Сообщение от Аноним (76), 20-Апр-25, 21:35 +/–

Зачем миру столько отвёрток? Неужели одной(ну две) всем не хватает?
Здесь тоже самое, каждая под свои задачи

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #91

77. Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-25, 21:54 +/–

Нет, нельзя - очень-очень много нюансов тут. И даже если откинуть капиталистические нюансы, всё-равно нельзя. Скорость, размер, удобство использования, интерфейс подключения, утилиты, сообщество с решениями, доступность учебных материалов имеет значение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

78. Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-25, 21:58 +/–

Страшно представить чем вы занимаетесь. А кто поддерживать то будет это? Железо то устаревает или вас спасет FreeDos/ReactOS на новом железе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

79. Сообщение от Tron is Whistling (?), 20-Апр-25, 23:51 +/–

Ещё раз.
В стандарт POSIX (!) завезли O_DIRECT?
И это я только самую мелочь выбрал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #92

80. Сообщение от Tron is Whistling (?), 20-Апр-25, 23:52 +/–

Продолжим экзекуцию.
Важная для адекватной производительности MySQL либа - libaio - есть в POSIX или винде?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

81. Сообщение от Tron is Whistling (?), 20-Апр-25, 23:56 +/–

Да никак - там весь отдел безопасности - это мамка, вечером гулять не пускающая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

82. Сообщение от bdrbt (ok), 21-Апр-25, 03:57 +3 +/–

> Ну до мобильник это же известные сервера данных.
Причём тут сервера, ты вообще читал как этот список формируется?
> Это мобильные разрабы просто конфиги в другом месте хранить не умеют.
Нет, это ты пытаешься рассуждать о вещах в которых вообще ничего не понимаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

83. Сообщение от Аноним (83), 21-Апр-25, 05:03 +/–

Сертификат не я выдаю, для этого всякие фэстэки и прочие трехбуквенные есть. Вот с них и спрашивай как они это все проверяют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

84. Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-25, 06:58 Скрыто ботом-модератором –1 +/–

>Зачем миру столько баз данных? Нельзя сделать одну (ну две), чтобы подходило всем?
Microsoft SQL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

86. Сообщение от Аноним (88), 21-Апр-25, 15:58 +/–

Эта зараза JS - с ней в браузерах заколе6али - так они в движок притащили! Совсем ума нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. Сообщение от Аноним (88), 21-Апр-25, 16:14 +1 +/–

Непонятно, с чего глупенькие зумеры понабежали со своим тynым мнением минусить.
Замечание абсолютно правильное - у всех ОДИН ведролинукс + сверху понасыпано пакетов, но при этом всё равно под каждый недодистр надо лепить свои бинари - СМЫСЛ?? Там же ELF, один на всё!
Хуже того - все эти обещаные shared libs не стоят и гроша - НИЧЕГО не работает, если не скомпилено под конкретную платформу. Хотя казалось бы, это и есть СМЫСЛ shared libs - чтобы библиотеки менялись, а главный софт продолжал работать, используя одну либу на всех.
Ничего этого в линуксе отродясь не бывало: что ни перделка, то "мне нужна vasyanlib 1.0.3, а у тебя 1.0.4 - не буду работать!!". Позорище и маразм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

88. Сообщение от Аноним (88), 21-Апр-25, 16:18 +/–

Попутный вопрос: а Федора тоже имеет стабильный ABI?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

89. Сообщение от Аноним (89), 21-Апр-25, 22:51 +/–

Зачем миру столько данных? Неужели нельзя просто не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

91. Сообщение от Мне хватает (?), 23-Апр-25, 17:34 +/–

Можете рассказать в чем принципиальное отличие ph от pz

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

92. Сообщение от adolfus (ok), 24-Апр-25, 16:01 +/–

Комитет считает, что O_DIRECT слишком усложняет реализацию файловой системы и может вызвать проблемы с производительностью при доступе к файлу, который открыт несколькими вызовами open(), один или несколько из которых O_DIRECT. Причина -- невозможность планирования ввода/вывода. Для носителей массового сегмента O_DIRECT увеличивает вероятность отказа из-за интенсивного шевеления головками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #93

93. Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Апр-25, 21:16 +/–

Так скажите носителям массового сегмента - пусть своими головками не шевелят.
Массовый сегмент сейчас SSD, у SSD шевелить нечем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #95

94. Сообщение от Аноним (94), 25-Апр-25, 11:19 +/–

А что, mysql уже работает с чем-то, кроме glibc? Лет 6 его не трогал, но раньше с альтернативными библиотеками было всё плохо, если и собиралось, то валилось под нагрузкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

95. Сообщение от adolfus (ok), 06-Май-25, 17:43 +/–

> Так скажите носителям массового сегмента - пусть своими головками не шевелят.
> Массовый сегмент сейчас SSD, у SSD шевелить нечем.
Вы путаете носители массового сегмента хранения и обработки данных с носителями на десктопах и ноутах, котороые есть не более, чем муляжи компьютеров.
Настоящий массовый сегмент еще долго будет шевелить головками и даже протягивать ленту. Никто в здравом уме не будет использовать тип носителя, у которого нет стабильно в течение нескольких лет выпускающейся модели. Пока у SSD стадия роста, а на такой стадии в массовом сегменте ей делать нечего. Вот когда одна и та же модель будет выпускаться хотя бы пять лет, а процент отказов для нее сравнится с магнитными носителями, возможно тогда на эту модель посмотрят и у нее есть шанс попасть в массовый сегмент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #96

96. Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Май-25, 21:01 +/–

Вашу массовость, уже даже новые большие SAN стали full SSD, HDD даже не предлагаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от bdrbt (ok), 20-Апр-25, 09:40	+/–
> Устранено 28 уязвимостей, из которых 26 могут быть эксплуатированы удалённо Всего лишь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16

4. Сообщение от Аноним (4), 20-Апр-25, 09:56	–12 +/–
>"подготовлены для всех основных дистрибутивов Linux" Вот вся суть Linux. В то время когда под другие платформы действует правило 1 приложение под 1 популярную ОС (macOS и Windows) А в Linux одно приложение придётся писать под 100500 дистрибутивов. Причём все вместе взятые занимают очень маленький % дисктопа!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #11, #18, #25, #47, #87

11. Сообщение от trolleybus (?), 20-Апр-25, 10:23	+1 +/–
> А в Linux одно приложение придётся писать под 100500 дистрибутивов. Не писать, а собирать. Это как бы разные вещи. Write once, compile everywhere.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

16. Сообщение от Аноним (16), 20-Апр-25, 10:57	+/–
https://db-engines.com/en/ranking
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #17, #35

17. Сообщение от bdrbt (ok), 20-Апр-25, 11:00	+3 +/–
Уже сотню раз намекали на полную несостоятельность этого рейтинга. SQLite должен быть на первом месте, посколько охватывает около 90+% рынка мобильных устройств.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #24

18. Сообщение от Tron is Whistling (?), 20-Апр-25, 11:03	+/–
Я тебе секрет открою: MySQL пишется под Linux. Но при этом адаптируется и собирается под ту же винду.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #33

24. Сообщение от Аноним (24), 20-Апр-25, 12:36	+2 +/–
Ну до мобильник это же известные сервера данных. Это мобильные разрабы просто конфиги в другом месте хранить не умеют.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #71, #82

25. Сообщение от Аноним (24), 20-Апр-25, 12:37	+/–
Зато в Андроиде все пишется под андроид, хотя это все тот же Линукс . Магия.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #27, #34

27. Сообщение от Ося Сексотовна Бендер (?), 20-Апр-25, 13:01	+/–
Просто все уже забывают, что Линух не сам по себе, а является частью GNU/Linux, а в Андроиде от GNU практически избавились.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #28, #36, #37, #48

28. Сообщение от Аноним (24), 20-Апр-25, 13:03 Скрыто ботом-модератором	+/–
Полностью правильное решение. Гну это каждый васян делает как ему взбредёт. А должно быть чтобы все вместе было продуктом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

33. Сообщение от Аноним (33), 20-Апр-25, 13:13	–4 +/–
> Я тебе секрет открою: MySQL пишется под Linux. Линукс - это ЯДРО, и MySQL написан по большому счёту под POSIX, а не Лин Упс.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #40, #41

34. Сообщение от Аноним (33), 20-Апр-25, 13:15	–4 +/–
> Зато в Андроиде все пишется под андроид, хотя это все тот же Линукс В Android от Linux/GNU - только _ядро_, причём _не_ ванильное, а жутко пропатченое и стабильное. В upstream никакой стабильности рядом не лежало - STABLE API NONSENSE, только забавно: две самые популярные реализации Линукс, RHEL и Android, ОБЕ предоставляют stable API and ABI. Это всё, что нужно знать про лин упс описателей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #45, #88

35. Сообщение от Аноним (35), 20-Апр-25, 13:16	–3 +/–
Зачем миру столько баз данных? Нельзя сделать одну (ну две), чтобы подходило всем?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #53, #76, #77, #84, #89

36. Сообщение от Аноним (33), 20-Апр-25, 13:18	–1 +/–
> в Андроиде от GNU практически избавились И слава те, господи. Не надо там эту помойку. В Лин Упсе даже Glibc/libstdc++ не имеют forward compatibility. Такого бардака нет ни в одной другой ОС.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #73

37. Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-25, 13:38	+1 +/–
>Андроиде от GNU практически избавились. Этим шагом она практически схлопнулась сама в себе. Андроид будет развиваться в только своей нише. Ничего нового и гломального она миру не даст. GNU - это локомотив развития.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #42

39. Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-25, 13:58	+3 +/–
Всё ещё используем Paradox т.к. есть решения на Windows 3.11 и DOS. Которые просто работают и которые переписывать не имеет никакого смысла.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #43, #44, #62, #78

40. Сообщение от Tron is Whistling (?), 20-Апр-25, 14:00	+1 +/–
Ну да, ядро же вокруг себя экосистемы не имеет, всё верно. Вещь в себе. Суть в том, что те же gcc/glibc/whatever - заточены в первую очередь под линуховое ядро. И много чего ещё.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #59

41. Сообщение от Tron is Whistling (?), 20-Апр-25, 14:01	+1 +/–
И да, в POSIX может быть O_DIRECT уже принесли?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #69

42. Сообщение от Аноним (24), 20-Апр-25, 14:06	–2 +/–
Гнушный бардак должен жить в контейнере и ни в коем случае не аффектить основную ос. И уж тем более нормальный гуй в таком бардака невозможен.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #37

43. Сообщение от Аноним (43), 20-Апр-25, 14:07	+1 +/–
Была комфортная разработка Turbo C++ + Turbo Professional (или Object Professional) + Paradox Ebgine.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #50

44. Сообщение от Аноним (43), 20-Апр-25, 14:07	+1 +/–
Была комфортная разработка Turbo C++ + Turbo Professional (или Object Professional) + Paradox Engine.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #39

45. Сообщение от Аноним (24), 20-Апр-25, 14:08	+/–
Возможно кто то специально саботирует разброд в Линуксе. Интересно кто бы это мог быть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #60

47. Сообщение от Аноним (47), 20-Апр-25, 14:32	+/–
>А в Linux одно приложение придётся писать под 100500 дистрибутивов. Linux это source-based операционная система. Как ваш отдел информационной безопасности собирается верифицировать, что в бинарнике не малварь?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #68, #81

48. Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-25, 14:33	+/–
> от GNU практически избавились И правильно сделали. С чем бы я от GNU не сталкивался, всё какое-то луддистное, созданное не для людей, с вырвиглазным дизайном (если с GUI) и какое-то вечно глючное. Наверное поэтому оно имеет свои 0.01% на десктопе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

50. Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-25, 15:08	+/–
В 1990-х, и под Виндовс.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #43

53. Сообщение от Аноним (53), 20-Апр-25, 15:54	+5 +/–
Можно. Все так и поступили: каждый создал свою БД, которая подходит всем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #57

57. Сообщение от Аноним (57), 20-Апр-25, 16:17	+/–
Классика: https://xkcd.com/927/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #53

59. Сообщение от Аноним (59), 20-Апр-25, 16:45	–3 +/–
> Суть в том, что те же gcc/glibc/whatever - заточены в первую очередь под линуховое ядро. И много чего ещё. Суть в том, что ты дурак, и MySQL к glibc не привязан. Он написан для POSIX и работает на BSD/Solaris/etc. и Windows.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #80, #94

60. Сообщение от Аноним (59), 20-Апр-25, 16:50	+/–
> Возможно кто то специально саботирует разброд в Линуксе. Интересно кто бы это мог быть. Саботирует? Вряд ли. У всех авторов 10000 дистрибутивов приятное ламповое чувство, что именно они поставляют тот самый Линукс, а все остальные - идиоты. Им нравится ковыряться, но со временем они отваливаются и уходят на MacOS/Windows, где можно просто работать, а не заниматься вечной перекомпеляцией. Сколько дистров и их авторов ушло туда, где спокойствие - не счесть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #45

62. Сообщение от Аноним (62), 20-Апр-25, 16:54	+1 +/–
Хорошее было время. Сразу вспомнил Delphi 1.0 под Windows 3.11. Насколько продуманный тогда был софт для программирования, насколько невероятно обширная и качественная ЛОКАЛЬНАЯ документация, а не как сейчас, когда её нет или в лучшем случае ищи сам где-то в интернете, пробиваясь через сотни и тысячи рекламных баннеров.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #74