Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В сообществе разработчиков Glibc внедрён кодекс поведения"	+/–
Сообщение от opennews (?), 14-Дек-23, 08:46
Сообщество разработчиков Glibc объявило о принятии кодекса поведения (Code of Conduct), определяющего правила общения участников в списках рассылки,... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60286
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 14-Дек-23, 08:46	+13 +/–
Одно время думал, что тема с КОКами - это что-то совсем новомодное Пока не пересмотрел Футураму и не обнаружил, как Гермес в одной из серий заглядывал в толстый справочник с такой надписью Кажись, то была серия где они потонули на подводной лодке без провианта - и он по этой книге разбирался кого сожрать первым( "все, кроме Зойдберга - на совещание" )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

8. Сообщение от Sluggard (ok), 14-Дек-23, 09:05	+11 +/–
> Проект подчёркивает открытость для любых участников, независимо от уровня их знаний и квалификации. Красота-то какая, лепота. Здравствуй, толерантность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #21, #42, #52, #54, #58, #194, #199, #222

12. Сообщение от Аноним (12), 14-Дек-23, 09:12	+4 +/–
Смотрите за своими указателями, теперь они не должны указывать куда не надо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #275

13. Сообщение от Аноним (13), 14-Дек-23, 09:14	+3 +/–
>Одновременно сообщается о поиске добровольцев, готовых принять участие в работе комитета, отвечающего за разбор жалоб и разрешение конфликтных ситуаций не приходится сомневаться, что все добровольцы будут с радужными волосами и т.п. И только попробуйте оскорбить их чуйства, бгг :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от ИмяХ (ok), 14-Дек-23, 09:22	–5 +/–
Среди программистов, инженеров и учёных очень заметна дискриминация по уровню знаний и квалификации. Надо искоренять такое. Да и такие болезни, как синдром дауна и аненцефалия не должны быть препятствием для работы на таких должностях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #30, #37, #57, #72, #155

18. Сообщение от ryoken (ok), 14-Дек-23, 09:24	+/–
Ровно 1 вопрос. НАХЕРА???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #44, #48, #111

20. Сообщение от Аноним (20), 14-Дек-23, 09:26	+1 +/–
Это же решение внутри команды разработчиков именно Glibc - им виднее, это касается только их. Очевидно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

21. Сообщение от Аноним (21), 14-Дек-23, 09:31	–1 +/–
И? Это значит, что люди любой квалификации могут поучаствовать в проекте. Смогут они принести пользу или нет - решат мейнтейнеры. У вас на работе не так? Ты предлагаешь помощь коллегам, а они тебе - "проваливай, даун"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #66

30. Сообщение от нах. (?), 14-Дек-23, 09:46	+9 +/–
> Да и такие болезни, как синдром дауна и аненцефалия не должны быть препятствием для работы на > таких должностях. да никогда вроде и не были. Просто теперь тебе запрещено это комментировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

33. Сообщение от iPony129412 (?), 14-Дек-23, 09:48	+2 +/–
Театр начинается с вешалки. А опенсорс проект — с CoC
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #195

35. Сообщение от Аноним (35), 14-Дек-23, 09:50	+2 +/–
И эти толерастией занялись...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Аноним (36), 14-Дек-23, 09:53	+5 +/–
Ванга: Комитет развалит всё изнутри и наступит glibc-капец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

37. Сообщение от Fur (?), 14-Дек-23, 10:05	+10 +/–
Особенно, среди врачей надо искоренять. Каждый может быть хирургом!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #118

41. Сообщение от Tron is Whistling (?), 14-Дек-23, 10:17	+/–
Да не, coc'kи - это очень старая армейская + бюрократическая тема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #146, #274

42. Сообщение от Placeholder (ok), 14-Дек-23, 10:32	–1 +/–
Открытость не означает автоматическое согласие со всем что говорить будут. Это означает что писькомерство запрещено кто тут более синьорный погромист. Гнобить новичков это смерть проекта, поэтому вполне адекватное правило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #53

44. Сообщение от Fyjy (?), 14-Дек-23, 10:34	+2 +/–
Потому что... могут? И так решили. И твоего мнения, естественно не спросили, нафига ты им сдался. Так что можешь идти поплакать "раньше было лучше", снежинка! В любом обществе есть правила, например не курить на рабочем месте (около баллонов), не ругаться матом при бухгалтерах, не ссать мимо толчка. Не везде захотят работать с хамовитым быдлом, а людей где-то надо искать. Особенно в опенсорс - тк работать нахаляву с дундаками мало кто захочет. Вот и пишут список правил, для превлечения немамонтов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #84

46. Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-23, 10:37	+6 +/–
автор новости почему-то пропустил "gender identity and expression" после сексуальной ориентации
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89

48. Сообщение от Аноним (48), 14-Дек-23, 10:41	+4 +/–
Не «зачем», а «почему»: потому что типичный программист (особенно труъ) считает, что нормы приличия выдумали дураки-гуманитарии и его они не касаются, ему можно факать направо и налево — ведь он знает что такое fork() и указатели. Вот и приходится явно писать правила поведения, чтобы тыкать в них лицом програмиста. Вели бы себя нормально, не было бы и нужды в писанных правилах. ССЗБ, классика в общем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #112, #177

50. Сообщение от нах. (?), 14-Дек-23, 10:43	+3 +/–
> Ванга: Комитет развалит всё изнутри и наступит glibc-капец. оно уже начало разваливаться раз им понадобился комитет (и кто-то ведь спонсирует весь этот левацкий фестиваль цветной волосни)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #61

51. Сообщение от Аноним (51), 14-Дек-23, 10:43	+1 +/–
Видать с кадрами ваще туго стало, если снежинок через СоС завлекают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-23, 10:48	+1 +/–
С учетом того сколько среди ботаников народу с синдромом Асперга и прочими "около аутическими" расстройствами (МКБ 6A02), то чья бы корова мычала))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #192

53. Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-23, 10:49	+1 +/–
Согласен, сначала ты показываешь на дверь всем подряд, а потом "а кто будет проект поддерживать, мы уже старенькие"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

54. Сообщение от llolik (ok), 14-Дек-23, 10:49	+/–
Ну это, например, если чувак ведёт сайт или аккаунт проекта в соц.сетке, то кодерам писать в тикетах что-то в стиле "спрашивай вон того недоразвитого" не надо. CoC, по сути, переводит это (насколько возможно) из негласного правила этикета в формализованный список правил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #150

56. Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-23, 10:56	+5 +/–
Я не пойму, чего все так возмущаются? Вы их читали хотя бы? Обычные человеческие правила https://sourceware.org/glibc/wiki/CoC/Conduct
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63, #154, #167, #269

57. Сообщение от Аноним (57), 14-Дек-23, 10:59	+/–
>синдром дауна и аненцефалия Это нейроразнообразные люди. Так что давно включены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

58. Сообщение от banonymous (?), 14-Дек-23, 10:59	+2 +/–
Вскоре начнут орать что поддерживать glibc становится слишком сложно, ведь надо читать и разбираться в старом коде, а смузикодер всётаки писатель!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #119

61. Сообщение от пох. (?), 14-Дек-23, 11:01	–1 +/–
хахаха, ты просто смешон Даже у ГНУ СИ есть свой комитет (причем почти на 146%) из корпов. И что-то СИшка за 50 лет не развалилась. >  фестиваль цветной волосни) о боже, они красят волосы в яркий цвет! срочно запретить! Бердымухамедов, перелогинься пожалуйста) Или может мы в школе ОЯШей и мун-спика? Где все должны быть одинаковыми, а торчащий гвоздь просто забивают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #108

62. Сообщение от dimez (?), 14-Дек-23, 11:01	+/–
"STOP REOPENING" теперь писать будет запрещено? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64, #176

63. Сообщение от пох. (?), 14-Дек-23, 11:04	+8 +/–
А тут читать не принято, тут принято сразу комменты писать (ударение на твое усмотрение). В прошлой теме про лису и чатЖПТ сколько умственно отсталых писали про "за мной следят"? А могли бы просто прочитать 3 строки статьи до момента "запускается лоакльно". Так и тут - лучше всего подходит мем ʼбелки истерички.jpgʼ Второй вариант, они выросли в среде где правила поведения - лютый зашквар.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #164, #168

64. Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-23, 11:05	+2 +/–
За КАПС ты почти на любом форуме можешь в бан уехать, а ты про комменты к PR говоришь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

66. Сообщение от banonymous (?), 14-Дек-23, 11:09	+1 +/–
Вот как раз хороший пример с работой, конторы в которых начальник не умеет избавляться от долбо-бов со временем обрастают мхом. В результате закрывается вся контора, вместе с нормальными работниками, по указу штаб квартиры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #149

69. Сообщение от Аноним (69), 14-Дек-23, 11:16	–1 +/–
Ох уж эти токсики. Помню на реддите один индивид, судя по его тяжбам, поехал в далекий техасский(или какой-то там) колхоз и откопал у бабки на чердаке древний придревний компьютер. К тому же судя по рассказам бабки, он достался ей ещё будучи молодой соплячкой, и то в те далёкие время на он уже считался далёким ретро(ака говно мамонта). И что-то там этот тип начал на нем запускать и выложил видео. Закончилось тем, что тип обозвал все сообщество злыми токсиками и гордо удалился. Почему? Он обиделся на то, что ему не писали слова поддержи и одобрения, он хотел чтобы все было в стиле: "Молодец парень, у тебя хорошо получается,нам очень интересно,давай ещё". А всем ненужно и не интересное, поэтому-то и не писали ничего. В общем как-то так. Странные у них какие-то токсики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73, #74, #107, #137

72. Сообщение от Аноним (72), 14-Дек-23, 11:23	+/–
>такие болезни, как синдром дауна > и аненцефалия не должны быть препятствием для работы на таких должностях. для Руководителей вроде как давно плюс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

73. Сообщение от Аноним (73), 14-Дек-23, 11:24	+4 +/–
Хороший рассказ, непонятно правда нифига, но хороший
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

74. Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-23, 11:32	+/–
Отличная история, жаль что котоламповая. Да и брать один пример как-то не серьезно. Хотя можно вспомнить одного "пожизненного диктатора" который пальцы показывал разным компаниям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #81, #82, #170

81. Сообщение от Аноним (134), 14-Дек-23, 11:55	–1 +/–
Знаю одного, который пальцы показывал разным странам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

82. Сообщение от banonymous (?), 14-Дек-23, 11:55	+1 +/–
так этот диктатор обижал компании, а теперь ему низя! Толерасты отКоКосили пацана на своих семинарах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #94

84. Сообщение от Аноним (84), 14-Дек-23, 11:58	+1 +/–
>не ругаться матом при бухгалтерах Вспоминаю главбуха, оравшую матом...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #93

89. Сообщение от Аноним (84), 14-Дек-23, 12:02	+1 +/–
Потому что теперь кое-где это считается экстремизмом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

93. Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-23, 12:19	+/–
Что дозволено юпитеру... ну ты понял. Но шанс, что ее потом уйдут тоже не маленький (хотя зависит от руководителя, может он тоже обесцененной лексикой разговаривает)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #117

94. Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-23, 12:25	+/–
Он обижал не просто компании, а те кто ему бабосики платят. И в Linux Foundation с 12 года. Как там было в пословице про колодец и плевки? Ну так вот, компания утерлась, а чуваку пришлось заднюю давать. Ибо языком можно болтать бесплатно, а вот пограммировать без денег получается туговато.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #99

98. Сообщение от Анонимусс (?), 14-Дек-23, 12:42	+/–
Кстати на опеннете тоже есть список правил поведения, прямо под окном написания сообщения "При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями." Тоже некий Кодекс Поведения (Code of Сonduct на английском), но местных это почему-то не пугает (особенно если его не соблюдать, бгг) Мое мнение - правила должны быть на любом ресурсе, иначе он превратится в мусорку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106, #123, #158, #251

99. Сообщение от Аноним (99), 14-Дек-23, 12:43	+/–
Все эти токсики прямой убыток. Пусть идут на заправках работают там им укажут путь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

106. Сообщение от Аноним (107), 14-Дек-23, 13:07	+3 +/–
в 90е года тут (да и вообще в инете) без этих правил люди нормально общались
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #109, #110, #171

107. Сообщение от Аноним (107), 14-Дек-23, 13:11	+/–
хвастунов не любят нигде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

108. Сообщение от Дилетант (?), 14-Дек-23, 13:15	+/–
пятерочка кормит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

109. Сообщение от Аноним (117), 14-Дек-23, 13:18	+2 +/–
Так а толку? Как и тогда, так и сейчас, моча действует по велению пятки. Правила нужны, чтобы они соблюдались всеми, а не для того, чтобы травить неугодных, когда хочется. И, что-то подсказывает мне, что правила нетикета старее самого интернета, коки, в общем случае, это всего лишь принуждение к адекватной модели поведения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

110. Сообщение от Анонимусс (?), 14-Дек-23, 13:19	+/–
> в 90е года тут (да и вообще в инете) без этих правил Что-то мне запомнился другой интернет, имеждборды, двач, разные чаты. Анархия и вакханалия. Хотя на некоторых форумах было норм, правда там были правила: мат-бан, флуд-бан и тд. > нормально общались > нормально Хм... ты вообще тему читал? Сколько в ней сообщений подпадают под "неуважительное отношение, хамство, унизительное обращение, переход на личности"? Не обижайся, но это похоже на "раньше было лучше", когда плохое забывается, а хорошее вспоминается с ностальгией. А сядешь вспоминать, так там админ в чатике не за что кикнул, там на форуме нахамили и тд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #159, #225

111. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 14-Дек-23, 13:32	+/–
Стильно, модно, молодёжно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

112. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 14-Дек-23, 13:35	+5 +/–
- Господин судья, протокол разрешает мне называть сэра Ричарда последней свиньей? - Нет, сэр, протокол этого не разрешает. - Хорошо, тогда я не буду называть сэра Ричарда последней свиньей!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #128

117. Сообщение от Аноним (117), 14-Дек-23, 13:47	+1 +/–
>обесцененной лексикой ой стыдоба
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #151

118. Сообщение от Аноним (118), 14-Дек-23, 14:04	+/–
Никогда не ссорьтесь с хирургом.  Особенно если он -- хирург-любитель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #134

119. Сообщение от Аноним (134), 14-Дек-23, 14:11	+1 +/–
Пусть тогда на Hare, BetterC, V переписывают. На Ржавом ненадо, слишком долго, с компилятором воевать - пердолиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

120. Сообщение от sig11 (ok), 14-Дек-23, 14:14	+1 +/–
Готовятся переписывать все на rust
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #126

121. Сообщение от Аноним (121), 14-Дек-23, 14:17	+12 +/–
В нашу редакцию пишут: А я просто напомню, что GNU C Library Code Of Conduct Committee состоит сейчас из одного человека, - Carlos O'Donell (https://sourceware.org/glibc/wiki/CoC/Committee), - который подписал клеветническое бездоказательное открытое письмо против Ричарда Столлмана (https://rms-open-letter.github.io, #460 в списке) в попытке его "отменить" и до сих пор не отозвал свою подпись. Это все, что надо знать про этот glibc COC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #139

123. Сообщение от Аноним (123), 14-Дек-23, 14:29	–3 +/–
У тебя явные диктаторские замашки и склонность к злоупотреблению властью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

124. Сообщение от Аноним (124), 14-Дек-23, 14:31	+1 +/–
Как же они раньше жили без этого?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. Сообщение от Аноним (134), 14-Дек-23, 14:32	+/–
Спецов созывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

128. Сообщение от Аноним (48), 14-Дек-23, 14:46	+/–
Это забавно как шутка где-нибудь на последней странице сборника сканвордов, а в реальной жизни это ещё хуже, чем напрямую обматерит. Хам хоть и неприятен, зато прост как палка и понятен, а вот «самый умный» это просто мерзость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #166

131. Сообщение от Аноним (131), 14-Дек-23, 15:00	+/–
нет, кто нарушит, будет изгнан из сообщества с пометкой лол
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. Сообщение от Аноним (134), 14-Дек-23, 15:21	+/–
Да, был один такой знаменитый хирург-любитель - А. Чикатило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

137. Сообщение от Kenneth (?), 14-Дек-23, 16:10	+/–
> древний придревний компьютер... IBM System/360?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #138, #161, #273

138. Сообщение от Аноним (134), 14-Дек-23, 16:16	+/–
Потолок под чердаком у бабки не провалился от тяжести такого железа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

139. Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-23, 16:30	–2 +/–
Ну подписал и что? Неужели вы готовы преследовать человека за его убеждения? Тогда вы ничем не лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

144. Сообщение от Аноним (144), 14-Дек-23, 16:42	+1 +/–
Сейчас большинство проектов на гитхабе состоят исключительно из CoC.md и README.md. Люди уже даже код разучились писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. Сообщение от Аноним (146), 14-Дек-23, 16:45	+/–
Ээ, причём тут армия? Ты давно смотрел в свои должностные обязанности и в этический кодекс своей компании?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #205

149. Сообщение от Аноним (146), 14-Дек-23, 16:48	+/–
Епт. Причём тут избавление? Речь про то, что открытый проект _на входе_ должен приветствовать интенцию разных людей в него погружаться. Смогут они это сделать  или нет, будут ли они полезны, - это вопрос второй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #266

150. Сообщение от Аноним (150), 14-Дек-23, 16:52	+/–
Тут надо отметить, что основная претензия к CoC и причина неприятия — именно отсутствие формальных, чётко очерченных правил. Общие формулировки в духе «хорошо поступать — это хорошо, а плохо поступать — нехорошо, пнятненько? А кто плохо поступает, тех все остальные __обязаны__ заругать.» Нет конкретного «это можно/это нельзя».  Либо, в редких случаях когда оно есть — равномерно перемешаны как вполне здравые положения (например, отрицание дискриминации по культурным/этническим/половым признакам), так и откровенно бредовые и заведомо приводящие к конфликту. Оно настолько абсурдно, что даже SQLite CoC (теперь CoE) на этом фоне смотрится выигрышно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #163

151. Сообщение от Аноним (150), 14-Дек-23, 16:55	+/–
Это каламбур. Или постирония. Или T9. Сейчас времена такие, не разобрать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

154. Сообщение от Аноним (150), 14-Дек-23, 17:16	+1 +/–
Наоборот же. Правил нет, есть благорастворение и общее «ведите себя пристойно/ не быть *удаком». Ни процедур, ни определений, ничего. Но зато есть обещание создать бюрократический комитет по определению нарушений непоймичего. Который, впрочем, тоже ещё не создан. При этом оскорбляться (и воспринимать как харассмент) можно на любую фигню. Вон, даже сцены с блекфейсом из «Ну Погоди» в Atomic Heart подожгли немало афедронов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

155. Сообщение от Асян (?), 14-Дек-23, 17:22	+/–
Продвигаем тему опеннета - это похвально. В некоторых проекта сразу видно что подобные отклонения скорее даже приветствуются, а не являются препятствием. Та же экосистема JavaScript - яркий пример.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

158. Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-23, 17:27	+/–
>но местных это почему-то не пугает Да мало того, что местных - составителя и энфорсеров не то, что не пугает, но и не волнует. Вот и получается, что де факто этого списка нет - он не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #172

159. Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-23, 17:28	+/–
>Хотя на некоторых форумах было норм, правда там были правила: мат-бан, флуд-бан и тд. Ты почему-то забыл "админ всегда прав" и "смотри пункт один".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

160. Сообщение от Пряник (?), 14-Дек-23, 17:29	+1 +/–
Умный человек не обижается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. Сообщение от nox. (?), 14-Дек-23, 17:32	+/–
Но SSP для него - лучшие алгоритмы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

163. Сообщение от llolik (ok), 14-Дек-23, 18:33	+/–
Ну, вот с этим могу согласиться, что правила иногда пишут, мягко говоря неоднозначные. С другой стороны, лучше хоть какой-то зафиксированный набор правил, на который, если что, можно ссылаться, чем полная анархия и бесконечный срач "кто кого экстремистом назвал".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #267

164. Сообщение от Аноним (164), 14-Дек-23, 18:34	–3 +/–
Ну давай взглянем. Be friendly and patient. Быть терпилой и лицемерить изображая дружелюбие. Be welcoming. Быть придурком, который всем все позволяет. Be considerate. Быть внимательным непонятно к чему, ведь критика работы не имеет ничего личного. Be respectful. Уважать мразей, бестолочей, извращенцев, петухов и прочий сброд. Be careful in the words that you choose. Быть как телка и говорить все не прямо, а криво подбирая слова на иносраном языке когда ты люто ненавидишь тупорезов что своими корявыми мозгами родили нечто невменяемое. When we disagree, try to understand why. Когда мы несогласны попробуй понять почему, ведь нам плевать на то что ты умнее, грамотнее, адекватнее. Тут только женоподобные приветствуются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

166. Сообщение от C00l_ni66a (ok), 14-Дек-23, 18:37	+3 +/–
Хорошо, тогда я не буду называть тебя гиперэмоциональной снежинкой, которая принимает близко к сердцу слова рандомов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

167. Сообщение от Аноним (177), 14-Дек-23, 18:53	+/–
> https://sourceware.org/glibc/wiki/CoC/Conduct Слишком много секса в этих правилах, не находите? Корень "sex" встречается пять раз по всему тексту. И ещё куча отсылок в виде "harrasment"-ов. Это составлял психически здоровый человек или жертва насильника? Я бы такое не подписал. Вот как выглядят обычные человеческие правила для подобных организаций: https://www.gnu.org/philosophy/kind-communication.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

168. Сообщение от Аноним (177), 14-Дек-23, 18:55	+1 +/–
Там, где взрослые люди используют понятия вроде "зашквар", правила поведения, наоборот, наистрожайшие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

170. Сообщение от Аноним (177), 14-Дек-23, 19:00	+/–
Он "доброжелательный диктатор". Это совсем не то же, что "диктатор". В чём легко убедиться, сделав форк ядра. А некоторым команиям, за их вредительские действия и хамское отношение, пальцы показывать мало. Им их засовывать надо, поглубже в ноздри.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

171. Сообщение от Аноним (171), 14-Дек-23, 19:07	–1 +/–
В 90е сообщество тех, кто общается в интернете было настолько маленьким, что большинство было знакомо в реале, а значит и по щам можно было огрести за излишне токсичное поведение. А до интернета была такая сеть FidoNET, где в принципе без личного знакомства невозможно было подключиться. И тем не менее, неофициальным символом русскоязычной части Фидошки была свинья в пионерском галстуке. Это при том, что каждая конференция имела весьма чёткие правила и модераторов. Но ты про всё это не знаешь, потому что впервые попал в интернет в 2008.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #204, #229

172. Сообщение от Аноним (177), 14-Дек-23, 19:09	+/–
Люди не уважают правила, потому что составители правил не уважают их. Автоматически удалять большие сообщения из-за одного "черноспискового слова" - такое не встретишь даже на коммерческих площадках (например, отзывы в Steam), где всё в интересах денег, которые, как известно, любят тишину. В чём проблема заменять звездочками такие слова или корни? И от ошибок автоматику страхует, и к людям уважение, и развернутой дискуссии способствует, а не просто обмену оскорблениями, которые если и удалят, то всё равно - не жалко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #247

174. Сообщение от Ivan_83 (ok), 14-Дек-23, 19:18	+1 +/–
CoC просто необходим! Но писать там нужно: "цель проекта создание и поддержание работоспособного кода, всё что этому мешает должно уйти".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. Сообщение от Ivan_83 (ok), 14-Дек-23, 19:22	+/–
Так нефиг закрывать не решённые тикеты!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

177. Сообщение от Аноним (177), 14-Дек-23, 19:23	+3 +/–
Всех он направо и налево не факал. А только коллег по цеху. Это плюс-минус нормально для рабочих коллективов, если способствует делу. Если не вредит, а воспитывает. Хотя в вашем уютном серпентарии, возможно, принято источать комплименты, делать реверансы и соблюдать дворцовый этикет, но это (лицемерие и показуха) - не норма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #226

182. Сообщение от Аноним (182), 14-Дек-23, 19:54	+1 +/–
Это окно Овертона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #196

192. Сообщение от Аноним (192), 14-Дек-23, 20:45	+5 +/–
Есть разница между ботаником с синдромом Асперга, способным написать компилятор за ночь, и феминисткой с психическими отклонениями, могущей только поправить CoC.md
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #271

194. Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Дек-23, 21:05	+/–
> Красота-то какая, лепота. Здравствуй, толерантность. Ну это минорная проблема. Главная проблема в том что почему-то никто не может уйти от всех этих левых организаций и пилить проект самостоятельно или совместно с другими с общими интересами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

195. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 14-Дек-23, 21:31	+4 +/–
Современный опенсорс все больше походит не на театр,  а на цирк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #272

196. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 14-Дек-23, 21:40	+2 +/–
Недавно была история где поляк патч в ядро не принял, но что-то кок там не подействовал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #227

199. Сообщение от Аноним (199), 14-Дек-23, 22:01	+2 +/–
Эх, то ли дело при Дреппере было! Хочешь поддержку ARM - лесом идешь, романтика! Stop reopening!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

204. Сообщение от нах. (?), 14-Дек-23, 22:33	+1 +/–
> сеть FidoNET, где в принципе без личного знакомства невозможно было подключиться. да ладно, нашел где-то bbslist, позвонил модемом, услышал мат, вот и познакомился. (ну или позвонил куда надо и в чате попросил - я многих и не слышал вживую никогда) > И тем не менее, неофициальным символом русскоязычной части Фидошки была свинья > в пионерском галстуке. Это при том, что каждая конференция имела весьма это уже во времена пионеров. > чёткие правила и модераторов. Но ты про всё это не знаешь, тоже нет. Где-то к 92му году только. До этого обходились как-то в большинстве своем - поскольку создавалось все стихийно и плохо вообще понимая какие кнопки тыкаешь. А вот слово "серпентарий" в качестве характеристики - я от Михеенкова услышал еще в 91м. И уже к 97му была моэха с адской помойкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

205. Сообщение от Аноним (205), 14-Дек-23, 22:35	+/–
Да, обязанности есть, и это нормально и правильно, а вот этического кодекса нету, ибо он нахрен не нужен в приличной компании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

222. Сообщение от Аноним (222), 15-Дек-23, 00:39	+1 +/–
>> Проект подчёркивает открытость для любых участников, независимо от уровня их знаний и квалификации. >Красота-то какая, лепота. Здравствуй, толерантность. ага. Особенно при наличии: "Принятый кодекс приветствует дружелюбие и ..., ..., и желание вникнуть в детали происходящего при несогласии с чьей-то точкой зрения" Т.е. теперь какой-нибудь "зубр" с 20-летним стажем вместо того, чтобы в поте лица код звиздячить, будет _вынужден_ в очередной стотысячный раз с дружелюбной улыбкой на лице пытаться объяснить глупые повторяющиеся ошибки очередному остолопу третьекурснику-двоешнику, "не читавшему rtfm", но желающему по быстренькому влететь в "большую серьезную разработку", слепить свою курсовую, сдать ее и перекрестившись выпрыгнуть из проекта? И так снова. И снова. И снова... Только молодые морды будут меняться. Вот что такое безумие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

225. Сообщение от Аноним (225), 15-Дек-23, 01:08	–1 +/–
> Что-то мне запомнился другой интернет, имеждборды, двач, разные чаты > Анархия и вакханалия. Смотрю у тебя всё по психологу Фромму, когда человек в экзистенцильном ужасе от свободы и неопределённости и требует запрещать, не пускать, и везде поставить по полицейскому с дубинкой. Это печально. В тюрьме может и безопасно, но тошно и не по-человечески так жить. Интернет должен быть свободным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

226. Сообщение от Аноним (48), 15-Дек-23, 01:13	+/–
>Это плюс-минус нормально для рабочих коллективов, если способствует делу. Если не вредит, а воспитывает. Сложно представить человека уважающего себя и которому обфакивание помогает в деле. Обычно битые-сечёные так свою психику защищают: меня, мол, отец сёк, ничтожеством называл, но мне только на пользу вышло, закалился. >Хотя в вашем уютном серпентарии, возможно, принято источать комплименты, делать реверансы и соблюдать дворцовый этикет, но это (лицемерие и показуха) - не норма. Надеюсь, тебе стало легче после этого :^)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #268

227. Сообщение от Аноним (225), 15-Дек-23, 01:24	+1 +/–
Это кого надо кок. Ты ещё предложи чтобы права человека распространялись на всех человеков, или чтобы равноправие было равным для всех. Ишь чего удумал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196

228. Сообщение от Kuromi (ok), 15-Дек-23, 03:10	+1 +/–
"Одновременно сообщается о поиске добровольцев, готовых принять участие в работе комитета, отвечающего за разбор жалоб и разрешение конфликтных ситуаций." А потом этот комитет вдруг оказывается самым важным органом во всей тусовке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #243

229. Сообщение от Kuromi (ok), 15-Дек-23, 03:13	+/–
" И тем не менее, неофициальным символом русскоязычной части Фидошки была свинья в пионерском галстуке. Это при том, что каждая конференция имела весьма чёткие правила и модераторов." Это потому что при должном желании оскорбить человека можно завуалированно (но понятно) и без каких либо матерных слов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

243. Сообщение от 1 (??), 15-Дек-23, 10:27	+1 +/–
Мне в этой фразе нравится то, что о том, что доброволец должен ещё и программировать - ни слова.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228

244. Сообщение от Аноним (244), 15-Дек-23, 10:29	+/–
Вы передайте товарищам, что не надо ничего придумывать, что уже все придумали за них. Текст «Морального кодекса строителя коммунизма» Моральный кодекс строителя коммунизма Текст включал в себя следующие положения[4]:     Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма;     Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест;     Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния;     Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов;     Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного;     Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат;     Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни;     Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей;     Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству;     Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни;     Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов;     Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #255

247. Сообщение от Аноним (-), 15-Дек-23, 11:58	+/–
Здесь действуют пацанские понятия, сейчас как раз сериал про них крутят. Один раз оскорбили - всё, оскорблён навсегда. Бить надо первым. Слово пацана работает только перед другим пацаном. Вот это вот всё. Гейб Ньюэлл не пользуется пацанскими понятиями - поэтому они ему не мешают и worth the weight можно орать сколько угодно. А тот, кого ты собираешься заменять звёздочками - всем и так будет понятно про кого, если в удалённом сообщении про одну его особенность заменить и имя, и эвфемизм на звёздочки, пацан будет оскорблён до глубины души. И вдобавок в школы не закупят: не пацан же и до тендера не допустят. Так и с именем компании, в которой этот пацан состоит - чтобы быть на коне, надо давить терпил и тереть все опровержения о том, что такой-то дистрибутив линукса нехороший. А то до торгов не допустят - из пацанов компания сразу станет экстремистами, а с экстремистами что делают? Вот то-то же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

251. Сообщение от Аноним (-), 15-Дек-23, 12:33	+/–
На опеннете, как и вообще в России, не страшно, тут никогда никакие правила не работали. В России правила нужны а) для галочки; б) чтобы с неугодными можно было бы разбираться имитируя законный процесс, типа не по желанию левой пятки модератора пошёл в бан, а согласно какому-то там правилу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

255. Сообщение от Аноним (-), 15-Дек-23, 13:25	+/–
Ого! А местные говорят, что КоКи это что-то можное-молодежное. А тут целый КоКище! Причем тут про "нетерпимость к национальной и расовой неприязни" написано и про "братскую солидарность" ( ͡~ ͜ʖ ͡°) упомянули. В общем - самый лучшый КоК для рабочего человека (☭‿☭)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #244 Ответы: #278

266. Сообщение от freehck (ok), 15-Дек-23, 16:17	+/–
> Речь про то, что открытый проект _на входе_ должен приветствовать интенцию разных людей в него погружаться. Нет, не должен. Идиотов надо отсеивать заранее, чтобы не тратить время квалифицированных сотрудников. Именно поэтому HR как профессия и существует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

267. Сообщение от freehck (ok), 15-Дек-23, 16:34	+/–
> С другой стороны, лучше хоть какой-то зафиксированный набор правил, на > который, если что, можно ссылаться, чем полная анархия и бесконечный срач > "кто кого экстремистом назвал". Не нужен никакой CoC, это саморегулировалась веками. В любом рабочем коллективе есть иерархия, в рамках которой осуществляется субординация. Вышестоящие в иерархии разруливают конфликты между нижестоящими. Если новый человек не вливается в коллектив, он отправляется на выход. А все эти попытки формализовать *общение* -- действовать никогда не будут. Если кодекс получится слишком маленький, то он будет плохо сформулирован. Если слишком большой, то не уложится в голове целиком единомоментно, и на него либо забьют, либо (если забить в силу ряда причин никак нельзя) он будет доставлять дикие неудобства. Единственное, для чего CoC нужен -- для избавления от неугодных. Но это палка о двух концах. Сегодня ты от кого-то избавляешься посредством CoC, а завтра -- точно так же избавляются от тебя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

268. Сообщение от freehck (ok), 15-Дек-23, 16:49	–1 +/–
> Сложно представить человека уважающего себя и которому обфакивание помогает в деле. Обычно > битые-сечёные так свою психику защищают: меня, мол, отец сёк, ничтожеством называл, > но мне только на пользу вышло, закалился. А ты вообще работал когда-нибудь где-нибудь? Я ни разу не встречал рабочих коллективов, где мат бы не использовался время от времени для снятия стресса или ускорения процессов. Ну или, кстати, как уже было сказано -- в воспитательных целях. Единственное исключение -- это дамы. Дамы существа нежные, при них по возможности не матерятся. Но если что случилось, и надо всё сделать правильно и быстро -- тут уж не до дам, им обычно в этом случае приходится потерпеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226

269. Сообщение от freehck (ok), 15-Дек-23, 17:01	+/–
> Я не пойму, чего все так возмущаются? Вы их читали хотя бы? > Обычные человеческие правила https://sourceware.org/glibc/wiki/CoC/Conduct Я вам ответственно заявляю, что на OpenNet такой херни нет. У нас всё по-человечески. У нас -- только прямые запреты: > При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Притом, соблюдение весьма нестрогое. Мы порой чисто по-русски пропускаем много чего "незаконного".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

271. Сообщение от Аноним (271), 15-Дек-23, 17:40	+/–
Разница есть, но на первый взгляд довольно легко перепутать. Собственно, из-за этого-то и происходят все проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

272. Сообщение от Аноним (271), 15-Дек-23, 17:57	+/–
Я бы сказал «всё равно это лучше, чем хулиганить на улицах», если бы они не разрушали полезные проекты. Так что пускай создают свои проекты и там делают всё, что угодно. Или пускай идут на улицу хулиганить. Так они, по крайней мере, навредят только своим ближним, которые имеют физическую возможность им отомстить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

273. Сообщение от Аноним (271), 15-Дек-23, 18:02	+/–
Есть и другие древние компьютеры. Просто запомните.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

274. Сообщение от Аноним (-), 15-Дек-23, 18:04	+/–
Родина сказала "надо"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

275. Сообщение от Аноним (-), 15-Дек-23, 18:06	+/–
А если поднялся, что делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

277. Сообщение от bircoph (ok), 16-Дек-23, 15:18	+/–
Пришло время уходить на musl.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. Сообщение от Аноним (278), 16-Дек-23, 15:20	+/–
Молодые западные леваки не знают первоисточников, а местные молодые молодежные повторяют за ними. Вообще надо расширять кругозор, изучать разные вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #255

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема