Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимость в подсистеме io_uring ядра Linux, позволяющая повысить привилегии в системе"	+/–
Сообщение от opennews (?), 19-Окт-22, 14:23
В реализации интерфейса асинхронного ввода/вывода io_uring, входящего в ядро Linux начиная с выпуска 5.1, выявлена уязвимость (CVE-2022-2602), позволяющая непривилегированному пользователю получить права root в системе. Наличие проблемы подтверждено в ветке... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57941
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Онаним. (?), 19-Окт-22, 14:23	–2 +/–
ёBPF и ioурина - два корпорастичных брата-акробата в ядре, которые так-то неплохо бы по умолчанию иметь выключенными и выкинутыми в модули
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

2. Сообщение от Full Master (?), 19-Окт-22, 14:25	+7 +/–
>Уязвимость вызвана обращением к уже освобождённому блоку памяти (use-after-free) Обнуляйте указатели после освобождения и не забывайте проверять на NULL перед использованием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #5, #10, #20, #28, #105

3. Сообщение от Аноним (3), 19-Окт-22, 14:29	+1 +/–
А если писать на Carbon?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13, #39, #89

4. Сообщение от Аноним (4), 19-Окт-22, 14:30	–5 +/–
Если ты такой умный, то где же твои деньги?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6

5. Сообщение от Ыыыыыы (?), 19-Окт-22, 14:32	+3 +/–
Они код под санитайзером не гоняют что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8, #18, #96

6. Сообщение от Ыыыыыы (?), 19-Окт-22, 14:34	+6 +/–
Ты слишком мало работаешь, раз задаёшь такие вопросы. Вперёд работать, миска риса сама не появится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14

7. Сообщение от Школьниккун (?), 19-Окт-22, 14:36	+3 +/–
Хорошие программисты на C не делают таких ошибок, у них просто плохие программисты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73

8. Сообщение от Я (??), 19-Окт-22, 14:42	+17 +/–
нет ведь все си разработчики благославлены богом и им в отличие от растосмузеров всякие няньки не нужны чтобы код безопасным держать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #90

9. Сообщение от Шарп (ok), 19-Окт-22, 14:44	–1 +/–
>Уязвимость вызвана обращением к уже освобождённому блоку памяти (use-after-free) rust
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #56, #102

10. Сообщение от Шарп (ok), 19-Окт-22, 14:47	+4 +/–
>Обнуляйте указатели после освобождения и не забывайте проверять на NULL перед использованием. Не поможет. Указатель может быть передан куда-то ещё, т.е. произойдёт копирование указателя. И заNULLение одного из них никак на остальные не повлияет и через них всё равно можно будет получить доступ к освобождённой памяти. Это фундаментальный изъян сишки. Надежда только на ТЫСЯЧИ ГЛАЗ СМОТРЯЩИХ НА КОД. Только вот почему то не помогает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #22, #36, #98

11. Сообщение от carbon (?), 19-Окт-22, 14:56	–1 +/–
carbon
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #24, #35

12. Сообщение от анон (?), 19-Окт-22, 14:57	–1 +/–
надо же, опять враги плохой код подсунули, эх вот в пердатые времена такова бы не было...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #103

13. Сообщение от carbon (?), 19-Окт-22, 14:57	+/–
carbon
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

14. Сообщение от carbon (?), 19-Окт-22, 14:57	–3 +/–
Покажи как ты пишешь на языке carbon
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #57

16. Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-22, 15:02	+2 +/–
Надо же как-то решать проблемы монолитного ядра, чтобы не заниматься только копированием из пространства пользователя в пространство ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #61

17. Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-22, 15:18	+/–
я щитаю, нужно это всё обернуть в виртуальные контейнеры, так безопаснее будет. и переписать на безопасном расте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

18. Сообщение от Аноним (18), 19-Окт-22, 15:32	+3 +/–
Из личного опыта скажу, что многие Сишники вообще не знают что такое тестирование:( Они искренне верят в то, что раз они прочитали K&R, то они теперь мега гуру эксперты 🤦
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #32, #81, #97

19. Сообщение от Аноним (19), 19-Окт-22, 15:39	+7 +/–
Опять ненастоящие сишники в ядро прокрались и CVE напрогали, пока настоящие спали. Им бы туда в ядро пару ребят с опеннета, показать как правило делать надо. Но нет, все заняты комментированием новостей про раст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91, #104

20. Сообщение от Аноним (18), 19-Окт-22, 15:44	+/–
>>> Обнуляйте указатели <<< Ну, если вам от этого как-то на душе спокойнее:) то можете сделать такой хак: #include <stdlib.h> #define free(p) ((free)(p), (void)((p) = 0))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #59

22. Сообщение от Без аргументов (?), 19-Окт-22, 15:49	+/–
> фундаментальный изъян сишки а дорожки на плате из проца в ОЗУ тоже изъян? Вы шизоидно утверждаете, что ножом можно порезаться и должны быть только тупые столовые ножи, подаваемые с вилкой, даже у поваров и мясников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #26, #41, #46, #48

23. Сообщение от Аноним (23), 19-Окт-22, 15:50	+1 +/–
Я прямо заколебался раз в неделю обновлять и пересобирать ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68, #77

24. Сообщение от InuYasha (??), 19-Окт-22, 15:52	+/–
zig
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #30

25. Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-22, 15:52	+2 +/–
когда умираеш - перестаеш быть уязвимым
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45

26. Сообщение от анон (?), 19-Окт-22, 16:09	+3 +/–
какие ещё ножи, ты и есть тот самый шиз с аналогиями не в тему? Есть проблемы с безопасностью программ на c, регулярно находятся уязвимости в критических компонентах. Это не так? Давай,поспорь с этим утверждением и аналогий ещё дебильных отсыпь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #52, #53

28. Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-22, 16:17	+2 +/–
Ты новость-то читал? Сборщик мусора счёл, что объект не нужен и сделал free на него. А кто-то там подленько сохранил указатель. Чтобы этого не было, нужен полноценный сборщик мусора, который будет обходить все активные указатели и не удалять объекты до которых можно дотянутся от них. Если б сборщик мусора знал, что остаётся живой указатель на объект, он бы не удалял объект.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

29. Сообщение от Аноним (30), 19-Окт-22, 16:19	+/–
На безопасном нельзя работать с ядром. На небезопасном расте можно с unsafe.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

30. Сообщение от Аноним (30), 19-Окт-22, 16:19	+1 +/–
haskell
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #34

31. Сообщение от n00by (ok), 19-Окт-22, 16:28	+/–
Павел, один из авторов исправления, после учёбы в РФ уехал работать в компанию Мета (запрещено в РФ). Автономные разработчики т.н. Russian OS & Application закоммитили 4 патча в ядро и нарисовали трендовый сет иконок. Не перепутайте: первый - плохой, а вторые - герои.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от Аноним (4), 19-Окт-22, 16:33	+/–
А что ещё надо прочитать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #37, #54

33. Сообщение от birdie (ok), 19-Окт-22, 16:33	+/–
Отличная дыра для получения root в свежих Android.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (34), 19-Окт-22, 17:16	+3 +/–
Pituhon
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

35. Сообщение от funny.falcon (?), 19-Окт-22, 17:26	+2 +/–
Oberon
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #42

36. Сообщение от Аноним (36), 19-Окт-22, 17:47	+1 +/–
Ну надо же какой изъян, да еще и фундаментальный. По такой логике любые переменные переданные по значению должны все сразу свои значения сбросить, если где-то хоть одну ее копию поменяли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #71

37. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 19-Окт-22, 17:50	+6 +/–
ну хоть один раз свой код, после "написания" :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

38. Сообщение от Дворник (??), 19-Окт-22, 18:07	+1 +/–
> сборщик мусора В ядре. И никого это уже не удивляет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

39. Сообщение от НяшМяш (ok), 19-Окт-22, 18:36	+/–
А на нём уже можно? https://github.com/carbon-language/carbon-lang#project-status
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #51

40. Сообщение от Аноним (47), 19-Окт-22, 18:51	+/–
О, что-то кучно уязвимости пошли. Видать к дождю. mac80211, LibKSBA, git, nginx и еще и эта. И всех их объединяет два момента...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69

41. Сообщение от fyyjy (?), 19-Окт-22, 18:57	+/–
Да, у кожанных мешков есть фундаментальная уязвимость в системе i/o и регулярные ошибки при управлении транспортными средствами на высоких скоростях. Поэтому в цивилизованных странах ввели ограничения на максимальную разрешенную скорость. Конечно находятся долбодятлы которые считают что "с ними такое не случится" и "ну я же профи в отличии от этих..." которые регулярно устраивают креши. Надеюсь аналогия понятна даже СИшнику
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #99

42. Сообщение от fyyjy (?), 19-Окт-22, 18:58	+1 +/–
... for good!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

45. Сообщение от fyyjy (?), 19-Окт-22, 19:03	+8 +/–
но потом товй труп пытаются выкопать и сделать use-after-free :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

46. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 19-Окт-22, 19:05	+2 +/–
Не совсем верная аналогия. Скорее так - ножом можно порезаться, поэтому должен быть роботизированный резак, закрытый кожухом, с блокировкой привода при открытой дверце и механизмом автоматического увода лезвия в специальную нишу при нештатной ситуации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #47, #55

47. Сообщение от Аноним (47), 19-Окт-22, 19:08	+3 +/–
...но всегда найдется умник который засунет в одну из кнопок гильотины зубочистку и полезет поправлять пакет листов. С другой стороны - ссзб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #83

48. Сообщение от annonimus (?), 19-Окт-22, 19:15	+5 +/–
если бы ты хоть раз видел работу профессионального мясника, то заметил что они пользуются кольчужными перчатками именно для того чтобы не отрезать себе палец острым ножем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #58

49. Сообщение от Аноним (68), 19-Окт-22, 19:26	+3 +/–
> начиная с выпуска 5.1 Почему раньше криворуких было меньше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от Аноним (50), 19-Окт-22, 19:26	–2 +/–
Язык хороший, это программисты плохие!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #93

51. Сообщение от Варенье (?), 19-Окт-22, 19:32	+5 +/–
Отсутствие компилятора никогда не останавливало комментаторов опеннета. Тут каждый первый уже переписал ядро NT на Carbon
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #94

52. Сообщение от Без аргументов (?), 19-Окт-22, 19:56	+1 +/–
Было бы чё отсыпать, я бы щаз тут не холиварил, а говорил "пацаны ваще ребята". Если критические компоненты написаны на Си, то откуда ж взяться багам на других языках? Я указал на то, что свобода работы с указателями это фича, а не баг. Но я не исключаю, что для мощных компьютеров можно взять фреймворк и побезопаснее, а Си оставить микроконтроллерам и там, где не разгуляешься улучшалками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

53. Сообщение от Без аргументов (?), 19-Окт-22, 20:01	+1 +/–
Лично я в своей жизни каких только ошибок не делал, как на Си, так и на PL/SQL в тяжелом проде, так и на Go. Но они были не с указателями связаны (указатели обычно сразу при запуске видно, а проверки-длины-правильность парамов это всегда в уме), а банальной невнимательностью -- скобку не там, приоритет операций, больше и меньше путал, но о переполнении я всегда помню и даже тестирую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

54. Сообщение от Аноним (18), 19-Окт-22, 20:02	+1 +/–
Лично я не знаю такую книгу где бы демонстрировался весь жизненный цикл разработки ПО на языке Си:( Я как и многие другие собирал свои знания по крупицам из очень многих источников! ПС: Из новинок лично меня заинтересовала книга Fluent C: Principles, Practices, and Patterns (November 29, 2022). Бегло глянул в раннем доступе, - вроде норм; буду ждать релиза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #66

55. Сообщение от Без аргументов (?), 19-Окт-22, 20:03	–1 +/–
И со всем этим за грибами погулять (отсылка к микроконтроллерам).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

56. Сообщение от Без аргументов (?), 19-Окт-22, 20:03	+/–
Go
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #70

57. Сообщение от Ыыыыыыы (?), 19-Окт-22, 20:07	+1 +/–
Вжух и в продакшен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

58. Сообщение от Аноним (47), 19-Окт-22, 20:11	+/–
И не только они. У хирургов тоже популярны. Потому что шанс порезаться очень мал, зато цена контакта с зараженной кровью крайне высока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

59. Сообщение от Шарп (ok), 19-Окт-22, 20:15	+/–
> #define free(p) ((free)(p), (void)((p) = 0)) Оооооо, пошли советы от прожжённых сишников. Передефайнить функцию и даже не назвать её КАПСОМ. Удачной отладки, сосунки. Поубивал бы за такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #63, #64, #100

61. Сообщение от Онаним. (?), 19-Окт-22, 20:42	+/–
Эти проблемы интересны, ну, реально, полутора корпорастам, остальным не актуальны. Может таки оставить кесарю кесарево?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

62. Сообщение от n00by (ok), 19-Окт-22, 20:49	+/–
>> сборщик мусора > В ядре. И никого это уже не удивляет. Уже?       /*        * NET3:    Garbage Collector For AF_UNIX sockets        *        * Garbage Collector:        *    Copyright (C) Barak A. Pearlmutter.        *    Released under the GPL version 2 or later.        *        * Chopped about by Alan Cox 22/3/96 to make it fit the AF_UNIX socket problem.        * If it doesn't work blame me, it worked when Barak sent it.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

63. Сообщение от n00by (ok), 19-Окт-22, 21:10	+2 +/–
Как раз от 2-й строки в ядре ничего страшного не случится. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

64. Сообщение от Аноним (18), 19-Окт-22, 21:10	+1 +/–
>>> Поубивал бы за такое. <<< Ну что тут скажешь, - олдскульщики любят макросы:) ПС: В своё время когда ковырял сорцы gcc, видел ёще и не такие чудеса:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #65

65. Сообщение от n00by (ok), 19-Окт-22, 21:12	+1 +/–
Поковыряйте тогда и ядро на предмет stdlib.h :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

66. Сообщение от Аноним (66), 20-Окт-22, 00:44	+1 +/–
Наверняка там полно очещуительных советов навроде использовать calloc вместо malloc, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #67

67. Сообщение от GOrilla (?), 20-Окт-22, 00:58	+/–
Млять, есть один вызов - error, и ни каких Пьерро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

68. Сообщение от Аноним (68), 20-Окт-22, 02:05	+2 +/–
> Уязвимость ... начиная с выпуска 5.1 делаем "раз!": $ uname -a Linux 3.13.0-170-generic ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #78

69. Сообщение от Аноним (68), 20-Окт-22, 02:09	+1 +/–
> И всех их объединяет два момента... Произошло два цикла выпуска новых обезьян из вузов? Одни - сговнякали, другие - начали сопровождать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

70. Сообщение от Аноним (70), 20-Окт-22, 08:45	+/–
V
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #72

71. Сообщение от Аноним (71), 20-Окт-22, 09:08	–1 +/–
Если еще немного развить эту мысль, то Вы внезапно для себя изобретете борроу-чекер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

72. Сообщение от Аноним (47), 20-Окт-22, 09:08	+/–
NO
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #74

73. Сообщение от Аноним (73), 20-Окт-22, 10:49	+/–
Плохие программисты из числа прожжённых гуру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

74. Сообщение от Аноним (73), 20-Окт-22, 10:50	+/–
Собери из букв нужное слово.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

77. Сообщение от НяшМяш (ok), 20-Окт-22, 13:38	+/–
> Я прямо заколебался раз в неделю обновлять и пересобирать ядро. На 5950Х и используя ccache новая версия собирается примерно за 5-6 минут используя стандартный арч конфиг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

78. Сообщение от НяшМяш (ok), 20-Окт-22, 13:39	+1 +/–
> $ uname -a > Linux 3.13.0-170-generic ... Это же сколько эксплойтов можно набрать, аж глаза разбегаются...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #87, #88

79. Сообщение от Чадар (ok), 20-Окт-22, 14:43	+/–
У меня в Debian stable после вчерашнего обновления ядра и  перезагрузки системы - черный экран и не запускается система. Стер ядро Х64 - Linux 4.19.0-19 и вернулся на предшествующее ядро - Linux 4.19.0-18 все идет как масло - все загружается нормально! У кого - нибудь такое получилось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Сообщение от anonymous (??), 20-Окт-22, 16:55	–1 +/–
трудоемко это, а если еще и коды ошибок проверять у каждого вызова то просто руки опускаются - просто нечитаемый код выйдет. А переполнение целочисленных, а не уверенность что int больше 16 разрядов (мало ли на какой экзотике запустят, может скоро свои процессоры будут все клепать как пироги, 24 разрядные?). В итоге или ничего не писать тогда и уязвимостей не будет или хоть чтото.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

83. Сообщение от Аноним (83), 20-Окт-22, 19:55	–2 +/–
На одного такого тысяча порезавшихся небезопасным ножом. Давай теперь безопасные ножи обсирать, ведь кто-то может туда зубочистку запихнуть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

87. Сообщение от Аноним (68), 21-Окт-22, 05:50	+/–
> Уязвимость ... начиная с выпуска 5.1 И так во всём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

88. Сообщение от Аноним (68), 21-Окт-22, 05:51	+/–
> сколько эксплойтов можно набрать Покажи хоть немного, попробую скомпилировать и установить, если получится...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

89. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Окт-22, 08:37	+/–
Пишите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

90. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Окт-22, 08:39	–4 +/–
Растосмузеров, похоже, будут выращивать на грядке, как и майдаунов вон (ну кто в здравом уме согласится стать сперва уличным мясом, а затем пушечным?). Поскольку надо же для "новой архитектуры" всё-всё переписать на "новом языке". Ну, если не рефлексировать, а распространять, роняя тапки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

91. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Окт-22, 08:47	+/–
Там и так есть пара ребят с опеннета. А про то, зачем растаманов выращивают, _похоже_ -- птичка в клювике принесла, выше написал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

93. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Окт-22, 09:07	+1 +/–
А у меня теперь новое развлечение -- вот, скажем, корреляция между неумением соображать и AS откуда-нить из Тбилиси не так давно не наблюдалась, а теперь наблюдаться начала.  И сдаётся мне, дело здесь не в грузинах, они-то как раз резко умнеть начали (или перестали стесняться этого)...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

94. Сообщение от microsoft (?), 21-Окт-22, 20:15	+/–
Я переписал уже 4 раза, код не просите, не поделюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

96. Сообщение от Аноним (97), 21-Окт-22, 22:04	+/–
Санитайзер не проверяет состояние гонки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

97. Сообщение от Аноним (97), 21-Окт-22, 22:06	+/–
Из личного опыта скажу, что многие из пишущих подобные комментарии никогда не видели ни одного программиста, это просто тролли из вконтактика не имеющие отношения к ИТ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

98. Сообщение от Аноним (97), 21-Окт-22, 22:11	+/–
> Только вот почему то не помогает. Ты же пишешь этот комментарий под новостью где помогает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

99. Сообщение от Аноним (97), 21-Окт-22, 22:13	+/–
Кстати машины с мигалками могут не соблюдать максимальную разрешенную скорость. Надеюсь аналогия понятна даже не СИшнику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

100. Сообщение от Аноним (97), 21-Окт-22, 22:14	+/–
> советы от прожжённых сишников С чего ты взял что этот человек написал хотя бы пару строк на С?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

102. Сообщение от Аноним (97), 21-Окт-22, 22:19	+/–
В rust нет сборщика мусора, следовательно при его реализации -- будет такая же ошибка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

103. Сообщение от Аноним (97), 21-Окт-22, 22:20	+/–
Код тут не при чём, тут гонка между потоками выполнения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

104. Сообщение от Аноним (97), 21-Окт-22, 22:26	+/–
Такая ошибка может быть на любом языке, никакой язык не защитит от конкурентного удаления используемого объекта другим модулем (возможно написанном на другом языке). Вопрос в том --- какие последствия будут при таком удалении объекта и боюсь что код на любом языке в таком случае разнесёт не слабо :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

105. Сообщение от Андрей (??), 22-Окт-22, 23:19	+/–
На высоких уровнях оптимизации компилятор отбросит обнуление как операцию, которая ни на что не влияет. Обратите внимание, сколько сил на обход этой проблемы потрачено в качественных криптобиблиотеках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема