Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными хранилищами "	+/–
Сообщение от opennews (ok), 25-Май-22, 10:39
Опубликован выпуск проекта Stratis 3.1, развиваемого  компанией Red Hat и сообществом Fedora для унификации и упрощения средств настройки и управления пулом из одного или нескольких локальных накопителей.  Stratis предоставляет такие возможности, как динамическое выделение места в хранилище, снапшоты, обеспечение целостности и создание слоёв для кэширования. Поддержка Stratis интегрирована в дистрибутивы Fedora и RHEL начиная с выпусков Fedora 28 и RHEL 8.2. Код проекта  распространяется под лицензией MPL 2.0... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57248
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Май-22, 10:39	+6 +/–
Зачем для управления разделами нужен демон? Зачем вообще суют демонов на каждый чих? Какая-то мерзкая манера в разработке. Вот например, вчера я опробовал кдешный Discover, он умеет обновлять прошивки через fwupd. И для обновления прошивок запилен целый демон, который постоянно висит в памяти. ЗАЧЕМ? И некоторые пакетные менеджеры держат свои демоны запущенными. ЗАЧЕМ ДЕМОНЫ ДЛЯ РАЗОВЫХ ЭПИЗОДИЧЕСКИХ ЗАДАЧ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #7, #14, #31, #34, #56, #76

2. Сообщение от Аноним (2), 25-Май-22, 10:43	+/–
В кедах они же запускаются только когда нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #28

3. Сообщение от Аноним (2), 25-Май-22, 10:45	+1 +/–
Ну и да, ответ на этот вопрос: у пользователя нет прав на это, кроме того демоны и сами запускаются урезанными в правах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Май-22, 10:46	+3 +/–
А да, сорри, конкретно насчёт fwupd я ошибся - он действительно работает только при открытом Discover. Но в целом вопрос остаётся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #68

5. Сообщение от Monkey (?), 25-Май-22, 10:46	+1 +/–
Без одной жвачки не работает другая жвачка, шмяк шмяк. Монстроузная жвачка, так проще говорили они... вебмакаки у всех много памяти и новые процы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от freehck (ok), 25-Май-22, 10:47	–4 +/–
Хорошая годная вещь. btrfs слишком нестабильна, zfs для ряда задач недостаточно шустрая (например нода эфира уходит вперёд быстрее, чем zfs справляется с записью даже на nvme). А stratis -- вот прямо золотая середина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

7. Сообщение от crypt (ok), 25-Май-22, 10:48	+3 +/–
это такой клей, чтобы собрать кусочки базара, в отличие от спроектированной сразу ZFS. а демоном он реализован, потому что некоторые задачи выполняются в фоне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #8

8. Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Май-22, 10:56	+3 +/–
Вот да, тоже думаю, что все эти тонны демонов - следствие отсутствия изначального проектирования. Взять, например, PulseAudio с PipeWire - они нужны только потому, что ядерная ALSA не умеет управлять потоками и устройствами. А вот OSSv4, насколько я знаю, умеет, поэтому ей не нужны дополнительные прослойки с демонами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #11, #19, #23, #37

9. Сообщение от Аноним (9), 25-Май-22, 11:03	+3 +/–
>btrfs слишком нестабильна Ох-тельная история. Пруфы будут или как обычно голый аутотренинг?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #12, #13

10. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 25-Май-22, 11:10	+/–
> не требующий для администрирования квалификации эксперта по системам хранения Если человек не знает, что делать, какая разница что за инструмент у него в руках?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

11. Сообщение от Аноним (11), 25-Май-22, 11:10	+/–
PulseAudio появился чтоб звук микшировать в те времена, когда ядро не умело делать это само
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от freehck (ok), 25-Май-22, 11:12	+/–
>>btrfs слишком нестабильна > Ох-тельная история. Пруфы будут или как обычно голый аутотренинг? Пруфы на статус-странице btrfs, как и все последние годы. Разрабы-то там ответственные и адекватные ребята, честно пишут, что работает и как.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #74

13. Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Май-22, 11:12	+5 +/–
Кто-то руководствуется опытом, а кто-то - медиасферой (говоря по-русски: голыми словами, которые зачастую брехня и сплетня). Вот для вторых Btrfs рассыпается от каждого чиха, Debian оплот стабильности, ZFS выдерживает прямой ядерный удар и воссоздаёт данные из пепла, Plasma падает, и т.д. Короче, целый виртуальный мир, ортогональный реальному.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #18

14. Сообщение от COBA (?), 25-Май-22, 11:22	+/–
А как без демона вы реализуете то что здесь сделано? Например добавили диск и растянули на него файловую систему. И потом читаете файл, который записан сразу на нескольких физических устройствах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24

15. Сообщение от Яровая (?), 25-Май-22, 11:28	+2 +/–
"Такие возможности, как RAID, сжатие данных, дедупликация и организация отказоустойчивости пока не поддерживаются" А на фига тогда оно нужно ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 25-Май-22, 11:29	+1 +/–
абсолютно бесполезная херня, плод менеджерского бреда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80

17. Сообщение от An0nim0us (?), 25-Май-22, 11:35	+/–
Тут вопрос больше про то насколько сложно будет освоить инструмент. С условным шуруповертом разобраться в разы проще чем с буровой установкой. Так и тут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

18. Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 25-Май-22, 11:35	+3 +/–
> Вот для вторых Btrfs рассыпается от каждого чиха, Debian оплот стабильности, ZFS выдерживает прямой ядерный удар и воссоздаёт данные из пепла, Plasma падает Как-будто это неправда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #20, #26, #54, #75

19. Сообщение от microsoft (?), 25-Май-22, 11:48	–2 +/–
Только вот и OSSv4 нету, мнддаааа... как же так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

20. Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Май-22, 11:53	+/–
Вот и житель виртуального мира)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #61

22. Сообщение от Аноним (23), 25-Май-22, 12:10	+1 +/–
>работающей поверх подсистемы device-mapper ядра Linux (используются модули dm-thin, dm-cache, dm-thinpool, dm-raid и dm-integrity) и файловой системы XFS XFS уже научилась resize в минус?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

23. Сообщение от Аноним (23), 25-Май-22, 12:13	+/–
>Вот да, тоже думаю, что все эти тонны демонов - следствие отсутствия изначального проектирования. Нажми в Винде Ctrl-Alt-Del и подивись тоннам служб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #32

24. Сообщение от Аноним (24), 25-Май-22, 12:19	+2 +/–
Внезапно, этим занимается не демон, а ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #81

26. Сообщение от Аноним (23), 25-Май-22, 12:28	+/–
Если телевизор головного мозга, то да, правда - истиный крест.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #57

27. Сообщение от Аноним (27), 25-Май-22, 13:04	+/–
> с различными НЖМД, SSD и NVMe-накопителями >> НЖМД Как-то непоследовательно. Если уж SSD, NVMe, то наверное и HDD, а не НЖМД? Хотя может я и не прав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #33, #45

28. Сообщение от Аноним (28), 25-Май-22, 13:08	+/–
Ну вам же на картинки нарисовали, для унификации API. Что бы все не зелененькое  могло обратится к зелененькому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30

29. Сообщение от Аноним (2), 25-Май-22, 13:14	+/–
Накопитель на Микросхемах Памяти, Не Взрывоопасная Память Выраженная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

30. Сообщение от Аноним (2), 25-Май-22, 13:17	+1 +/–
Можно сделать и без демона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #39, #69

31. Сообщение от Семен (??), 25-Май-22, 13:22	+/–
Бэкдорчики... Мне лично тоже не нравится, что многие пакеты тянут не нужные зависимости. Особенно это в kde, где способов собрать телеметрию кучу... Удивлюсь, если polkit-agent не раскрывает ваши пароли, ибо даже для такого простого приложения, тянутся кучу ненужных зависимостей, и приложение это можно уместить в пару тысяч строк кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

32. Сообщение от pofigist (?), 25-Май-22, 13:37	–2 +/–
В Винде это следствие микроядерной архитектуры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #38, #53, #71

33. Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Май-22, 13:49	+/–
Тогда не SSD, а ТТН И не NVMe, а ПДТТН
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #41

34. Сообщение от пох. (?), 25-Май-22, 14:07	–2 +/–
> Зачем для управления разделами нужен демон? потому что "управление" через дерьмобас. Который сам ничем управлять не умеет, он только размещает объяву. Читать будет демон. И что-то делать. Возможно. Мопед тоже не его, поэтому хз что он сделает. Привыкай, еще чуть-чуть потерпишь, и привыкнешь. Так в мире гуаноделов - ВСЁ. P.S. а т-пым л@п4м фанатам ненужноZZZ - рекомендую почитать про zfsd Да, там точно такие же гуаноделы. Других разработчиков в областях до которых дотянулись "платиновые спонсоры" или больные чсв эффективные из iX уже нет. Остались где-то в heavy industrial применениях, в микрокомпьютерах, военке, в других узких местах, и то единицы. Скоро и их не будет. Нуачо, летает же Маск на ведроидах. Он, правда, на самом деле не сам летает, а от трупов избавляется (некоторые из них еще живы, но это временно), но публика хавает,ничего не замечая. P.S. и не на хрусте, прикинь. Срочно начни переписывать. Я тебе даже CoC подскажу где скопипастить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #51, #58, #73

35. Сообщение от Аноним (35), 25-Май-22, 14:07	+/–
может кто объяснить - зачем оно, какие новые задачи выполняет? Как я вижу, это просто ещё один интерфейс для того, что уже есть. Или я неправ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #46, #49, #65

36. Сообщение от Аноним (38), 25-Май-22, 14:17	+1 +/–
Велосипед - "рама - карбон, задние амортизаторы, 28 скоростей": dm-thin + discard.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #52, #94

37. Сообщение от crypt (ok), 25-Май-22, 14:20	+1 +/–
с этого года для себя любимого перешел на FreeBSD. надоело это редхатовское "сейчас все сломаем и сделаем заново".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #42

38. Сообщение от Аноним (38), 25-Май-22, 14:25	+/–
> это следствие микроядерной архитектуры Служба ввода-вывода, Служба клавиатуры, Служба записи на ssd Intel?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

39. Сообщение от Аноним (39), 25-Май-22, 14:43	–1 +/–
Да. Но тогда придется править уже написанный работающий код. Это почти всегда плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #47

40. Сообщение от Роман (??), 25-Май-22, 14:53	+/–
Оснастка mmc "управление дисками", только на их лад. Чтобы конечный пользователь не сразу все сломал и не читал доки на kernel.org
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #48

41. Сообщение от Аноним (27), 25-Май-22, 14:58	+/–
Чёт я туплю, а "ПД" в ПДТТН как расшифровывается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #43

42. Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Май-22, 15:11	+1 +/–
Ну BSD это что-то совсем уж замшелое и проблемное для десктопа. Вот бы Linux нормально перепилить.... чтобы даже Макось выглядела красноглазой на его фоне)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #44, #55, #72, #78

43. Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Май-22, 15:12	+/–
Протокол доступа)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

44. Сообщение от Аноним (44), 25-Май-22, 15:15	+/–
Согласен, лучше illumos под десктоп пилить. Шучу, Фряяшечку-няшечку тоже надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

45. Сообщение от Аноним (45), 25-Май-22, 15:17	–1 +/–
Вы эти свои аббревиатуры держите при себе.  Твердотельный накопитель, понятно и удобно не то что эти ваши SSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #83

46. Сообщение от Аноним (45), 25-Май-22, 15:17	+/–
Это нужно чтобы не думать, а чтобы сразу делать. А так да не всем это нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #66

47. Сообщение от Аноним (2), 25-Май-22, 15:20	+/–
Apulse, например, ничего не правит, и заменяет демона. Прослойка может быть и не в написанном коде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #70

48. Сообщение от пох. (?), 25-Май-22, 15:26	+/–
Не, оснастка - это CoCk-pit (х-евая дыра в переводе означает). А тут модный современный бэкэнд, тебе, короч, не понять. Конечному пользователю чтение доков не поможет. Опиши вкратце процесс загрузки (ручной!) конечным пользователем системы с / на thin-lvm.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #50, #60, #63

49. Сообщение от пох. (?), 25-Май-22, 15:27	+/–
неправ. Это не для тебя интерфейс (которых уже есть, но все кривые). Это для роботов. Почему-то авторы думают что уж роботы-то для тебя обеспечат - прямой. Даже и не придумаю, что тут могло бы пойти не так?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

50. Сообщение от Аноним (2), 25-Май-22, 15:57	+/–
Фу, как некультурно. Это переводится как петушиная яма, и никак иначе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

51. Сообщение от freehck (ok), 25-Май-22, 16:05	+/–
Раздел не мой, я просто разместил объяву! XD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

52. Сообщение от Аноним (23), 25-Май-22, 17:21	+/–
Это всё ниже уровня ФС, а сама ФС под выделенный том должна уметь ресайзиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #59

53. Сообщение от Аноним (23), 25-Май-22, 17:29	+/–
Когда гуй работает в Ring0, это микроядерность, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #64, #85

54. Сообщение от Vindex (?), 25-Май-22, 17:30	+/–
Plasma действительно у меня несколько месяцев не падала (пока не сдох SSD)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

55. Сообщение от Аноним (23), 25-Май-22, 17:31	+/–
Зачем его перепиливать? Пересобирать надо (world), как тебе надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

56. Сообщение от ilyafedin (ok), 25-Май-22, 17:36	+/–
А я, наоборот, рад, что переходят на демоны с D-Bus API. В линуксе несколько тулкитов и у каждой экосистемы свои библиотеки, каждые из которых брезгуют использовать библиотеки другой. Одна из наибольших болей была в том, что файловый диалог был в библиотеках тулкитов и это нормально, когда у тебя один единый тулкит, как на винде или маке, но когда у тебя их несколько, то это становится болью - у тебя 100500 диалогов от каждого тулкита. Сейчас это, слава богам, наконец переводят в D-Bus API и все могут выводить диалог от DE вне зависимости от используемого тулкита. И даже если приложение проприетарное с переносимым бинарем и потому не может использовать системные библиотеки. TL;DR лучше я отдам чутка памяти, но получу консистентное поведение во всех приложениях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

57. Сообщение от Dima (??), 25-Май-22, 17:37	+/–
Интернет головного мозга конечно же лучше. :))))))))))))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

58. Сообщение от Аноним (23), 25-Май-22, 17:41	+/–
Ты большой мастер по написанию CoCов. Часто всем предлагаешь написать. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #62

59. Сообщение от Аноним (38), 25-Май-22, 17:43	+/–
Кто сказал, что велосипед полезный? Хочу заметить, thinpool не умеет уменьшаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

60. Сообщение от Аноним (38), 25-Май-22, 17:45	+/–
> CoCk > в переводе означает петух
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

61. Сообщение от a_kusb (ok), 25-Май-22, 18:11	+/–
На карте часто написана правда, а лично я не могу охватить все знания мира...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

62. Сообщение от пох. (?), 25-Май-22, 19:46	+/–
Так а что там писать-то - ctrl-c/ctrl-v, ты тоже можешь стать таким мастером. Уверен, куча попенсосных прожектов ждут не дождутся твоего вклада!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

63. Сообщение от Роман (??), 25-Май-22, 20:37	+/–
> Не, оснастка - это CoCk-pit (х-евая дыра в переводе означает). > А тут модный современный бэкэнд, тебе, короч, не понять. > Конечному пользователю чтение доков не поможет. Опиши вкратце процесс загрузки (ручной!) > конечным пользователем системы с / на thin-lvm. не надо ничего описывать - клац клац в Стратисе и всё (ну наверное, я сам не пробовал). Я в mmc так диску разделов добавляю или там shrink для NTFS бывает делаю на ноутбуке, доков не читал, конечно, но на то и расчет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #84

64. Сообщение от Онаним (?), 25-Май-22, 22:16	+/–
Микроведерность, помноженная на мегагуёвость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

65. Сообщение от котттт (?), 26-Май-22, 00:00	+/–
А что уже есть-то? Какой аналог вы можете привести?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

66. Сообщение от Аноним (66), 26-Май-22, 00:07	+/–
"Не думай, сразу выполняй!", — это девиз не только RedHat. Хотя RedHat в этом преуспела как никто другой. Например, "практический экзамен" на скоростной ввод команд, коим является ex200 — это как раз про это. В сухом остатке сертифицированные "специалисты" RHCSA не знают, что такое RAID и как его создать средствами операционной системы, потому что "не было на курсах". Зато они умеют быстро набирать на клавиатуре вызубренные команды и не пользоваться man.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

67. Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 00:53	–1 +/–
Глядя на такие выб@дки редхата начинаешь ценить btrfs и его управление девайсами еще больше :). И кенту тоже пожелаем успехов, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 00:55	+/–
По-моему идея делать firmware update демоном жесткая наркомания сама по себе. 1) Не интегрировано с системными средствами управления пакетами. 2) Зачем этому быть демоном? Чтобы постоянно куда-то лазить, жрать ресурсы а при случае что-нибудь закирпичить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #79

69. Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:00	+1 +/–
Более того - могу себе представить что будет если там при перетрясе дисковых операций что-то упадет. Потом ЭТО без саппорта редгада уже точно никто не соберет. Наверное в этом и пойнт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

70. Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:02	+/–
Btrfs как-то так и делает: длительне операции делаются в фоне кернельным тредом. Так оно как-то сильно больше доверия внушает чем редхатовская пыхтонрасия. А общий дизайн ФС помогает быстро убрать например "вон те блоки с того девайса". У редхата только XFS был, вот и пытаются при помощи проволоки и скотча косить под btrfs хоть немного. Получается понятно как - адское месиво.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

71. Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:07	+/–
Винда никогда не была микроядром. Как максимум гибридом. Назвать кернел такого размера микро можно только повредившись кукухой - оно почти все win32 api унутрях имплементит. И куча драйверов в режиме ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #86

72. Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:09	+/–
> чтобы даже Макось выглядела краснoглазой на его фоне) И что будет? Псевдоопенсорсная винда? Накаркаешь, MS Linux так то уже существует =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #77

73. Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 01:12	+/–
> P.S. а т-пым л@п4м фанатам ненужноZZZ - рекомендую почитать про zfsd Вот этим btrfs и приколен, никаких гуанодемонов :P. Как максимум фоновые ядерные тредики пускает для длинных операций. Мило и культурно. Этим те кто умеет в системную механику от индусовебмакак и отличаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

74. Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 03:21	+/–
> Пруфы на статус-странице btrfs, как и все последние годы. Разрабы-то там ответственные > и адекватные ребята, честно пишут, что работает и как. А еще они любят что делают - и поэтому при нормальном подходе на раз помогут даже с неординарным факапом, если вдруг случилось. Если конечно это не безнадежный тупарь и не хам типа поха которому "все должны". Эти прекрасно в курсе что никому они ничего не должны, но - могут если захотят. И это работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #82

75. Сообщение от Аноним (-), 26-Май-22, 03:24	+/–
> Как-будто это неправда Рассыпается она по моим наблюдениям обычно у жидорептилоидов дотерших свой SSD до дыр, когда он начинает откровенно грузить труху оптом, при отсутствии избыточности. При таких условиях что угодно рассыпается. Только какой-нибудь EXT еще и не сообщит что у вас в данных вермишель и вы узнаете об этом сильно позже, когда живого места совсем не останется или все же накроет метаданные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

76. Сообщение от leap42 (ok), 26-Май-22, 05:26	–1 +/–
Всё дело в сишке! Не, правда. При разделении большой программы на клиент и сервер (демон), привилегированным кодом остаётся только его часть (сишные дырени в клиенте не так опасны). Да и вообще мелкие утилиты на Си писать гораздо легче, чем монолит-всё-в-себе (unix way).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #91

77. Сообщение от Fracta1L (ok), 26-Май-22, 08:22	+/–
Будет классная система
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #89

78. Сообщение от crypt (ok), 26-Май-22, 09:43	+/–
а что именно замшелое-то? для такого немодного, как я, вполне вполне. наоборот, FreeBSD - это хотя бы минимальный дизайн, поэтому Mac OS (производное FreeBSD) выглядит вполне неплохо. ну вот RH сейчас линукс перепиливает... кто сказал, что IBM перепилит под тебя, а не под себя. ну еще одна корпорация сделает еще один Windows. ты уж выбирай, либо свободная, либо корпоративная. https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/16719927
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #90

79. Сообщение от 1 (??), 26-Май-22, 09:44	+/–
А кто будет выкачивать самую распоследнюю самую-самую лучшую версию ? Ну и делиться с производителем параметрами твоей системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #87

80. Сообщение от penetrator (?), 26-Май-22, 10:11	+/–
"При добавлении нескольких накопителей в пул появляется возможность логического объединения накопителей в непрерывную область." А вот это что? Означает ли это что-то типа мердж файловой системы? Когда у меня на диски 1 и 2, с файлами A,B,C и D,E,F будут представлены как один диск с файлами A,B,C,D,E,F.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

81. Сообщение от COBA (?), 26-Май-22, 10:14	+/–
Вы не поняли. Здесь не меняется файловая система, остается та же что и была, а поверх нее работает демон, который и занимается всем этим. Поэтому и нужен демон, а не писать еще одну файловую систему и пихать ее в ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

82. Сообщение от freehck (ok), 26-Май-22, 10:55	+/–
>> Пруфы на статус-странице btrfs, как и все последние годы. Разрабы-то там ответственные >> и адекватные ребята, честно пишут, что работает и как. > А еще они любят что делают - и поэтому при нормальном подходе > на раз помогут даже с неординарным факапом, если вдруг случилось. Если > конечно это не безнадежный тупарь и не хам типа поха которому > "все должны". Эти прекрасно в курсе что никому они ничего не > должны, но - могут если захотят. И это работает. Полностью разделяю это мнение. Это тебе не Поттеринг с его вечным "этонебаг". Ребята реально работают. Когда они btrfs допилят, подниму на проде одну ноду. А покамест ждём -- чисто на домашнем NAS-е живёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #92

83. Сообщение от пох. (?), 26-Май-22, 11:23	+/–
А жесткий диск в твоем новоязе - мягкотельный? Вообще-то я тут один со стола звизданул себе на ногу - изрядно, доложу, твердоват оказался, сволочь! Так что тренируй рускай языка дальше. Попробуй адекватно отобразить смысл второй S в слове SSD, а не только первую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

84. Сообщение от пох. (?), 26-Май-22, 11:23	+/–
там некуда клац, это сервер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

85. Сообщение от pofigist (?), 26-Май-22, 19:11	+/–
Микроядро изначально создавалась для проца у которого только Ring 0 и был. Один. Микроядра это не про безопасность, а про модульность. Когда в ядро не тащутся дрова и прочий мусор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

86. Сообщение от pofigist (?), 26-Май-22, 19:11	+/–
А при чем тут размеры вообще-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #88

87. Сообщение от Аноним (-), 28-Май-22, 10:15	+/–
> А кто будет выкачивать самую распоследнюю самую-самую лучшую версию ? Вообще-то в идеале пакетный менеджер, а не какой-то левый сервис. И уж тем более постоянно это делающий. > Ну и делиться с производителем параметрами твоей системы. Осталось еще фирмварь с бэкдорами без спроса вгружать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

88. Сообщение от Аноним (-), 28-Май-22, 10:17	+/–
> А при чем тут размеры вообще-то? При том что микроядро - прежде всего о его размере и количестве предоставляемых сервисов. Если б там только IPC да paging какой был - ну, ок. А так дрова на пару метров в том же адресном пространстве - какое это к черту микроядро?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #95

89. Сообщение от Аноним (-), 28-Май-22, 10:19	+/–
> Будет классная система Андроида купи, получишь классную систему (по мнению манагеров и хомяков). Вот так вот большинство классные системы видит :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #93

90. Сообщение от Аноним (-), 28-Май-22, 10:19	+/–
> а что именно замшелое-то? Вафля, видео, управление питанием и ноуты, фс, ... в общем куда ни ткни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

91. Сообщение от Аноним (-), 28-Май-22, 10:20	+/–
> Всё дело в сишке! Он тут вообще при чем? К тому же редхат очень любит кодить гуанодемоны на пыхтонрасии всякой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

92. Сообщение от Аноним (-), 28-Май-22, 10:30	+/–
> Полностью разделяю это мнение. Это тебе не Поттеринг с его вечным "этонебаг". Да даже к поттерингу подход можно найти - если аргументировать и не хамить. Хоть редхатчики в целом - менее приятны. КорпКультура специфичная. Хоть и не всех заражает. > Ребята реально работают. Когда они btrfs допилят, подниму на проде одну > ноду. А покамест ждём -- чисто на домашнем NAS-е живёт. Когда допилят применительно к софту довольно забавное понятие. Он так то в целом вполне работает и стабильный, если не идиотничать. У RAID56 есть дурные особенности, скажем так, описаные в вике, а некоторые фичи типа zoned - WIP. А в остальном - просто работает, не хуже остальных. И к фидбэку и репорту того что не понравилось девы вполне открыты. А так в всех ФСках кернела сейчас перетрясы из-за folios и прочих рефакторов глобальных ядерных апи для снижения оверхеда. Следующие пару ядер возможна некая турбулентность по линии fs/ и mm/.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

93. Сообщение от Fracta1L (ok), 28-Май-22, 10:31	+/–
Да не, Андроид это хрень какая-то. По крайней мере, для десктопа
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

94. Сообщение от Аноним (-), 28-Май-22, 10:33	+/–
> Велосипед - "рама - карбон, задние амортизаторы, 28 скоростей": Это, в смысле, на карбон с амортизаторами поставим самый поганый переклюк типа olivio? :D > dm-thin + discard. ...и убогие v-brake снятые с "железного крокодила", другого у редхата на складе не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

95. Сообщение от pofigist (?), 28-Май-22, 10:59	+/–
Микро не говорит о размере ничего от слова совсем. Оно говорит что туда засунули только минимально необходимую функциональность, а вот какой размер для этого потребуется - вопрос дискуссионный. И ещё раз - микроядра вообще разрабатывались на процах где вообще аппаратной поддержки привелегий и соответственно - отдельных адресных пространств не было от слова совсем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема