The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными хранилищами

25.05.2022 10:20

Опубликован выпуск проекта Stratis 3.1, развиваемого компанией Red Hat и сообществом Fedora для унификации и упрощения средств настройки и управления пулом из одного или нескольких локальных накопителей. Stratis предоставляет такие возможности, как динамическое выделение места в хранилище, снапшоты, обеспечение целостности и создание слоёв для кэширования. Поддержка Stratis интегрирована в дистрибутивы Fedora и RHEL начиная с выпусков Fedora 28 и RHEL 8.2. Код проекта распространяется под лицензией MPL 2.0.

Система во многом повторяет по своим возможностям расширенные средства управления разделами ZFS и Btrfs, но реализована в виде прослойки (демон stratisd), работающей поверх подсистемы device-mapper ядра Linux (используются модули dm-thin, dm-cache, dm-thinpool, dm-raid и dm-integrity) и файловой системы XFS. В отличие от ZFS и Btrfs, компоненты Stratis работают только в пространстве пользователя и не требуют загрузки специфичных модулей ядра. Проект изначально преподносится как не требующий для администрирования квалификации эксперта по системам хранения.

Для управления предоставляется D-Bus API и cli-утилита. Работа Stratis протестирована с блочными устройствами на базе LUKS (шифрованные разделы), mdraid, dm-multipath, iSCSI, логическими томами LVM, а также с различными НЖМД, SSD и NVMe-накопителями. При наличии в пуле одного диска Stratis позволяет использовать логические разделы с поддержкой снапшотов для отката изменений. При добавлении нескольких накопителей в пул появляется возможность логического объединения накопителей в непрерывную область. Такие возможности, как RAID, сжатие данных, дедупликация и организация отказоустойчивости пока не поддерживаются, но запланированы на будущее.

В новой версии:

  • Значительно улучшено управление компонентами, обеспечивающими динамическое выделение места в хранилище ("thin provisioning"). В cli-интерфейсе предоставлены команды для включения динамического распределения места на этапе создания пула и изменения параметров для уже работающих пулов. Для выбранных пулов также теперь можно изменять на лету ограничения файловой системы.
  • В команды работы с пулами, файловыми системами и блочными устройствами добавлена подкоманда debug для включения отладочного режима.
  • В фоновом процессе stratisd размер минимально поддерживаемой ФС увеличен до 512 MB.
  • Для пулов MDV (metadata volume) включено монтирование в отдельном пространстве точек монтирования.
  • Улучшена обработка событий udev, генерируемых при извлечении устройства.
  • Повышена информативность сообщений в логах.


  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/stratis-sto...)
  2. OpenNews: Релиз дистрибутива Fedora Linux 36
  3. OpenNews: Выпуск Stratis 3.0, инструментария для управления локальными хранилищами
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57248-stratis
Ключевые слова: stratis, fedora
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (93) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Fracta1L (ok), 10:39, 25/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Зачем для управления разделами нужен демон? Зачем вообще суют демонов на каждый чих? Какая-то мерзкая манера в разработке. Вот например, вчера я опробовал кдешный Discover, он умеет обновлять прошивки через fwupd. И для обновления прошивок запилен целый демон, который постоянно висит в памяти. ЗАЧЕМ? И некоторые пакетные менеджеры держат свои демоны запущенными. ЗАЧЕМ ДЕМОНЫ ДЛЯ РАЗОВЫХ ЭПИЗОДИЧЕСКИХ ЗАДАЧ?  
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 10:43, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В кедах они же запускаются только когда нужны.
     
     
  • 3.4, Fracta1L (ok), 10:46, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А да, сорри, конкретно насчёт fwupd я ошибся - он действительно работает только при открытом Discover. Но в целом вопрос остаётся
     
     
  • 4.68, Аноним (-), 00:55, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-моему идея делать firmware update демоном жесткая наркомания сама по себе.
    1) Не интегрировано с системными средствами управления пакетами.
    2) Зачем этому быть демоном? Чтобы постоянно куда-то лазить, жрать ресурсы а при случае что-нибудь закирпичить?
     
     
  • 5.79, 1 (??), 09:44, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто будет выкачивать самую распоследнюю самую-самую лучшую версию ?
    Ну и делиться с производителем параметрами твоей системы.
     
     
  • 6.87, Аноним (-), 10:15, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А кто будет выкачивать самую распоследнюю самую-самую лучшую версию ?

    Вообще-то в идеале пакетный менеджер, а не какой-то левый сервис. И уж тем более постоянно это делающий.

    > Ну и делиться с производителем параметрами твоей системы.

    Осталось еще фирмварь с бэкдорами без спроса вгружать.

     
  • 3.28, Аноним (28), 13:08, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вам же на картинки нарисовали, для унификации API. Что бы все не зелененькое  могло обратится к зелененькому.
     
     
  • 4.30, Аноним (2), 13:17, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно сделать и без демона.
     
     
  • 5.39, Аноним (39), 14:43, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да. Но тогда придется править уже написанный работающий код. Это почти всегда плохо.
     
     
  • 6.47, Аноним (2), 15:20, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Apulse, например, ничего не правит, и заменяет демона. Прослойка может быть и не в написанном коде.
     
     
  • 7.70, Аноним (-), 01:02, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Btrfs как-то так и делает: длительне операции делаются в фоне кернельным тредом. Так оно как-то сильно больше доверия внушает чем редхатовская пыхтонрасия. А общий дизайн ФС помогает быстро убрать например "вон те блоки с того девайса". У редхата только XFS был, вот и пытаются при помощи проволоки и скотча косить под btrfs хоть немного. Получается понятно как - адское месиво.
     
  • 5.69, Аноним (-), 01:00, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Более того - могу себе представить что будет если там при перетрясе дисковых операций что-то упадет. Потом ЭТО без саппорта редгада уже точно никто не соберет. Наверное в этом и пойнт.
     
  • 2.3, Аноним (2), 10:45, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну и да, ответ на этот вопрос: у пользователя нет прав на это, кроме того демоны и сами запускаются урезанными в правах.
     
  • 2.7, crypt (ok), 10:48, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    это такой клей, чтобы собрать кусочки базара, в отличие от спроектированной сразу ZFS. а демоном он реализован, потому что некоторые задачи выполняются в фоне.
     
     
  • 3.8, Fracta1L (ok), 10:56, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот да, тоже думаю, что все эти тонны демонов - следствие отсутствия изначального проектирования.

    Взять, например, PulseAudio с PipeWire - они нужны только потому, что ядерная ALSA не умеет управлять потоками и устройствами. А вот OSSv4, насколько я знаю, умеет, поэтому ей не нужны дополнительные прослойки с демонами.

     
     
  • 4.11, Аноним (11), 11:10, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PulseAudio появился чтоб звук микшировать в те времена, когда ядро не умело делать это само
     
  • 4.19, microsoft (?), 11:48, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Только вот и OSSv4 нету, мнддаааа... как же так.
     
  • 4.23, Аноним (23), 12:13, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот да, тоже думаю, что все эти тонны демонов - следствие отсутствия изначального проектирования.

    Нажми в Винде Ctrl-Alt-Del и подивись тоннам служб.

     
     
  • 5.32, pofigist (?), 13:37, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В Винде это следствие микроядерной архитектуры.
     
     
  • 6.38, Аноним (38), 14:25, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это следствие микроядерной архитектуры

    Служба ввода-вывода, Служба клавиатуры, Служба записи на ssd Intel?

     
  • 6.53, Аноним (23), 17:29, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда гуй работает в Ring0, это микроядерность, да.
     
     
  • 7.64, Онаним (?), 22:16, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Микроведерность, помноженная на мегагуёвость.
     
  • 7.85, pofigist (?), 19:11, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Микроядро изначально создавалась для проца у которого только Ring 0 и был. Один.
    Микроядра это не про безопасность, а про модульность. Когда в ядро не тащутся дрова и прочий мусор.
     
  • 6.71, Аноним (-), 01:07, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Винда никогда не была микроядром. Как максимум гибридом. Назвать кернел такого размера микро можно только повредившись кукухой - оно почти все win32 api унутрях имплементит. И куча драйверов в режиме ядра.
     
     
  • 7.86, pofigist (?), 19:11, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А при чем тут размеры вообще-то?
     
     
  • 8.88, Аноним (-), 10:17, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При том что микроядро - прежде всего о его размере и количестве предоставляемых ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.95, pofigist (?), 10:59, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Микро не говорит о размере ничего от слова совсем Оно говорит что туда засунули... текст свёрнут, показать
     
  • 4.37, crypt (ok), 14:20, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    с этого года для себя любимого перешел на FreeBSD. надоело это редхатовское "сейчас все сломаем и сделаем заново".
     
     
  • 5.42, Fracta1L (ok), 15:11, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну BSD это что-то совсем уж замшелое и проблемное для десктопа.

    Вот бы Linux нормально перепилить.... чтобы даже Макось выглядела красноглазой на его фоне)

     
     
  • 6.44, Аноним (44), 15:15, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, лучше illumos под десктоп пилить. Шучу, Фряяшечку-няшечку тоже надо.
     
  • 6.55, Аноним (23), 17:31, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем его перепиливать? Пересобирать надо (world), как тебе надо.
     
  • 6.72, Аноним (-), 01:09, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чтобы даже Макось выглядела краснoглазой на его фоне)

    И что будет? Псевдоопенсорсная винда? Накаркаешь, MS Linux так то уже существует =)

     
     
  • 7.77, Fracta1L (ok), 08:22, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будет классная система
     
     
  • 8.89, Аноним (-), 10:19, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Андроида купи, получишь классную систему по мнению манагеров и хомяков Вот та... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.93, Fracta1L (ok), 10:31, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не, Андроид это хрень какая-то По крайней мере, для десктопа... текст свёрнут, показать
     
  • 6.78, crypt (ok), 09:43, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что именно замшелое-то? для такого немодного, как я, вполне вполне. наоборот, FreeBSD - это хотя бы минимальный дизайн, поэтому Mac OS (производное FreeBSD) выглядит вполне неплохо. ну вот RH сейчас линукс перепиливает... кто сказал, что IBM перепилит под тебя, а не под себя. ну еще одна корпорация сделает еще один Windows. ты уж выбирай, либо свободная, либо корпоративная.


    https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/16719927

     
     
  • 7.90, Аноним (-), 10:19, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а что именно замшелое-то?

    Вафля, видео, управление питанием и ноуты, фс, ... в общем куда ни ткни.

     
  • 2.14, COBA (?), 11:22, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как без демона вы реализуете то что здесь сделано?
    Например добавили диск и растянули на него файловую систему. И потом читаете файл, который записан сразу на нескольких физических устройствах?
     
     
  • 3.24, Аноним (24), 12:19, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Внезапно, этим занимается не демон, а ядро.
     
     
  • 4.81, COBA (?), 10:14, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не поняли. Здесь не меняется файловая система, остается та же что и была, а поверх нее работает демон, который и занимается всем этим. Поэтому и нужен демон, а не писать еще одну файловую систему и пихать ее в ядро.
     
  • 2.31, Семен (??), 13:22, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бэкдорчики... Мне лично тоже не нравится, что многие пакеты тянут не нужные зависимости. Особенно это в kde, где способов собрать телеметрию кучу... Удивлюсь, если polkit-agent не раскрывает ваши пароли, ибо даже для такого простого приложения, тянутся кучу ненужных зависимостей, и приложение это можно уместить в пару тысяч строк кода.
     
  • 2.34, пох. (?), 14:07, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    потому что управление через дерьмобас Который сам ничем управлять не умеет, о... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.51, freehck (ok), 16:05, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раздел не мой, я просто разместил объяву! XD
     
  • 3.58, Аноним (23), 17:41, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты большой мастер по написанию CoCов. Часто всем предлагаешь написать. :)
     
     
  • 4.62, пох. (?), 19:46, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так а что там писать-то - ctrl-c/ctrl-v, ты тоже можешь стать таким мастером. Уверен, куча попенсосных прожектов ждут не дождутся твоего вклада!

     
  • 3.73, Аноним (-), 01:12, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > P.S. а т-пым л@п4м фанатам ненужноZZZ - рекомендую почитать про zfsd

    Вот этим btrfs и приколен, никаких гуанодемонов :P. Как максимум фоновые ядерные тредики пускает для длинных операций. Мило и культурно. Этим те кто умеет в системную механику от индусовебмакак и отличаются.

     
  • 2.56, ilyafedin (ok), 17:36, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я, наоборот, рад, что переходят на демоны с D-Bus API. В линуксе несколько тулкитов и у каждой экосистемы свои библиотеки, каждые из которых брезгуют использовать библиотеки другой. Одна из наибольших болей была в том, что файловый диалог был в библиотеках тулкитов и это нормально, когда у тебя один единый тулкит, как на винде или маке, но когда у тебя их несколько, то это становится болью - у тебя 100500 диалогов от каждого тулкита. Сейчас это, слава богам, наконец переводят в D-Bus API и все могут выводить диалог от DE вне зависимости от используемого тулкита. И даже если приложение проприетарное с переносимым бинарем и потому не может использовать системные библиотеки.

    TL;DR лучше я отдам чутка памяти, но получу консистентное поведение во всех приложениях.

     
  • 2.76, leap42 (ok), 05:26, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всё дело в сишке! Не, правда. При разделении большой программы на клиент и сервер (демон), привилегированным кодом остаётся только его часть (сишные дырени в клиенте не так опасны). Да и вообще мелкие утилиты на Си писать гораздо легче, чем монолит-всё-в-себе (unix way).
     
     
  • 3.91, Аноним (-), 10:20, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё дело в сишке!

    Он тут вообще при чем? К тому же редхат очень любит кодить гуанодемоны на пыхтонрасии всякой.

     

  • 1.5, Monkey (?), 10:46, 25/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Без одной жвачки не работает другая жвачка, шмяк шмяк. Монстроузная жвачка, так проще говорили они... вебмакаки у всех много памяти и новые процы
     
  • 1.6, freehck (ok), 10:47, 25/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Хорошая годная вещь. btrfs слишком нестабильна, zfs для ряда задач недостаточно шустрая (например нода эфира уходит вперёд быстрее, чем zfs справляется с записью даже на nvme). А stratis -- вот прямо золотая середина.
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 11:03, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >btrfs слишком нестабильна

    Ох-тельная история. Пруфы будут или как обычно голый аутотренинг?

     
     
  • 3.12, freehck (ok), 11:12, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>btrfs слишком нестабильна
    > Ох-тельная история. Пруфы будут или как обычно голый аутотренинг?

    Пруфы на статус-странице btrfs, как и все последние годы. Разрабы-то там ответственные и адекватные ребята, честно пишут, что работает и как.

     
     
  • 4.74, Аноним (-), 03:21, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пруфы на статус-странице btrfs, как и все последние годы. Разрабы-то там ответственные
    > и адекватные ребята, честно пишут, что работает и как.

    А еще они любят что делают - и поэтому при нормальном подходе на раз помогут даже с неординарным факапом, если вдруг случилось. Если конечно это не безнадежный тупарь и не хам типа поха которому "все должны". Эти прекрасно в курсе что никому они ничего не должны, но - могут если захотят. И это работает.

     
     
  • 5.82, freehck (ok), 10:55, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Пруфы на статус-странице btrfs, как и все последние годы. Разрабы-то там ответственные
    >> и адекватные ребята, честно пишут, что работает и как.
    > А еще они любят что делают - и поэтому при нормальном подходе
    > на раз помогут даже с неординарным факапом, если вдруг случилось. Если
    > конечно это не безнадежный тупарь и не хам типа поха которому
    > "все должны". Эти прекрасно в курсе что никому они ничего не
    > должны, но - могут если захотят. И это работает.

    Полностью разделяю это мнение. Это тебе не Поттеринг с его вечным "этонебаг". Ребята реально работают. Когда они btrfs допилят, подниму на проде одну ноду. А покамест ждём -- чисто на домашнем NAS-е живёт.

     
     
  • 6.92, Аноним (-), 10:30, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да даже к поттерингу подход можно найти - если аргументировать и не хамить Хоть... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.13, Fracta1L (ok), 11:12, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Кто-то руководствуется опытом, а кто-то - медиасферой (говоря по-русски: голыми словами, которые зачастую брехня и сплетня). Вот для вторых Btrfs рассыпается от каждого чиха, Debian оплот стабильности, ZFS выдерживает прямой ядерный удар и воссоздаёт данные из пепла, Plasma падает, и т.д. Короче, целый виртуальный мир, ортогональный реальному.
     
     
  • 4.18, Массоны Рептилоиды (?), 11:35, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вот для вторых Btrfs рассыпается от каждого чиха, Debian оплот стабильности, ZFS выдерживает прямой ядерный удар и воссоздаёт данные из пепла, Plasma падает

    Как-будто это неправда

     
     
  • 5.20, Fracta1L (ok), 11:53, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и житель виртуального мира)
     
     
  • 6.61, a_kusb (ok), 18:11, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На карте часто написана правда, а лично я не могу охватить все знания мира...
     
  • 5.26, Аноним (23), 12:28, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если телевизор головного мозга, то да, правда - истиный крест.
     
     
  • 6.57, Dima (??), 17:37, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интернет головного мозга конечно же лучше. :))))))))))))))
     
  • 5.54, Vindex (?), 17:30, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Plasma действительно у меня несколько месяцев не падала (пока не сдох SSD)
     
  • 5.75, Аноним (-), 03:24, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как-будто это неправда

    Рассыпается она по моим наблюдениям обычно у жидорептилоидов дотерших свой SSD до дыр, когда он начинает откровенно грузить труху оптом, при отсутствии избыточности. При таких условиях что угодно рассыпается. Только какой-нибудь EXT еще и не сообщит что у вас в данных вермишель и вы узнаете об этом сильно позже, когда живого места совсем не останется или все же накроет метаданные.

     

  • 1.10, YetAnotherOnanym (ok), 11:10, 25/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > не требующий для администрирования квалификации эксперта по системам хранения

    Если человек не знает, что делать, какая разница что за инструмент у него в руках?

     
     
  • 2.17, An0nim0us (?), 11:35, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут вопрос больше про то насколько сложно будет освоить инструмент. С условным шуруповертом разобраться в разы проще чем с буровой установкой. Так и тут.
     

  • 1.15, Яровая (?), 11:28, 25/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    "Такие возможности, как RAID, сжатие данных, дедупликация и организация отказоустойчивости пока не поддерживаются"

    А на фига тогда оно нужно ?

     
  • 1.16, Аноним (16), 11:29, 25/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    абсолютно бесполезная херня, плод менеджерского бреда.
     
     
  • 2.80, penetrator (?), 10:11, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "При добавлении нескольких накопителей в пул появляется возможность логического объединения накопителей в непрерывную область."

    А вот это что?

    Означает ли это что-то типа мердж файловой системы?
    Когда у меня на диски 1 и 2, с файлами A,B,C и D,E,F будут представлены как один диск с файлами A,B,C,D,E,F.

     

  • 1.22, Аноним (23), 12:10, 25/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >работающей поверх подсистемы device-mapper ядра Linux (используются модули dm-thin, dm-cache, dm-thinpool, dm-raid и dm-integrity) и файловой системы XFS

    XFS уже научилась resize в минус?

     
     
  • 2.36, Аноним (38), 14:17, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Велосипед - "рама - карбон, задние амортизаторы, 28 скоростей":

    dm-thin + discard.

     
     
  • 3.52, Аноним (23), 17:21, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это всё ниже уровня ФС, а сама ФС под выделенный том должна уметь ресайзиться.
     
     
  • 4.59, Аноним (38), 17:43, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто сказал, что велосипед полезный?

    Хочу заметить, thinpool не умеет уменьшаться.

     
  • 3.94, Аноним (-), 10:33, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Велосипед - "рама - карбон, задние амортизаторы, 28 скоростей":

    Это, в смысле, на карбон с амортизаторами поставим самый поганый переклюк типа olivio? :D

    > dm-thin + discard.

    ...и убогие v-brake снятые с "железного крокодила", другого у редхата на складе не было.

     

  • 1.27, Аноним (27), 13:04, 25/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > с различными НЖМД, SSD и NVMe-накопителями
    >> НЖМД

    Как-то непоследовательно. Если уж SSD, NVMe, то наверное и HDD, а не НЖМД? Хотя может я и не прав.

     
     
  • 2.29, Аноним (2), 13:14, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Накопитель на Микросхемах Памяти, Не Взрывоопасная Память Выраженная.
     
  • 2.33, Fracta1L (ok), 13:49, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда не SSD, а ТТН

    И не NVMe, а ПДТТН

     
     
  • 3.41, Аноним (27), 14:58, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чёт я туплю, а "ПД" в ПДТТН как расшифровывается?
     
     
  • 4.43, Fracta1L (ok), 15:12, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Протокол доступа)
     
  • 2.45, Аноним (45), 15:17, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы эти свои аббревиатуры держите при себе.  Твердотельный накопитель, понятно и удобно не то что эти ваши SSD.  
     
     
  • 3.83, пох. (?), 11:23, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А жесткий диск в твоем новоязе - мягкотельный?

    Вообще-то я тут один со стола звизданул себе на ногу - изрядно, доложу, твердоват оказался, сволочь!

    Так что тренируй рускай языка дальше. Попробуй адекватно отобразить смысл второй S в слове SSD, а не только первую.

     

  • 1.35, Аноним (35), 14:07, 25/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    может кто объяснить - зачем оно, какие новые задачи выполняет? Как я вижу, это просто ещё один интерфейс для того, что уже есть. Или я неправ?
     
     
  • 2.40, Роман (??), 14:53, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оснастка mmc "управление дисками", только на их лад. Чтобы конечный пользователь не сразу все сломал и не читал доки на kernel.org
     
     
  • 3.48, пох. (?), 15:26, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, оснастка - это CoCk-pit (х-евая дыра в переводе означает).
    А тут модный современный бэкэнд, тебе, короч, не понять.

    Конечному пользователю чтение доков не поможет. Опиши вкратце процесс загрузки (ручной!) конечным пользователем системы с / на thin-lvm.

     
     
  • 4.50, Аноним (2), 15:57, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фу, как некультурно. Это переводится как петушиная яма, и никак иначе.
     
  • 4.60, Аноним (38), 17:45, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > CoCk
    > в переводе означает

    петух

     
  • 4.63, Роман (??), 20:37, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не, оснастка - это CoCk-pit (х-евая дыра в переводе означает).
    > А тут модный современный бэкэнд, тебе, короч, не понять.
    > Конечному пользователю чтение доков не поможет. Опиши вкратце процесс загрузки (ручной!)
    > конечным пользователем системы с / на thin-lvm.

    не надо ничего описывать - клац клац в Стратисе и всё (ну наверное, я сам не пробовал). Я в mmc так диску разделов добавляю или там shrink для NTFS бывает делаю на ноутбуке, доков не читал, конечно, но на то и расчет.

     
     
  • 5.84, пох. (?), 11:23, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там некуда клац, это сервер.

     
  • 2.46, Аноним (45), 15:17, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это нужно чтобы не думать, а чтобы сразу делать. А так да не всем это нужно.
     
     
  • 3.66, Аноним (66), 00:07, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Не думай, сразу выполняй!", — это девиз не только RedHat.
    Хотя RedHat в этом преуспела как никто другой. Например, "практический экзамен" на скоростной ввод команд, коим является ex200 — это как раз про это. В сухом остатке сертифицированные "специалисты" RHCSA не знают, что такое RAID и как его создать средствами операционной системы, потому что "не было на курсах". Зато они умеют быстро набирать на клавиатуре вызубренные команды и не пользоваться man.
     
  • 2.49, пох. (?), 15:27, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неправ. Это не для тебя интерфейс (которых уже есть, но все кривые). Это для роботов.

    Почему-то авторы думают что уж роботы-то для тебя обеспечат - прямой. Даже и не придумаю, что тут могло бы пойти не так?!

     
  • 2.65, котттт (?), 00:00, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что уже есть-то?

    Какой аналог вы можете привести?

     

  • 1.67, Аноним (-), 00:53, 26/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Глядя на такие выб@дки редхата начинаешь ценить btrfs и его управление девайсами еще больше :). И кенту тоже пожелаем успехов, ага.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру