Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступна пользовательская оболочка Material Shell 42"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Апр-22, 09:33
После года разработки опубликован выпуск пользовательской оболочки Material Shell 42, предлагающей реализациею концепций мозаичной и пространственной компоновки окон для GNOME. Проект оформлен в виде расширения для GNOME Shell и нацелен на упрощение навигации и повышение эффективности работы за счёт автоматизации работы с окнами  и предсказуемости поведения интерфейса. Код написан на языке TypeScript  и распространяется под лицензией GPLv3. В выпуске Material Shell 42 обеспечена поддержка работы поверх GNOME 42... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56997
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Апр-22, 09:33	–4 +/–
Прикольно,но xmonad более продвинутый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #50

2. Сообщение от Аноним (2), 10-Апр-22, 09:39	+10 +/–
а что прикольно? Америку не открыли, да ещё поди и жрёт как не в себя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #15, #33

3. Сообщение от Аноним (3), 10-Апр-22, 09:41	+5 +/–
начало презентации: гугл, гугл, гугл...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Аноним (4), 10-Апр-22, 09:54	+2 +/–
Чето я не понял зачем это если я и так приложения по  воркспейсам раскидываю тк по ним удобнее навигация
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (1), 10-Апр-22, 09:56	–7 +/–
Мне нравится эта возможность.в кедах такого нет,от чего еще приятнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #18, #43

6. Сообщение от Аноним (6), 10-Апр-22, 10:05	+2 +/–
I3wm переизобрели что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #51

7. Сообщение от Аноним (7), 10-Апр-22, 10:41	+4 +/–
С нескучными обоями, которые очень нужны при тайлинге.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Анонизм (?), 10-Апр-22, 10:59	+/–
Интересная концепция. Надо будет затестить в виртуалочке...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (9), 10-Апр-22, 11:14	+3 +/–
Монитор какого размера необходим?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Отражение луны (ok), 10-Апр-22, 11:23	+2 +/–
Штука классная, но посколько это расширение к Гному, то нормально работать не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #26

11. Сообщение от Анонизм (?), 10-Апр-22, 11:31	+1 +/–
Потестил. Идеально для работы с кучей окон, реально очень удобно, работает без багов даже в виртуалке с openSuse tumbleweed, пожалуй можно юзать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от rvs2016 (ok), 10-Апр-22, 11:36	+/–
А как эту оболочку шукать в pkg search? pkg search чё_писать_сюда Шукаю pkg search material - в результатах поиска чепуха какая-то. Шукаю pkg search shell - в результатах 66 строк спама.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #16, #25

13. Сообщение от Анонизм (?), 10-Апр-22, 11:42	+/–
Оно с гномощелью работает. Идешь на extensions.gnome.org и оттуда устанавливаешь одним кликом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от ыы (?), 10-Апр-22, 11:45	+/–
>предлагающей реализациею концепций О Фрейд..ты был прав... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

15. Сообщение от Аноним (15), 10-Апр-22, 12:27	+1 +/–
> Код написан на языке TypeScript Ещё что-то доказывать нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #34

16. Сообщение от Аноним (15), 10-Апр-22, 12:29	+/–
Не вырос до pkg. Тебе обратно на apt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от myhand (ok), 10-Апр-22, 12:38	+/–
До г-на Фрейда была поговорка про вшивого и баню!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от slava_kpss (ok), 10-Апр-22, 13:00	+1 +/–
Лул. В кедах на QtScript можно многое написать. Но никто не написал, потому что никому пока не понадобилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

19. Сообщение от Аноним (19), 10-Апр-22, 13:16	–2 +/–
Она еще на TypeScript написана, а не на C, C++.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #21, #39

20. Сообщение от Аноним (20), 10-Апр-22, 15:17	–1 +/–
Очередной костыль и жалкая попытка сделать гном юзабельным. Пока не выпилят все дурацкие закосы под макось, про пациента можно забыть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #24, #61

21. Сообщение от Отражение луны (ok), 10-Апр-22, 15:44	+3 +/–
> Она еще на TypeScript написана, а не на C, C++. Все расширения для гнома написаны на js. Но проблемы у них возникают отнюдь не из-за js, а из-за того самого написанного на С Гнома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

22. Сообщение от Аноним (22), 10-Апр-22, 16:57	+/–
Радует что ещё одна новость про внешнее оформление. Но не понял о чём сама новость. Я ещё в Windows XP четыре окна на мониторе располагал квадратиками. Gnome так не умеет по дефолту?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (2), 10-Апр-22, 18:04	+2 +/–
Я вот поражаюсь местным аналитикам — в каком месте там закос под макось? Что панелька сверху? Пресловутого дока по-умолчанию в щели НЕТ. Сам не фанат ни щели ни кед. Но проекту GNOME надо отдать должное хотя бы за идеи. У второй версии раскладка элементов окружения оригинальная и на удивление удобная. У третьей подход иной, но он тоже предлагает НОВЫЙ опыт пользователям, привыкшим работать в форточках да на яблоках. В своё время и Unity предложила интересный вариант с дополнительной панелью слева. Прибавим сюда ещё лучших представителей оконных менеджеров семейства мозаичных с обвесами и получим те самые свежие подходы, которые позволяют взглянуть на работу за ПК с другой стороны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от Аноним (54), 10-Апр-22, 18:06	+1 +/–
мне норм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Апр-22, 18:15	+/–
del
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

26. Сообщение от миша (??), 10-Апр-22, 18:22	+1 +/–
проверил, залогинился в гном с третьей попытки, не смог переключить раскладку, программы запускаются через раз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

27. Сообщение от Ingener (??), 10-Апр-22, 19:19	+/–
Ну вот еще одна. Оболочка. Из большого сонма этих всех оболочек. Ну написали. Еще одну. Очередную. А зачем? чем вам ТЕ ОБОЛОЧКИ не нравятся?  Там уже столько вариантов! Оболочек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

28. Сообщение от Аноним (22), 10-Апр-22, 20:16	+/–
Я тот самый приверженец Trinity TDE и продвигаю термин среда рабочего стола (СРС). Но с другой стороны Xiaomi как бренд начинался с андроид оболочки  MI User Interface (MIUI).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #29, #65

29. Сообщение от Ingener (??), 10-Апр-22, 20:30	+/–
"Среда раб стола" это более высокие слова для того же "оболочка". Вспомнил, что похожее разбирал блоггер К.Крылов (умер), когда он увидел что предлагают термин "невалидная персона" или как-то так. Он настаивал что надо сохранить термин "больной ребенок" и все. Всем понятно что такое "больной ребенок" и нефиг тут городить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #30, #31, #35

30. Сообщение от Аноним (30), 10-Апр-22, 21:19	+/–
Неа, нужны buzz-wird-ы иначе все поймут, что мы получаем деньги просто так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

31. Сообщение от Аноним (30), 10-Апр-22, 21:30	+/–
>среда рабочего стола (СРС Тут надо подумать над придумыванием новых слов, передающих болеЕ точнеЕ смысл. Desktop envoirement - desk доска, top - верх, envoirement - окружение. Вот и переведи, сначала десктоп, а потом все вместе, а если у тебя лептоп, то что у нас принято называть нубук. >Он настаивал что надо сохранить термин "больной ребенок" Больной, это тот кто болен. Болезнь имеет свойство проходить, возможно смертью. От инвалидности нельзя выздороветь. Инвалид - invalid. in - не, valid - действительный, действующий. Бракованный ближе всего к тексту, но травмирует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #32

32. Сообщение от Ingener (??), 10-Апр-22, 21:36	+/–
Тот термин который двигали, это не "невалидная персона", а надо искать что там было. не буду копаться в блоге Крылова, так как уже неприятно, он умер. Суть такая - некая блоггерша со спонсорами на Западе, предлагала в ЖЖ новые термины для обычных понятий. По итогу вроде бы ничего никуда не продвинули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

33. Сообщение от Аноним (33), 10-Апр-22, 21:49	+1 +/–
> а что прикольно? Америку не открыли, да ещё поди и жрёт как > не в себя Запомните раз и навсегда, то что происходит корнями из текущей гномощели жрёт как не всебя по природе своей, потому как гномощель defective by design, весь современный GNOME это блоатварный обрезок, нафаршированный скриптомакачьими компонентами в каждую щель. Оно от рождения жручее, и кривое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #37, #42

34. Сообщение от Аноним (34), 10-Апр-22, 22:14	+/–
Неважно на каком языке, главное чтобы чистая архитектура была.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #36, #62

35. Сообщение от Аноним (34), 10-Апр-22, 22:21	+/–
Оболочка - более общее понятие, включающее в себя как архаичные среды до появления концепции рабочего стола, такие как дос навигатор например, так и пост десктопные наподобие лаунчеров для андроид.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #38

36. Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Апр-22, 22:38	+/–
По моему, там что-то про производительность было?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

37. Сообщение от Аноним (37), 10-Апр-22, 23:06	+/–
Ложь, Gnome жрет столько же сколько и KDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #40

38. Сообщение от Ingener (??), 10-Апр-22, 23:56	+/–
Да, все правильно. Но почему мы будем закапывать термин "оболочка" хотя он и более общий? "оболочка для Линукс" это уже сразу понятно о чем идет речь. О среде рабочего стола. Если оболочка графическая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #41

39. Сообщение от Аноним (37), 11-Апр-22, 00:07	+/–
Кеды содержат в себе javascript и что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #47

40. Сообщение от Аноним (33), 11-Апр-22, 00:57	–1 +/–
> Ложь, Gnome жрет столько же сколько и KDE. Нет, это ты анон лжёшь, при всей моей нелюбви к кедам, они раза в 2-3 меньше жрут. Если бы ты был регистрантом, с репутацией, я бы ещё может и заморочился пруфовать, потому что был бы смысл тебя покунать в лужу, но т.к. ты жирный безымянный тролль, который позорит Братство Аноним своим жирным жиром, то я на тебя даже времени более тратить не буду, просто выскажу своё "фи": Фу быть таким жирным! У нас тут не гейропка, и жирный не бодипозитивный, он просто мерзкий!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

41. Сообщение от Аноним (34), 11-Апр-22, 08:51	+/–
Нет, это может быть пользовательский интерфейс для телефона или какого-то промышленного или бытового прибора. Plasma mobile, firefox OS, Аврора и проч.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

42. Сообщение от Амом (?), 11-Апр-22, 09:17	+/–
Как же не горит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

43. Сообщение от Константавр (ok), 11-Апр-22, 10:56	–1 +/–
Я что-то в толк не возьму, чего из этого нет в кедах? Окна открывать? Может. Комнаты на лету создавать? может. Восстанавливать сессии после перезагрузки? да он этому научился раньше всех этих ваших гномов. С клавиатуры управлается, в одну панель всё перестраивается и т.д. Всё что они "написали нового" в кедах уже есть и достигается перенастройкой. В чём новизна? Зато что я заметил - все эти открывания окон в рядок, с красивыми отступами - блин, хоть одним реально нужным приложением можно так пользоваться? оно вместится в полосочку и будет нести смысл? НЕ ВЕРЮ! Но... И это в кедах есть. ГДЕ НОВИЗНА? ТКНИТЕ НОСОМ, я двадцать лет жду развития десктопа, но вижу только мутации и разжижения мозга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #54, #56, #63

44. Сообщение от Аноним (44), 11-Апр-22, 10:58	+/–
Такая куча разных оболочек на базе Gnome Shell (по сути просто расширения к нему), а говорили, что Гном не конфигурируемый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от Arunimus (?), 11-Апр-22, 15:42	–1 +/–
Gnome - ты лучший! Кеды такое вообще не могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

47. Сообщение от robo228 (?), 11-Апр-22, 17:10	–1 +/–
И то что это лагучее всё а не плавное как на С, С++, Python.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

48. Сообщение от Аноним (48), 11-Апр-22, 17:43	–1 +/–
только привыкнешь к плагину, гном обновят и снова ждать пока обновят плагин, ты прав, кеды так не могут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #49

49. Сообщение от Arunimus (?), 11-Апр-22, 19:23	+/–
Не обновляй гном, кто тебя заставляет, обнови через 2-3 месяца когда все стабилизируется. Вот лично сижу всегда на предыдущей Федоре, скоро выйдет 36, а я перейду на 35.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #57

50. Сообщение от kusb (?), 11-Апр-22, 21:27	+/–
Мне запомнился он удивительно прожорливым (вашу мать, это же тайловый ВМ, они обычно крайне легковесны) и странным. Я аж дискредитировал для себя хаскель тем, что "что-то не так, с наличием нормального П.О., а значит что-то не так с языком" Что на нём нельзя решать задачи такие как ресурсоёмкость этой программы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #53

51. Сообщение от Аноним (51), 11-Апр-22, 21:52	+/–
Ага. Только i3wm жрёт на пару порядков меньше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

52. Сообщение от Смузихлёб (?), 11-Апр-22, 21:53	+1 +/–
Как по мне, дизайн W95-98-2000-ME был идеален. Вообще, интерфейс ОС должен быть максимально минималистским, чтобы не отвлекать от основной задачи пребывания за компьютером – работы с софтом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от Смузихлёб (?), 11-Апр-22, 21:58	+3 +/–
Язык это всего лишь инструмент. Главное – это оптимизация алгоритмов и минимальное количество сторонних библиотек. Помню ещё то время, когда на ассемблере в отладчике пошагово оптимизировал каждый такт и каждый байт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #64

54. Сообщение от Аноним (54), 12-Апр-22, 06:48	–1 +/–
Чёт много букв, а толку... > Окна открывать? Может. А он хорош. > Восстанавливать сессии после перезагрузки? И что, полезно? Не глючит фича? Мне вот проще заново нужные приложения открыть, перед этим их корректно закрыв. > С клавиатуры управлается Расскажи мне как в кедах открыть контекстное меню любого значка не кдешного приложения (на них вешаются сочетания) из трея? Сейчас из актуальных сред такое могёт только МАТЭ, ещё и Юнити раньше мог, не знаю как щас. Ну и винда, само собой. > в одну панель всё перестраивается А он хорош х2. > Зато что я заметил - все эти открывания окон в рядок, с > красивыми отступами - блин, хоть одним реально нужным приложением можно так > пользоваться? оно вместится в полосочку и будет нести смысл? НЕ ВЕРЮ! Внезапно хорошая мозайка тебе дает на выбор не только плитки раскладывать, но и вкладками окна располагать, или стеком. Что тебе это дает в сабже? Хз, не пробовал, если оно вообще в нём есть. В условном чистом i3 имеем ничего лишнего, только окна и твоя работа, твои задачи, только сосредоточеность на них без всяких рюшечек, даже небольшую панельку можно скрыть, показывая её только по нажатию на установленную клавишу. > Но... И это в кедах есть Да понял уже кто ты. В футболке с дракошей надеюсь сидишь за ненаглядным линyпсом своим?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

56. Сообщение от Аноним (54), 12-Апр-22, 06:56	–1 +/–
а ещё, забыл, сам не фанатик ничего, и вообще считаю, что лучший рабочий стол в винде так вот, местные, те, что в кедах, вы серьезно так радеете за гениальность этого глюкодрома? что он несет в массы что-то оригинальное? 95% его фич уже были в винде перед тем, как появились в нём задумайтесь, наяривать на что-то конечно не запрещено, но здравый смысл должен же быть, а так у вас просто подгорает когда КДЕ критикуют, и как правило по делу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

57. Сообщение от Аноним (57), 12-Апр-22, 08:07	+/–
Я уже лет 10 сижу на арче и из-за гнома менять не собираюсь. А вот гном заменил на кеды
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #58

58. Сообщение от Arunimus (?), 12-Апр-22, 13:45	+/–
Но согласись, кеды так не умеют, чтоб одним небольшим расширением кардинально изменить весь интерфейс окружения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

60. Сообщение от Аноним (60), 12-Апр-22, 14:19	+/–
Чтобы не портить концепцию в тайловом режиме не открывалось ни одного диалогового или модального окна,
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Сообщение от Аноним (37), 12-Апр-22, 21:35	+/–
Гном юзабельный и без расширений, просто не до всех доходит что задумывалось разработчиками, люди привыкли к вин/мак экспириенсу и не понимая сходу гном пытаются его превратить расширениями в очередное подобие мак/вин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

62. Сообщение от ммнюмнюмус (?), 12-Апр-22, 23:55	+/–
Дело не в языке, а в достижимой скорости его исполнения. P.S. Вот есть в gobject кварки - аля атомы в X11, спрашивается, почему на них не завязано все. Пропадающий потенциал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

63. Сообщение от Анончик (?), 13-Апр-22, 09:22	+/–
> Я что-то в толк не возьму значит не тянешь, иди на стройку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

64. Сообщение от Алексей Морозов (ok), 13-Апр-22, 20:35	+/–
> Помню ещё то время, когда на ассемблере в отладчике пошагово оптимизировал каждый такт и каждый байт. на x86 лафа закончилась году в 1995-1996, с распространением Пентиумов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #66

65. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 14-Апр-22, 08:27	+/–
>СРС DE. Desktop Environment. Не изобретай локализованных велосипедов. ЭВМ, ЦПУ, НЖМД...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

66. Сообщение от Смузихлёб (?), 14-Апр-22, 19:29	+/–
> x86 Дык сам x86 по сути закончился, как только появился микрокод. Лишь патентные и прочие бюрократические заскоки мешают интелу работать, например, с арм и кодом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема