Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Firefox 97"	+/–
Сообщение от opennews (?), 08-Фев-22, 18:12
Состоялся релиз web-браузера Firefox 97.  Кроме того, сформировано обновление ветки с длительным сроком поддержки -  91.6.0. На стадию бета-тестирования  переведена ветка Firefox 98, релиз которой намечен на 8 марта... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56663
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Самокатофил (?), 08-Фев-22, 18:16	+8 +/–
Хех, ссылки на баги или сломаны, или доступ запрещен. Ну и как теперь узнать, где в очередной раз раст не обдристался? Зачем такие ссылки в ченджлоге? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #22, #69

4. Сообщение от ан (?), 08-Фев-22, 18:20	–6 +/–
всё работает купи другие руки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9, #137

5. Сообщение от Аноним (5), 08-Фев-22, 18:22	–14 +/–
Chromium - браузер от технарей. Firefox - браузер от гуманитариев и прочих эффективных менеджеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #27

6. Сообщение от Gannet (ok), 08-Фев-22, 18:25	+4 +/–
Ты, очевидно, что-то третье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #16, #17

7. Сообщение от III4333 (?), 08-Фев-22, 18:26	+/–
ты скозал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

9. Сообщение от Самокатофил (?), 08-Фев-22, 18:29	+7 +/–
Мне кажется вы, сударь, подзвёздываете: https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2022-04/ Смотри references.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

10. Сообщение от Аноним (10), 08-Фев-22, 18:32	+5 +/–
> Windows and Linux users will find their downloaded files in the destination folder (this is usually the Downloads folder). They are no longer put in the Temp folder first. > They are no longer put in the Temp folder first. 19 лет потребовалось, чтобы исправить это поведение. А ведь оно 5 лет как wontfix https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=69938
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #96, #102, #132

11. Сообщение от КО (?), 08-Фев-22, 18:32	+15 +/–
"вместо вывода запроса перед началом загрузки, файлы теперь начинают загружаться автоматически" "при помощи опции "Always Open Similar Files" можно разрешить Firefox автоматически открывать файл после завершения загрузки" Звучит как офигенный эксплоит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

12. Сообщение от timur.davletshin (ok), 08-Фев-22, 18:34	+/–
А скорость загрузки на dropdox, google drive так и не пофиксили... В HTTP3 так и грузит по паре-тройке мегабайт в секунду. Вообще не самый удачный релиз, Webrender так и моргает фоном в том же ютубе иногда (в других режимах такого нет), единственная официальная "фича" этого релиза - диалог загрузки, в последней бете была выпилена и перенесена на след. релиз...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #79, #85, #108

14. Сообщение от Аноним (14), 08-Фев-22, 18:40	–1 +/–
Встроенный переводчик так и не смогли. Это единственное, что не позволяет уйти с Google Chrome на Firefox
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #20, #60, #74, #101

15. Сообщение от user90 (?), 08-Фев-22, 18:43	+/–
Из последних "фичей" с v.95 - креши на ровном месте. Интересно, пофикшено?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #34

16. Сообщение от Аноним (16), 08-Фев-22, 18:43	+/–
https://cs.pikabu.ru/post_img/2013/05/25/10/1369495060_18581...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #23

17. Сообщение от Аноним (23), 08-Фев-22, 18:43	+/–
совершенно верно - тролль необъятной толстоты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

18. Сообщение от Аноним (18), 08-Фев-22, 18:44	+1 +/–
> "вместо вывода запроса перед началом загрузки, файлы теперь начинают загружаться автоматически" > "при помощи опции "Always Open Similar Files" можно разрешить Firefox автоматически открывать > файл после завершения загрузки" > Звучит как офигенный эксплоит Если это действительно так, то как подобное поведение отключить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #43, #55, #94

19. Сообщение от Аноним (16), 08-Фев-22, 18:44	+/–
А в дополнениях его нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #28

20. Сообщение от timur.davletshin (ok), 08-Фев-22, 18:44	+7 +/–
И не надо. В аддоны такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #25

21. Сообщение от Аноним (21), 08-Фев-22, 18:45	+/–
http3 не нужен, первый пока что беспроблемнее всего работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #24

22. Сообщение от Анонн (?), 08-Фев-22, 18:45	+/–
Да вроде всегда (лет пять наверное) так было - для просмотра багов нужно авторизироваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #31, #82

23. Сообщение от Аноним (23), 08-Фев-22, 18:45	+1 +/–
омай, и пикабушники тут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

24. Сообщение от timur.davletshin (ok), 08-Фев-22, 18:49	+2 +/–
> http3 не нужен, первый пока что беспроблемнее всего работает Третий же уже де-факто, но хуже второго по целому ряду показателей — сильнее проседает при jitter'e и заметно увеличивается нагрузка на сервер т.к. congestion control теперь в userspace'е (на клиенте тоже, но это не так заметно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #49, #146

25. Сообщение от Аноним (14), 08-Фев-22, 18:50	+/–
Там планировался нормальный переводчик. Без зондов. Новость 01.06.2021 "Речь идёт о надстройке под названием Firefox Translations, которая интегрирована непосредственно в сам обозреватель и уже доступна в последних версиях Firefox Nightly. Переводчик от Mozilla является своеобразным аналогом Google Translate, но он имеет одно важное отличие. Дело в том, что новая надстройка Firefox ориентирована на конфиденциальность, перевод текстов осуществляется локально, а их содержимое не передаётся в облачное пространство.   Источник отмечает, что даже в тестовых версиях Firefox переводчик не активирован по умолчанию. Вероятно, разработчики хотят убедиться в том, что функция полностью работоспособна, прежде чем с ней будет взаимодействовать большое количество пользователей браузера. Для самостоятельной активации переводчика необходимо открыть список экспериментальных функций, найти опцию extensions.translations.disabled, активировать её и перезапустить браузер. Хотя в тестовой версии Firefox функция перевода выглядит вполне работоспособной, о сроках её появления в стабильных версиях обозревателя пока ничего неизвестно."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #26

26. Сообщение от timur.davletshin (ok), 08-Фев-22, 18:51	+/–
В дополнения. Не надо мне ещё несколько десятков мегабайт в дистрибутиве в дефолтным английским словарём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #36

27. Сообщение от Skullnet (ok), 08-Фев-22, 18:52	+8 +/–
Chromium - браузер от корпоративных оверлордов. Firefox - браузер от эффективных менеджеров и симулянтов бурной деятельности. Fixed.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

28. Сообщение от Аноним (14), 08-Фев-22, 18:53	+/–
Про дополнения я знаю, но они не идут ни в какое сравнение со встроенным переводчиком Google Chrome Чаще всего это корявые переводы, ломающие страницу, либо невозможность перевода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #51, #105

29. Сообщение от Аноним (29), 08-Фев-22, 18:54	+6 +/–
какого финика RDD процесс FF96 только пухнет и никогда не у меньшается?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #89, #199

30. Сообщение от Аноним (85), 08-Фев-22, 18:54	–1 +/–
У меня наоборот в 96 стало лучше работать, перезапускать намного реже надо. А ещё память на уьубе не течёт бесконечно, но, я так думаю, это совпадение. Хотя пользователи хрома говорят, что у них течёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

31. Сообщение от Самокатофил (?), 08-Фев-22, 18:54	+2 +/–
Ну почему же, с прошлым багом, где они в расте знаки перепутали, вроде доступ был. Эпичный был тред. И обсуждение у них там интересное, из серии "а шта если я поменяю тут и там, ааа?" :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #35

33. Сообщение от deusbase (ok), 08-Фев-22, 19:00	+1 +/–
недели две назад не выдержал и перешел на ESR-версию, чего и всем советую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88

34. Сообщение от Аноним (34), 08-Фев-22, 19:01	–1 +/–
Крешил твою мазер в кино!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

35. Сообщение от Анонн (?), 08-Фев-22, 19:02	+/–
Сложно сказать. Ссылки на обычные баги типа https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1744264 открываются нормально. Наверное они позакрывали security проблемы, чтобы дать время на обновление. На mitre тоже только заглушки под соответствующими записями. Ты беспокоишься что к моменту публикации срач уже будет под другой новостью?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #45

36. Сообщение от Аноним (23), 08-Фев-22, 19:05	+/–
экономите на спичках?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #39

37. Сообщение от Аноним (37), 08-Фев-22, 19:08	+3 +/–
Без Firefox с рядом ключевых аддонов — uBlock origin, Channel blocker, DuckDuckGo privacy essentials — интернет выглядел бы скотобазой. Не самый быстрый, но наиболее гибкий в настройке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #61, #138

39. Сообщение от timur.davletshin (ok), 08-Фев-22, 19:17	+/–
> экономите на спичках? Да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

41. Сообщение от Аноним (41), 08-Фев-22, 19:19	+/–
Мне вполне хватает встроенной строгой защиты, почти всю рекламу вырезает, пускай не так аккуратно как всякие эдброки, но этого более чем достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

42. Сообщение от Аноним (42), 08-Фев-22, 19:24	+5 +/–
>вместо вывода запроса перед началом загрузки, файлы теперь начинают загружаться автоматически Ну че... Ну Браво!!! Перемога!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от turbo2001 (ok), 08-Фев-22, 19:27	+2 +/–
browser.download.improvements_to_download_panel false
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

44. Сообщение от Аноним (49), 08-Фев-22, 19:29	+4 +/–
> Основные новшества: Истёк срок действия 18 сезонных цветовых тем Пиппец... Вот это достижение! 100500 лет ждал такой обновки!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Сообщение от Самокатофил (?), 08-Фев-22, 19:31	–1 +/–
> Сложно сказать. Ссылки на обычные баги типа https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1744264 > открываются нормально. Наверное они позакрывали security проблемы, чтобы дать время на > обновление. На mitre тоже только заглушки под соответствующими записями. Странная практика учитывая esr. Но логично. > Ты беспокоишься что к моменту публикации срач уже будет под другой новостью?) :-D Я подумал, а что если "власти всё скрывают"? И теперь мы не увидим например треда, где уязвимость на расте из за того, что разраб забыл с какого числа считать, а в обсуждениях фикса спрашивают "ничо если я скопипащу тот шмат кода"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

46. Сообщение от Аноним (46), 08-Фев-22, 19:34	+5 +/–
извините, за офтоп... вот эта версия https://download-installer.cdn.mozilla.net/pub/firefox/night.../ firefox-68.0a1.ru.win64.installer.exe от 2019-04-11-16-11-15 после загрузки винды эта версия (и все до неё) запускается просто мгновенно. а все остальные версии после неё (вплоть до 97) запускаются в 3-4 раза дольше. и подвешивают винду при запуске. это хорошо видно через LatencyMon. Сравнивал на разных компах, естественно на чистых профилях с помощью portable.bat и очисткой памяти до запуска.. Хотелось бы разобраться почему так. ну или хотя бы скажите как скачать исходный код этой версии ... Да, я чокнутый гик, но всё что написал правда, можете проверить сами...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #134

49. Сообщение от Аноним (49), 08-Фев-22, 19:41	–1 +/–
> Третий хуже второго а второй - хуже первого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #67

50. Сообщение от Аноним (50), 08-Фев-22, 19:41	+/–
как не старайтесь, но версия 100 хрома выйдет раньше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62, #103, #116, #136

51. Сообщение от Аноним (51), 08-Фев-22, 19:44	+8 +/–
Это расширение лучше встроенного переводчика в хроме https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/traduzir-pagi.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

52. Сообщение от Некто (??), 08-Фев-22, 19:45	+/–
Вот кстати да, намного более старые версии того же chromium запускались молниеносно, и firefox тоже, и на linux, и на win. Сейчас оба браузера иной раз по 1-2 минуте ждать (после холодного старта на не ssd). Что повлияло - загадка. Хорошо что ты этим занялся, ещё и нашёл переломный релиз. Если найдёшь причину - будь добр, запили статью где-нибудь, или хотя бы сниппет на гитхабе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #91, #93, #119

53. Сообщение от danonimous (?), 08-Фев-22, 19:48	+3 +/–
Не понял - т.е. всякие webgl и vaapi/vdpau нормально доделать они не собираются?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56, #72

55. Сообщение от Аноним (55), 08-Фев-22, 19:56	+/–
Оно по дефолту включено?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

56. Сообщение от Самокатофил (?), 08-Фев-22, 19:58	+6 +/–
>На платформе Windows 11 добавлена поддержка нового стиля полос прокрутки. "Что тебе еще, собака, надо?" © :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

57. Сообщение от anonimusasuses (?), 08-Фев-22, 20:09	+1 +/–
Что - никто не знает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

58. Сообщение от Аноним (58), 08-Фев-22, 20:15	–4 +/–
<Кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 97 устранено 42 уязвимости, из которых 34 помечены как опасные. 33 уязвимостей (5 под CVE-2022-22764 и 29 под CVE-2022-0511) вызваны проблемами работы с памятью,такими как переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти.> В хроме 98  так то исправлено 27 уязвимостей))). И кто ещё думает что Лиса надёжней Хрома в плане безопасности? Или гугл был ленив и не исправил больше уязвимостей,оставив на след месяц для симуляции бурной деятельности?)))))Ждём комментов адептов хрома и их доводы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #191

59. Сообщение от anonnn (?), 08-Фев-22, 20:18	+/–
параша какая то новшеств особо нет непонятно о чем релиз вообще
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

60. Сообщение от Nicholass (?), 08-Фев-22, 20:25	+/–
Согласен, у них Переводчик вечно в бете, странно это, всякое не нужное делают, а переводчик не запилят...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

61. Сообщение от Nicholass (?), 08-Фев-22, 20:27	–1 +/–
От интересно, вы юазете DuckDuckGo privacy essentials, не ужели хорошо ищет DuckDuckGo?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #65, #76

62. Сообщение от Nicholass (?), 08-Фев-22, 20:30	+/–
А толку, если ничего интересного в 100й версии не будеТ  ТОЛКУ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #142

63. Сообщение от Nicholass (?), 08-Фев-22, 20:31	+/–
Нуда, реально обленились, раньше, как-то релизы были интересными, прошли те года...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

64. Сообщение от Аноним (64), 08-Фев-22, 20:35	–1 +/–
Не совсем в тему, но расскажу. Последний (самый) Хром перестал тормозить на древнем маке с 30+ открытых вкладок. До обновления еле шевелился. Сейчас - работает почти как на современном компе, без заметных лагов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #115

65. Сообщение от Аноним (29), 08-Фев-22, 20:55	+1 +/–
да - он перенаправляет запросы в  друние поисковые сервисы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #66, #81

66. Сообщение от Аноним (29), 08-Фев-22, 20:55	–1 +/–
и в друние, и в другие :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

67. Сообщение от timur.davletshin (ok), 08-Фев-22, 20:57	+1 +/–
Второй лучше первого, т.к. не нужен пайплайнин стал, который нормально так и не стал работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

69. Сообщение от Kuromi (ok), 08-Фев-22, 21:11	+2 +/–
Security баги доступны только авторизованным пользователям с спец.доступом. Потом их открывают публично когда баги совсем уже пофикшены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #78

70. Сообщение от Аноним (70), 08-Фев-22, 21:13	+4 +/–
Свеженьких зондов и телеметрии подвезли под предлогом заботы о приватности и безопасности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. Сообщение от llolik (ok), 08-Фев-22, 21:16	+1 +/–
Внутри Mozilla, насколько я понимаю, работают командами + сторонние разработчики. Одна UI перерисовывает, другая какие-нибудь аддоны пилит, с vaapi вообще, насколько я в курсе, основой товарищ в RH устроен. Короче, пока одна команда "отдуплится" первые и вторые уже на 2-3 (4,5,6 ...) релиза всякого разного не такого фундаментального напилят. Но это не означачает, что никто не собирается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #100

74. Сообщение от user90 (?), 08-Фев-22, 21:25	+/–
Смишной. "Искать в" https://www.deepl.com/ru/translator#en/ru/%s
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

76. Сообщение от Аноним (37), 08-Фев-22, 21:43	+/–
Всё, кроме поиска по дате, ищется отлично. Особенно то, на что жалуются правообладатели )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

77. Сообщение от VINRARUS (ok), 08-Фев-22, 21:44	+1 +/–
> Изменено поведение при загрузке файлов - вместо вывода запроса перед началом загрузки, файлы теперь начинают загружаться автоматически и могут в любой момент быть открыты через панель с информацией о ходе загрузки или удалены непосредственно из панели с загрузками. Проходной двор какой то. Оно хоть отключается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #92, #109

78. Сообщение от Самокатофил (?), 08-Фев-22, 21:46	+/–
> Security баги доступны только авторизованным пользователям с спец.доступом. Потом их открывают > публично когда баги совсем уже пофикшены. Так релиз выкатили, исправили, в SA отметили. В esr еще не исправили? Иначе это ж колхоз какой-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #95

79. Сообщение от Kuromi (ok), 08-Фев-22, 21:47	+/–
"Webrender так и моргает фоном в том же ютубе иногда (в других режимах такого нет)" Вообще-то других режимов кроме Webrender уже и нет вовсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

80. Сообщение от Аноним (80), 08-Фев-22, 21:48	–1 +/–
>> Включена поддержка HTML-тега "<dialog>" В хроме с 2014 года. Примерно такое отставание..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #141

81. Сообщение от Аноним (29), 08-Фев-22, 22:00	+/–
тем кто минусует, засуньте себе этот минус поглубже, что бы не выпадал - а потом пойдите и почитайте как DuckDuckGo работает...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #123

82. Сообщение от penetrator (?), 08-Фев-22, 22:03	+/–
у тебя все равно нет прав для доступа к багу только ограченный круг лиц имеет доступ я только что проверил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

84. Сообщение от User_o0 (?), 08-Фев-22, 22:16	+3 +/–
А по факту веб превратился в дикое болото говнокода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #87

85. Сообщение от Аноним (85), 08-Фев-22, 22:18	+/–
А на странице загрузки ждк от ибм (семеру) при выборе версии окно чернеет или это только у меня? Вроде он умирает в это время (в логе).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #86, #106

86. Сообщение от Аноним (85), 08-Фев-22, 22:19	+/–
Да, 100% воспроизводимость у меня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

87. Сообщение от Превратился (?), 08-Фев-22, 22:24	–2 +/–
Always has been.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #104

88. Сообщение от Аноним (88), 08-Фев-22, 22:31	+/–
Так многие поступили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

89. Сообщение от Аноним (85), 08-Фев-22, 22:33	+/–
У меня он не увеличивает ни на один килобайт за несколько часов просмотра видосиков. Хотя не, так 35мб, если таб переключить продолжает играть фоном, но потребление падает до 11мб. 96.0.1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #98

90. Сообщение от Аноним (90), 08-Фев-22, 22:36	+1 +/–
кроме фиксов уязвимостей ничего реально нового-полезного не увидел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #111

91. Сообщение от Аноним (85), 08-Фев-22, 22:42	+/–
Запускай с ссд. Чем больше вкладок открыто, чем больше аддонов, чем больше информации в кэше и зондах, тем дольше запускается. Первое, что я сделал наконец купив ссд 7 лет назад, это запихнул профиль браузера на него, потому что браузер невыносимо долго стартовал. Хром на венде и хромиум с фф на линуксе, ага. И это у меня очень быстрый и производительный жёсткий диск был. Так что сказки не надо рассказывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

92. Сообщение от Anonwrg5 (?), 08-Фев-22, 22:44	+/–
Пока да, но в будущем, скорее всего, нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #97

93. Сообщение от Аноним (85), 08-Фев-22, 22:44	+/–
А ещё кэши адово фрагментируются (особенно на венде).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

94. Сообщение от Anonwrg5 (?), 08-Фев-22, 22:47	+1 +/–
Чуваки, этой возможности лет столько же, сколько фоксу. Настройки -> Основные -> Приложения. Там можно настроить автоматическое открытие определенных типов файлов и выбрать приложение. В этом плане не изменилось ничего. Единственное, что изменилось - убрали окно, где был выбор "сохранить во временную папку и открыть" и "сохранить". Теперь всегда сохраняет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #120

95. Сообщение от Anonwrg5 (?), 08-Фев-22, 22:49	+1 +/–
В идеальном мире все установленные копии браузера обновляются в ту же секунду, как выкатывается релиз. В реальном мире этот процесс занимает некоторое время. Особенно в корпоративной среде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

96. Сообщение от another_one (ok), 08-Фев-22, 22:55	+2 +/–
> 19 лет потребовалось По ссылке "21 years ago" (2001-02-23)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

97. Сообщение от Аноним (97), 08-Фев-22, 23:04	+/–
Как отключить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #107

98. Сообщение от Аноним (85), 08-Фев-22, 23:05	+/–
Впрочем, я не знаю, как это работает, теперь 27мб с включенным видео и 3 мб при переходе на соседний таб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #99

99. Сообщение от Аноним (85), 08-Фев-22, 23:10	+/–
7мб в свопе, 12 тредов (у rdd), при переключении табов число тредов падает до 9. Я не знаю, какую ещё статистику посмотреть можно, в линуксе не очень хорошие инструменты по сравнению с вендой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

100. Сообщение от Kuromi (ok), 08-Фев-22, 23:55	+/–
"с vaapi вообще, насколько я в курсе, основой товарищ в RH устроен." Мартин Странски в Федоре так-то работает вроде. Как раз на нем Вейланд, графика и отчасти видео декодинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #126, #130

101. Сообщение от rvs2016 (ok), 09-Фев-22, 00:00	+/–
> Встроенный переводчик так и не смогли. > Это единственное, что не позволяет > уйти с Google Chrome на Firefox Уходить с Чрома никуда не требуется потому, что на него невозможно даже зайти: % chrome Text segment size exceeds system limit [1]    211 abort      chrome
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

102. Сообщение от George (??), 09-Фев-22, 00:15	+5 +/–
Теперь папка с загрузками забивается мусором. Призываю всех голосовать за возможность отключения этого безобразия. https://mozilla.crowdicity.com/post/752514
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #122

103. Сообщение от Аноним (103), 09-Фев-22, 01:12	+/–
Будем надеяться, что хром восьмибитный и со знаком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

104. Сообщение от Аноним (104), 09-Фев-22, 01:44	+1 +/–
Has always been
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

105. Сообщение от Аноним (105), 09-Фев-22, 02:57	+1 +/–
Поставь официальное расширение Google Translate. Гайд по установке: https://www.opennet.ru/tips/3158_firefox_chrome_translate.shtml
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

106. Сообщение от Kuromi (ok), 09-Фев-22, 03:21	+/–
> А на странице загрузки ждк от ибм (семеру) при выборе версии окно > чернеет или это только у меня? Вроде он умирает в это > время (в логе). С этими подробностями надо в Багзиллу писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

107. Сообщение от Тинус Лорвальдс (ok), 09-Фев-22, 03:57	+3 +/–
Будущее наступило. Извини.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

108. Сообщение от lockywolf (ok), 09-Фев-22, 04:21	–2 +/–
Пара-тройка _мегабайт в секунду_ это мало, что ли? Да вы там совсем опухли в своей Мацкве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #112

109. Сообщение от nebularia (ok), 09-Фев-22, 05:40	+/–
В настройках выбери что-то вроде "Всегда запрашивать путь сохранения файла"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

110. Сообщение от Аноним (110), 09-Фев-22, 07:05	+1 +/–
Так а Wayland по умолчанию включили или нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #189

111. Сообщение от Аноним (49), 09-Фев-22, 07:35	+/–
> кроме фиксов уязвимостей Следствие наличия 5% кода на расте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #124

112. Сообщение от timur.davletshin (ok), 09-Фев-22, 07:44	–1 +/–
>  Пара-тройка _мегабайт в секунду_ это мало, что ли? Да вы там совсем опухли в своей Мацкве. Дело не в Москве, в которой я полгода не был, а в том, что больше он не может выдать на компутере далеко не топовой конфигурации на 100-мегабитном соединении. Собака где-то в реализации HTTP/3, который в принципе имеет больший оверхед из-за меньшего MTU. Подчеркну, что это в дикой природе, т.к. существует несколько реализаций и целый ряд версий, отличающихся алгоритмами congestion control'а, подтверждения о доставке (ack) и размерами буферов и payload'а.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

113. Сообщение от какработать (?), 09-Фев-22, 08:08	+/–
Всё ещё недостаточно маргинален.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. Сообщение от ryoken (ok), 09-Фев-22, 08:08	+/–
Модель мака плз?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #121

116. Сообщение от Аноним (116), 09-Фев-22, 08:13	+/–
Они на спор забились. Кто быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

118. Сообщение от iZEN (ok), 09-Фев-22, 08:24	+3 +/–
firefox-97.0_2,2 - иногда вешает систему наглухо, если контент обмазан JavaScript'ами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #140

119. Сообщение от Вован (??), 09-Фев-22, 08:34	+/–
Кстати, со мной один раз такое было. Я снёс профиль браузера вообще и запустил по-новой. Помогло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

120. Сообщение от Аноним (120), 09-Фев-22, 08:50	+2 +/–
> Единственное, что изменилось - убрали окно, где был выбор "сохранить во временную папку и открыть" и "сохранить". Теперь всегда сохраняет. В том-то и дело
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

121. Сообщение от Аноним (64), 09-Фев-22, 09:08	+/–
Macbook 12" 2015 базовая модель
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #212

122. Сообщение от anonymous (??), 09-Фев-22, 09:33	+2 +/–
Кстати, да. Единственное чем меня хром раздражал, это то, что я хотел открыть файл, допустим pdf и забыть про него. А теперь нужно вручную вычищать папку Загрузки от нужного и ненужного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

123. Сообщение от Аноним (123), 09-Фев-22, 09:34	–1 +/–
Зачем мне пользоваться уткой если я сразу могу использовать Яндекс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #175

124. Сообщение от Аноним (124), 09-Фев-22, 09:41	+/–
Раст сам по себе уязвимость
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

125. Сообщение от Аноним (124), 09-Фев-22, 09:42	+4 +/–
ФФ сами подложили мину сначала включили  в состав браузера раст, а потом выгнали раст из компании. Теперь ФФ зависит от независимого сообщества с токсичными админами и модераторами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. Сообщение от llolik (ok), 09-Фев-22, 09:54	+/–
> Мартин Странски в Федоре так-то работает вроде. Ну как-минимум на GH его карточка Firefox maintainer at Red Hat / Fedora Red Hat, Inc. Brno, Czech Republic, Europe stransky@redhat.com http://people.redhat.com/stransky
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

127. Сообщение от Аноним (127), 09-Фев-22, 11:11	+1 +/–
ё-моё, а почему нельзя темы поместить в темы, а не дополнения? Желательно в установленные, это ж блин пара цветов и на них все килобайта бы хватило. Только-только подумал, что добавили несколько нормальных тем в firefox, а это была временная реклама их дополнения оказывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. Сообщение от Аноним (128), 09-Фев-22, 11:12	+1 +/–
установил 97 версию лисы и столкнулся с неприятным багом. При скролинге страниц появилось дёрганье как в играх если отключена вертикальная синхронизация. В 96.0.3 такого не было. Крч ждём версию 97.0.1 с фиксом V-Sync разрыва изображения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. Сообщение от RAMbug (?), 09-Фев-22, 11:18	+1 +/–
Надо поднять git в i2p и разрабытывать Opera Presto, исходники которого любезно предоставил один из бывших разработчиков, за что ему огромное спасибо. Хоть какая-то польза от даркнета будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #171

130. Сообщение от iPony129412 (?), 09-Фев-22, 12:52	–3 +/–
> в Федоре так-то работает Даже звучит смешно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

131. Сообщение от _Витя_ (?), 09-Фев-22, 13:49	+/–
Самый лучший браузер!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #135

132. Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-22, 13:49	+/–
Отлично, ещё одна "очень нужная" фича в копилку неотключаемых. До этого была авто выгрузку вкладок, при нехватке ram, к сожалению про swap разрабы ff не слышали. Достаточно одной страницы с кривой язвой и прощайте открытые вкладки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

133. Сообщение от ХАнонимка (?), 09-Фев-22, 14:58	+/–
Java web plug-in на нем работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #172, #190

134. Сообщение от OpenEcho (?), 09-Фев-22, 15:35	+/–
> Хотелось бы разобраться почему так. Поставьте прокладку в виде tcpdump или поудобнее pfsense между интернетом и пациентом и сравните версии. > Да, я чокнутый гик Так здесь клуб таких чокнутых, или гики или просто потролить от нечего делать или и то и другое :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #145, #164

135. Сообщение от OpenEcho (?), 09-Фев-22, 15:46	+/–
> Самый лучший браузер! Был. А теперь как и все другие, - врет и прогинается все больше и большe, что есть печально
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

136. Сообщение от Аноним (136), 09-Фев-22, 16:55	+/–
Они и не стараются обогнать. Со 100 проблема, они рады что хром протестит первым, сайты пофиксят. https://twitter.com/cpeterso/status/1488554869547941888 > Luckily, Chrome will hit version 100 about two months before Firefox. Website broken in Chrome 100 will hopefully fix themselves before experiencing problems in Firefox 100. Some Chrome devs and I are coordinating our version 100 testing efforts and website outreach
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #143

137. Сообщение от Пыха (?), 09-Фев-22, 17:47	+/–
ребят, а куда это (зачем?) darkreader стукает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

138. Сообщение от none (??), 09-Фев-22, 18:10	+/–
Channel blocker - дополнение для постойки своего маня мирка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #163, #169

139. Сообщение от vitektm (?), 09-Фев-22, 19:40	–1 +/–
"В инструменты для web-разработчиков добавлена панель для оценки совместимости." Годнота!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. Сообщение от vitektm (?), 09-Фев-22, 19:42	+/–
Гдевы видели контент без обмазанного js ??? Если нет 1мб в сжатом виде то вы "плохой раздалботчик"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

141. Сообщение от Аноним (136), 09-Фев-22, 19:47	+1 +/–
Примерно такая самодеятельность хрома и ориентированность макак на 1 движок из 3 (а до смерти EdgeHTML из 4). > Feb 7, 2022 https://webkit.org/blog/12209/introducing-the-dialog-element/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

142. Сообщение от Аноним (50), 09-Фев-22, 20:11	+/–
Ты не шаришь в версиях
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

143. Сообщение от Аноним (50), 09-Фев-22, 20:12	+/–
Ага, не старались... А зачем тогда приняли такую же дебильную нумерацию?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #148

144. Сообщение от Аноним (144), 09-Фев-22, 20:25	+1 +/–
То есть никаких изменений
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. Сообщение от Самокатофил (?), 09-Фев-22, 20:42	+1 +/–
Tcpdump между фаерфоксом и интернетом... сравнить скорость запуска... а ты хороооош. Я еще от статической компиляции не отошел, дружище, а ты уже tcpdumpом запуск браузера профилируешь. :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #154

146. Сообщение от Ivan_83 (ok), 09-Фев-22, 20:57	+/–
Какое ещё дефакто!? Веб как сидел на 1.1 так и сидит, хорошо хоть с 1.0 ушли. Учтите что веб это не три сайта: гугль+фб+инста, это миллионы разных сайтов. На 2 и 3 смысла идти нет. Все эти декларируемые преимущества - их можно видеть в отдельных случаях, когда или сайт полное УГ или ещё какие то вырожденные случаи. Притом 1.1 настолько хош и всех устраивает что уже кучу лет ему, 1.2 так и не появился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #147

147. Сообщение от timur.davletshin (ok), 09-Фев-22, 21:14	+/–
> Какое ещё дефакто!? > Веб как сидел на 1.1 так и сидит, хорошо хоть с 1.0 > ушли. > Учтите что веб это не три сайта: гугль+фб+инста, это миллионы разных сайтов. Окститесь, сейчас не 2005 и LAMP уже давно не в тренде. Я не спорю, что многие даже из топовых сервисов часть контента отдают по 1.1. > На 2 и 3 смысла идти нет. Простите, а как вы представляете себе высоконагруженные интерактивные сервисы на технологии 1.1? > Все эти декларируемые преимущества - их можно видеть в отдельных случаях, когда > или сайт полное УГ или ещё какие то вырожденные случаи. Отнюдь, мультиплексирование реально рулит и костыли с пайплайнингом не нужны. Третий - это отдельная песТня. Вынос управления потоком в пространство пользователя - зло. Агрессивный алгоритм управления потоком - зло (но это пофиксили, ну, попытались).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #149

148. Сообщение от Аноним (136), 09-Фев-22, 21:18	+/–
Чтобы не отставать. Чтобы неразбирающиеся люди не подумали, что лиса отсталый браузер от того, что она 7.5.4.1 версии, а хром 63.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

149. Сообщение от Ivan_83 (ok), 09-Фев-22, 22:09	–1 +/–
Так и вы окститесь, не все переехали со своими сайтами с narod.ru на азуре/амазон и прочие облака. Да, какой то топ100 трафико генераторов может и юзают 2 и 3 версию, но в общем колличестве сайтов это мизер. > Простите, а как вы представляете себе высоконагруженные интерактивные сервисы на технологии 1.1? Зачем мне представлять, когда я в браузере разрешил 1.0 и 1.1 и пользуюсь инетом как обычно. > Отнюдь, мультиплексирование реально рулит и костыли с пайплайнингом не нужны. Вы начинаете противоречить сами себе :) В 1.1 мультиплексирование было на уровне ОС, когда она рулила трафиком на уровне разных сокетов. Когда в 2 впихнули всё в один тцп конект то любая проблема с потерями пакетов и прочим начала плохо сказыватся сразу на всём что туда внутрь впихнули. При этом 3 вам не нравится, где эту проблему обратно решили. ) То что вы называете костылями - это вынос на сокеты тех костылей которые запихали в либу для мультиплексирования. Да, с точки зрения того пилит браузер было не очень приятно реализовывать динамический пул соединений чтобы раскидывать между ними динамически загрузку всех файлов с контентом, но это была одна проблема у узкого круга разработчиков, которые её давным давно решили. Для веб сервера никакого дополнительного кода не требовалось, для каких то утилит типа fetch/curl/wget по сути тоже, при этом клиент реализовывался в десяток строк почти на любом языке программирования, и отлаживалось это всё опять же без проблем даже админами с tcpdump -A. Я слышал какие то отдельные типа тяжёлые сайты испытывают проблемы с отдачей потому им приходится извращатся с размазыванием контента по разным доменам и тп, но лично на мой взгляд это проблема неоптимального использования технологий такими сайтостроителями. И в общем то я не против, если 2 или 3 решает проблему для них то и ладно, но у меня оно нигде не надо, как и многим другим. Потому не нужно говорить что 2/3 лучше чем 1.1. 1.1 как и serial (ком порт) не умрёт никогда, чисто из за своей простоты, дешевизны и распросратённости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #150, #151, #192

150. Сообщение от timur.davletshin (ok), 09-Фев-22, 22:11	+/–
> narod.ru Вы делаете мне смешно )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

151. Сообщение от timur.davletshin (ok), 09-Фев-22, 22:15	+/–
> Потому не нужно говорить что 2/3 лучше чем 1.1. HTTP/2.0 точно лучше. > 1.1 как и serial (ком порт) не умрёт никогда, чисто из за своей простоты, дешевизны и распросратённости. Это возрастное и к технологиям отношения не имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #152

152. Сообщение от Ivan_83 (ok), 09-Фев-22, 22:46	+/–
> HTTP/2.0 точно лучше. Затыками при использовании единственного ТЦП соединения? Просто я то не вижу особых отличий которые могли бы улучшить наблюдаемую картину, только ухудьшения. А то что в системе стали сокеты экономится - мне пофик, это не было проблемой. > Это возрастное и к технологиям отношения не имеет. Нет, простые и дешёвые решения очень живучи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #153, #155

153. Сообщение от timur.davletshin (ok), 09-Фев-22, 22:58	+/–
> Затыками при использовании единственного ТЦП соединения? Для вас тогда QUIC придумали. Будто затык соединения в 1.1 не создавал проблем, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #156

154. Сообщение от OpenEcho (?), 09-Фев-22, 23:00	+/–
> Tcpdump между фаерфоксом и интернетом... сравнить скорость запуска... а ты хороооош. А в чем проблема то ? Глянь сколько оно соединений открывает на заднем плане и не всегда в асинхронном режиме. > Я еще от статической компиляции не отошел Это ты про тот статически скомпилированный бинарник, который работает без изменений под линем, бсд и винде без перекомиляции ? Ты так сильно хотел им обмазаться, но так ничего и не ответил, теперь понятно, - еще не отошел :) > tcpdumpом запуск браузера профилируешь Я не профилирую, а даю идею сравнить сетевую активность браузера, потому как однажды заткнув мозиловские домены NX -ом оно помогало, потом пришел ДоХ и опять началась игра кошки-мышки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #161

155. Сообщение от timur.davletshin (ok), 09-Фев-22, 23:00	+/–
> Нет, простые и дешёвые решения очень живучи. Так HTTP/2.0 не сложнее. Да и мультиплексирование, как вы заметили, сокеты экономит. Следовательно, проще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #157

156. Сообщение от Ivan_83 (ok), 09-Фев-22, 23:12	+/–
Причём тут я!? У меня всё прекрасно на 1.1 работает. Соединений 1.1 обычно больше одного, и допустим пока там картинка затупила с загрузкой остальное спокойно доходит по другим ТЦП соединениям. А зачем QUIC когда есть 1.1 пачка соединений?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #158

157. Сообщение от Ivan_83 (ok), 09-Фев-22, 23:15	+1 +/–
В каком месте проще? 1.1 я могу и клиента и сервер написать в 10-20 строчек на почти любом языке, и без внешних либ если язык умеет сам сокеты. 1.1 отлаживается даже пьяным админом используя tcpdump -A потому что там плаинтекст. Сокеты - это проблема ОС, решённая лет 40 назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #159

158. Сообщение от timur.davletshin (ok), 09-Фев-22, 23:18	+/–
> Соединений 1.1 обычно больше одного, и допустим пока там картинка затупила с > загрузкой остальное спокойно доходит по другим ТЦП соединениям. Какие другие соединения, когда пайплайнинг удалили из кода браузера? У меня такое впечатление, что ты из 2005-го писать нам изволишь. Пайплайнинг глюкал всегда и давно уже удалён из FF/Chrome именно по этой причине.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #160

159. Сообщение от timur.davletshin (ok), 09-Фев-22, 23:22	+/–
> В каком месте проще? > 1.1 я могу и клиента и сервер написать в 10-20 строчек на > почти любом языке, и без внешних либ если язык умеет сам > сокеты. > 1.1 отлаживается даже пьяным админом используя tcpdump -A потому что там плаинтекст. Ему про Фому, а он тебе про Ерёму. Ладно, пиши там свои серверы на 1.1 (почему не 1.0?) и смотри выхлоп в links через последовательный порт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #162, #208

160. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Фев-22, 00:26	+/–
Какого браузера? Коммиты покажите? У меня http3 в фф выключено, а фишки загрузились моментально со всеми картинками, такое не возможно при загрузке в один поток.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #166, #176

161. Сообщение от Самокатофил (?), 10-Фев-22, 00:29	+1 +/–
>> Tcpdump между фаерфоксом и интернетом... сравнить скорость запуска... а ты хороооош. > А в чем проблема то ? Я ж не говорю что проблема. Смелый, новаторский подход. Правду говорят: дорогу молодым! > Это ты про тот статически скомпилированный бинарник, который работает без изменений под > линем, бсд и винде без перекомиляции ? И в биосе, чувак! Ты обещал  и в биосе, это важно! >> tcpdumpом запуск браузера профилируешь > Я не профилирую, а даю идею Идея -- это самое бесценное. > потом пришел ДоХ Не проблема, мы достаем из широких штанин - tcpdump или pfsense.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #168

162. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Фев-22, 00:35	+/–
Те аргументов у вас нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #170

163. Сообщение от Самокатофил (?), 10-Фев-22, 02:10	+/–
> Channel blocker - дополнение для постойки своего маня мирка. Что, тащ майор, накруток меньше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

164. Сообщение от qux (ok), 10-Фев-22, 03:10	+/–
Проще для начала старт без сети сравнить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #174

166. Сообщение от timur.davletshin (ok), 10-Фев-22, 08:06	+/–
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1340655 — с нетерпением жду ваших пояснений. > У меня http3 в фф выключено А network.http.spdy.enabled ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #177

167. Сообщение от Аноним (167), 10-Фев-22, 08:09	+1 +/–
Надо больше код на Rust переписать, чтобы глюков небыло!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #173

168. Сообщение от OpenEcho (?), 10-Фев-22, 09:06	+/–
> Правду говорят: дорогу молодым! Не, не, старость уважать надо, так что, только после вас, дорогой долгожитель >> Это ты про тот статически скомпилированный бинарник, который работает без изменений под >> линем, бсд и винде без перекомиляции ? > И в биосе, чувак! Ты обещал  и в биосе, это важно! И каков ваш бюджет, чтоб научить вас запускать програмы напрямую из под БИОСа ? > Не проблема, мы достаем из широких штанин - tcpdump или pfsense. Пока что кроме как </dev/null cat >/dev/null вы уважаемый, ничего еще не достали, только все с критикой, да с сарказмом, но ничего конкретного
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

169. Сообщение от Dmitresso (ok), 10-Фев-22, 10:00	+/–
Так и про Adblock можно сказать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

170. Сообщение от timur.davletshin (ok), 10-Фев-22, 10:03	+/–
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126710.html#166
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

171. Сообщение от iPony129412 (?), 10-Фев-22, 12:39	–1 +/–
Давай, делай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

172. Сообщение от iPony129412 (?), 10-Фев-22, 12:40	–1 +/–
Нет, устаревшие технологии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

173. Сообщение от Янис (?), 10-Фев-22, 13:02	+/–
Не плохо шутканул!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #206

174. Сообщение от Самокатофил (?), 10-Фев-22, 14:24	+/–
> Проще для начала старт без сети сравнить. Но если будете потом с сетью сравнивать, помните про ДоХ, и берите tcpdump, или pfsense. П.С. Блин, чот уже не смешно. Лан, больше не буду :^)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

175. Сообщение от Аноним (175), 10-Фев-22, 14:47	+/–
Это у вас вопрос в стиле: "зачем мне пользоваться VPN в инете, если я могу прямо пойти на нужный сайт". Очевидно, что когда запросы в хрендекс ходят не от вас напрямую, а через "утку", то следить за вами сложнее. Ну и кроме того, только запросы на русском перенаправляются в хрендекс, а не вообще все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

176. Сообщение от timur.davletshin (ok), 10-Фев-22, 16:17	+/–
> У меня http3 в фф выключено, а фишки загрузились моментально со всеми > картинками, такое не возможно при загрузке в один поток. Ну так как у тебя там пайплайнинг-то работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

177. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Фев-22, 18:56	+/–
Нет, выключен. Фишка в том, что несколько запросов внутри одного соединения, которые выпилили это не тоже самое что открывать ххх соединени к каждому серверу. Те отсутсиве пайплайна не мешает параллельно качать кучу файлов через кучу ТЦП соединений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #178

178. Сообщение от timur.davletshin (ok), 10-Фев-22, 19:18	+/–
> Нет, выключен. > Фишка в том, что несколько запросов внутри одного соединения, которые выпилили это > не тоже самое что открывать ххх соединени к каждому серверу. > Те отсутсиве пайплайна не мешает параллельно качать кучу файлов через кучу ТЦП > соединений. Т.е. сначала ты отрицал сам факт выпила пайплайна, а теперь модифицировал первоначальный тезис. Нет, милок, запусти у себя в консоли и "ss -tio" и посмотри, сколько соединений ты открыл с отключенным spdy и http3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #179

179. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Фев-22, 19:35	+/–
Я всегда говорил и подразумевал пул соединений. То что пайплайнинг удалили не сильно изменило картину, я изначально подумал что вы имели ввиду удаление пула соединений до одного сайта. У меня нет ss во фре, а сокстат таких флагов не знает: sockstat [-46cLlSsUuvw] [-j jid] [-p ports] [-P protocols] Но вы всегда можете проверить это у себя, выключив и spdy и http2, http3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178 Ответы: #180

180. Сообщение от timur.davletshin (ok), 10-Фев-22, 19:50	+1 +/–
> Но вы всегда можете проверить это у себя, выключив и spdy и http2, http3. Я на этот вопрос ответ знаю, и хочу лишь показать, что твой первоначальный тезис ложный. > фря, FF, никаких HTTP/2.0/3, COM-порты... Я же говорю, что это не техническое, а возрастное. Удивительно, моложе меня, а такой пердун уже 😄
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179 Ответы: #181

181. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Фев-22, 20:17	+/–
Я открыл утилиты разработчика и вижу там всё. И протокол 1.1 и время загрузки и что грузится параллельно. > Я же говорю, что это не техническое, а возрастное. Удивительно, моложе меня, а такой пердун уже Крайне унылое и глупое оскорбление, больше похоже на самооскорбление если честно :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180 Ответы: #182

182. Сообщение от timur.davletshin (ok), 10-Фев-22, 20:33	+/–
А вот, давай, зайдём с другого бока. У каждого TCP соединения есть slow start, будет ли выгоднее дёргать контент в рамках уже открытого соединения или на каждый чих открывать новое? > Крайне унылое и глупое оскорбление, больше похоже на самооскорбление если честно :) Оскорбление? Да ещё и в рунете? OMG!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #183

183. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Фев-22, 20:49	+/–
Конечное соединение неплохо бы переиспользовать, но даже когда сервер ставит connection: close и у тебя этих соединений штук 20 то можно смело утверждать что сеть не простаивает, и вероятно они прокачивают никак не меньше того что прокачивалось бы в одном соединении. Хотя конечно могут быть сильно разные сайты и ситуация может менятся. Те если sdpy и чего то ещё подключается к сайту одним сокетом, то 20 сокетов сделают тоже самое примерно за то же время, потому что будут делать это параллельно. На практике может пайплан в 1.1 и выпилили, а connection: keep-alive всё ещё в ходу и подозреваю что соединения успешно переиспользуются браузерами ещё со времён ИЕ4. По крайней мере когда я руками запросы шлю на хттп сервер то за один коннект могу сильно больше одного запроса отправить и на всё получить ответ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #184, #185

184. Сообщение от timur.davletshin (ok), 10-Фев-22, 20:54	+/–
> На практике может пайплан в 1.1 и выпилили, а connection: keep-alive всё > ещё в ходу и подозреваю что соединения успешно переиспользуются браузерами ещё > со времён ИЕ4. Предположим, идём дальше. У FF кол-во максимальных соединений ограничено несколькими сотнями (в about:config проверишь), с твоим предположением, что эти соединения будут переиспользоваться, я должен минимум несколько десятков соединений после загрузки условного https://edition.cnn.com ? Я правильно понимаю, что ты их увидишь в своём sockstat?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #186

185. Сообщение от timur.davletshin (ok), 10-Фев-22, 20:59	+/–
> Те если sdpy и чего то ещё подключается к сайту одним сокетом, > то 20 сокетов сделают тоже самое примерно за то же время, > потому что будут делать это параллельно. Удивительно, но нет. Если учесть, что соединение открывается не мгновенно, то лаг будет существенно больше, чем отправить несколько GET в рамках уже открытого соединения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #193

186. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Фев-22, 22:52	+/–
Всмысле должен? Повисят немного и браузер их закроет. Не знаю какая у него стратегия использования пула сокетов, и мне в общем то всё равно, тк это ни на что отрицательно не влияет. Насчёт загрузки/задержки: нужно в начале подключится, скачать страницу хотя бы частично, распарсить - это в любом случае будет одинаково. Дальше sdpy пошлёт запросы по имеющемуся соединению и будет ждать пока там прилетит. 1.1 начнёт плодить соединения, на это получится небольшая задержка, но он плодить будет не по одному а сразу пачку, и качать тоже сразу пачками будет. Тут как бы какая то задержка относительно spdy добавляется, но лично мне эти 10-100мс пофик. С другой стороны ещё не факт что остальные тонны контента пролезут в одно sdpy соединение быстрее чем в 20 раздельных. Но это от сайта к сайту различатся будет. В целом я бы предположил что для мелких сайтов sdpy даст этот самый мизерный выигрыш, а для тяжёлых типа фишек добавит тормозов. Ну и так, если честно, думаю оптимально была бы гибридная стратегия отдачи, когда 2/3 используется для индекса и мелких файлов а тяжёлые файлы типа шрифтов/картинок идут по 1.1 кучей отдельных соединений. Но эти все приседания ради жалких 10-100мс далеко не та проблема что заслуживает внимания. квик это вырожденный случай, когда все костыли собрали в одну либу. Для 1.1 тоже есть костыли чтобы и TCP соединения быстро открывались (TCP fast open) и чего то там в TLS типа тикетов чтобы не ручкатся с разу в делу переходить. Поэтому условный 1.1 тоже может несколько по разному работать. Ваш любимый 2 поверх тцп - мне кажется манагеры гугла за него поимели разрабов когда посмотрели что обещания не совпали с реальностью и оно даже скорее всего отстаёт на реальных юзкейсах гугла :) 3 - тут хз, по сути это переизобретение велосипеда которому 50 лет: вытащить весь стёк к себе и отрезать лишнее. Да, можно, и даже профит рассмотреть почти на всех типах нагрузок (особенно если забить на congestion contol и лить тупо всё что есть). Но с точки зрения экономической целосообразности - я её тут не вижу. Может гугл отчитывается что они заслали рекламы больше (пофик что никто не посмотрел/не получил), но для индустрии в целом его нет, вернее оно отрицательное ибо сложность поддержки вырастает несоизмеримо. Корпораты со своими полуумнуми фаерами вообще наверное рыдают от такой дичи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184 Ответы: #187

187. Сообщение от timur.davletshin (ok), 10-Фев-22, 23:15	+/–
Иван, у тебя как в голове какая-то из TCP fast open, каких-то там тикетов и непонимания того, что такое congestion control. "Лить тупо всё, что есть" — всё? Сколько конкретно в пакетах вешать? > Но эти все приседания ради жалких 10-100мс далеко не та проблема что заслуживает внимания. Только ли в миллисекундах? Может ещё и оверхед на огромное кол-во соединений пропадает? P.S. про кол-во соединений в sockstat ты так и не ответил... для себя хотя бы посмотри.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186 Ответы: #188

188. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Фев-22, 23:39	+/–
У меня как раз есть общее представление с отдельными мелкими деталями как это всё работает. TFO юзается чтобы соединение быстрее устанавливалось, фактически там SYN пакет сразу с данными идёт. Тикеты в TLS и ещё какие то механизмы позволяют не проводить повторное рукопожатие. Что то мне кажется что там уже всё допилено до состояния не хуже чем в 3 с его кастратом поверх UDP - те пакет который устанавливает соединение сразу и TLS инитит и содержит GET запрос. congestion control - Это сильно обвинять незнакомого человека в незнании чего либо. Я знаю какой у меня CC в системе стоит и почему именно его я выбрал. И тесты разных СС я делал ещё в 2013 году если не раньше. И hybla пытался с линуха во фрю втащить, и уже во время отладки понял размер Ж в нашем фрёвом тцп стеке на тот момент. И некоторые мои приложения умеют вешать на разные сокеты разные СС. А стебаюсь я над гуглом потому что они вероятно как uTP от торрента в первых релизах облажались именно с СС. > Только ли в миллисекундах? Может ещё и оверхед на огромное кол-во соединений пропадает? А в UDP или в мутиплекс обёртке внутри одного ТЦП соединения у вас оверхэда не будет? Насколько я слышал, только в 3 это победили выкинув TLS по факту. Если без шифрования то боюсь что 1.1 всё равно легче окажется в плане оверхэда. И если мы тут за оверхэд топим, то давайте лучше переходить на джамбофреймы в интернете, вот где реально профит. > P.S. про кол-во соединений в sockstat ты так и не ответил... для себя хотя бы посмотри. На два запущенных ФФ с разными профилями и сотнями открытых вкладок в сокстате подрядка 10-15 соединений висит, и те видно что не без дела - на открытых вкладках скрипты обновляют инфу. Что касается задержки, то ситуация: из пункта А в пункт Б одновременно выехало 30 авто по 1000 полосному шоссе, авто едут с одинаковой скоростью параллельно друг другу. Одно авто доехало за 10 мс. Сколько потребуется всего времени чтобы все авто доехали?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187 Ответы: #195, #196

189. Сообщение от Kuromi (ok), 11-Фев-22, 00:07	+/–
> Так а Wayland по умолчанию включили или нет? Это в 98-ом будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

190. Сообщение от Kuromi (ok), 11-Фев-22, 00:09	+1 +/–
> Java web plug-in на нем работает? NPAPI (кроме флеш) еще в 52-ой версии убрали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

191. Сообщение от Kuromi (ok), 11-Фев-22, 00:10	+/–
> <Кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 97 устранено 42 уязвимости, из > которых 34 помечены как опасные. 33 уязвимостей (5 под CVE-2022-22764 и > 29 под CVE-2022-0511) вызваны проблемами работы с памятью,такими как переполнения буферов > и обращение к уже освобождённым областям памяти.> > В хроме 98  так то исправлено 27 уязвимостей))). И кто ещё > думает что Лиса надёжней Хрома в плане безопасности? Или гугл был > ленив и не исправил больше уязвимостей,оставив на след месяц для симуляции > бурной деятельности?)))))Ждём комментов адептов хрома и их доводы. Важно не сколько, а важно что фиксят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

192. Сообщение от Аноним (192), 11-Фев-22, 01:59	+/–
> не все переехали со своими сайтами с narod.ru К сожалению, с народа постепенно приходится переезжать, т.к. владелец narod.ru удаляет сайты когда считает, что активность на них ниже какого-то уровня. И восстановить/создать там же новый не даёт ((
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

193. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Фев-22, 02:44	+/–
Я показал куда смотреть в виде TFO и расширений TLS про мгновенное открытие. Просто то же TFO на фре появилось позже чем всякие 3 и его никто не пиарил из всех щелей, а про тонкую настройку TLS на вебсервере и подавно не каждый админ осилит. Вариабельность задержки на дополнительные соединения/запросы запросто может быть 0 относительно 3. В целом даже если у меня на 1.1 будет дополнительно 100мс задержка при открытии сайта - мне пофиг. А если посмотреть на ситуацию в целом, в начале гугол натянул весь мир на TLS, потом на 2, теперь 3 и по итогу HTTP превратился из юзерфрендли в чёрный ящик, а обычный юзер ничего не получил, как и рядовой админ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #194, #197

194. Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Фев-22, 05:53	+/–
> Просто то же TFO на фре появилось позже чем всякие 3 и его никто не пиарил из всех щелей. Красноречиво, только от FreeBSD для появления поддержки третьей версии HTTP ничего не нужно. Она же умеет UDP протокол. > по итогу HTTP превратился из юзерфрендли в чёрный ящик, а обычный юзер ничего не получил, как и рядовой админ. Ну что ты лепишь, какой чёрный ящик?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193

195. Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Фев-22, 05:56	+/–
> А стебаюсь я над гуглом потому что они вероятно как uTP от торрента в первых релизах облажались именно с СС. Так в стандарте QUIC же New Reno — тот же СС, что и в FreeBSD. Или нет? > Я знаю какой у меня CC в системе стоит и почему именно его я выбрал. И какой же? Просто интересно, зачем менять CC для клиентской машины, когда 90% проблем в jitter'е, ACK Compression и, если всё печально, то в отсутствии AQM? Более того, проблему честности разных CC при наличии AQM ощутить тоже не выйдет, т.к. там изоляция отдельных потоков есть, а эффективность алгоритма адаптации СС к изменившейся ширине канала для клиентов не так важна. Поддержка ECN сделает больше пользы, чем замена CC. > Сколько потребуется всего времени чтобы все авто доехали?) Ну что, что ты лепишь?! Ну оверхед же на открытие HTTP/1.1 соединения огромный! Мультиплексирование избавляет от необходимости для КАЖДОГО соединения к этому сайту отправлять полный набор куков, не говоря про установку шифрованного канала. Чесслово, какой-то ретроград или банальное непонимание. А вообще, на, погоняй — https://evertpot.com/h2-parallelism/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #201

196. Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Фев-22, 05:57	+/–
> только в 3 это победили выкинув TLS по факту Ой, выкинули ли?! IMHO, основной минус третьей версии в нынешнем воплощении всё же в наличии оверхеда на переключение контекста ОС и бОльшем оверхеде из-за меньшего MTU, как в том же IPv6.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188

197. Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Фев-22, 06:28	+/–
> В целом даже если у меня на 1.1 будет дополнительно 100мс задержка при открытии сайта - мне пофиг. Тебе может и пофиг, но +100 мс задержки для каждого клиента - это швах. На кой чёрт нужны твои оптимизации CC, когда ты так легко разбрасываешься такими большими задержками?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193 Ответы: #207

199. Сообщение от Аноним (29), 11-Фев-22, 12:03	+2 +/–
если это включено media.rdd-ffmpeg.enabled - то скорее всего течет память...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #200

200. Сообщение от Аноним (29), 11-Фев-22, 12:06	+1 +/–
ну или еще что-то из media.rdd отличное от дефолта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199

201. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Фев-22, 17:15	+/–
Мне не нравится New Reno во фре - очень посредственно работает при RTT выше 70 и потерях. Но во фре в принципе тцп стёк дефолтный так себе, вот нетфликсовский весьма годен. Линуксовый кубик тоже фигня. Обычно htcp либо нетфликсовый rack. Клиентские машины тоже могут контент раздавать, кроме того у меня относительно единая конфигурация дома для условных рабочих станций и серверов. Типичная проблема либо в переполнении буферов/забитии канала либо в потерях пакетов, которые обычно усугубляются высоким RTT. AQM - его вообще кто то использует? > Ну оверхед же на открытие HTTP/1.1 соединения огромный! Как там в 2010?) Читайте про TFO и быстрый инит TLS. > IMHO, основной минус третьей версии в нынешнем воплощении всё же в наличии оверхеда на переключение контекста ОС и бОльшем оверхеде из-за меньшего MTU Это большей частью проблема серверов чем клиентов. Подозреваю гугол себе уже запили ядерный модуль и по тихому его юзает, и для них поди разницы нет между tcp+tls и квиком благодаря этому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #202

202. Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Фев-22, 17:37	+/–
> Мне не нравится New Reno во фре - очень посредственно работает при > RTT выше 70 и потерях. > Но во фре в принципе тцп стёк дефолтный так себе, вот нетфликсовский > весьма годен. > Линуксовый кубик тоже фигня. Cubic не линуксовый, он везде. А дефолтный стек (буферы) даже для десктопа так себе. Он скорее для роутеров сгодится ))) > Обычно htcp либо нетфликсовый rack. > Клиентские машины тоже могут контент раздавать, кроме того у меня относительно единая > конфигурация дома для условных рабочих станций и серверов. HTCP слишком агрессивный в отношении дефолтных New Reno и Cubic, душит он их. Из тех, что будут сожительствовать нормально с имеющимися: New Reno, Cubic, Hybla, LP, YeAH. LP в transmission можно заюзать, но, как сказал, при наличии AQM (да и uTP) оно не нужно. https://lafibre.info/images/doc/201207_TCP_Congestion_Contro... https://arxiv.org/pdf/1610.03534.pdf https://arxiv.org/pdf/1903.03852.pdf > Типичная проблема либо в переполнении буферов/забитии канала либо в потерях пакетов, которые > обычно усугубляются высоким RTT. > AQM - его вообще кто то использует? Лет 5 в обед было. AQM (fq_codel, cake и qdisc вообще) - это одна из немногих штуковин, появление которой не может не радовать и вообще его надо всячески внедрять, т.к. эффект очевиден и измерим. https://www.waveform.com/tools/bufferbloat >> Ну оверхед же на открытие HTTP/1.1 соединения огромный! > Как там в 2010?) > Читайте про TFO и быстрый инит TLS. TFO никто не использует в дикой природе. У меня при аптайме около недели всего 4 соединения зафиксировано в выхлопе "netstat -s". TLS - это вообще отдельная песня от HTTP/1.1 > Это большей частью проблема серверов чем клиентов. > Подозреваю гугол себе уже запили ядерный модуль и по тихому его юзает, > и для них поди разницы нет между tcp+tls и квиком благодаря > этому. Я не знаю, что там у гугла, но у сирых и убогих от этого на четверть нагрузка подскакивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201 Ответы: #203

203. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Фев-22, 18:01	+/–
Роутерам вообще то СС не релевантен, они не терминируют на себе ТЦП трафик, кроме трафика который для их управления. Мне плевать кого там htcp задушит. Из того что вы перечислили я ещё могу на hybla согласится, но я её недопортировал, а теперь есть rack. AQM - ещё раз: кто его вообще юзает и где? У меня его нигде нет, я о нём от вас услышал. И судя по соседним словам это где то в линуксовом шейпере, которого у меня нет и не будет, ровно как и всей цепочки хопов от меня до любой точки инета. Исследования по СС от 2012 года уже устарели. TFO уже лет 10, просто я его недавно заметил и покрутил дефолты. Вот мой токс: 91897A879448A88FD6C9CAA3EA628F55EF95AB9157ACBA87AD4A125CCB7507309414D85538A9 пользоватся дальше коментами тут у меня сил нет :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202 Ответы: #204, #205, #210

204. Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Фев-22, 18:04	+/–
> Роутерам вообще то СС не релевантен, они не терминируют на себе ТЦП > трафик, кроме трафика который для их управления. Я же сказал, что буферы. Для роутеров AQM в самый раз и ECN.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

205. Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Фев-22, 18:11	+/–
> Мне плевать кого там htcp задушит. > Из того что вы перечислили я ещё могу на hybla согласится, но > я её недопортировал, а теперь есть rack. Тебе может плевать, но и о других надо думать же. Из перечисленного на самом деле самый толковый - это YeAH, не проседает под другими, а под максимальной нагрузкой не скачет заоблачно RTT. Про Hybla советую почитать документы. Мои результаты не расходятся с описанными. > AQM - ещё раз: кто его вообще юзает и где? > У меня его нигде нет, я о нём от вас услышал. > И судя по соседним словам это где то в линуксовом шейпере, которого > у меня нет и не будет, ровно как и всей цепочки > хопов от меня до любой точки инета. http://caia.swin.edu.au/freebsd/aqm/ — ты прав, всё у вас плохо с этим, но работа ведётся. Вообще он просто магическим образом уменьшает RTT/jitter при максимальной нагрузке канала и вводит понятие изоляции соединений для честного распределения доступной полосы между ними, чтобы кто-то с rack или HTCP не душил остальных ))) > Исследования по СС от 2012 года уже устарели. С хрена ли? Там некоторые файлы за 10 лет не менялись ни разу? Всё там совершенно актуально. Тем более, что от 2012 там только один документ. > TFO уже лет 10, просто я его недавно заметил и покрутил дефолты. Да толку крутить, он же автоматом не заработает. Нужна поддержка приложением. А её в FF удалили. > Вот мой токс: 91897A879448A88FD6C9CAA3EA628F55EF95AB9157ACBA87AD4A125CCB7507309414D85538A9 И нафиг оно мне? Или ты их в статике хранишь, а не перегенерируешь каждый раз новый? > пользоватся дальше коментами тут у меня сил нет :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

206. Сообщение от Аноним (206), 11-Фев-22, 23:06	+/–
В дорастовскую эпоху таких глюков в FF не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

207. Сообщение от Роман (??), 12-Фев-22, 04:35	+/–
Это альтернативная реальность какая-то просто. Http3 вокруг уже как говна за баней, pwa / spa вокруг, cloudflare топит за earlyhints https://blog.cloudflare.com/early-hints/ , а тут 100мс за задержку не считают, магия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197 Ответы: #211

208. Сообщение от Роман (??), 12-Фев-22, 04:39	+/–
Возможно даже через lynx --dump
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

209. Сообщение от Grishow Wise (ok), 13-Фев-22, 06:19	+/–
Я так понимаю, эти имбицилы браузер окончательно закопать решили? Перешёл на линукс, думал винда много памяти жрёт. Жрёт, в меру, если вместо этого поделья хотя бы chromium использовать. Под линуксом это поделье вообще с двумя вкладками разом при запуске четверть гига отжирает, в общем успехов с телеметриями. Последний тест показал - реально проще с рекламой в хромиум смотреть сайты, меньше ресурсов отожрётся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. Сообщение от timur.davletshin (ok), 13-Фев-22, 09:57	+/–
https://www.comp.nus.edu.sg/~ayush/images/sigmetrics2020-gor... — возможно, пригодится. Интересная статистика, где твой RACK отсутствует вообще, про Hybla я молчу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

211. Сообщение от timur.davletshin (ok), 14-Фев-22, 08:04	+/–
> Это альтернативная реальность какая-то просто. > Http3 вокруг уже как говна за баней, pwa / spa вокруг, cloudflare > топит за earlyhints https://blog.cloudflare.com/early-hints/ , а тут 100мс за задержку > не считают, магия. HTTP/3 в подавляющем большинстве случаев является неоправданным для обычных сайтов. Точнее, не HTTP/3, а используемый в части реализаций BBR. Для Youtube и подобных ему - да, для обычных - нет. С New Reno или Cubic он ничем особенным на фоне HTTP/2 не выделяется. Я даже не понимаю, зачем оно вообще было сделано, т.к. обновлять реализацию TCP congestion control'а Google мог на своей стороне и без этого (пользовательская часть значения не имеет, т.к. трафик от неё минимален). А вот негатив от выноса TCP CC в userspace очень даже заметен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207

212. Сообщение от Аноним (212), 14-Фев-22, 18:26	+/–
у вас довольно нетрадиционное понятие об архаичности железа. по вашему комментарию можно подумать, что речь идет о чем-нибудь пауэрписишном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема