Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушением лицензии GPL"	+/–
Сообщение от opennews (??), 02-Дек-21, 10:43
Правозащитная организация Software Freedom Conservancy (SFC)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56265
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 02-Дек-21, 10:45	+38 +/–
Как раз недавно пробегала информация что эти барыги зарабатывают на продаже персональных данных своих клиентов в 2 раза больше чем на самих теликах. Видать, есть что скрывать, в том числе свои зонды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #56

3. Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-21, 10:45	–1 +/–
О боже, они скачали даже systemd !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #32

5. Сообщение от flagrantior (ok), 02-Дек-21, 10:49	+11 +/–
Да, та же мысль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Аноним (6), 02-Дек-21, 10:50	–5 +/–
Так они код должны предоставлять только своим клиентам. У SFC есть доказательства, есть имена "пострадавших" клиентов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #40, #84, #109

7. Сообщение от Аноним (7), 02-Дек-21, 11:00	–25 +/–
адвокаты SFC слишком бедные, и не могут  позволить себе купить шибкоумный телевизор. Поэтому пострадавших нет, а те ребята сделали правильный ход, выведя дело из под левацкого суда коммифорнии. Полагаю, теперь будет создан прецедент, после которого sfc окажется окончательно не у дел. А адвокаты так и останутся бедными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #8

8. Сообщение от Аноним (8), 02-Дек-21, 11:08	+15 +/–
адвокаты SFC вообще-то купили телевизор специально чтобы стать бенефициарами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #125

9. Сообщение от Аноним (9), 02-Дек-21, 11:10	+/–
Случаем не решается это следующим образом? гражданин США, по совместительству контрибьютор условного Linux, делегирует SFC на защиту своих прав, которая нарушила Vizio.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #30, #104

11. Сообщение от Аноним (8), 02-Дек-21, 11:14	–4 +/–
И окажется, что в телевизорах Visio его кода нет, ибо он с большой вероятностью законтрибьютил драйвер, который в этих телевизорах не нужен, и разработчики из Visio этот драйвер вырезали. А разработчикам самого ядра сказано бизнес не кошмарить, иначе их отстранят и их код заменят свеженаписанным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #22, #127

12. Сообщение от An onymous (?), 02-Дек-21, 11:14	–3 +/–
В России через суд защищать права на ПО могут только владельцы исключительных прав (ст. 1252 ГК РФ). Пользователи ПО, в котором нарушается GPL, требовать передать им исходники через суд не вправе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #21, #24, #43, #49

14. Сообщение от Аноним (16), 02-Дек-21, 11:16	–14 +/–
Это наглядно показывает, что вся концепция опенсурца это пшик, который в основном направлен на то, чтобы большие корпорации могли осуществлять совершенно бесплатное тестирование своих продуктов, которые в конечном итоге будут использоваться ими в коммерческих целях. А когда дело доходит до обратной отдачи, т.е. раскрытия кода этих коммерческих продуктов, то GPL просто тупо перестает работать. Я вообще не понимаю, как можно доказать, что некий свободный код используется в продуктах с закрытыми сурцами, типа той же винды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #19, #50, #66

15. Сообщение от Аноним (8), 02-Дек-21, 11:18	+1 +/–
Вот один юрист по копирайту разбирает ситуацию: https://writing.kemitchell.com/2021/10/20/SFC-v-Vizio-Compla...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #149

16. Сообщение от Аноним (16), 02-Дек-21, 11:20	+2 +/–
Это косяк самой GPL. GPL говорит, что юзверь имеет такие права, но всем ведь плевать на GPL, т.к. это не закон. Тот самый момент, когда какой-нибудь гугель пишет ЕУЛУ, где ты им должен душу продать, и типа так делать можно, а вот GPL работает почему то только против бедных честных проггеров, которые должны открывать свои наработки для жадных корпораций зла вместо того, чтобы те честно их покупали. В обратную сторону это не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #37, #59, #75, #108, #159

17. Сообщение от Аноним (8), 02-Дек-21, 11:21	+/–
Разумеется. Цель GPL - продавать платные лицензии проприетарастам, при этом держа морковку перед носом. Shareware trial mode для исходного кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-21, 11:27	+5 +/–
Прямо чувствуются некие русские любители сказать прямо на глагне в новостях "GPL в России не действует, да, мы обнаглели, и что?". Надеюсь, их там нагнут и хорошенько, пока право там ещё работает, авось и те, на кого я не буду показывать пальцем, сделают  рефлекторный жим-жим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73

19. Сообщение от Аноним (19), 02-Дек-21, 11:27	+3 +/–
> Я вообще не понимаю, как можно доказать, что некий свободный код используется в продуктах с закрытыми сурцами, типа той же винды. В бинарниках часто лежат артефакты типа строк с названиями и версиями либ. Плюс многие коммерсы таки пишут в соглашениях, что в их коде используются компоненты с такими-то лицензиями, и они соглашаются соблюдать их условия, и предупреждают что пльзователи тоже должны быть с ними согласны. Правда, когда дело доходит до требований показать объектники с которыми линкуют GPLные либы, они тактически сливаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #23

20. Сообщение от Аноним (20), 02-Дек-21, 11:29	+1 +/–
Передайте юристу, что у него чрезвычайно узкий сайт. Читать дико неудобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #51, #90, #97, #148

21. Сообщение от LeNiN (ok), 02-Дек-21, 11:33	+/–
Насколько я помню, в РФ нарушения авторского права давно уже перевели в разряд не то особо опасных преступлений, не то общественно опасных, и возбудиться по УК 146 может кто угодно, а сумму ущерба прокурор может посчитать сам, потерпевшие тут могут вообще не участвовать. И такие дела нельзя закрывать "по примирению сторон", хотя их так часто закрывают. Поправьте, если кто лучше шарит в теме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #39, #76, #94

22. Сообщение от Аноним (22), 02-Дек-21, 11:33	+/–
Тогда берем как можно больше таких граждан США
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

23. Сообщение от Аноним (16), 02-Дек-21, 11:34	–9 +/–
Я всегда говорил, что главное это идея, а не реализация. Просто тупо юзают опенсурцные либы только уже совсем ленивые. Крупные корпорации могут посадить 10 индусов, переписать "своими словами" и сказать, что теперь это их собственность. Короче я лично потому и не доверяю опенсурцу, т.к. считаю это глобальным разводом, который лишает труд программистов статуса профессиональности. И на самом деле страдают не только программисты, но и вообще все потребители ИТ-услуг. Т.к. из за опернсурцности программисты больше не могут зарабатывать на написании программ. Они вынуждены зарабатывать на предоставлении сторонних сервисов. В результате этого мы и получаем сегодня все эти "сервисы" вместо чистого ПО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #38, #72, #114

24. Сообщение от kusb (?), 02-Дек-21, 11:40	+1 +/–
А это не нарушение договора? GPL это договор, где есть права и обязанности и он заключается с пользователем (хотя не уверен). Не дали кода - нарушили договор. Возможно GPL это оферта (ниже), играет ли это роль? 5. Вы не обязаны принимать условия данного лицензионного соглашения, поскольку вы не подписывали его. Однако ничто иное не дает вам позволения изменять или распространять Программный продукт или созданные на его основе разработки. Подобные действия запрещены действующим законодательством, если вы не приняли условия данного соглашения. Следовательно, внося какие-либо изменения или передавая кому-либо копию Программного продукта (или любой разработки, созданной на его основе), вы тем самым показываете, что приняли данное лицензионное соглашение, со всеми его условиями и ограничениями относительно создания копий, распространения или изменения Программного продукта или созданных на его основе разработок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

27. Сообщение от псевдонимус (?), 02-Дек-21, 11:51	+3 +/–
>выявлены такие GPL-пакеты, как ядро Linux, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt и systemd, Обожемой!!! Зачем все это сраному телеку?!!! "Умный" телевизор, ля. Это тот, который смотрит тебя? Владельцы таких девайсов, поясните пожалуйста, что он даёт, зачем он нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #42, #88, #121

28. Сообщение от Аноним (28), 02-Дек-21, 11:52	+/–
> systemd Такой телик точно брать не стоит, запускается 5 минут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #41, #98

29. Сообщение от Аноним (31), 02-Дек-21, 11:52	+5 +/–
>  По мнению Vizio в соответствии с законодательством об авторском праве только обладатели имущественных прав на код имеют полномочия подавать иски, связанные с нарушением лицензии на код, а потребители не могут через суд добиваться предоставления исходного кода, даже если производитель игнорирует требования лицензии на этот код. Vizio не понимает, что код под GPL это труд корпораций, там много кода сотрудников корпораций на полную рабочую ставку. И поэтому когда кто-то накладывает свою лапу, не удосужившись узнать чья это собственность и в каких сферах она работает, тот получает по носу от их юридических контор. В сложном или крупном свободном софте торчат уши корпоратов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от Аноним (22), 02-Дек-21, 11:53	+/–
В #conservancy ответили по этому поводу следующим образом: 13:45 < jn> this lawsuit is specifically about the rights of non-contributors 13:46 < jn> because there are many more non-contributors than contributors
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

31. Сообщение от Аноним (31), 02-Дек-21, 11:53	+2 +/–
Ютюб они смотрят с пультом ДУ, в игры играют на android tv на геймпаде и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #36

32. Сообщение от псевдонимус (?), 02-Дек-21, 11:56	+1 +/–
Вот его бы и оставили себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

34. Сообщение от Аноним (34), 02-Дек-21, 11:57	–2 +/–
> Без подобных действий пользователь теряет контроль над программным обеспечением, не может самостоятельно исправить ошибки, добавить новые возможности и удалить лишнюю функциональность. Ну дадут ему коды, посмотрю, как он будет исправлять ошибки в прошивке и заливать ее в телек. К сожалению, GPL в современных реалиях - при наличии огромного зоопарка умных (в кавычках) устройств - не работает. Корпорации замечательно себя с ней чувствуют, пользователи привязаны к оборудованию, и ничего обновить сами все равно не смогут. Да и не захотят. GPL в таких условиях - формальность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55, #110

36. Сообщение от псевдонимус (?), 02-Дек-21, 12:03	+3 +/–
Смотреть Ютуб по телевизору..андроид ТВ, геймпад... Ну и пусть страдают. Им дали ПК, а они..Фу такими быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #100, #111

37. Сообщение от Аноним (37), 02-Дек-21, 12:07	–1 +/–
>  ... а вот GPL работает почему то только против бедных честных проггеров, которые должны открывать свои наработки для жадных корпораций зла вместо того, чтобы те честно их покупали. В обратную сторону это не работает. "Случайность? Не думаю!" :-(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

38. Сообщение от ВыньОпух неавторизован (ok), 02-Дек-21, 12:10	–2 +/–
Переписать код своими словами это только создание себе проблем. Проблема один будет, когда найдется ошибка в переписанной реализации алгоритма. Проблема два - когда ошибка будет в самом алгоритме. Проблема три будет, когда автор алгоритма изменит функционал, а переписанная реализация с ним не совместима. В итоге поддержка такой переписки чужого кода обернется дороже, чем регулярный донат автору, чтобы он молчал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #44

39. Сообщение от Аноним (8), 02-Дек-21, 12:17	+/–
Предлагаешь сшить против сотрудников Visio уголовку за поставку их телеков в РФ, а против продавцов - за соучастие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #46

40. Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 02-Дек-21, 12:18	+6 +/–
Так именно конечный потребитель и подал иск в суд после того, как ему не предоставили исходные коды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

41. Сообщение от Аноним (41), 02-Дек-21, 12:21	+/–
Запускается еще ладно. Но как он медленно переключает каналы вы бы видели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #63

42. Сообщение от Аноним (28), 02-Дек-21, 12:21	+1 +/–
По факту - такой ТВ владельцы используют как компутер, умеющий смотреть ютубчик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #45, #65

43. Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 02-Дек-21, 12:21	+/–
Есть некоторые указы, по которым свободные лицензии ва России работают и являются лицензиями. А значит, должны работать и положения этих лицензий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #60

44. Сообщение от Аноним (8), 02-Дек-21, 12:22	+1 +/–
>Проблема один будет, когда найдется ошибка в переписанной реализации алгоритма >Проблема два - когда ошибка будет в самом алгоритме От ошибки в  оригинале тоже никто не застрахован. При этом оригинал пишет не пойми кто, на которого у тебя мер воздействия нет, а переписывают твои рабы, чьи квалификации ты знаешь. >Проблема три будет, когда автор алгоритма изменит функционал, а переписанная реализация с ним не совместима Вот это как раз одна из проблем, которую переписывание решает. Просто тебе становится уже срать, что там у автора оригинала. У тебя есть своя реализация, заточенная под твои нужды. И ты используешь её. И твоим клиентам приходится держать её на своём компе. И плевать, что несовместима. Это даже полезно - клиент на крючке, все данные - в твоём формате, никуда не денется. К тому же за плагин совместимости и конвертер можно брать отдельные деньги. Кому не нравится - ПНХ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #71

45. Сообщение от псевдонимус (?), 02-Дек-21, 12:23	+1 +/–
> По факту - такой ТВ владельцы используют как компутер, умеющий смотреть ютубчик. Типа шмартфон-переросток?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #52

46. Сообщение от Аноним (41), 02-Дек-21, 12:24	+1 +/–
Сначала они должны в чем-то провинится, а потом уже можно шить дело, а за что за GPL  или за то что не доплатили 10 рублей это уже неважно.   Но Visio хитрые иностранные агенты они специально телеки в РФ не поставляют!!!! Вот это коварство 80 лвл.  Даже на швабру их не насадить не то что на бутылку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #53

49. Сообщение от Admino (ok), 02-Дек-21, 12:26	+/–
Есть замечательная статья 1242 ГК РФ, согласно которой SFC считается организацей, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами. Уже на этом основании SFC может подать иск, в том числе в защиту прав неопределённого круга лиц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #78, #86, #153

50. Сообщение от Аноним (41), 02-Дек-21, 12:27	+2 +/–
Еще немаловажная деталь. Компания может сама разработать часть системы и раздать её в пользование так что никто не получит единоличного преимущества только  все сразу или никто. Те же драйвера на процессоры Интел может пользоваться кто угодно.  И никто не может их забрать себе в единоличное пользование или взять за это плату. Напомню что в OS/2 поддержка Pentium 4 так и не вышла. А сама OS/2 вышла в тираж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

51. Сообщение от Аноним (41), 02-Дек-21, 12:28	+1 +/–
Гугли скорочтение и зачем он так сделал. А он юрист он понимает как надо быстро читать. Конкретно для юридических документов это очень важно.  А например в художественной литературе никакого значения не имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #58

52. Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 02-Дек-21, 12:30	+4 +/–
Почему, собственно, нет-то? Вполне нормально. Само собой, конкретная реализация смарт-тв с протуханием через несколько лет и слежкой за юзверями - это идиотизм. Но это уже отдельный вопрос и проблемы конкретной тупой реализации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #54, #147

53. Сообщение от Аноним (8), 02-Дек-21, 12:33	+/–
https://www.google.com/search?q=Visio+телевизор+купить+в+Москве
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #80

54. Сообщение от псевдонимус (?), 02-Дек-21, 12:33	–1 +/–
> Почему, собственно, нет-то? Вполне нормально. Само собой, конкретная реализация смарт-тв > с протуханием через несколько лет и слежкой за юзверями - это > идиотизм. Но это уже отдельный вопрос и проблемы конкретной тупой реализации. Если слежки и запланированного устаревания не будет, то не будет и смысла производить эту дорогую безделушку. Интерактивное тв кстати было до Ютуба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #107

55. Сообщение от Аноним (55), 02-Дек-21, 12:40	+/–
просто нужно использовать современные версии GPLv3, AGPLv3. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

56. Сообщение от macfaq (?), 02-Дек-21, 12:41	+8 +/–
Вот лучше бы их за это закрыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #62

58. Сообщение от Аноним (85), 02-Дек-21, 12:50	+/–
> скорочтение Читать != понимать > он юрист он понимает Ничего они не понимают. Юристу не надо понимать, ему надо искать ключевые слова. И атаковать (и защищаться) противника выдранными из контекста цитатами. Максимум эффекта за минимальные затраты энергии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #87

59. Сообщение от pofigist (?), 02-Дек-21, 13:03	–1 +/–
Пофиг что говориться в договоре или лицензии, которая по сути тот же договор. Если пункт договора противоречит закону - он ничтожен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #70

60. Сообщение от pofigist (?), 02-Дек-21, 13:05	–1 +/–
> А значит, должны работать и положения этих лицензий. Только если эти положения не противоречат закону.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

61. Сообщение от Аноним (85), 02-Дек-21, 13:10	+/–
> [иск] подан не от имени участника разработки, которому принадлежат имущественные права на код, а со стороны потребителя Наконец-то, правильно поданный иск по GPL! До этого это было полное непонимание о чем эта лицензия. Юристы - такие юристы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

62. Сообщение от InuYasha (??), 02-Дек-21, 13:18	+/–
Не накроют, если в EULA. Но зато в тому же EULA можно и догадаться, что происходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #85

63. Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 02-Дек-21, 13:22	+16 +/–
systemctl start russia24 Переключает быстро, на пульте набирать долго
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #74, #116, #152

64. Сообщение от penetrator (?), 02-Дек-21, 13:25	+/–
что правильного, если Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушением лицензии GPL и теперь у нее есть основание для этого как я понял из статьи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #67, #68

65. Сообщение от abi (?), 02-Дек-21, 13:29	+2 +/–
Там же рекламы будет. Лучше купить обычный телевизор без системД, а на сэкономленные деньги взять маленькую китайскую коробку, куда залить (Open|Libre)ELEC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

66. Сообщение от Аноним (66), 02-Дек-21, 13:40	+1 +/–
Это шутка такая? Большие корпорации спокойно осуществляют совершенно бесплатное тестирование своих продуктов и без GPL. Например CD Projekt S.A., когда был всё тестирование Cyberpunk 2077 было переложено на пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #69

67. Сообщение от Аноним (85), 02-Дек-21, 13:43	+1 +/–
Если что, то мой комментарий не к требованию Vizio, а как самому иску к Vizio. И хитрость этого "дела по gpl" в том, что отказываясь от требования потребителя, vizio нарушает права автора. То есть на основании удовлетворения требования Vizio (отказ исполнять лицензионный договор), можно подать иск за нарушение авторских прав. Двухходовочка - вот правильная тактика борьбы с нарушителями GPL. Естественно из-за этого больше точек отказа, и способов затянуть процесс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

68. Сообщение от Admino (ok), 02-Дек-21, 13:45	+4 +/–
Да нет у них никакого основания. Они просто хотят создать прецедент, чтобы отфуболивать будущие иски со стороны простых потребителей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #123

69. Сообщение от Аноним (69), 02-Дек-21, 13:50	–1 +/–
Неправильно ты, дядя Фёдор, в комментах набрасываешь. Надо было то же самое про дисяточку писать, или ещё лучше - про их новый кактус. Телеметрию тоже в этом разрезе не грех упомянуть. А киберпанк под любым номером тут не интересен и ненужен, ибо порт для линуха зажали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #83

70. Сообщение от Аноним (70), 02-Дек-21, 13:58	+2 +/–
Заметь, что душу продавать закон не запрещает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #112, #141

71. Сообщение от ВыньОпух неавторизован (ok), 02-Дек-21, 13:59	–1 +/–
> От ошибки в  оригинале тоже никто не застрахован. Да. Тогда, чтобы этого избежать надо придумывать свой алгоритм и его реализовывать. И тут индус-триальном кодом не обойдешься. Придется тратится на хороших разработчиков. > Просто тебе становится уже срать, что там у автора оригинала. Тогда придется помнить, что твой код может оказаться не готовым к новым фичам. И переписывать придется все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

72. Сообщение от Аноним (72), 02-Дек-21, 14:04	–1 +/–
> Я всегда говорил, что главное это идея, а не реализация. и сколько осталось в живых "идейных" юникс-лайк систем? linoops и...и всё? (замшелый кал мамонтов доживающий на уникальном супердорогом железе которое уже никто не понимает как работает и для чего ненужно - не в счет) > Просто тупо юзают опенсурцные либы только уже совсем ленивые. да, большинство юзауют умно - выбирая те об которые не измажешься. Ну или так чтоб не измазаться. > Крупные корпорации могут посадить 10 индусов, переписать "своими словами" и сказать, что теперь > это их собственность. удивительно, но они этого - не делают. Предпочитают судиться (и иногда выигрывают - см иск к вмвари). Или соблюдать правила (см гугль и его отношения к люстрой и ext2 - он ничего вам не должен, он не распространяет это как продукт сам по себе, он его крутит на у...ой, простите, в собственной сети, продавая сервис а не софт - с полным правом на то).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

73. Сообщение от Аноним (69), 02-Дек-21, 14:09	+1 +/–
Прямо чувствуется местная либерда с концепцией Града Сияющего в голове, и не гнушающаяся стукачеством вместо аргументации. Ещё раз: никто их там не нагнет. Эпоха права закончилась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #92

74. Сообщение от Аноним (74), 02-Дек-21, 14:18	–13 +/–
>systemctl start russia24 ух ты, кто то еще смотрит российское телевиденье!  8[ x ]
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #81, #101, #106

75. Сообщение от anonymous (??), 02-Дек-21, 14:18	+/–
Юзверь действительно имеет такие права, но отстаивать в суде в общем случае не может так как не является владельцем исключительных прав, а GPL исключительные права не передает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #131

76. Сообщение от anonymous (??), 02-Дек-21, 14:24	+/–
146 УК РФ ч2 действует только в отношении контрафакта, который распространяется в целях сбыта. Т.е. это когда пиратские кассеты, видео и так далее продаются или распространяются. В данном случае контрафактное ПО (оно видимо контрафактное так как GPL отзывает права при нарушении) распространяется внутри сложного устройства и само по себе не сбывается, поэтому видимо 146 УК РФ в данном случае не применима.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #79

78. Сообщение от anonymous (??), 02-Дек-21, 14:27	+/–
Но авторы программ не передавали права SFC. Я не уверен, что в таком случае в России условная SFC могла бы подать в суд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #82

79. Сообщение от LeNiN (ok), 02-Дек-21, 14:29	+1 +/–
УК 146 про любое нарушение авторских прав, если сумма ущерба более скольки-то. Напимер, учителя Поносова судили именно по УК 146, хотя он и не продавал ничего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

80. Сообщение от Аноним (41), 02-Дек-21, 14:35	+/–
Дальше поиска гугла у тебя мозгов не хватило? Ни по одной из ссылок нельзя купить телевизор Vizio в Москве.   В Яндекс.Маркете даже каталог этой марки пустой, потому что нет ни одного реального предложения о продаже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #129

81. Сообщение от Аноним (41), 02-Дек-21, 14:36	+8 +/–
А что там еще смотреть по другим каналам одни г*омики и иностранные агенты по другим каналам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

82. Сообщение от Admino (ok), 02-Дек-21, 14:41	+1 +/–
> Но авторы программ не передавали права SFC. Я не уверен, что в > таком случае в России условная SFC могла бы подать в суд. Хаха. Авторы фонограмм тоже не передавали права в РАО, это не мешает РАО засуживать рестораны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #96

83. Сообщение от Аноним (66), 02-Дек-21, 15:01	+1 +/–
Я привел киберпанк как пример. ВОзьми любую недавнюю ААА игру, там будет то же самое. Что там на десятке я не в курсе, десяткой не пользуюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

84. Сообщение от макпыф (ok), 02-Дек-21, 15:16	+1 +/–
они его сами купить могут. Тогда будут пострадавшеми
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

85. Сообщение от Аноним (85), 02-Дек-21, 15:16	+/–
> Но зато в тому же EULA можно и догадаться, что происходит. А если отформатировать, как требуют "юристы"-"скорочеи" https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126013.html#51 дочитает ли (долистает ли!), пытающийся понять на что подписывается, потребитель?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

86. Сообщение от Аноним (85), 02-Дек-21, 15:24	+/–
> SFC считается организацей, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами А эта организация как-нибудь зарегистрирована в РФ как некая "управляющая компания"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #134

87. Сообщение от Аноним (41), 02-Дек-21, 15:29	+/–
Дядь а вы точно юрист? Это все равно что сказать что программисту надо просто кнопки нажимать.   И еще копипастить со стековерфлоу.   Минимальные затраты.   И да юрист ищет знакомые конструкции и да их  не так много.  Но в узком тексте сверху вниз это делать проще.  Тоже минимальные затраты энергии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #89

88. Сообщение от Аноним (41), 02-Дек-21, 15:30	+1 +/–
Зонды не скомпилируются и данные не передадут без них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

89. Сообщение от Аноним (85), 02-Дек-21, 15:46	+/–
> Дядь а вы точно юрист? А сам кем будешь? Узкий текст легче читается. Особенно когда читаешь с трясущейся поверхности - в метро, машине, при ходьбе и тп. Специально для "деловых юристов". Мне это напоминает модные молодежные (интернет) чаты, где пишут каждое слово отдельным сообщением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

90. Сообщение от Мама анонима (?), 02-Дек-21, 15:59	+1 +/–
Ты забыл волшебное слово сказать. Возьми да напиши ему сам, почта внизу страницы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

91. Сообщение от Аноним (92), 02-Дек-21, 16:02	+3 +/–
Сейчас ещё остались телевизоры, которые не пытаются быть умнее хозяина и просто показывают картинку с видеовхода?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #93, #99, #124, #145

92. Сообщение от Аноним (92), 02-Дек-21, 16:06	–1 +/–
Как-то мне противно ставло от твоей реплики, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерууского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #95, #105

93. Сообщение от Аноним (85), 02-Дек-21, 16:12	+/–
> просто показывают картинку с видеовхода компьютерный дисплей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

94. Сообщение от Вежливое сообщество ROSA Linux (?), 02-Дек-21, 16:29	–1 +/–
Уа-ха-ха-ха! Просто организованно внушаете терпиле, что он лох и всё решает GPL!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

95. Сообщение от Аноним (69), 02-Дек-21, 16:31	–1 +/–
Ты поплачь, снежиночка, поплачь. В том мире, который вы сотворили, вам же и жить придётся. Мне тоже, кстати, и поэтому извини, твои нежненькие чуйства я беречь не буду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #102

96. Сообщение от Вежливое сообщество ROSA Linux (?), 02-Дек-21, 16:38	+/–
Хаха. Мы просто нашли исходники и дружно посылаем авторов. А тебе персональная благодарность за помощь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #122

97. Сообщение от arzeth (ok), 02-Дек-21, 16:48	+1 +/–
Мне кажется, дело не в ширине, а в размере шрифта (он 16px), я зум 200% поставил, т.к. шрифт очень мелок для текста, а без зума узко. У меня очень удобно на мониторе: https://i.imgur.com/pQtU9QW.jpeg На том сайте количество букв в строке такое же как в обычных бумажных книгах (т.е. веками проверено) и визуальных новеллах. Однако в визуальных новеллах (коих десятки тысяч) шрифт ~32px, а не 16px как на том сайте, поэтому текст в ВН на 16:9 нормально выглядит. В любом случае надо быть извращенцем, чтобы с монитором в горизонтальном положении кодить или ползать по интернету, т.к. большинство строк коротки, из-за чего бóльшая часть экрана — пустое пространство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #103

98. Сообщение от псевдонимус (?), 02-Дек-21, 16:52	+3 +/–
И выключается за неизвестное время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

99. Сообщение от Аноним (99), 02-Дек-21, 16:53	+/–
Ещё есть такие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

100. Сообщение от Аноним (148), 02-Дек-21, 17:02	+/–
Да ладно тебе, это дети и старики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

101. Сообщение от ОйойаЙ (?), 02-Дек-21, 17:20	+7 +/–
Лучше уж это смотреть, а не что-то там Реалии, Дождь, Эхо, ББС и прочую ерунду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #126, #128

102. Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-21, 17:35	+/–
С либердой понятно - у них там пусть они там да как и вух. Ну ты то анонче сфигали скукожился ? Времена дамысейчаскакнагадим да понапишем в ихних этих буржуйнетах закончились ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

103. Сообщение от Аноним (85), 02-Дек-21, 17:43	+/–
> шрифт ~32px, а не 16px как на том сайте Потому что блог для "деловых" лопатофилов. Но кто-то строит теории про "скорочтение". Скоро про начнем толкать теории про колонки в газетах 19го века
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

104. Сообщение от Аноним (85), 02-Дек-21, 17:56	+4 +/–
Тут, вообще, какой-то дисбаланс с этим DMCA. Вроде же можно без суда и следствия казнить негра, ой, то есть запретить распространение продукции, нарушающее авторские права, в данном случае GPL. Но почему-то DMCA в этом случае не работает. Как так-то?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #115

105. Сообщение от Школьник (ok), 02-Дек-21, 17:57	+/–
Всегда хотел понять, отчего «ухает» та самая 50-летняя женщина. Никто не знает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #117

106. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 02-Дек-21, 18:55	+3 +/–
Куда лучше смотреть как подтасовывают выборы в сшашке по свободному снн?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

107. Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 02-Дек-21, 19:03	+/–
Но вы же в курсе, что речь была про саму концепцию смарт-тв. А вы опять свели всё к текущей реализации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #120

108. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 02-Дек-21, 19:14	+/–
>но всем ведь плевать на GPL, т.к. это не закон Так же, как и еула — не закон. Всё зависит от твоих адвокатов, а на закон плевать. Это римская система права, которую отстаивает «весь цивилизованный мир».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

109. Сообщение от Аноним (109), 02-Дек-21, 19:16	+2 +/–
> Так они код должны предоставлять только своим клиентам. У SFC есть доказательства, > есть имена "пострадавших" клиентов? На человека распространяются права, указанные в GPL, как только он приобретает продукт, возмездно или нет. Была бы небольшая лазейка, если бы компания выдавала бы исходный код, только приобретателям, которые заплатили деньги, GPL позволяет так делать, она не обязывает распространять код бесплатно. Однако, если в данном случае, человек приобрёл товар с прошивками под GPL, сама лицензия обязывает этот исходники, которые шли под GPL - предоставить. А в данном случае происходит попытка виляния задом со стороны Vizio, пытающихся сыграть на том, что порядки и ритуалы подачи исков в подобных случаях могут быть немного другие. Вобщем пытаются на бюракратических ритуалах погасить дело. Какие-то дыры судебной системы, вопрос не в том, нарушают ли они GPL, ответ тут очевиден всем, кто знает содержание GPL. Тут вопрос в том, сумеют ли SFC сотоварищи доказать в их судах это самое нарушение. Налицо попытка начать бюрократические проволочки за счёт того, что возможно SFC "неправильно" изначально выполняла ритуалы подачи иска. Не тот суд, не те формулировки и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

110. Сообщение от fuggy (ok), 02-Дек-21, 19:34	+/–
Поэтому в версии GPL3 закрыли возможность затруднения исправления кода, обновления прошивки, запретили технически ограничивать возможность запускать модифицированные версии. Это и называется тивоизация, которое между прочим произошло от цифрового видеоплеера TiVo, так что Vizio недалеко ушли. Но между прочим по крайней мере gawk, GNU tar под версией GPL3. А вот остальные не хотят и так и остались на GPL2+.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

111. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 02-Дек-21, 19:36	–1 +/–
>Смотреть Ютуб по телевизору.. А что не так? Реализация может хромать в плане невозможности резки той же рекламы, к примеру — это хоть и обходится, но далеко не на любой модели. Но чем плох Ютуб на большом экране?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #119

112. Сообщение от pofigist (?), 02-Дек-21, 19:38	+/–
Смотря какой. Раньше - запрещал, но видимо с покупателями проблема...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

113. Сообщение от Аноним (113), 02-Дек-21, 19:46	+/–
Короче пилите разрабы свободный софт на благо корпораций, а они кроме того, что обогащаются задарма так на вас клали и будут класть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. Сообщение от AKTEON (?), 02-Дек-21, 19:46	+/–
Какими словами ?? Мы просто засунем все в обсфукатор , и обмажем сверху тсзп,,uu
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

115. Сообщение от fuggy (ok), 02-Дек-21, 20:28	+/–
Так в этом то и суть GPL, что это договор авторского права. Если они спёрли^W взяли код под некой лицензией (GPL), и распространяют его, то на это было бы пиратством и нарушение авторский прав. А если они признают что используют код под GPL, то значит совершили договор с автором что обязаны передавать код любому пользователю приложения по первому его запросу. То есть как ни крути что с той, что с другой стороны они нарушают лицензию. Только вот проблема в том что GPL позволяет любому и распространять, передавать, модифицировать, и распространять модифицированные версии, то они могут распространять копии. Так что запрещать распространять GPL софт это как выстрел себе в ногу. В этом случае вступает пункт лицензии, что если они отказываются предоставлять исходный код пользователям, то автоматически лишаются прав предоставленных лицензией и больше не могут распространять копии и модифицировать код. И с другой стороны в авторском праве США, если я бы я спиратил бы книгу или программу, то тем самым бы нанёс финансовый ущерб владельцам, а так как GPL софт распространяется бесплатно, то значит и убытков нет. А то что они нарушили минорный пункт вроде не указали автора или не предоставили исходники, то значит, они считают, пострадавших нет и такие дела могут тянуться десятилетиями. Так и живём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #118, #130

116. Сообщение от ab2 (?), 02-Дек-21, 20:40	+/–
systemctl stop systemd systemctl disable systemd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

117. Сообщение от аноний (?), 02-Дек-21, 20:52	+/–
наверно от того что 50 лет жрала дешевый хлеб с пальмовым маслом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

118. Сообщение от Аноним (85), 02-Дек-21, 21:26	+/–
> GPL софт распространяется бесплатно Нет. Цена договорная. Что хотят, то и делают со своей копией или производным продуктом: захотят - бесплатно, захотят - за мешок картошки или риса. Вопрос "финансового ущерба" остается открытым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

119. Сообщение от псевдонимус (?), 02-Дек-21, 21:38	+/–
Да ничем не хуже Ютуба на маленьком. Просто нахер нужен вумный телик, если есть универсальный ПК к которому можно подключить большой экран?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #146, #155

120. Сообщение от псевдонимус (?), 02-Дек-21, 21:42	+/–
Дело в том, что если реализация будет такой, как ты говоришь, смарт ТВ станет ненужно. Производителям. ЗЫ: сама фраза "окей, Гугл" вызывает у меня приступ плохо контролируемой ненависти.  К счастью я все реже слышу эти разговоры с пустотой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #136

121. Сообщение от Аноним (121), 02-Дек-21, 22:13	+1 +/–
telescreen же, прямо по дедушке Оруэллу, правда, все опошлили, не правительство следит радаи контроля, а корпорасты заради бабла. Но это пока. https://yamm.finance/wiki/Telescreen.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #132

122. Сообщение от Admino (ok), 02-Дек-21, 22:38	+1 +/–
> Хаха. Мы просто нашли исходники и дружно посылаем авторов. А тебе персональная > благодарность за помощь! Серёга, хватит полыхать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #137

123. Сообщение от Аноним (85), 02-Дек-21, 22:48	+/–
"прецедент на отфуболивание" - это интересно, как "наличие отсутствия"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

124. Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-21, 23:30	+/–
Теперь уже любой телевизор умнее хозяина
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #135

125. Сообщение от Аноним (126), 03-Дек-21, 01:20	+1 +/–
Ну, тогда понятно. Преднамеренно нанесли себе ущерб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #150

126. Сообщение от Аноним (126), 03-Дек-21, 01:22	+1 +/–
Если бы я не смотрел ББС, я бы даже не узнал, что в этой стране есть пятьдесят миллионов солдат, которые прямо сейчас, в режиме реального времени, вторгаются в Failed State.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

127. Сообщение от Аноним (126), 03-Дек-21, 01:26	+1 +/–
> И окажется, что в телевизорах Visio его кода нет, ибо он с большой вероятностью законтрибьютил драйвер, который в этих телевизорах не нужен, и разработчики из Visio этот драйвер вырезали. Тем не менее, взяв за основу ядро с его кодом, они создали производную работу. А значит, должны ему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

128. Сообщение от InuYasha (??), 03-Дек-21, 01:36	+1 +/–
Ну уж нет. Лучше BBC Nature, Discovery, хотя и там бывает пропагуха иногда, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #140

129. Сообщение от InuYasha (??), 03-Дек-21, 01:41	–1 +/–
На этом Vizio клин светом сошёлся? Десятки других таких же на рынке делают то же самое. Хотя, справедливости ради, видел что гнусмаС на тридесятом сайте за 9000 директориями, таки, выкладывает кусочки своих паршивок. Но у них своя антифишка - ядро ляликс и один огромный блоб, где ВСЁ остальное в виде эльфа. Но внутри может быть и FFFFFFFuumpeg, и libjopeg, и что угодно ещё. Инфа 99%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

130. Сообщение от torvn77 (ok), 03-Дек-21, 02:41	+/–
>А то что они нарушили минорный пункт вроде не указали автора или не предоставили исходники, то значит, они считают, пострадавших нет и такие дела могут тянуться десятилетиями. Тогда остаётся одно, признать что этот пункт сделан в расчёте получения созданного и распространённого лицензиантом кода, прямо или опосредовано через лицензиантов изменённого кода и счесть сам факт неполучения этого кода материальным убытком.   Или признать GPL кросслецензионным соглашением вступающим в частичную силу при личном использовании кода и в полную в случае его распространения. И ещё пожалй в GPL следует включить пункт о том, что при желании лицензировать код на других условиях лицензиант должен заключить ПЛАТНОЕ дополниельное соглашение с автором исзодного кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #138

131. Сообщение от torvn77 (ok), 03-Дек-21, 02:44	+/–
А что если в GPL написать что автор кода ДЕЛЕГИРУЕТ лицензиантам право подавать соответствующий иск?   Именно не что лицензиант имеет право, а что ему ДЕЛЕГИРОВАНО право.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

132. Сообщение от псевдонимус (?), 03-Дек-21, 06:30	+/–
Одно другому не мешает.правда, как показывает практика, корпорации без государства не могут. Кто-то должен перекладывать риски, быть арбитром и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

133. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-21, 08:11	+1 +/–
Так держать. Пусть мочат корпорастов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #144

134. Сообщение от kusb (?), 03-Дек-21, 09:56	+/–
Как иностранный агент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

135. Сообщение от kusb (?), 03-Дек-21, 09:57	+/–
Я думаю, что я умнее телевизора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #151

136. Сообщение от kusb (?), 03-Дек-21, 10:00	+/–
А почему в принципе не нужно? Будет только дороже, да и всё. (Но лично я хотел бы что-то типа большого монитора в виде телевизора и смарт-приставку с тюнером отдельно.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

137. Сообщение от Вежливое сообщество ROSA Linux (?), 03-Дек-21, 10:14	+/–
А ты, Диман Поздников, от похвалы не расслабляйся, трави как следует. Или хочешь 13-ю получать через суд, как сам знаешь кто?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

138. Сообщение от fuggy (ok), 03-Дек-21, 10:42	+/–
> вступающим в частичную силу Так и есть. Достаточно прочитать текст лицензии. Для простого запуска программы вы не обязаны подписывать условия. Но если вы изменяете или распространяете ПО, то вы автоматически соглашаетесь с условиями. Потому что по умолчанию вы не можете модифицировать и передавать авторское произведение, это будет нарушением авторского права. > при желании лицензировать код на других условиях Если в программе существует двойное лицензирование, то пожалуйста. Хотите принимаете GPL и можете изменять код, но тогда вы обязаны предоставлять его исходники, либо за оплату принимаете вторую лицензию, которая обычно позволяет изменять и применять код в коммерческих целях без раскрытия кода. Но для всего этого у программы должно быть двойное лицензирование, а для того чтобы что изменить лицензию вы должны быть полным автором программы. Что в случае библиотек которые разрабатывают сотни человек, нужно будет получить согласие всех этих человек, потому что изначально все они передавали свои патчи только под GPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #160

139. Сообщение от Аноним (139), 03-Дек-21, 11:42	+/–
Это задача для Naomi Wu (SexyCyborg), пришедшей как-то на завод UMIDIGI за GPLv2-исходниками и пусть и не сразу, но таки добывшей их.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. Сообщение от Аноним (126), 03-Дек-21, 11:55	+/–
Хм. Пропаганда в научпопе? Типа "Посмотрите на этого русского/китайца. Обратите внимание на полное отсутствие признаков разумности, выраженную агрессивность и желание захватить весь мир. Очевидно, что улучшить эту расу subhuman-ов мы можем только при помощи тотального геноц^Wдемократизации".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #143

141. Сообщение от Аноним (126), 03-Дек-21, 11:57	+/–
>  Заметь, что душу продавать закон не запрещает Как оно там, в первой половине XIX века? Увидите Чичикова - привет передавайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

143. Сообщение от InuYasha (??), 03-Дек-21, 12:24	+/–
Почти угадал. "Посмотрите на этого зйца. Обратите внимание на полное отсутствие шерсти, выраженную безухость и желание покушать. Очевидно, что улучшить его жизнь мы можем только при помощи тотального геноц^Wсокращения населения этих мерзких жалких грязных алчных вонючих тупых людишек".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

144. Сообщение от Аноним (148), 03-Дек-21, 13:38	+/–
Корпорасты мочат корпорастов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

145. Сообщение от Аноним (148), 03-Дек-21, 13:40	+/–
Тихонько диагонали мониторов растут, неплохая альтернатива.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

146. Сообщение от Аноним (148), 03-Дек-21, 13:44	–1 +/–
Потому что универсальный ПК для стариков и детей по деньгам - никак, один телек 20 тысяч, и то куплен детьми для взрослого поколения или родителями в детскую комнату. Тем более с такими ценами на железо, это капут, а за мкадом - народа много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

147. Сообщение от Аноним (148), 03-Дек-21, 13:48	+/–
Для протухшего смарт тв есть ForkPlayer.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

148. Сообщение от Аноним (148), 03-Дек-21, 13:59	+/–
Это издержки смартфонного взгляда на жизнь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

149. Сообщение от Аноним (148), 03-Дек-21, 14:08	+/–
Зато без javascript, всё чисто и прозрачно. Хороший сайт-визитка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

150. Сообщение от Аноним (150), 03-Дек-21, 14:43	+/–
Ага, вот ты и проговорился, что таки это ущерб. *в сторону* Секретарь, внесите в протокол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

151. Сообщение от Аноним (151), 03-Дек-21, 16:58	+1 +/–
Часто спорите ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

152. Сообщение от Аноним (152), 03-Дек-21, 18:19	+/–
масоны пишется с одной "с"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

153. Сообщение от fuggy (ok), 03-Дек-21, 18:33	+/–
А разве не так что если мне поставляется ПО под GPL лицензией, то мне обязаны предоставить исходники по требования. То есть лицензия принимает не только Vizio, который модифицирует произведение, но и я как пользователь тоже принимаю лицензию, а значит в праве от них требовать исполнение лицензионного договора пунктов обязанностей поставщика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #154

154. Сообщение от Admino (ok), 03-Дек-21, 18:53	+/–
> А разве не так что если мне поставляется ПО под GPL лицензией, > то мне обязаны предоставить исходники по требования. То есть лицензия принимает > не только Vizio, который модифицирует произведение, но и я как пользователь > тоже принимаю лицензию, а значит в праве от них требовать исполнение > лицензионного договора пунктов обязанностей поставщика. Так. Но вопрос стоял не в этом, вопрос стоял, может ли SFC подавать от твоего имени. Тут я не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

155. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 03-Дек-21, 21:56	–1 +/–
> Да ничем не хуже Ютуба на маленьком. Просто нахер нужен вумный телик, > если есть универсальный ПК к которому можно подключить большой экран? Подключить большой экран, говоришь? Ну давай посчитаем проблемы: 1. «Большие экраны» — те же самые телевизионные матрицы, только без тюнера и ОС. И их асортимент НАМНОГО меньше. 2. Они пользуются меньшим спросом: когда на всю  страну завозят полдюжины экземпляров, и те в столицу, при этом половина их них с битыми пикселями  и иными приколами — попробуй найди нормальный экземпляр.m С ТВ такой проблемы нет. 3. Всевозможные «уплавнялки», «улучшалки» и прочие HDR-ы не факт что будут работать с ПК. 4. Надо тянуть HDMI/DP — ладно, если от компа до экрана 2 — 3 метра, а если они в разных комнатах, между которыми длинный коридор? 5. Иногда проще обучить человека жать нужные кнопки на пульте, чем пользоваться ПК. 6. Иногда самому проще жать кнопки на пульте. 7. Можно не давать абы кому доступ к ПК, не париться с созданием новых пользователей и настройкой прав, а просто вручить пульт. Итого: проще купить; удобней использовать, если ты не сыч, живущий в единственной комнате.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

156. Сообщение от Аноним (156), 04-Дек-21, 08:28	+1 +/–
>и systemd Теперь эта дрянь ещё и в телеках? Хорошо что у меня ламповый "Рубин"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #157, #158

157. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-21, 22:25	+/–
Вроде аналоговый телевизионный сигнал отрубили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #161

158. Сообщение от Аноним (158), 05-Дек-21, 10:53	+1 +/–
Это тот который 70 кг или около того весит? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #162

159. Сообщение от Аноним (159), 06-Дек-21, 21:23	+/–
> В России через суд защищать права на ПО могут только владельцы исключительных прав > Это косяк самой GPL. Нет, косяк не GPL, а локальных законодательств, что вполне предсказуемо при capitalism и fascism. Столлман вам предлагал передавать исключительные права FSF под юридическую защиту. Не хотите, защищайте свои права (и пользователей вашего ПО) самостоятельно. > GPL работает почему то только против бедных честных проггеров, которые должны открывать свои наработки для жадных корпораций зла вместо того, чтобы те честно их покупали. В обратную сторону это не работает. Большие злые корпорации не покупают наработки бедных прогеров, они покупают самих прогеров, сотнями, а результаты их труда, включая интеллектуальную собственность, отчуждают в свою пользу. Но, если код, который ты пишешь в рабочее время, лицензирован под GPL, ты являешься соавтором, тому и другому есть доказательства, то когда корпорация попросит тебя на выход, ты сохранишь на него свои исключительные права. На примере Сысоева (nginx), это работает даже в странах, где принято решать деловые вопросы с помощью siloviks. Даже когда доказательством, что код - не служебное произведение, является устное свидетельство бывшего руководителя. Впрочем, есть подозрение, что в конфликте были замешаны другие большие игроки, использовавшие nginx на условиях GPL, и смена владельца/условий им бы пришлась не по душе, поэтому вопрос решился "во внесудебном порядке". Но это лишь догадки, а факт есть факт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

160. Сообщение от torvn77 (ok), 13-Дек-21, 06:30	+/–
>> при желании лицензировать код на других условиях > Если в программе существует ...   Я о другом, чтобы иметь возможность судится и говорить о убытках связанных с нарушением GPL надо явно указать или возможность двойного лицензирования или явно указать обязанность предоставлять любому из авторов программы исходные коды внесённых в неё и распространённых изменений, если эти измения распространялись неопределённому кругу лиц(то есть при распространении одному конкретному лицу этой обязанности не возникает)   В текущем же виде как тут правильно заметили судебный процесс по нарушению GPL можно возбудить не всегда так как нет материальных убытков связанных с её нарушением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

161. Сообщение от Аноним (161), 14-Янв-22, 00:48	+/–
Приставка? Не, не слышал! Да и ты вообще не застал гибриды лампово-транзисторно-микросхемные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

162. Сообщение от Аноним (161), 14-Янв-22, 00:49	+/–
Который надо лупить энциклопедическим справочником для улучшения контактов на ножках ламп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема