Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Техника определения скрытых камер при помощи ToF-датчика смартфона"	+/–
Сообщение от opennews (?), 19-Ноя-21, 12:53
Исследователи из Национального университета Сингапура и Университета Ёнсе (Корея) разработали метод выявления в помещении скрытых камер при помощи обычного смартфона, оснащённого  датчиком ToF (Time of flight). Отмечается, что в настоящее время скрытую камеру можно купить по цене чуть больше доллара и такие камеры  имеют размер 1-2 миллиметра, что существенно затрудняет их поиск в помещениях. В Южной Корее за год зафиксировано более 6800 инцидентов, связанных с размещением скрытых камер в гостиничных номерах или ванных комнатах... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56186
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от А где же каменты (?), 19-Ноя-21, 12:53	+28 +/–
Полезно! Проверю свою квартиру!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

2. Сообщение от Аноним (2), 19-Ноя-21, 12:56	+1 +/–
А потом окажется, что этот хвалёный ИИ просто берет данные по камерам из какого-то публичного реестра
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #101, #114

3. Сообщение от Аноним (2), 19-Ноя-21, 12:57	+10 +/–
Но вы продолжайте слать свои детальные 360 панорамы помещений куда надо :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от ыы (?), 19-Ноя-21, 12:59	+/–
Вопрос только в том, как быстро начнут объективы скрытых камер накрывать поляризационным фильтром...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #105, #155

5. Сообщение от Просто (?), 19-Ноя-21, 13:00	+2 +/–
Так в методе ничего нового.. Им пользовались и без всякого "ИИ".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #13

6. Сообщение от ыы (?), 19-Ноя-21, 13:02	+/–
каким образом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от QwertyReg (ok), 19-Ноя-21, 13:04	–56 +/–
Да кому ты нужен-то, лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14, #40, #170, #171

9. Сообщение от microcoder (ok), 19-Ноя-21, 13:13	+/–
22. Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу. (Св. Евангелие от Марка 4:22)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #27, #68

13. Сообщение от Аноним (13), 19-Ноя-21, 13:23	+/–
И без смартфонов. С помощью девайса за несколько килобаксов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #30, #42, #56

14. Сообщение от Sindzicat (?), 19-Ноя-21, 13:29	+19 +/–
Вы прям так категорично... А вдруг квартира съёмная?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #26, #162

15. Сообщение от Аноним (15), 19-Ноя-21, 13:30	+1 +/–
Камеру в 1-2 мм да еще накрыть объективом - это уже не та скрытая камера будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #24

16. Сообщение от ыы (?), 19-Ноя-21, 13:30	+6 +/–
Ладно, колись - кто убил Кеннеди?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #19, #44, #61, #63, #136, #147

19. Сообщение от pashev.me (?), 19-Ноя-21, 13:33	+12 +/–
Ещё не вышло наружу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #21

21. Сообщение от ыы (?), 19-Ноя-21, 13:34	+7 +/–
очень достойный ответ.. в духе всей религиозной доктрины...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #60

23. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-21, 13:38	–1 +/–
А чем лучше микрофоны глушить ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #65, #74

24. Сообщение от ыы (?), 19-Ноя-21, 13:38	–1 +/–
бликует именно объектив. нет объектива- нет блика. объектив может быть диаметром как раз те самые 2 мм и его можно покрыть сверху антибликовым покрытием
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #34

26. Сообщение от ыы (?), 19-Ноя-21, 13:41	+6 +/–
пополнять коллекцию на порнохабе... реальные русские скрытые камеры :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

27. Сообщение от анонн (ok), 19-Ноя-21, 13:49	+2 +/–
> 22. Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не > бывает потаенного, что не вышло бы наружу. > (Св. Евангелие от Марка 4:22) Нет ничего унылее обыкновенных пространных рассуждизмов под видом "мудрости". (Поджигелие от анонна 125899#27)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

29. Сообщение от Аноним (46), 19-Ноя-21, 13:52	+1 +/–
А что за ПО в смарте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от Амоним (ok), 19-Ноя-21, 13:59	–2 +/–
Не нужно никаких килобаксов. Обнаружение идет по блику, а не по времени пролета. Фишка в том что чтобы такой (времяпролетный) сенсор работал он посылает световой импульс. В принципе он измеряет время пролета туда и обратно чтобы измерить расстояние (грубо). Но тут этого не требуется. Требуется поймать блик от камеры которая освещается фронтально - то есть смартфон светит узким лучом света и смотрит что напрямую отсвечивает обратно. Такой принцип обнаружения можно в принципе  реализовать и при помощи простой вспышки (почему это не практично - это другой вопрос). Да и любого другого источника света, желательно импульсного и синхронизированного с камерой (тут он еще и не в видимой области спектра). На аналогичном принципе работает обнаружение снайперов. Импульсный диодный лазер на 904 нм, убрать светофильтр с камеры, засинхронизировать диод с камерой, повесить все на распи - тут и 200 евро хватит. И работать будет не в пример лучше, чем описываемый тут хак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #32, #102

32. Сообщение от ыы (?), 19-Ноя-21, 14:03	+2 +/–
Ну, вообще предполагалось что вы назовете промышленное оборудование которое это умеет делать а не изложите свои теоретические представления о технологии... Возможно что эти представления даже  не противоречат теории, но между рассуждениями о том как бы это могло работать и действующим образцом  - пропасть, а  действующим ПРОМЫШЛЕННЫМ образцом- две пропасти...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #41

34. Сообщение от Аноним (34), 19-Ноя-21, 14:13	+12 +/–
Там не обычный блик, а "специфичный" (так в статье). Там не освещенность меняется, там глубина поверхности аномально меняется, лазерный дальномер используется - тянется-тянется непрерывная поверхность и тут фигак - дырка узкая и глубокая, "прокол" на подозрительные 1-2-5 мм. Чтобы обычные искривления или границы объекта (за которыми глубина меняется) отличить от булавочного прокола объектива используется ИИ. Но тебе его на результирующей карте глубины, для наглядности, покажут как "блик". Антибликовое покрытие тебе не отразит луч типа "глубина не изменилась, я поверхность, а не объектив!", луч пройдет внутрь и глубина поверхности изменится. Если луч вернется - глубина аномально изменилась, не вернется - вообще бесконечная глубина посреди поверхности. Это наверное надо какой-то зеркальный фильтр навешивать, который будет отражать строго длину волны лазера. Ну, это все имхо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #36, #109, #168

35. Сообщение от grn (ok), 19-Ноя-21, 14:14	+/–
Как я отстал от жизни. В смартфонах лазеры. Камеры 1-2 мм. А от чего питаются эти камеры, или батарейка там, внутри этих 1-2 мм?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #48, #54

36. Сообщение от Аноним (34), 19-Ноя-21, 14:19	+3 +/–
> зеркальный фильтр навешивать, который будет отражать вдогонку - даже не отражать, как зеркало, а то такой блик как раз появится, а умеренно отражать/рассеивать, как делает окружающая поверхность, а то опять выделяться будет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #67

37. Сообщение от Аноним (46), 19-Ноя-21, 14:19	+/–
Смотря какие Есть глушилки, есть спец средства
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #59

40. Сообщение от Аноним (40), 19-Ноя-21, 14:22	–5 +/–
С другой стороны камеры сейчас везде, на работе, на улице, в подъездах домов, в квартирах, что удивительного в ванной?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #46

41. Сообщение от Аноним (46), 19-Ноя-21, 14:22	+/–
Зайдите на сайт торговцев спецсредставами и выберите себе баксов за 100. В роликах именно такие и показаны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

42. Сообщение от Аноним (46), 19-Ноя-21, 14:23	–1 +/–
Какие килобаксы??? Все дешево стоит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

43. Сообщение от Аноним (46), 19-Ноя-21, 14:24	+2 +/–
Разные. И батарейки и бп
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

44. Сообщение от Аноним (40), 19-Ноя-21, 14:24	+3 +/–
Ли Харви Освальд. Вопросы надо задавать правильные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

46. Сообщение от Аноним (46), 19-Ноя-21, 14:26	+/–
В гостиницах и общественных талетах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #51, #70

48. Сообщение от Аноним (48), 19-Ноя-21, 14:34	+/–
Плутониевая батарейка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #52

51. Сообщение от Аноним (40), 19-Ноя-21, 14:42	+1 +/–
Ну типа о какой приватности можно говорить. Про неё можно забыть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #57

52. Сообщение от A.Stahl (ok), 19-Ноя-21, 14:42	+1 +/–
Не, Плутон -- большой. Не влезет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #66, #69

53. Сообщение от Аноним (53), 19-Ноя-21, 14:51	–1 +/–
ToF-камеры уже в каждом смартфоне? Охренеть!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71, #108

54. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-21, 14:53	–1 +/–
>Как я отстал от жизни. Судя по аватарке - да, безнадёжно отстал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

56. Сообщение от anonymous (??), 19-Ноя-21, 15:16	+2 +/–
Килобаксы  стоят девайсы  по обнаружению снайперской/наблюдательной оптики. А обнаружение камер  девайсы еще в 90е  были относительно недорогими
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

57. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-21, 15:26	+/–
Приватность бывает разных уровней
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

59. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-21, 15:37	–1 +/–
спец это от слова дорого, эффективные интересуют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #81

60. Сообщение от ip1982 (ok), 19-Ноя-21, 15:45	+2 +/–
Даже ЕМУ потребовалось 6 дней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #64

61. Сообщение от john_erohin (?), 19-Ноя-21, 16:37	+1 +/–
заказчики: разжигатели третьей мировой войны (неудачно). исполнители: там их много было, скорее всего всех поубивали на втором круге зачистки. или вам конкретно по именам и должностям всех назвать ? я не смогу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

63. Сообщение от Аноним (63), 19-Ноя-21, 16:47	+1 +/–
"...законы заговора. Ребята, стрелявшие в Кеннеди, были убиты через 3 часа, их закопали в безымянных могилах сразу за Терлингва. -Это что, правда? -Лопату до сих пор храню." (с) к/ф Shooter. 2007
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

64. Сообщение от Аноним (64), 19-Ноя-21, 16:54	+3 +/–
Почему вы считаете, что это ОН убил Кеннеди? И почему полагаете, что подготовка заняла у НЕГО именно 6 дней?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #175

65. Сообщение от Анонус (?), 19-Ноя-21, 16:56	+/–
Корсар-8
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

66. Сообщение от Аноним (64), 19-Ноя-21, 17:09	+3 +/–
не плутоновая, а плутониевая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

67. Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Ноя-21, 17:32	+2 +/–
Отражать можно. А вот рассеивать не выйдет, иначе сама камера ничего не увидит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #124

68. Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Ноя-21, 17:40	–2 +/–
Само ничего не ходит. Кто-то должен вывести. Значит будет кто-то второй, кто помешает первому. А раз все равны перед всевышним, то и вероятность вашего правила - половина, т.е. неопределённое поведение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #82

69. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 19-Ноя-21, 17:43	+6 +/–
Плутон как раз-таки маленький. Его даже из планет выгнали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

70. Сообщение от john_erohin (?), 19-Ноя-21, 17:46	+8 +/–
> В гостиницах и общественных талетах видеонаблюдение в туалетах ведется для Вашей безопастности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #72, #76, #92

71. Сообщение от Аноним (71), 19-Ноя-21, 18:37	+/–
Это скорее приходящее. Раньше были (в асусах?), потом стало не модно, потом опять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

72. Сообщение от Аноним (72), 19-Ноя-21, 18:59	+/–
Нет ну если будет проводиться бесплатный анализ на рак простаты и процент билирубина в моче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

73. Сообщение от Вася (??), 19-Ноя-21, 19:09	+2 +/–
Ну, теперь-то всех вычислю. И тех марсиан, которые наблюдают за мной через отверстия в розетке тоже вычислю. Когда будет готовое приложение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80

74. Сообщение от Аноним (78), 19-Ноя-21, 19:29	+2 +/–
PilferShush Jammer, дружище.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #79, #103

76. Сообщение от OpenEcho (?), 19-Ноя-21, 20:05	+/–
> видеонаблюдение в туалетах ведется для Вашей безопастности. И какая же там опасность ? Inquired mind want to know ! Поделитесь плыз статистикой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #78, #143

77. Сообщение от OpenEcho (?), 19-Ноя-21, 20:26	+2 +/–
Активная защита VS пассивная: 10-15 инфракрасных светодиодов + любая батарейка, сделать из этого обруч на шапку/кепку и ходи где хошь, камерам ОЧЕНЬ это должно "понравится", чем крутиться сканируя узким лучом (особенно маленькие пространства, где попасть лазером, это все равно как иголкой тыкать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #87, #132, #144

78. Сообщение от Аноним (78), 19-Ноя-21, 20:29	+/–
А вдруг там про Psiphon напишут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

79. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-21, 20:30	+/–
F-Droid ? ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #86

80. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-21, 20:32	–1 +/–
Уже есть! Твою сестру в туалете смотрит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

81. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-21, 20:36	+/–
10 тр дорого? Ну тогда я не знаю!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #104, #110

82. Сообщение от Аноним (82), 19-Ноя-21, 20:37	+/–
> А раз все равны перед всевышним, то и То по вашему должно быть, как он решит так и будет. А может быть... Половина или нет! Неопределенное поведение или "скатывание" к какой то крайности. А так, все равны да, но некоторые равнее. И я не знаю как на это смотрит Всевышний!?!?!? Надеюсь ему не очень грустно, и может быть он улыбнется ;) (немного ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #141

85. Сообщение от Орк (?), 19-Ноя-21, 20:45	+1 +/–
Осилил верхнее видео. Развод по мотивам (х)рен тв: вы хотите найти камеру в куче барахла? я: -да, да, то, что я хочу. - выберите подозрительный объект. я: да твою ж мать. я вас не звал, идите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-21, 20:57	+/–
Конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #131

87. Сообщение от ыы (?), 19-Ноя-21, 21:03	–1 +/–
и фольгу не забыть подстелить под них... Ну типа чтоб отражало лучше :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #88

88. Сообщение от OpenEcho (?), 19-Ноя-21, 21:26	+1 +/–
> и фольгу не забыть подстелить под них... > Ну типа чтоб отражало лучше :) Фольга, не фольга, а мы недавно помогали расследовать воровство в одном складе, так, воришки именно так и сделали, - ни чего на камерах - не видно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #111

90. Сообщение от Pahanivo (ok), 19-Ноя-21, 21:38	+1 +/–
Берем фильтры на конкретную длину волны, или несколько. Они внезапно известны. Ставим фильтр перед объективом. Теряем немного света, с точки зрения цвета ничего не теряем ибо лазер вне видимого диапазона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #133

91. Сообщение от Аноним (91), 19-Ноя-21, 22:14	+2 +/–
Опять нужно всё в облако слать? Кому такое счастье надо...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #100

92. Сообщение от Аноним (92), 19-Ноя-21, 22:36	+/–
А как ещё выявить вандалов, громящих уличные туалеты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #96, #127

93. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-21, 23:35	+6 +/–
Видел камеры в сортирах макдака. Правда не скрытые, а обычные (с темным колпаком), прямо над унитазами. Подумал совсем е****лись чтоли, и решил дотерпеть до дома. :\
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98

94. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-21, 23:42	+/–
А если тупо включать глушилку в номере отеля?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #97, #135, #152

96. Сообщение от Аноним (78), 20-Ноя-21, 00:24	+/–
В первую очередь в туалет нужно устанавливать оборудование в металлических корпусах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #112

97. Сообщение от Аноним (97), 20-Ноя-21, 00:24	+2 +/–
И как это повлияет на проводную скрытую камеру, встроенную в стенку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #148

98. Сообщение от Аноним (78), 20-Ноя-21, 00:29	+2 +/–
Показал бы им в камеру член.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #134

99. Сообщение от Аноним (99), 20-Ноя-21, 02:16	–1 +/–
Сказочки для наивных хомячков. При помощи обычного смартфона сделать это невозможно. Заголовок статьи - кликбейт. Пипец, откуда вы взяли эту новость, из новостной ленты "Ленты" ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106, #107, #138

100. Сообщение от Аноним (100), 20-Ноя-21, 03:22	+/–
Мне! 𝛰𝛿𝜆𝛼𝜅𝜊
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

101. Сообщение от anonymous (??), 20-Ноя-21, 04:10	+3 +/–
Что вы имеете в виду? Это публикация. При желании -- перепроверьте публикацию, и если у вас результаты не совпадают, то напишите свою статью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

102. Сообщение от anonymous (??), 20-Ноя-21, 04:13	+/–
Судя по описанию предложенная технология определяет двухфакторно, в то время как вы говорите, что это не нужно и одного фактора хватает. Вы можете привести рабочие примеры где ваш вариант работает так же надёжно как в данной статье?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

103. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-21, 04:55	–1 +/–
Спасибо !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

104. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-21, 04:56	–1 +/–
Если это такая мелочь - переведи мне 10тр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #123

105. Сообщение от Аноним (105), 20-Ноя-21, 05:20	–3 +/–
А зачем вообще это делать? Чтобы можно было напасть на человека на улице и не быть пойманным? Нет, лучше пусть ставят камер, да побольше. За людьми нынче глаз да глаз нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #115, #126, #128, #145

106. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-21, 06:57	+/–
Ну так это же художественная литература, а не техническая. Фундаментальщину хоронить как-то же надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #139

107. Сообщение от ыы (?), 20-Ноя-21, 09:59	–1 +/–
>При помощи обычного смартфона сделать это невозможно. Почему? Обычный смартфон, например  IPhone X - это высокотехнологичное устройство, с мощностью больше чем прежние суперкомпьютеры, нашпигованное технологиями, оперирующими с пикосекундными временными промежутками... Вас смущает слово "обычный" или вы так отстали от жизни, а поговорить хочется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #116, #125, #153

108. Сообщение от ыы (?), 20-Ноя-21, 10:03	+/–
Каждый в котором есть распознавание по фейс лица...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #156

109. Сообщение от ыы (?), 20-Ноя-21, 10:09	+/–
>фигак - дырка узкая и глубокая Судя по количеству плюсиков в адрес этой мысли - товарищи не читали статью, и не понимают что такое ToF :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

110. Сообщение от ыы (?), 20-Ноя-21, 10:12	–1 +/–
И мне пожалуйста... два раза по 10Тр. если не сложно... Спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #130

111. Сообщение от Аноним (111), 20-Ноя-21, 10:31	+/–
Еще фликеры офигенны, дают очень классный засвет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #113

112. Сообщение от ыы (?), 20-Ноя-21, 10:58	+/–
В первую очередь -  влагозащищенное..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

113. Сообщение от ыы (?), 20-Ноя-21, 11:41	–1 +/–
Вот по индивидуальным характеристикам засвета и найдут...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

114. Сообщение от ыы (?), 20-Ноя-21, 11:43	–1 +/–
порнохаба?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

115. Сообщение от ыы (?), 20-Ноя-21, 11:45	+1 +/–
Это желание выдает распространяющуюся в обществе психопатию и фобии. Общество больно, и похоже болезнь прогрессирует...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

116. Сообщение от Аноним (116), 20-Ноя-21, 12:09	+/–
в имеющихся у исследователей смартфонах разрешение ToF-датчика составляет 320x240, т.е. размер аномалии на изображении всего 1-2 пикселя false-positive будет совершенно конский Дело не в высокотехнологичности, а в попытках нарушить элементарные законы физики и математики
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #117, #150

117. Сообщение от ыы (?), 20-Ноя-21, 12:20	+/–
А для блика больше и не надо :) Чтобы поймать "зайчика" (солнечного) - не надо хорошо видеть источник во всех подробностях.. достаточно ОДНОГО лучика...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #119, #120

119. Сообщение от ыы (?), 20-Ноя-21, 12:25	+/–
и кстати на R&B тусовке эта технология даст 100% фейл :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

120. Сообщение от Аноним (116), 20-Ноя-21, 12:28	+/–
Ладно, убедил, верю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

123. Сообщение от Аноним (123), 20-Ноя-21, 13:15	–2 +/–
Если у вас нет 10тр на глушилку микрофона, вряд ли она вам и нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

124. Сообщение от Аноним (124), 20-Ноя-21, 13:23	+/–
Так не имелось ввиду выбрать что-то одно - или отражать или рассеивать. Очевидно же - вести себя так же, как окружающая поверхность - часть света рассеивается, часть отражается (а часть и поглощается). Поведение типа шероховатой поверхности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #160

125. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-21, 13:44	+/–
>  например  IPhone X - это высокотехнологичное устройство, О как. Будем знать :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

126. Сообщение от Crazy Alex (ok), 20-Ноя-21, 15:06	+1 +/–
Ну то есть новость ты вообще не прочёл. "В Южной Корее за год зафиксировано более 6800 инцидентов, связанных с размещением скрытых камер в гостиничных номерах или ванных комнатах." - это не об улице, а о подглядывании и поиске "порнухи"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #129

127. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-21, 15:20	+2 +/–
А зачем смотреть изнутри?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

128. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-21, 15:21	+1 +/–
Пусть все эти камеры будут вокруг тебя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

129. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-21, 15:22	+3 +/–
Так он видимо за своей сестрой и матерью наблюдает в туалете
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #174

130. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-21, 15:24	–1 +/–
Тебе никчему. За нище@родами не следят, если ты не телка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

131. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-21, 15:25	–2 +/–
Бэтэри подсаживает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #157

132. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-21, 15:27	+/–
Уже не помогает. А в Китае еще и срок получишь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

133. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-21, 15:29	–1 +/–
риложения Hidden Camera Detector, iNet, Tiny SVR Came и другие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

134. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-21, 15:30	–1 +/–
Предлагаете ходить в плащах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #137

135. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-21, 15:30	–1 +/–
Соседям точно не понравится!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

136. Сообщение от Аноним (72), 20-Ноя-21, 15:32	–1 +/–
>Ладно, колись - кто убил Кеннеди? Тут важно не кто, а почему. Кеннеди хотел рассказать правду про существование инопланетян.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

137. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-21, 15:59	+/–
Предлагаю составить и отправить письмо в прокуратуру. В наш век технологий нет ничего проще, чем записать факт правонарушения и отправить материалы туда, куда нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #140

138. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-21, 16:23	+1 +/–
Капитан никогда ты не будешь майором! Камер нет. Все придумки для хомячков, чтоб боялись. Верим!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

139. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-21, 16:24	+1 +/–
Не читай. Такие как ты верят что детекторы стоят сотни тысяч ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

140. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-21, 18:25	+/–
Прокуратура, СК, полиция, спецслужбы.. работают на себя Их закон интересует в разрезе личной выгоды. 6 лет плотного опыта общения )) Уже просто ржу над отписками Особенно прикалывает, когда расммотрением занимаются участковые. Жедевральные личности с 0-м интелектом ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #142

141. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-21, 18:28	+/–
Человек логику мироздания не способен понять Ограничени ТТХ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #173

142. Сообщение от Аноним (78), 20-Ноя-21, 18:41	+/–
Разумеется, прокуратура в доле. Так пусть эта доля увеличится, если хозяин того Макдоналдса хочет подсматривать за людьми в туалете. За такое надо платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

143. Сообщение от john_erohin (?), 20-Ноя-21, 19:34	–2 +/–
> И какая же там опасность ? крадуны, наркоманы и педерасты. иногда "три в одном". > Поделитесь плыз статистикой нет. я за последнее время узнал о видеонаблюдении гораздо больше, чем хотел бы знать. но до установки камер в сортиры и раздевалки еще не дошел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #146, #164

144. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-21, 20:26	+1 +/–
> 10-15 инфракрасных светодиодов + любая батарейка, сделать из этого обруч на шапку/кепку и ходи где хошь, А есть результаты тестирования ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #161

145. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-21, 20:29	+2 +/–
> Чтобы можно было напасть на человека на улице и не быть пойманным? > Нет, лучше пусть ставят камер, Не вижу связи. Или ты наивно полагаешь что кто-то будет это все проверять потом ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #151

146. Сообщение от Аноним (78), 20-Ноя-21, 20:55	+/–
Так они не в туалете, а в Доме правительства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

147. Сообщение от InuYasha (??), 21-Ноя-21, 11:18	+/–
https://kiwibyrd.org/2017/06/22/016/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #169

148. Сообщение от InuYasha (??), 21-Ноя-21, 11:24	–1 +/–
а уж на камеру с памятью... хотя, можно рвануть какой-нить ЭМ-ящик, выводящий из себя всю электронику, но такие только у СС есть )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #159

149. Сообщение от InuYasha (??), 21-Ноя-21, 12:02	+/–
ДоФ, диплёрнинг... Опять подавай новое железо и бесконечный интернет. Не, лучше по-старинке, по бликам. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #154

150. Сообщение от Ordu (ok), 21-Ноя-21, 12:16	+1 +/–
Ты игноришь тот факт, что софт может проводить множественные измерения. Например, снимая много кадров, можно повысить разрешение результирующей фоточки, астрономы-любители этим развлекаются, например, первое что нашлось в гугле: любительская фоточка Луны[1]. В данном случае они судя по всему используют тот же трюк (там в их схемах есть про movement), только чуть сложнее, поэтому и нейросетка. С фоточками, которые плюс-минус одинаковы, можно и без нейросетки совместить их, но тут, как я понимаю, всё чуть сложнее. [1] https://www.msn.com/en-us/news/technology/teen-captures-extr...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

151. Сообщение от Аноним (151), 21-Ноя-21, 12:27	+/–
выделить нужные кадры, в простейшем случае без ии, ну и ведение объекта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

152. Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-21, 15:19	+/–
Зачем??? Подбери себе средство обнаружения - https://market.yandex.ru/search?text=детектор скрытой камеры и прослушки Есть обзоры, рейтинги устройств обнаружения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

153. Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-21, 15:21	+1 +/–
За такую стоимость можно купить чемодан устройств для обнаружения )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

154. Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-21, 15:23	+1 +/–
Есть смешанные оптические и электромагнитные модели Для обнаружения в т.ч. и скрытой проводки, проводных камер и проводных жучков
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

155. Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-21, 15:26	+/–
Для таких хитросделанных есть давно придуманные устройства электромагнитного обнаружения. В том числе и проводных следящих и подслушивающих устройств.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

156. Сообщение от Аноним (123), 21-Ноя-21, 19:18	+/–
Вы фейс основной камерой распознаёте, что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

157. Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-21, 19:32	–3 +/–
А минус зря поставили, анон прав. Чета последний фдроид сильно жрет батарейку, наверное специально сделано или как всегда заспамили репозиторий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #158, #165

158. Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-21, 21:32	+/–
У меня не жрёт, поэтому и поставил минус. И тебе поставлю. С чего бы FDroid вообще жрать батарею?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

159. Сообщение от Аноним (159), 22-Ноя-21, 00:41	+/–
девайс генерирующий мошное ЭМИ есть почти на каждой кухне ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

160. Сообщение от ммнюмнюмус (?), 22-Ноя-21, 06:27	+1 +/–
> Так не имелось ввиду выбрать что-то одно - или отражать или рассеивать. > Очевидно же - вести себя так же, как окружающая поверхность - > часть света рассеивается, часть отражается (а часть и поглощается). Поведение типа > шероховатой поверхности. Так если поверхность шероховатая, то камере под ней будет матово. В этом вся загвоздка. Понижение яркости ещё можно скомпенсировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

161. Сообщение от OpenEcho (?), 22-Ноя-21, 09:16	+2 +/–
>> 10-15 инфракрасных светодиодов + любая батарейка, сделать из этого обруч на шапку/кепку и ходи где хошь, > А есть результаты тестирования ? https://www.youtube.com/watch?v=fywvB4Unjv4&t=243s
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

162. Сообщение от НеНимб (?), 22-Ноя-21, 16:29	+/–
А уничтожение скрытой камеры не протовозаконно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #163

163. Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 22-Ноя-21, 22:57	+1 +/–
Установка скрытой камеры незаконна. Так что её уничтожение незаконно не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #166

164. Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 22-Ноя-21, 22:58	+/–
А вы самокритичны однако.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

165. Сообщение от Vasyan (??), 23-Ноя-21, 20:49	+/–
Интересно, как он жрет батарейку если его раз в несколько дней запускать чтобы что-то установить/обновить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

166. Сообщение от а (?), 24-Ноя-21, 06:58	+1 +/–
это все-таки не так работает если полицейский незаконно избивает невиновного, то бить этого полицейского конечно справедливо, но таки незаконно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

168. Сообщение от а (?), 25-Ноя-21, 13:20	+/–
>[оверквотинг удален] > - тянется-тянется непрерывная поверхность и тут фигак - дырка узкая и > глубокая, "прокол" на подозрительные 1-2-5 мм. Чтобы обычные искривления или границы > объекта (за которыми глубина меняется) отличить от булавочного прокола объектива используется > ИИ. Но тебе его на результирующей карте глубины, для наглядности, покажут > как "блик". Антибликовое покрытие тебе не отразит луч типа "глубина не > изменилась, я поверхность, а не объектив!", луч пройдет внутрь и глубина > поверхности изменится. Если луч вернется - глубина аномально изменилась, не вернется > - вообще бесконечная глубина посреди поверхности. Это наверное надо какой-то зеркальный > фильтр навешивать, который будет отражать строго длину волны лазера. Ну, это > все имхо. "насверлить" рядом еще пару тыщ таких же дырок, типа дизайн )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #172

169. Сообщение от mandms (ok), 26-Ноя-21, 01:35	+1 +/–
атомный сайт ИнюЯша, жаль я его раньше не находил. Спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

170. Сообщение от Grishow Wise (ok), 27-Ноя-21, 02:00	+/–
Мало ли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

171. Сообщение от Grishow Wise (ok), 27-Ноя-21, 02:01	+/–
Скажем арендованный офис я бы проверил. 21-й век на дворе, как никак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

172. Сообщение от ммнюмнюмус (?), 05-Дек-21, 21:53	+/–
>[оверквотинг удален] >> глубокая, "прокол" на подозрительные 1-2-5 мм. Чтобы обычные искривления или границы >> объекта (за которыми глубина меняется) отличить от булавочного прокола объектива используется >> ИИ. Но тебе его на результирующей карте глубины, для наглядности, покажут >> как "блик". Антибликовое покрытие тебе не отразит луч типа "глубина не >> изменилась, я поверхность, а не объектив!", луч пройдет внутрь и глубина >> поверхности изменится. Если луч вернется - глубина аномально изменилась, не вернется >> - вообще бесконечная глубина посреди поверхности. Это наверное надо какой-то зеркальный >> фильтр навешивать, который будет отражать строго длину волны лазера. Ну, это >> все имхо. > "насверлить" рядом еще пару тыщ таких же дырок, типа дизайн ) Проще - стерео-камера, замаскированная под розетку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

173. Сообщение от ммнюмнюмус (?), 12-Дек-21, 19:09	+/–
> Человек логику мироздания не способен понять > Ограничени ТТХ +1 Отсюда следует: "на бога надейся, сам неплошай" и "бережённого бог бережёт". А не "бог рассудит" или "тайное становится явным". У бога должен быть пророк или "актуатор", получающий от него задания. Кто-то должен взять на себя эту роль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

174. Сообщение от Аноним (174), 02-Янв-22, 15:42	+/–
За отцом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

175. Сообщение от Аноним (174), 02-Янв-22, 15:44	+/–
Пути ЕГО неисповедимы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема