Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Для языка D представлен runtime для программирования микроконтроллеров"	+/–
Сообщение от opennews (??), 31-Май-21, 17:30
Дилан Грэм (Dylan Graham) представил  легковесный runtime LWDR для программирования на языке D микроконтроллеров, оснащённых ОС реального времени (RTOS). Текущая версия нацелена на микроконтроллеры ARM Cortex-M. Разработка не ставит целью полное покрытие всех возможностей D, но предоставляет базовые средства. Распределение памяти производится вручную (new / delete), сборщик мусора не реализован, но имеется ряд хуков для использования средств RTOS... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55238
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от acroobat (??), 31-Май-21, 17:30	+/–
До чего техника дошла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

2. Сообщение от Аноним (2), 31-Май-21, 17:53	+6 +/–
Мне кажется разработка на D дороже чем на C++ - мало того, что нужно заниматься развитием проекта, еще нужно при обновлении компилятора исправлять существующий код для компиляции на новой версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #10, #24, #61

3. Сообщение от Аноним (3), 31-Май-21, 17:54	+2 +/–
Что-то на Д софта ещё меньше, чем на Русте. Почему так, всем достаточно современных плюсов без потери совместимости, а сабжи придумывались во времена c++98?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #8, #33, #35, #62

4. Сообщение от Аноним (2), 31-Май-21, 18:02	+4 +/–
Нет адекватной IDE для разработки, кроме Visual Studio. Многих смущает сборщик мусора, а тех кого не смущает - задолбались код исправлять после выхода новой версии компилятора из-за несовместимости
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7, #20, #26, #30, #63

5. Сообщение от OnTheEdge (??), 31-Май-21, 18:14	+/–
ну да, это же не на электроне ваять однотипные поделки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от JL2001 (ok), 31-Май-21, 18:22	+1 +/–
> Мне кажется разработка на D дороже чем на C++ - мало того, > что нужно заниматься развитием проекта, еще нужно при обновлении компилятора исправлять > существующий код для компиляции на новой версии. они ж вроде уже стандартизировались и нет несовместимых обновлений?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

7. Сообщение от JL2001 (ok), 31-Май-21, 18:24	+/–
> Многих смущает сборщик мусора он же отключаемый?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9

8. Сообщение от JL2001 (ok), 31-Май-21, 18:26	+3 +/–
> Что-то на Д софта ещё меньше, чем на Русте. Почему так, всем > достаточно современных плюсов без потери совместимости, а сабжи придумывались во времена > c++98? мало быть лучше c++, надо ещё туда людей загнать, а они по растам, го, обжектси разбегаются, когда решают язык менять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #11

9. Сообщение от Аноним (3), 31-Май-21, 18:34	+/–
> он же отключаемый? Я слышал, что во второй ветке д без сборщика мусора -- это примерно то же что руст без борроу чекера. Немного весёлого сахара и не более. Поправьте, если это не так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #14, #41

10. Сообщение от Gemorroj (ok), 31-Май-21, 19:48	+7 +/–
дороже в 1 очередь тем, что инфы по C++ в интернетах сколько хочешь, а по D если столкнешься с проблемами.. будет больно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #25, #40

11. Сообщение от Gemorroj (ok), 31-Май-21, 19:50	+3 +/–
гугель сказал go, толпа побежала ваять на go. за D не стоит большого господина, который загнал бы хомячье в нужное стойло
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #12, #18, #45, #64

12. Сообщение от user (??), 31-Май-21, 20:19	+/–
я часто пишу на Go - простой, быстрый (время работы/компиляции), стабильный, кроссплатформенный, есть всё что нужно, разве что шаблонный код на других языках писать проще
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #13, #39, #42

13. Сообщение от Аноним (13), 31-Май-21, 20:49	+3 +/–
Free Pascal же!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #44

14. Сообщение от . (?), 31-Май-21, 21:57	+/–
Rust без borrow-checkerа - такой же Rust, но не ругающийся на ошибки в коде) Никакого сахара он не добавляет, без него можно жить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

15. Сообщение от Аноним (15), 31-Май-21, 22:36	+2 +/–
Всегда считал, что микроконтроллеры плохо скрещиваются со сборщиками мусора. Тем более под RTOS. Там же цель разработки снизить цену конечного изделия. Контроллер минимально-достаточный и суровая оптимизация всего. Что-то в мире поменялось кроме стоимости контроллеров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #27

16. Сообщение от Плохой Танцор (?), 31-Май-21, 22:46	+8 +/–
Сам по себе D язык довольо интересный, и легко читаемый. Жаль что имеет такое скромное распростраеие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Cradle (?), 31-Май-21, 23:17	+/–
главным фактором была действительно стоимость в сытые годы, для B2B проектов было легко взять модель классом выше чтобы не тратить время на оптимизации, например у ST взять пин- совместимый stm32l1 вместо l0 на пару центов дороже и иметь в разы больше памяти. Но это все до кризиса, опоздал Дилан Грэм со своей идеей на пару годиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #19

18. Сообщение от ананоша (?), 31-Май-21, 23:25	+/–
А дигитал Марс за кем стоит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #29

19. Сообщение от Анончик (?), 01-Июн-21, 00:28	+/–
>до кризиса Это про какой кризис, про первый или второй кризис?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #22

20. Сообщение от Аноним (20), 01-Июн-21, 04:30	+1 +/–
Ни разу код не исправлял "после выхода новой версии компилятора".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

22. Сообщение от Аноним (22), 01-Июн-21, 06:35	+2 +/–
Про всегда повторяющийся примерно каждые 10 лет в мире эффективных манагеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

23. Сообщение от Аноним (22), 01-Июн-21, 06:37	–2 +/–
Ню-ню, максимум что встречал на Дэ - консольный вконтактек. Выводы делойте сами. // b.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #38, #66

24. Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-21, 07:36	+2 +/–
дешку толстовато
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

25. Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-21, 07:37	+2 +/–
даже бесплатная книга есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #69

26. Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-21, 07:38	+2 +/–
vscode, monodevelop...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #46

27. Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-21, 07:41	+1 +/–
Под..бну: вообще есть еще статические сборщики мусора (регион бейсед и все такое) - например в Mercury.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

28. Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-21, 07:42	+1 +/–
там где он используется - это ты не увидишь как юзер. Поверь - используется еще как
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #32

29. Сообщение от Аноним (29), 01-Июн-21, 07:57	+/–
"Digital Mars — небольшая американская компания, которой владеет Уолтер Брайт. Компания разрабатывает одноимённые трансляторы для различных языков и платформ."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

30. Сообщение от n00by (ok), 01-Июн-21, 08:09	+2 +/–
> Нет адекватной IDE для разработки, кроме Visual Studio. Заявлено два языковых сервера https://microsoft.github.io/language-server-protocol/impleme.../ Поделитесь, чем они не устраивают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #47

32. Сообщение от Аноним (32), 01-Июн-21, 09:04	+/–
Охотно верю. Почему бы и не поверить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

33. Сообщение от vitalif (ok), 01-Июн-21, 09:14	+2 +/–
У меня есть теория, что новый язык, чтобы стать популярным, должен быть е**нутым. Как rust или go, с безумным синтаксисом - ну в смысле отличающимся от всего существующего. Там, у всех int x, а у этих var x int и т.п... Это придает языку идентичность)))) те, кто счастлив с текущим синтаксисом, пишут на существующих языках :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #34, #49, #52, #53

34. Сообщение от PnD (??), 01-Июн-21, 09:59	+/–
Вполне возможно что причиной служит неадекватное авторское/патентное право в "оплоте демократии". За "просто повторить чей-то синтаксис" (в своих целях) не по-детски прилетает. Как результат, безумное разнообразие в инструкциях ассемблера для чипов разных производителей. Или вот нельзя просто так скопировать чей-то удобный/привычный синтаксис для конфигурирования ASIC (Cisco IOS как пример). Точнее, можно. Но только если ты китаец и полностью кладёшь болт / не планируешь продавать в "Эльфиноре".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

35. Сообщение от Alladin (?), 01-Июн-21, 10:49	–2 +/–
на расте пишут, а на ди рут. ничего не поделаешь, сборщик мусора с новомодным C++ это черезчур.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

38. Сообщение от abu (?), 01-Июн-21, 12:42	+1 +/–
Как хобби - пишу на D + liballegro рогалик, чтобы Бискуп нервно курил в стороне. После С++, на D писать гораздо приятнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

39. Сообщение от Аноним (39), 01-Июн-21, 12:48	+/–
> часто пишу на Go - простой, быстрый (время работы/компиляции), стабильный, кроссплатформенный Кроссплатформенный!???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #51

40. Сообщение от Crazy Alex (ok), 01-Июн-21, 13:35	+1 +/–
Абсолютно не больно. Комьюнити небольшое, высококвалифицированное ит очень дружелюбное, посоветоваться - не проблема совершенно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #50

41. Сообщение от Crazy Alex (ok), 01-Июн-21, 13:37	+/–
Подобным "весёлым сахаром" и отличаются ЯП высокого уровня от ассемблера чуть выще вроде сей. Практически вся выразительность языка остаётся доступной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #43

42. Сообщение от Crazy Alex (ok), 01-Июн-21, 13:43	+1 +/–
Уже из-за того, что у го убогая обработка ошибок (ау, где вы, нормальные исключения?) я бы писал на нём разве что если б заплатили вдвое против плюсов. Синтаксис чудовищен, выразительности ноль. Шаблонов нет, вместо ООП - пародия. Я понимаю, что писать и на брейнфаке можно, но зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

43. Сообщение от Аноним (3), 01-Июн-21, 14:49	+/–
Ну да, попробуйте писать на си без libc или альтернативы. Не то чтобы это невозможно, правда же? В частности, для МК можно использовать си в формате "плохонький сахар для ассемблера".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

44. Сообщение от Аноним (46), 01-Июн-21, 16:19	+/–
Его компилятор может сгенерить для микроконтроллеров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #60

45. Сообщение от Аноним (46), 01-Июн-21, 17:00	+/–
Эх, русский менталитет. Всё бы нам надсмотрщика, да с кнутом, да чтобы всех в стойло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

46. Сообщение от Аноним (46), 01-Июн-21, 17:20	+/–
Emacs + Emacs-D-Mode
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

47. Сообщение от Аноним (46), 01-Июн-21, 17:26	+/–
Языковые сервера, может, и устраивают. Не устраивает сама Visual Studio Code: Электроном и телеметрией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #48

48. Сообщение от n00by (ok), 01-Июн-21, 18:13	+/–
Так языковые сервера создаются для того, что бы их возможно было использовать с произвольным клиентом (редактором) https://microsoft.github.io/language-server-protocol/impleme.../ Правда, некоторые (Eclipse, VS Code, Gnome Builder) почему-то не запускают сервер напрямую, а требуют загрузчик прокси stdin-stdout. То есть возможно придётся допилить сервер. Напрямую запускают Qt Creator (для поддерживаемых MIME) и Kate (D из коробки, в для других языков придётся написать файл конфигурации JSON). Остальные из списка не смотрел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

49. Сообщение от Аноним (49), 01-Июн-21, 20:50	+/–
Подобные перестановки кроватей могут иметь цель. Если все языковые концепции имеют эту цель, то программист может стать продуктивнее, если проникнется всем этим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

50. Сообщение от Аноним (50), 01-Июн-21, 21:27	+/–
То да. Не то что rust, друг другу глотку перегрызут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

51. Сообщение от Аноним (51), 01-Июн-21, 21:37	+/–
На данный момент поддержка официального компилятора, разрабатываемого создателями языка, осуществляется для операционных систем FreeBSD, OpenBSD, Linux, macOS, Windows, DragonFly BSD, Plan 9, Solaris, Android, AIX.[8]. Также Go поддерживается набором компиляторов gcc, существует несколько независимых реализаций. И там кросскомпиляция очень легко делается
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

52. Сообщение от Аноним (51), 01-Июн-21, 21:42	+/–
"Там, у всех int x, а у этих var x int и т.п..." - вокруг сишного синтаксиса мир не замкнулся, идея указывать тип после переменной стара как паскаль(и авторы гошки по их словам много почерпнули из творений вирта)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

53. Сообщение от Аноним (51), 01-Июн-21, 21:44	+/–
"У меня есть теория, что новый язык, чтобы стать популярным, должен быть е**нутым." - для сишарпа правило не работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #54

54. Сообщение от vitalif (ok), 01-Июн-21, 23:32	+/–
> "У меня есть теория, что новый язык, чтобы стать популярным, должен быть > е**нутым." - для сишарпа правило не работает Ну вообще он довольно популярен, просто в среде виндузятников))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #65

55. Сообщение от донна_роза_дальвадрорец (?), 02-Июн-21, 02:43	+/–
бросаю Go, перехожу на D, потому что Go недостаточно выразителен. выбирал куда бежать с Go, смотрел в сторону Rust тоже - извечные проблемы с компилятором (у них просто нет своего компилятора) и зависимость от монструозного llvm - отвадили от раста. +, если сравнивать Rust и D, да, может быть код на Rust и быстрее и безопаснее. но и D можно докрутить с его -betterC, @safe и множетсвом способов работы с памятью и в результате работать безопасно. ну и на последок: mixin-ы - это киллерфича языка, расту такое не снилось. что же касается сравнения с Go, то в D не такая удобная работа с тредами/рутинами - наверное, это единственное, в чём D проигрывает Go как язык. но D, можно сказать, ещё развивается и может ещё повзаимствовать фичи других языков, мне так думается. а вот rust и go - такими как есть и останутся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #59, #67

56. Сообщение от mma (?), 02-Июн-21, 07:44	–1 +/–
Зачем это на cortex-m? для любителей что-нибудь поковырять от делать нечего уже есть схожие проекты на python и dotnet. В проф деятельности бессмысленно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68

57. Сообщение от Аноним (57), 02-Июн-21, 09:05	–1 +/–
> выбирал куда бежать с Go, смотрел в сторону Rust тоже - извечные проблемы с компилятором (у них просто нет своего компилятора) и зависимость от монструозного llvm - отвадили от раста. Тут либо GCC, либо LLVM. Можно оба. И оба хороши. Повторить такое снова - вряд ли кто справится с этим. Компилятор Go по сравнению с ними - игрушка. > +, если сравнивать Rust и D, да, может быть код на Rust и быстрее и безопаснее. но и D можно докрутить с его -betterC, @safe и множетсвом способов работы с памятью и в результате работать безопасно. Лишние приседания с этим D. Rust дает программисту модель, программист понимает ее суть и работает. В D я ожидаю кучу моделей, противоречащих друг другу. > ну и на последок: mixin-ы - это киллерфича языка, расту такое не снилось. Писать код в стрингах, ну такое..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #58

58. Сообщение от Аноним (-), 02-Июн-21, 13:39	+/–
>>  донна_роза_дальвадрорец > Писать код в стрингах, ну такое.. Да норм,  если Донна Роза действительно Донна Роза, а не (была в прошлом) Дон Педро ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

59. Сообщение от Аноним (-), 02-Июн-21, 13:52	+/–
> бросаю Go, перехожу на D, потому что Go недостаточно выразителен. > выбирал куда бежать с Go, смотрел в сторону Rust тоже - извечные > проблемы с компилятором (у них просто нет своего компилятора) и зависимость > от монструозного llvm - отвадили от раста. Ничего, что сабж "It can be compiled with either GDC or LDC and it is DUB compatible." (т.е. GCC или LLVM бэкэнды)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

60. Сообщение от _hide_ (ok), 02-Июн-21, 15:55	+/–
Может, но список совместимости привести не могу. AVR + ARM точно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

61. Сообщение от Gogi (??), 02-Июн-21, 20:21	+/–
Лопух, ты так и будешь повторять дедушкины сказки?? D последние минимум года 3 имеет стабильный язык, да и ранее его особо не трогали - в основном занимались стандартной библиотекой. А самое смешное, такие клоуны как ты вообще НИ РАЗУ ничего не правили "из-за изменённого языка", зато в каждом форуме бздят про "нестабильный Ди" - когда вы уже в школу свалите, чудики?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #70

62. Сообщение от Gogi (??), 02-Июн-21, 20:23	+/–
D хотя бы адекватный, просто г0вноедам из Гуглов/мозилл не пристало изучать что-то чужое - лучше они свой язык напишут - пусть говённый, зато фирменный!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

63. Сообщение от Gogi (??), 02-Июн-21, 20:24	+/–
Ты у себя сначала в голове мусор собери и перечитай заметку! > Распределение памяти производится вручную Это для кого написано?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

64. Сообщение от Gogi (??), 02-Июн-21, 20:27	+/–
D-ям не нужен "большой господин" - им нужны 2-3 толковых головастика, которые им сваяют либы к СУБД, сети и ГУЯм. Всё. Без этих либ "потенциальный дишник" вынужден шляться по говноподелиям, которые вообще к Ди относятся лишь косвенно. А уже имея _стандартный_ ГУЙ, можно написать крутую IDE не хуже всяких VS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #72

65. Сообщение от Gogi (??), 02-Июн-21, 20:32	+/–
Весь ржач в том, что для Линукса ВООБЩЕ НЕТ ЯЗЫКА!! Си - старый, неуклюжий, ничего крупного на нём писать нельзя - рискуешь сделать говняный монолит типа Линукс ядра. С++ - вообще тихий ужас, танцы на костылях и затмевающим разум ситаксисом. Перл - тоже своеобразная вещь, которую большинство леммингов отвергает только потому, что "на нём нельзя написать ОС" (хотя эти пустобрёхи НИ СТРОЧКИ для ОС в жизни не написали). А и всё, под Линуксом больше адекватных языков нет! Ну разве что Котлин. Поэтому появление в линуксах .NET Core и C# должно с благодаронстью приниматься как дар божий, что под линуксами появился хоть один адекватный, современный язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

66. Сообщение от Gogi (??), 02-Июн-21, 20:36	–1 +/–
Программисты на Ди не выпячивают свои поделия "мы пишем на Ди!!" (как это делают Ржавоклёпы). А так если зайти на сайт Ди, там этих библиотек - тонны и их кто-то писал! Другой вопрос, что пишут ВОПРЕКИ а не благодаря - вопреки отсутствию хорошей IDE, вопреки плохим либам, вопреки крайне скромной документации. Ди - он перспективен, да разве заставишь гугло-говно-едов вложить деньги в современный язык!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

67. Сообщение от Gogi (??), 02-Июн-21, 20:39	+/–
> в D не такая удобная работа с тредами/рутинами Ему это и не надо. Далеко не все программы можно/нужно параллелить. Там, где простой 10-строчный код сделает инициализацию, любители "рутин" получат 5 раз граблями! Опасно давать "лёгкие рутины" тем, кто вчера научился программировать, а сегодня полез в мэйнстрим - смузихлёбам там не место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

68. Сообщение от Gogi (??), 02-Июн-21, 20:41	+/–
Пестон вообще там не нужен, а .NET - там большой вопрос с отлаженностью. Да и нафиг там упёрлись "псевдокоды"?! Там нужен нэйтив КАК У ДИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

69. Сообщение от Аноним (2), 02-Июн-21, 22:10	+/–
Даже 2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

70. Сообщение от Аноним (2), 02-Июн-21, 22:12	+/–
Соберика мне проекты dlangui или dlangide актуальным компилятором, проекты перестали поддерживаться всего меньше чем год назад
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

72. Сообщение от n00by (ok), 03-Июн-21, 07:56	+/–
"Головастик" по ГУЯм на D был, до сих пор собирает средства на открытие сорцов https://www.kickstarter.com/projects/c-smile/open-source-sci.../ Да, у него лет 15 как всё готово. Ой, оно уже переписано с D на C++? Ну, головастику, наверное, виднее...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема