The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуск GhostBSD 21.04.27"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск GhostBSD 21.04.27"  +/
Сообщение от opennews (?), 30-Апр-21, 13:25 
Доступен релиз десктоп-ориентированного дистрибутива GhostBSD 21.04.27, построенного на базе FreeBSD и предлагающего пользовательское окружение MATE. По умолчанию в GhostBSD применяется система инициализации OpenRC и файловая система ZFS. Поддерживается как работа в  Live-режиме, так и установка на жесткий диск (используется собственный инсталлятор ginstall, написанный на языке Python). Загрузочные образы сформированы для архитектуры x86_64 (2.5 ГБ)...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55056

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Арагорнemail (?), 30-Апр-21, 13:25   +4 +/
обои такие красивенькие!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #12, #49

2. Сообщение от Аноним (2), 30-Апр-21, 13:28   +/
Есть у кого нибудь опыт использования на ноутах? Интересна работоспособность железа на Thinkapd X1 G3-G7 и HP Probook g6-g7
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #39

3. Сообщение от Лентяйemail (??), 30-Апр-21, 13:29   +1 +/
Красивее только в БолгенОС :3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #44

4. Сообщение от Аноним (4), 30-Апр-21, 13:30   +3 +/
Jesse, we need to cook
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 30-Апр-21, 13:39   +/
А ufs можно? Просто мне zfs ни к чему...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

6. Сообщение от Леголасemail (ok), 30-Апр-21, 13:43   +/
поддержка железа внезапно аналогична ванильной фре, т.к. ничего специфического авторы не ваяют, в отличии от какой-нибудь DragonFlyBSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от Аноним (8), 30-Апр-21, 13:51   –3 +/
Есть опыт. 11-я была нерабочей на моём железе, 12-я была совсем рассыпчатая, забудем. А вот 13-я, на которой этот гост-бзд сделан - вполне себе тянет на систему выходного дня. Сегодня линуксатор даже позволяет хромые/электронные программы запускать(с линукс-звуком я еще не разбирался, но говорят что можно). Но проблемы с железом всё ещё серьёзные:
- Штеуд-войфай(спиз... портированный из линукса 3.16) 7260 - после просыпания больше не поднимается. Остаётся перезагружать машину. В дмесг ругается на Hardware Switch, несущей больше нет. Его модуль выгрузить через kldunload -f - тоже нельзя.
- Команду reboot лучше не делать(паники и куча ругани). Вместо этого делаем вкл и выкл. Как я понял, при загрузке где-то память не очищается, и потому без powercycle не обойтись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10, #11, #16, #20, #53

9. Сообщение от Аноним (8), 30-Апр-21, 13:56   –6 +/
Если не боишься потерять данные - то можно. UFS иногда бузвозвратно рассыпалась при отключении питания так, что fsck её больше не знает. Даже не смотря на SU+J
Проблема у меня наблюдалась где-то с 7 по 11 версию бзды, но тогда она у меня ещё часто использовалась.
Сейчас, с ноутом на 13-й я всё ещё боюсь хранить на UFS какие-либо данные. Посмотрим как будет дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #19, #28, #61

10. Сообщение от Аноним (8), 30-Апр-21, 13:57   –1 +/
Это lenovo e440
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Аноним (8), 30-Апр-21, 14:04   –1 +/
Это lenovo e440. Осносной системой - Xubuntu, в которой всё работает хорошо. Фрибзду гружу из граба, как kfreebsd и как chainloader +1. Оба варианта работают.
На фрибзде звук работает нормально, но в dmesg постоянно идёт ругань о зависании звуковой карты. Видеоускорение на i915 наконец-то с 13-й версии работает. Звук из бздешного линуксатора - ещё не завёл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от th3m3 (ok), 30-Апр-21, 14:45   +1 +/
Их уже несколько выпусков не меняли. Надоели)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

16. Сообщение от Клавиатур (?), 30-Апр-21, 15:40   +/
Сейчас стоит голый ноут Нитро 5(Ryzen 7 5800, RTX 3070, 64Гб ОЗУ), который к замене ноута 12 года на убунте 16.04, меняю из-за постоянной нехватки озу 16Гигов, и вот смотрю я на него уже несколько дней, была мысля вкатить что-нить бсд подобное, юзал опенка и драгонфлай до этого, но чую не взлетит нормально. Веселый квест на полусогнутых будет обеспечен похоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #18

18. Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Апр-21, 16:20   –1 +/
Проблемы будут только с вифи, пока не поставишь через бихайв опенврт в качестве драйвера :)
И может вылезти что то с переключением между видюхами.
Отсальное должно быть без особых проблем, максимум ядро пересобрать чтобы iichd или как его там подцепил тачпад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

19. Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Апр-21, 16:23   +3 +/
Пользуюсь только UFS уже 10+ лет и ещё ничего не потерял, но я и питание не дёргаю.
J - отключаю последнее время везде, без него проверка дисков дольше но находит то что с J не находится. Для SSD время вырастает не критично, а вот обычные диски на 2+Тб чекаются долго.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #21, #22, #29

20. Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Апр-21, 16:25   –1 +/
Да поставь ты уже опенврт в бихайв в качестве драйвера вифи и будет тебе щастье, в крайнем случае будешь виртуалку перезапускать :)
Ну и скорости вифи станут максимальными, а не жалкий g/n.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #38

21. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-21, 16:41   –1 +/
> Пользуюсь только UFS уже 10+ лет и ещё ничего не потерял
> но я и питание не дёргаю.

а если питание само дёрнется? ну или там озу не хватило и система зависла намертво и приходиться через кнопочку резетить...
такие вещи как на юфс отражаются?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #24, #25, #27, #32

22. Сообщение от Аноним (33), 30-Апр-21, 17:05   –2 +/
У меня диски 20ТБ, сколько времени ждать? Принудительная проверка fsck у ext4 не очень быстрая, но терпимо. Ufs теряла данные при отключении из розетки (но я её только на ссд использовал, может какая-то проблема с прошивкой, однако ext4 как работала на том ссд так и работает).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #23, #31, #59

23. Сообщение от Аноним (33), 30-Апр-21, 17:21   +/
У ext4 правда проблема с тем что она пропустит битрот как и битфлип. Но у это вроде у всех (в теории на ssd прошивка заботится так что пока елестричество не выветрилось должно быть в порядке) кроме btrfs. Но из-за этого та самая медленная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #47

24. Сообщение от Аноним (24), 30-Апр-21, 17:21   +/
> а если питание само дёрнется?
> ...
> такие вещи как на юфс отражаются?

Примерно вот так:


$ smartctl -x /dev/ada0 |grep -i "wr.*cache\|power_" &&  stattime / /usr |grep -i birth && dumpfs / /usr |grep flags                                                                                    
Write cache is:   Enabled
  9 Power_On_Hours          -O--CK   100   100   000    -    26228
12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    9934
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  -O--CK   100   100   000    -    77
Birth:    20:50:17 03/11/2013
Birth:    20:47:49 03/11/2013
flags    soft-updates trim
flags    soft-updates trim


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #33, #36

25. Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Апр-21, 17:25   +/
Обычно в lost+found что то падает, насколько я понял туда попадают файлы которые не успелись засинкатся или мелкие изменённый файлы, которые видимо целиком влезают в один фрагмент фс.

Насчё ресета/нехватки памяти - практически не бывает, не припомню чтобы пришлось так делать на отлаженной системе.
Когда на 12 возился с amdgpu то оно бывало зависало при загрузке.
Ну и вот тут паники ещё бывали из за сетевого стёка нетфликса.
Но это всё обходилось без потери файлов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

27. Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Апр-21, 17:27   +/
Забыл сказать, у меня пара ssd сдохла как раз из за того что я дёргал питание на них слишком часто - перетыкал их через юзби переходник.
А вот UFS у меня не дохло уже очень давно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #60

28. Сообщение от тов. майор (?), 30-Апр-21, 17:30   +/
> Даже не смотря на SU+J
> Проблема у меня наблюдалась где-то с 7 по 11 версию бзды,

Опять путаемся в показаниях, гражданин?
https://www-legacy.freebsd.org/releases/9.0R/relnotes-detail...
> FreeBSD 9.0-RELEASE Release Notes
> The FreeBSD Fast File System now supports softupdates journaling.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #30

29. Сообщение от Аноним (8), 30-Апр-21, 17:32   –2 +/
> только UFS уже 10+ лет и ещё ничего не потерял, но я и питание не дёргаю.

Вот это настоящая прохладная история!

Я сейчас тоже особо питание не дёрну. В ноутбуке - аккумулятор, а бзд-сервера, как физические, так и виртуальные - уже давно на линукс перевёл. Ибо потерять с десяток машин тупо из-за обесточивания или принудительного стопа виртуалки - даже вантуз будет понадёжнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

30. Сообщение от Аноним (8), 30-Апр-21, 17:34   +/
Я в общем написал, не расписывая по версии. Ещё раз читаем:
> Даже не смотря на SU+J
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #37

31. Сообщение от Аноним (8), 30-Апр-21, 17:37   –2 +/
У меня эта же ерунда - на физических HDD всегда происходила и в qcow2-файлах. От ссд это не зависит, хоть при появлении ссд я уже фрибзду выпилил ото всех серверов.
А какая у вас версия фрибзд?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #35

32. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-21, 17:44   +1 +/
> ну или там озу не хватило

Придет oom_killer. Секунд через 10-15 (хз. - заметные лаги системы не факт что будут, разве что в выжравшем всю память брауз^W приложении)
Можно подтьюнить:
$ grep oom /etc/sysctl.conf
vm.pageout_oom_seq=4

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

33. Сообщение от Аноним (33), 30-Апр-21, 17:44   +/
Т.е. никак не определяет? У меня только такое

  4 Start_Stop_Count        -O--C-   100   100   000    -    21
  9 Power_On_Hours          -O--C-   099   099   000    -    13754

А метаданные хэширует хотя бы? Ext4 по дефолту не хэширует по-моему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #41

35. Сообщение от Аноним (33), 30-Апр-21, 17:46   +/
Это была 9 или 10. Не помню точно, но одна из них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #43

36. Сообщение от Аноним (33), 30-Апр-21, 17:47   +1 +/
Ах да, ещё вот это


12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    21

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

37. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-21, 17:58   +1 +/
> Я в общем написал, не расписывая по версии. Ещё раз читаем:

Ага. Каждый раз читаем в комментах к чуть ли не каждой новости о бсд - и каждый раз добавляются какие-то детали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #45

38. Сообщение от Аноним (8), 30-Апр-21, 18:07   –2 +/
Я сильно не хотел этого, но ты меня уговорил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

39. Сообщение от ИванГородТверь (?), 30-Апр-21, 18:29   +/
На Asus ExpertBook B9 ядро не загрузилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

41. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-21, 20:30   +/
> Т.е. никак не определяет?

Ну да. ФС 2013 года (переехало на этот носитель лет 6 назад), 77 раз "дергалось" питание - ничего не развалилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

42. Сообщение от Andy (??), 30-Апр-21, 20:33   +/
На пред версии Хоста память текла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от Аноним (33), 30-Апр-21, 23:31   +/
По времени 10 подходит, 11 не подходит. До этого я имел некоторый опыт с 9, поэтому видимо использовал 10 которая вроде бы лучше. В итоге, dragonfly у меня прожила дольше (я расстроился когда фряха в первый же месяц посыпалась), и даже проблем не было, после настройки (только какое-то железо так и не заработало, в частности, видеокарта -- там нет блоба nvidia). Причём, после десятков паник каждые полторы минуты ничего не сломалось, линуксу от двух паник подряд резко плохеет. Достаточно интересная вещь в целом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #46

44. Сообщение от Дениска (??), 30-Апр-21, 23:52   +2 +/
Неправда, у меня только нескучные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

45. Сообщение от Аноним (8), 30-Апр-21, 23:56   –1 +/
SU+J, там где он есть, ничем не помог. Порой при отключении питания или остановке машины UFS крашилась так, что fsck не помогал. Вот так было всё красиво.
Но ладно, я ожидал другого. Совсем другого... Файловая система не должна наворачиваться полностью от одного лишь резкого обесточивания. Даже вне зависимости от опций конфигурации, особенно если это некие - sane defaults, выбираемые при установке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #62

46. Сообщение от Аноним (8), 30-Апр-21, 23:58   +/
После/из-за этого я 12-ю версию вообще пропустил. Сейчас с осторожностью щупаю 13... Будем посмотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

47. Сообщение от Аноним (8), 01-Май-21, 00:00   +/
Можно и в экст4 чексуммирование включить. Рассказывают о быстром износе ссд и аццких тормозах. Да, бтр как-то лучше с этой опцией работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

48. Сообщение от Аноним (48), 01-Май-21, 00:39   +/
Про бородатого ничего не слыхать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Сообщение от Аноним (49), 01-Май-21, 01:57   +/
Штат Юта небось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

50. Сообщение от Анонимemail (50), 01-Май-21, 08:56   +/
Я им пользуюсь уже давно. Запускаю как лайф сд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Сообщение от бедный буратино (ok), 01-Май-21, 09:40   –2 +/
OpenBSD 6.9 вышла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от Аноним (52), 01-Май-21, 11:47   –2 +/
зачем эти пользоваться ? объясните ? безопасности ,ради)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

53. Сообщение от Alex_Kemail (??), 01-Май-21, 13:53   +/
Вместо reboot делайте shutdown -r now
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #54

54. Сообщение от Минона (ok), 01-Май-21, 20:33   +/
> Вместо reboot делайте shutdown -r now

Это одно и тоже

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #55

55. Сообщение от Alex_Kemail (??), 02-Май-21, 02:28   +/
Во FreeBSD это не одно и то же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #57

56. Сообщение от Аноним (-), 02-Май-21, 02:50   +/
> зачем эти пользоваться ? объясните ? безопасности ,ради)?

Зачем аноним комментирует тут, если есть фейсбук, твиттер и VK?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #58

57. Сообщение от Минона (ok), 02-Май-21, 11:30   +/
> Во FreeBSD это не одно и то же.

Одно и тоже, об этом писали в каком-то релизноте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

58. Сообщение от Минона (ok), 02-Май-21, 11:32   +/
>> зачем эти пользоваться ? объясните ? безопасности ,ради)?
> Зачем аноним комментирует тут, если есть фейсбук, твиттер и VK?

Сказал аноним анониму 😁

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

59. Сообщение от Kuromi (ok), 03-Май-21, 17:53   +/
Вы еще проверку ext3 вспомните, она еще медленнее была.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

60. Сообщение от Kuromi (ok), 03-Май-21, 17:56   +/
Этому подвержены диски без конденсаторов внутри, а в последнее время таких становится больше. Доходит до смешного, на некоторые модели ради удешевления перестали температурные датчики ставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

61. Сообщение от Аноним (-), 04-Май-21, 13:49   +/
>UFS иногда бузвозвратно рассыпалась при отключении питания так, что fsck её больше не знает. Даже не смотря на SU+J

Проблема у меня наблюдалась где-то с 7 по 11 версию бзды,

Дезинформация!
Проблемы с UFS были исключительно с 5.0 до 5.2.1 - после этого проблем небыло совсем то есть вообще. Использую как до, так и после тех пор на почти сотне разных железок, где не нужен ZFS - там UFS2+SU, перезагрузок он не боится. Насчёт UFS+J либо UFS2+SUJ (с журналом) сказать не могу - мне это не было нужно. UFS1 - давно не использовал, сказать трудно.

В худшем случае обнуляется файл, в который в момент перезагрузки шла запись, и система кладёт недозаписанное в lost+found, но чаще всего просто остаётся старая версия файла, до записи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

62. Сообщение от Аноним (-), 04-Май-21, 13:54   +1 +/
Вы извините конечно пожалуйста, но это действиленьно что-то у Вас - какая-то лично Ваша (не стоковая) настройка, твик, либо особенности лично Вашего железа. Я знаю точно, потому что я использую эту ОС на большом количестве разного оборудования много лет, и нигде с таким не стыкался. Этот fsck хоть и медленнен на HDD (в отличие от SSD), но с ним проблем много лет как небыло, а перезагрузок было довольно много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #63

63. Сообщение от Аноним (-), 04-Май-21, 15:02   +/
> Вы извините конечно пожалуйста, но это действиленьно что-то у Вас - какая-то
> лично Ваша (не стоковая) настройка, твик, либо особенности лично Вашего железа.
> Я знаю точно, потому что я использую эту ОС на большом
> количестве разного оборудования много лет, и нигде с таким не стыкался.
> Этот fsck хоть и медленнен на HDD (в отличие от SSD),
> но с ним проблем много лет как небыло, а перезагрузок было
> довольно много.

Ну почему: берем накопитель с "оптимизацией" очередности записи (и без соотв. "quirks" в ядре) или пингвинячью виртуалку c модным стоковым кэшем "writethrough" (ну а че - пингвиняье-то ядро под это пропатчили) - получаем "проблемы на ровном месте" из-за похеренной очередности записи (на которую SU ЕМНИП сильно полагается в некоторых случаях - например, при атомарном обновлении метаданных в конце записи), делаем морду кирпичом и отписываемся на форумах "а вот в пингвинчике такого немаэ!", попутно игноря кучу воплей на форумах
> The problem I have is that the industrial flash ide's will be corrupted on power loss. I have them formatted as ext4.
> I'm asking because recently my / (ext4) filesystem on my laptop got corrupted after a hard reset.
> Bug #1073433 “Ext4 corruption associated with shutdown of Ubuntu
> I ran into filesystem corruption (ext4) on the root partition of my backup server which caused it to go into read-only mode.
> The problem I have is that the industrial flash ide's will be corrupted on power loss. I have them formatted as ext4.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру