Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен GNUnet 0.12, фреймворк для построения защищённых P2..."	+/–
Сообщение от opennews (?), 20-Дек-19, 10:20
Увидел свет выпуск фреймворка GNUnet 0.12, предназначенного для построения защищённых децентрализованных P2P-сетей. Создаваемые при помощи GNUnet сети не имеют единой точки отказа и способны гарантировать неприкосновенность частной информации пользователей, в том числе исключить возможные злоупотребления со стороны спецслужб и администраторов, имеющих доступ к узлам сети. Выпуск отмечен как содержащий значительные изменения протокола, нарушающие обратную совместимость с версиями 0.11.x... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52062
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Иваня (?), 20-Дек-19, 10:20	–1 +/–
Интересно поизучать как работает P2P
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

2. Сообщение от Аноним (2), 20-Дек-19, 10:28	–27 +/–
> исключить возможные злоупотребления со стороны спецслужб и администраторов, имеющих доступ к узлам сети Спасибо, не надо. Есть ALT Linux, и я им доволен. А спецслужбам нужно дать возможность отслеживать террористов. На безобидную личную переписку им не только наплевать, -- у них на чтение такой макулатуры попросту нет времени. Поэтому гнунет надо запретить. Кстати, какие новости по ALT Linux? Что нового появится в Сизифе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #14

3. Сообщение от Retrosharer (?), 20-Дек-19, 10:37	+1 +/–
Тема хорошая, но так медленно развивающаяся, что к 2058, может быть, доведут до работоспособного состояния.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #18

4. Сообщение от Аноним (4), 20-Дек-19, 10:39	+2 +/–
Ты определённо заслужил пачку мивины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6

5. Сообщение от Аноним (5), 20-Дек-19, 10:48	+/–
>фреймворк для построения защищённых P2P-сетей Смысл слова "защищённый" тут извращён. Защита бывает разная. Эта сеть предназначена для параноиков и борцов с кровавыми тоталитарными режимами. Создана параноиками для параноиков, без оглядки на удобство использовать конечным пользователем и разработчиком сервисов. За почти 20 лет существования сети не создано ничего, что вызвало бы интерес у нормального пользователя. Сеть существует исключительно за счёт эксплуатации неокрепших умов студентов товарищем К. Гротовым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

6. Сообщение от Аноним (6), 20-Дек-19, 10:56	+/–
> Ты определённо заслужил пачку мивины. Кто его спонсирует? Куркуренты из РОСА?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #7

7. Сообщение от Ебобаный Обэма (?), 20-Дек-19, 11:03	+/–
я
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Аноним (8), 20-Дек-19, 11:10	+1 +/–
Любопытно, кто-нибудь пробовал, какие задержки при пробросе туннелей IPv4 поверх сети? А если без анонимизации (а-ля VPN для игр по локальной сети)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

10. Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-19, 11:39	+1 +/–
> Доступен GNUnet 0.12, фреймворк для > построения защищённых P2P-сетей Такие же неуломивые Джо, как и ОпенБСД? Пока никто не интересуется ими - они "защищены", как рандомный аудит 4fun, так целый ворох стандартных и даже где-то примитивных багов.... И доверие к таким вещам соответствующее...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #17

11. Сообщение от Аноним (11), 20-Дек-19, 11:39	+/–
>а-ля VPN для игр по локальной сети кстати, а существуют вообще свободные альтернативы всяким хамачам? Ну, т.е - ясен пень что любой опенвпн может то же самое. Речь про гуй который сделает все сам именно с оглядкой на эмуляцию локалки для игорей по сети
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #24, #40, #41

12. Сообщение от ддд (?), 20-Дек-19, 11:49	+/–
Посмотрел на эту какаху. Пользоваться ей невозможно. Я бы с удовольствием но оказалось проще свой п2п написать чем эту поделку старперов разобрать. Может правнуки и увидят это
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

14. Сообщение от InuYasha (?), 20-Дек-19, 12:06	+4 +/–
Подскажите модель вашей жирозащищённой клавиатуры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

15. Сообщение от InuYasha (?), 20-Дек-19, 12:14	+/–
Нет таких вливаний как в ФСБук, ВКоровник, Быдлограм, Пацапп. Вы всё ещё верите что к-успеху-пришедший, дверь-не-открывший Дуров на белом коне весь такой добрый филантроп-меценат, а также анархист-пионегр-революционегр взял свои огромные, чистые, свежие, честно-наворованные/заработанные, денежки, нанял команду энтузиастов-погромистов-админов и посадил их жить-трудиться на самом дорогом мировом курорте ради блага человечества(тм)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #21, #31, #43

16. Сообщение от InuYasha (?), 20-Дек-19, 12:56	+2 +/–
Не понимаю, кем надо быть чтобы минусовать эту новость...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

17. Сообщение от JL2001 (ok), 20-Дек-19, 13:24	+3 +/–
>> Доступен GNUnet 0.12, фреймворк для >> построения защищённых P2P-сетей > Такие же неуломивые Джо, как и ОпенБСД? Пока никто не интересуется ими > - они "защищены", как рандомный аудит 4fun, так целый ворох стандартных > и даже где-то примитивных багов.... И доверие к таким вещам соответствующее... пруфлинк? зы: это вы i2p взломали? тоже пруфлинк приложите
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #30

18. Сообщение от JL2001 (ok), 20-Дек-19, 13:34	+2 +/–
> Тема хорошая, но так медленно развивающаяся, что к 2058, может быть, доведут > до работоспособного состояния. а чего конкретно не хватает? что не реализовано в библиотеке построения тунелей и в gns требуемое для проектов? или вы об экосистеме программ поверх этого транспортного уровня?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #29

19. Сообщение от JL2001 (ok), 20-Дек-19, 13:36	+/–
> Посмотрел на эту какаху. Пользоваться ей невозможно. Я бы с удовольствием но > оказалось проще свой п2п написать чем эту поделку старперов разобрать. Может > правнуки и увидят это можно побольше конкретики? что именно плохо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #22, #38

20. Сообщение от JL2001 (ok), 20-Дек-19, 13:43	+/–
> Платёжная система GNU Taler, предоставляющая анонимность для покупателей, но отслеживающая транзакции продавцов для обеспечения прозрачности и предоставления налоговой отчётности. Поддерживается работа с различными существующими валютами и электронными деньгами, в том числе с долларами, евро и биткоинами. интересная мысль про налоговую отчётность как это выглядит с точки законов? в россии вообще применимо? а возврат покупки(откат транзакции?) возможен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

21. Сообщение от энтузиастпогромист (?), 20-Дек-19, 13:43	+/–
Это ты сейчас питерский дом книги "самым дорогим мировым курортом" обозвал? Если что - все погромизды и одмины у нас - там сидят, а по мировым курортам прячется от налоговиков только сам пришедший-к-успеху и его челядь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #25

22. Сообщение от Аноним (22), 20-Дек-19, 13:51	+3 +/–
Видимо веб-интерфейсика с паролеь admin/admin не нашел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

23. Сообщение от JL2001 (ok), 20-Дек-19, 14:15	+2 +/–
хотелось бы почитать сравнение возможностей разных распределённых транспортных протоколов, статьи о том, почему для той или иной прикладной программы (включая всякие соцсети) их авторами было выбрано то или иное, или начат писаться свой велосипед
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

24. Сообщение от Анончик (?), 20-Дек-19, 15:07	–1 +/–
Есть впны, которые легче поднимаются и настраиваются, чем OpenVPN. Например, wireguard. Должен сгодиться как замена хамачи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #39

25. Сообщение от InuYasha (?), 20-Дек-19, 15:47	+/–
Если рядом выкопать и разлить море с подогревом, установить пальмы и завести блекджек с небоскрёбами - будет самым дорогим ) А вообще, читая "мемуары", складывалось впечатление, что выехали именно все. Может, уже уговорите Пришедшего выкинуть телефонные номера? Если вы его вообще когда-нить видите ) Тогда все матриксы вообще отвалятся. :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

26. Сообщение от Аноним (26), 20-Дек-19, 16:34	–5 +/–
Для начала надо на Rust переписать, чтобы иметь хотя бы подобие защищенности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #37, #45

27. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 20-Дек-19, 16:40	+1 +/–
> Для начала надо на Rust переписать, чтобы иметь хотя бы подобие защищенности. Иди писать "безопасное" ядро. https://doc.redox-os.org/book/introduction/unsafes.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

29. Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-19, 17:56	+/–
Ему не хватает собранного клиента для винды. Желательно с красивым гуем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #35

30. Сообщение от dimqua (ok), 20-Дек-19, 19:33	+/–
Все таки, I2P более популярен, чем GNUnet.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #49

31. Сообщение от dimqua (ok), 20-Дек-19, 19:44	+/–
Ну, разумеется, не может же ему быть плевать на нашу приватность. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

32. Сообщение от dimqua (ok), 20-Дек-19, 19:48	+4 +/–
Что поделать, если т.н. нормальным пользователям интересны фейсбук и вконтактик, а не защищенность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

33. Сообщение от dimqua (ok), 20-Дек-19, 19:52	+1 +/–
Чтобы начать пилить велосипед, причины не нужны. :-) NIH-синдром никто не отменял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #36

35. Сообщение от JL2001 (ok), 21-Дек-19, 00:23	+/–
> Ему не хватает собранного клиента для винды. Желательно с красивым гуем. клиента для чего?? это ж либа! и набор отдельных программ -  почти тестовых примеров и вам чтоль нужен сборник программ "всё в одной" типо retroshare ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

36. Сообщение от JL2001 (ok), 21-Дек-19, 00:27	+/–
> Чтобы начать пилить велосипед, причины не нужны. :-) NIH-синдром никто не отменял. мне было бы просто влом пахать/тратить время, если уже есть удовлетворяющее меня/допиливаемое до нужного
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

37. Сообщение от Егор Мамонтов (?), 21-Дек-19, 00:41	+2 +/–
Это как в рекламе про бритву джилет с плавающей головкой ))) Сейчас такое время, мужчны какие то не мужчиы, программисты какие то не программисты )) хотят одним движением повторять контуры лица, контролировать удаление выделенной памяти слишком тяжко. Даешь больше фрэймворков и сборщиков мусора что бы какждый суслик смог считать себя инженером-программистом !!! ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

38. Сообщение от Ддд (?), 21-Дек-19, 10:30	+1 +/–
Все плохо. Говнодоки, кривые функции работающие через глобальные переменные, именования в стиле «чтоб враг не догадался» и тд За такой код в норм конторе бы пнули под зад
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #46

39. Сообщение от Аноним (39), 21-Дек-19, 13:59	+1 +/–
А Wireguard как-то решает проблему соединения игроков с динамическими IP за провайдерским NAT'ом? (Без выделенного сервера?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #51

40. Сообщение от Аноним (39), 21-Дек-19, 14:07	+3 +/–
Zerotier One подходит под ваше описание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

41. Сообщение от Аноним (41), 21-Дек-19, 21:13	+/–
> ясен пень что любой опенвпн может то же самое Вообще нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

42. Сообщение от Аноним (41), 21-Дек-19, 21:16	+1 +/–
> а возврат покупки(откат транзакции?) возможен? Возврат делают через новую транзакцию, а не через откат старой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

43. Сообщение от Put In (?), 21-Дек-19, 22:35	–1 +/–
Может вы сделает что то лучшее, чем телеграм?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

44. Сообщение от Аноним (44), 21-Дек-19, 23:58	–1 +/–
Прям мечта спамеров и фишеров. "В децентрализованной системе доменных имён GNS (GNU Name System) имена доменов и метки представлены в UTF-8, без применения punycode-нотации IDNA"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-19, 07:12	+/–
> Для начала надо на Rust переписать, чтобы иметь хотя бы подобие защищенности. У таких как ты защищенности в коде явно не будет ни на русте, ни на пихоне, ни на яваскрипте, ни на чем там еще. Ибо сказано: "дурак и огурцом порежется".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

46. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-19, 07:16	+2 +/–
О чем ты? Это сейчас вообще кучка процессов. А глобальные переменные местами нужны - например, DHT работает, поддерживает свое состояние "независимо от всего остального", но остальное может хотеть к нему доступиться и так или иначе воздействовать на него или изучать состояние. И так, для сведений - это далеко не хучшая реализация DHT. Там человек знает что делает. Ты в своем праве попробовать его переплюнуть, если думаешь что кишка не тонка. Однако сперва посмотри хотя-бы в вике что есть DHT, как сие работает и тогда может прийти понимание почему это может быть довольно сложно вывесить как общее API в красивом, эстетичном виде. TL;DR: логика DHT тянет на отдельную самодостаточную "программу". Работающую в фоне, параллельно со всем остальным. С кучей своей логики. И это не так то просто превратить в хорошее "api".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #48

47. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-19, 07:18	+1 +/–
Прожженым проприерастом или тоталитаристом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

48. Сообщение от JL2001 (ok), 23-Дек-19, 15:46	+/–
> это далеко не хучшая реализация DHT. Там > человек знает что делает. > Система VPN для создания скрытых сервисов в домене ".gnu" и проброса туннелей IPv4 и IPv6 поверх P2P-сети. Дополнительно поддерживаются схемы трансляции IPv4-в-IPv6 и IPv6-в-IPv4, а также создание туннелей IPv4-поверх-IPv6 и IPv6-поверх-IPv4. можете подсказать документацию/пример по этому? я полгода назад "что-то не смог", хочу попробовать на НГ ещё раз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

49. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-19, 17:41	+/–
> Все таки, I2P более популярен, чем GNUnet. Вот это не факт. Нужда яву таскать - многих очень напрягает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #50

50. Сообщение от JL2001 (ok), 23-Дек-19, 18:02	+/–
>> Все таки, I2P более популярен, чем GNUnet. > Вот это не факт. Нужда яву таскать - многих очень напрягает. i2pd для любителей C
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

51. Сообщение от Аноним (51), 02-Май-20, 02:09	+/–
Ну влоб это проблему ничто не решает есть фришный (несвободный) сервис от radmin -- это чтобы по простому, есть и прочая фриварь если сложному -- webrtc работает, с костыляими, но задавчу выполняет -- правда в данный момент годится только реализация хрома, остальные неполные (мозилла) или закрытые (даже сишные есть, но без ничего, даже апи нет) остаётся только в TUN упаковать тот же wallguard -- реализаций благо на то куча кто первый сделает -- тот получит ;-) ну или вариант серединка на половинку -- STUN и TURN вопле себе работаеют, есть даже публичные остаётся адаптировать UDP TUN --- эхх еще бы SCTP но это лирика
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема