The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 24-Мрт-14, 11:12 
Ричард Столлман объявил (http://www.fsf.org/news/free-software-award-winners-announced) на конференции LibrePlanet 2014 лауреатов ежегодной премии "Free Software Awards 2013 (https://www.fsf.org/awards/fs-award)", учрежденной Фондом свободного ПО (FSF) и присуждаемой людям, внесшим наиболее значительный вклад в развитие свободного ПО, а также социально значимым свободным проектам.


Первую премию, вручаемую за продвижение и развитие свободного ПО, получил Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), один из разработчиков ядра Linux, входящий в технический совет организации Linux Foundation. Премия присуждена за достижения Мэтью Гаррета в области обеспечения загрузки Linux на системах с UEFI Secure Boot, а также за выявление, анализ  и исправление проблем, возникающих при использовании Linux на системах с прошивками UEFI. Интересно, что блог  Мэтью Гаррета (http://mjg59.dreamwidth.org/), а также блоги некоторых других разработчиков открытого ПО, недоступны на территории РФ, так как уже около года свободная блогоплатформа dreamwidth.org занесена (http://rublacklist.net/5356/) в Реестр запрещенных на территории РФ сайтов.

<center><a href="http://static.fsf.org/nosvn/libreplanet/2014/day1/mgarret2.j... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1395644012.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>

Во второй номинации, вручаемой проектам, принесшим значительную пользу обществу и способствовавшим решению важных социальных задач, награда присуждена развиваемой проектом GNOME программе Outreach Program for Women (https://gnome.org/opw/) (OPW), выступающей против гендерной дискриминации и продвигающей инициативы по устранению барьеров при участии женщин и людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией в разработке свободных проектов, а также оказанию помощи желающим подключиться к разработке СПО. С 2010 года при помощи OPW 130 женщинам  была предоставлена возможность удалённой стажировки в 23 организациях, занимающихся развитием СПО, среди которых Wikimedia, GNU MediaGoblin и OpenMRS.

<center><a href="http://static.fsf.org/nosvn/libreplanet/2014/day1/gnome1.jpg... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1395643994.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>

Список прошлых победителей (http://www.fsf.org/awards/fs-award):

-  2012 Фернандо Переc (Fernando Perez), автор IPython, интерактивной оболочки для языка Python;
-  2011 Юкихиро Мацумото (Yukihiro Matsumoto), автору языка программирования Ruby. Юкихиро уже на протяжении 20 лет участвует в развитии проектов GNU, Ruby и других открытых проектов;


-  2010 Роб Савуа (Rob Savoye), лидер проекта по созданию свободного Flash-плеера Gnash. Роб Савуа уже на протяжении 20 лет участвует в разработке различных свободных проектов, его код можно найти в таких программах, как GCC, GDB, DejaGnu, Newlib, Libgloss, Cygwin, eCos, Expect. Роб также принимал участие в разработке некоторых крупнейших GNU/Linux дистрибутивов и проекта One Laptop Per Child. Роб является основателем компании Open Media Now, в которой в настоящее время занимает пост технического директора. Компания Open Media Now развивает проект по созданию свободнолицензируемой медиа-инфраструктуры;

-  2009 Джон Гилмор (John Gilmore), один из основателей правозащитной организации Electronic Frontier Foundation, создатель легендарного списка рассылки Cypherpunks и иерархии Usenet-конференций alt.*. Гилмор также известен учреждением в 1989 году компании Cygnus Solutions, первой начавшей оказывать коммерческую поддержку для решений на базе свободного ПО и активно участвующей в развитии таких приложений, как Kerberos, GDВ, Binutils и GCC. Среди основанных Джоном Гилмором свободных проектов можно отметить: Cygwin, GNU Radio, Gnash, GNU tar, GNU UUCP и FreeS/WAN;

-  2008 Wietse Venema (известный эксперт в области компьютерной безопасности, создатель таких популярных проектов, как Postfix, TCP Wrapper, SATAN и The Coroner's Toolkit);

-  2007 Harald Welte (архитектор мобильной платформы OpenMoko, один из 5 основных разработчиков netfilter/iptables, мантейнер подсистемы пакетной фильтрации Linux ядра, активист движения свободного программного обеспечения, создатель сайта gpl-violations.org);

-  2006 Theodore T'so (разработчик Kerberos v5, файловых систем ext2/ext3, известный хакер Linux ядра и участник группы, разработавшей спецификацию IPSEC);

-  2005 Andrew Tridgell (создатель проектов samba и rsync);

-  2004 Theo de Raadt (руководитель проекта OpenBSD);

-  2003 Alan Cox (вклад в разработку Linux ядра);

-  2002 Lawrence Lessig (популяризатор открытого ПО);

-  2001 Guido van Rossum (автор языка Python);

-  2000 Brian Paul (разработчик библиотеки Mesa 3D);

-  1999 Miguel de Icaza (лидер проекта GNOME);

-  1998 Larry Wall (создатель языка Perl).

Премию за развитие социально значимых свободных проектов получили организации: OpenMRS (http://openmrs.org/) (2012), GNU Health (http://health.gnu.org/) (2011), Tor Project (2010), Internet Archive (2009), Creative Commons (2008), Groklaw (2007), Sahana (2006) и Wikipedia (2005).


URL: http://www.fsf.org/news/free-software-award-winners-announced
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39386

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +13 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 11:12 
Четкие шузы у Гаррета.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от gl252cklicher on 24-Мрт-14, 11:46 
Такие же есть только коричнивые, Vans вроде
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 11:53 
А штанишки коротковаты...
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-14, 01:10 
у многих брендов похожие есть.
включая, если не путаю и Найк, даже.
у нас похожие пытались шить в Питере, под Липейцком и вроде-бы в Челябинске - шилось нормально, продавалось хреново.
татарский стартап обувной - вообще "не взлетел", в принципе )
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +41 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 24-Мрт-14, 11:14 
>против гендерной дискриминации
>при участии женщин и людей

Я не удержался и смахнул скупую троллью слезу с физиономии:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 11:16 
Удивительно, что премию дали феминисткам, которым чудится что их ущемляют. На деле, наоборот женщин, если они не откровенно тупые,  как разработчиков ценят сильнее мужчин, они более усидчивые и исполнительные. На самом деле вся суть во фразе "OPW has provided 130 women with an opportunity to participate in paid remote internships", т.е. они пытаются привлечь тех, у кого нет энтузиазма и желания работать за идею.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 11:18 
Кстати по внешнему виду девушек с фотки видно, что они этим занимаются на почве комплексов. Занялись бы лучше спортом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 16:15 
>    Занялись бы лучше спортом.

Лучше бы тортики перестали употреблять :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +2 +/
Сообщение от Маленькая Серая Мышка on 24-Мрт-14, 18:42 
Вы этим девушкам не пробуйте лучше такого говорить. В лучшем случае засудят.
http://bigfatfeminist.com/post/19545318500/fat-oppression-th...
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Мрт-14, 11:08 
Правой бы побриться ещё не мешало.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +4 +/
Сообщение от _KUL (ok) on 24-Мрт-14, 14:19 
Как маленький ...
./configure
make
make install
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +1 +/
Сообщение от Фыр on 24-Мрт-14, 19:08 
make love, not install
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Принцесса Alana on 26-Мрт-14, 11:48 
После мэйка, собрать пакет, а потом установить пакет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +1 +/
Сообщение от Ivan (??) on 24-Мрт-14, 11:25 
Что-то у меня его заблокированный блог без проблем открылся и с компа, и с телефона.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +2 +/
Сообщение от llolik (ok) on 24-Мрт-14, 11:27 
Наверное потому, что у Вас не Ростелеком.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Мрт-14, 11:30 
> Наверное потому, что у Вас не Ростелеком.

Так вот она какая, "территория РФ".

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Ivan (??) on 24-Мрт-14, 11:42 
На телефоне теле2, например. Увы, теперь это РТ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +1 +/
Сообщение от fyfy on 24-Мрт-14, 13:46 
Почему "увы"? :) Теперь их притеснять не будут в угоду "большой тройке" операторов, как было раньше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +1 +/
Сообщение от Ivan (??) on 24-Мрт-14, 13:58 
Зато отечественные методы ведения бизнеса теперь будут актуальны и для теле2. Спам, левые подписки на услуги и т.п.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 15:20 
А также блокировки ни в чем не виноватых бложиков по желанию левой пятки роскомпозора.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от lnx (??) on 24-Мрт-14, 13:12 
с мегафона тоже всё открылось
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от myhand (ok) on 24-Мрт-14, 12:06 
> Что-то у меня его заблокированный блог без проблем открылся и с компа,
> и с телефона.

см. #16

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +1 +/
Сообщение от kda (ok) on 24-Мрт-14, 11:26 
Блог Метью прекрасно открылся, как и сайт dreamwidth.org.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +1 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 24-Мрт-14, 11:30 
Это говорит, что эти горе-запрещатели не то что что-то хорошее, а даже навредить толком не способны.
И зачем вы их слушаетесь? Вам за это платят?
:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  –1 +/
Сообщение от myhand (ok) on 24-Мрт-14, 12:05 
Это говорит, что данному потерпевшему повезло и он плотит свои деньги более-менее вменяемому провайдеру, а не тому что тупо режет по IP, взятому все в том же реестре.

Увы, последние действуют также в полном соответствии с тем же законом-порядком: каждый отдельный провайдер решает самостоятельно как удовлетворить мизулиных.

> даже навредить толком не способны.

Навредить они уже оказались способны.  Прецедент создан - хомячки, подобные вам, уже не видят в открытой цензуре абсолютно ничего плохого.  А техника - подтянется; техника - это дело техники...

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от F on 24-Мрт-14, 16:50 
Вот бы хоть кто-нибудь из заминусовавших объяснил, с чем конкретно он не согласен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  –1 +/
Сообщение от myhand (ok) on 24-Мрт-14, 17:18 
> Вот бы хоть кто-нибудь из заминусовавших объяснил, с чем конкретно он не согласен.

Выездная сессия ЛОРа давно тут живет, чему вы удивляетесь?  Мартышки, оне такие.  Не обращайте внимания.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 26-Мрт-14, 00:56 
> Вот бы хоть кто-нибудь из заминусовавших объяснил, с чем конкретно он не согласен.

Предложу тов. myhand прогуляться по моему Киеву.  Потом продолжить крошить батон, если захочется.  Вместе с ним в познавательное путешествие могут съездить и функциональные аналоги.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 26-Мрт-14, 04:46 
> Предложу тов. myhand прогуляться по моему Киеву.

Миша, а как попасть в *твой* Киев? младенца в полночь сжечь, али ещё что? интересно очень.

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от myhand (ok) on 26-Мрт-14, 18:31 
>> Вот бы хоть кто-нибудь из заминусовавших объяснил, с чем конкретно он не согласен.
> Предложу тов. myhand прогуляться по моему Киеву.

Можете объяснить смысл этой реплики "для идиетов" (ну, вроде меня)?

Между прочим, я указал на реальные факты, да и вы, вроде, вкурсе моей переписки с "держателями-непущаторами" по поводу блокировки этого блогхостинга.  Вполне подходящая иллюстрация и того факта, что делается это по желанию "левой пятки", и того как провайдеры соблюдают это закон.

Простые примеры: "Анну Каренину" почему-то не блокируют по тому же принципу, что и блог ("информация о способах совершения самоубийств"), archive.org (содержащий указанные копии страниц) почему-то отказываются блокировать без объяснения причин, провайдер волен сам выбрать удобный ему способ блокировки (хочет - убъет по IP блоги все скопом...).

> Потом продолжить крошить батон,
> если захочется.  Вместе с ним в познавательное путешествие могут съездить
> и функциональные аналоги.

Все-таки что конкретно вам не нравится в моей позиции?

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 26-Мрт-14, 20:33 
>>> Вот бы хоть кто-нибудь из заминусовавших объяснил, с чем конкретно он не согласен.
>> Предложу тов. myhand прогуляться по моему Киеву.
> Можете объяснить смысл этой реплики "для идиетов" (ну, вроде меня)?

тебя обучат методам проникновения в иную реальность. круто же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 26-Мрт-14, 20:45 
>>> Вот бы хоть кто-нибудь из заминусовавших объяснил, с чем конкретно он не согласен.
>> Предложу тов. myhand прогуляться по моему Киеву.
> Можете объяснить смысл этой реплики "для идиетов" (ну, вроде меня)?

Если бы считал Вас идиотом -- не тратил бы зря время.  А так предложил изучить результат попустительства работе дезинформирующих и координирующих средств.

> Между прочим, я указал на реальные факты, да и вы, вроде, вкурсе
> моей переписки с "держателями-непущаторами" по поводу блокировки этого
> блогхостинга. Вполне подходящая иллюстрация и того факта, что делается это
> по желанию "левой пятки", и того как провайдеры соблюдают это закон.

Проблемы с построением непротиворечивого, полного и замкнутого законодательства мы с Вами уже обсуждали (помнится, и Гёделя вспоминали) -- не вижу смысла повторяться.

>> Потом продолжить крошить батон, если захочется.  Вместе с ним
>> в познавательное путешествие могут съездить и функциональные аналоги.
> Все-таки что конкретно вам не нравится в моей позиции?

Избирательная слепота (причём я не думаю, что она именно сознательная).

Полистайте http://www.scribd.com/doc/53686930/TC-18-01-Special-Forces-U... при желании, вдруг что интересного заметите.

Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от myhand (ok) on 26-Мрт-14, 21:19 
> Если бы считал Вас идиотом -- не тратил бы зря время.  
> А так предложил изучить результат попустительства работе дезинформирующих и координирующих средств.

Каких именно?  Какое отношение это имеет к цензуре?!

> Проблемы с построением непротиворечивого, полного и замкнутого законодательства мы с Вами
> уже обсуждали (помнится, и Гёделя вспоминали) -- не вижу смысла повторяться.

Вряд-ли со мной.  Гёделя я всуе не упоминаю, а болтунов, делающих подобное - сразу стараюсь бить тапком.

Так что речь лишь о том, чтобы законодательство хоть здравому смыслу удовлетворяло.

>>> Потом продолжить крошить батон, если захочется.  Вместе с ним
>>> в познавательное путешествие могут съездить и функциональные аналоги.
>> Все-таки что конкретно вам не нравится в моей позиции?
> Избирательная слепота (причём я не думаю, что она именно сознательная).

В чем она изберательна?  Я не люблю цензуры, считаю ее вредной.

Мизулины не должны иметь возможность ограничивать доступ к информации.  Любой.  Даже описывающей методы самоубийств.  Даже к ложной.

> Полистайте http://www.scribd.com/doc/53686930/TC-18-01-Special-Forces-U...
> при желании, вдруг что интересного заметите.

Это не цензура.  Это лишь подача фактов определенным образом.  Замалчивание одних, приукрашивание других...

Рекомендую заметить толковый словарь ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 26-Мрт-14, 21:28 
>> Если бы считал Вас идиотом -- не тратил бы зря время.
>> А так предложил изучить результат попустительства работе дезинформирующих
>> и координирующих средств.
> Каких именно?

В т.ч. и твиттера, использовавшегося для вывода людей на улицы на эмоциях по мотивам избиения студентов (наблюдал своими глазами).  Кстати, в Турции его недавно дырявенько, но забанили.

> Какое отношение это имеет к цензуре?!

Прямое.

> Так что речь лишь о том, чтобы законодательство хоть здравому смыслу удовлетворяло.

Здравый смысл, как и мировоззрение, сильно варьирует.  Остаётся оценивать результаты различных подходов, когда и если это вообще возможно.

>>> Все-таки что конкретно вам не нравится в моей позиции?
>> Избирательная слепота (причём я не думаю, что она именно сознательная).
> В чем она изберательна?  Я не люблю цензуры, считаю ее вредной.

А цензура тоже бывает разная.  Это техническое средство, как и молоток -- вредность или полезность зависит от целеполагания и применения.

> Мизулины не должны иметь возможность ограничивать доступ к информации.  Любой.  
> Даже описывающей методы самоубийств.  Даже к ложной.

Вы хоронили друзей?  А я -- да.  Один из них (он был явно умнее нас с Вами, вместе взятых) оказался жертвой как раз информации.

>> http://www.scribd.com/doc/53686930/TC-18-01-Special-Forces-U...
> Это не цензура.  Это лишь подача фактов определенным образом.

Управление одураченными группировками-за-деньги и толпой-за-идею с тем, чтобы занедорого развалить их же страну -- это далеко не "лишь подача фактов", а в основном как раз искажение таковых либо вовсе создание "фактов", не имеющих отношения к реальной жизни.

Кстати, задача "подать факты определённым образом" может быть реализована и средствами цензуры.

> Рекомендую заметить толковый словарь ;)

Давно уж.

Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от myhand (ok) on 26-Мрт-14, 22:28 
>>> Если бы считал Вас идиотом -- не тратил бы зря время.
>>> А так предложил изучить результат попустительства работе дезинформирующих
>>> и координирующих средств.
>> Каких именно?
> В т.ч. и твиттера, использовавшегося для вывода людей на улицы

Ну молодцы, че - идут в ногу со временем.  Доживем до 2017 - устроим приличную революцию, восстановим Советскую Власть!

> ...
>> Какое отношение это имеет к цензуре?!
> Прямое.

И чо, теперь и топоры запретим?  А то старушке-процентщице, бывает, достается...

>> Так что речь лишь о том, чтобы законодательство хоть здравому смыслу удовлетворяло.
> Здравый смысл, как и мировоззрение, сильно варьирует.

"Боротьба" с увеличением числа самоубийств путем запрета на публикацию информации о том что из-за выстрела в висок можно дать дуба с вероятностью ~100% - способна удовлетворить уж очень альтернативный "смысл", вряд-ли здравый...  Как и вообще - блокирование информации без решения суда, просто по произволу анонимного чинуши.

>>>> Все-таки что конкретно вам не нравится в моей позиции?
>>> Избирательная слепота (причём я не думаю, что она именно сознательная).
>> В чем она изберательна?  Я не люблю цензуры, считаю ее вредной.
> А цензура тоже бывает разная.  Это техническое средство, как и молоток
> -- вредность или полезность зависит от целеполагания и применения.

"Разной" цензура не бывает.  Цензура - это контроль власти за содержанием и распространением информации с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью нежелательными.  См. тот самый толковый словарь.

Поскольку контроль за подобной деятельностью власти у общества отсутствует по-определению - "полезна" подобная деятельность может быть только в мире где "девушки не пукают", а не в объективной реальности.

>> Мизулины не должны иметь возможность ограничивать доступ к информации.  Любой.
>> Даже описывающей методы самоубийств.  Даже к ложной.
> Вы хоронили друзей?  А я -- да.  Один из них
> (он был явно умнее нас с Вами, вместе взятых) оказался жертвой
> как раз информации.

Если не секрет, какой?  И попутно поясните как тут помогла бы цензура (если считаете что помогла бы).

>>> http://www.scribd.com/doc/53686930/TC-18-01-Special-Forces-U...
>> Это не цензура.  Это лишь подача фактов определенным образом.
> Управление одураченными группировками-за-деньги и толпой-за-идею с тем, чтобы занедорого
> развалить их же страну -- это далеко не "лишь подача фактов",
> а в основном как раз искажение таковых либо вовсе создание "фактов",
> не имеющих отношения к реальной жизни.

Да.  Это и изобретение новых фактов, помимо прочего.  Речь шла лишь о том, что к цензуре эта ссылка отношение не имеет.

> Кстати, задача "подать факты определённым образом" может быть реализована и средствами
> цензуры.

Естественно.  И это лишний повод цензуру в потных лапках гос-ва - не приветствовать.

Люди врут, хуже того - врут намеренно и целенаправленно.  Просто цензура никак не решает эту проблему - разве делая "запретный плод" более сладким...

"Истинная, коренящаяся в самом существе свободы печати, цензура есть критика." (ц) К.Маркс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 27-Мрт-14, 01:20 
>> В т.ч. и твиттера, использовавшегося для вывода людей на улицы
> Ну молодцы, че - идут в ногу со временем.  Доживем до
> 2017 - устроим приличную революцию, восстановим Советскую Власть!

Гляньте Солодаря и поймите, что твиттер нынче так применяют сионисты, а не леваки.

http://www.lib.ru/POLITOLOG/solodar1.txt

И нет, не устроите.  Теперь наша очередь проверять гипотезы.

> И чо, теперь и топоры запретим?  А то старушке-процентщице, бывает, достается...

Бывает.  Правда, до её потомков всё равно не доходит, почему.  А жаль.

> Как и вообще - блокирование информации без решения суда, просто по произволу
> анонимного чинуши.

Расскажите гуглу какому-нить.  Там даже не чинуша.

>> А цензура тоже бывает разная.  Это техническое средство
> "Разной" цензура не бывает.

Я своё слово сказал.

> Цензура - это контроль власти [...] См. тот самый толковый словарь.

А вот словари как раз бывают разными: http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=цензура

>>> Даже описывающей методы самоубийств.  Даже к ложной.
>> Вы хоронили друзей?  А я -- да.  Один из них
>> (он был явно умнее нас с Вами, вместе взятых) оказался жертвой
>> как раз информации.
> Если не секрет, какой?  И попутно поясните как тут помогла бы
> цензура (если считаете что помогла бы).

Связался с сатанистами, записи на компе нашли.  Повесился.  Надёжно бы помогла самоцензура, тоже проверено на себе.  Но в какой-то мере -- и внешняя.  Уж больно дорого иммунитет обходится.

>>>> http://www.scribd.com/doc/53686930/TC-18-01-Special-Forces-U...
>>> Это не цензура.
> Речь шла лишь о том, что к цензуре эта ссылка отношение не имеет.

Прямого -- нет, косвенное -- да, но дал не как пример цензуры, действительно.

> Люди врут, хуже того - врут намеренно и целенаправленно.  Просто цензура
> никак не решает эту проблему - разве делая "запретный плод" более сладким...

Вообще-то решает -- не идеально, но.  Да, гораздо важнее воспитание и тормоза в голове вместо вседозволенности (сам порой себя упрекаю в недостатке таковых).  Но если уж проспали замыкание -- пусть лучше пожарные будут.

> "Истинная, коренящаяся в самом существе свободы печати, цензура есть критика."
> (ц) К.Маркс.

Вот уж чья бы корова мумукала.

Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от myhand (ok) on 27-Мрт-14, 02:02 
>>> В т.ч. и твиттера, использовавшегося для вывода людей на улицы
>> Ну молодцы, че - идут в ногу со временем.  Доживем до
>> 2017 - устроим приличную революцию, восстановим Советскую Власть!
> Гляньте Солодаря и поймите, что твиттер нынче так применяют сионисты, а не леваки.

Поучиться - не грех.  Большевики - и у эсеров учились...

> И нет, не устроите.  Теперь наша очередь проверять гипотезы.

Ну, дату близко к сердцу не принимайте.  Просто круглая дата - в такой оптимистический прогноз я не верю.  Но то, что капитализм доживает свои последние годы - это уже медицинский факт.

>> Как и вообще - блокирование информации без решения суда, просто по произволу
>> анонимного чинуши.
> Расскажите гуглу какому-нить.  Там даже не чинуша.

Гугл это частная лавочка, а я вам процитировал *определение* цензуры.  Так вы, чего доброго, назовете цензурой то, что в Phys. Rev. Петрика не печатают.  Цензура, а че...

>> Цензура - это контроль власти [...] См. тот самый толковый словарь.
> А вот словари как раз бывают разными: http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=цензура

Не вижу противоречия.

> Связался с сатанистами, записи на компе нашли.  Повесился.  Надёжно бы
> помогла самоцензура, тоже проверено на себе.  Но в какой-то мере
> -- и внешняя.  Уж больно дорого иммунитет обходится.

Не знаю что такое самоцензура, в словаре такого слова нет.  Если это синоним "думать головой, а не ж**й" - то да, скорее всего помогла бы.

Но меня интересовали не выдуманные вами слова - а то, как в этой ситуации помогла бы обычная цензура.  Обычная - это "мизулинова" (ну или, как более удобный вариант для ваших фантазий - та, что была в "России, которую мы потеряли" (тм)).     Желательно, с доказательствами.  (В качестве исторической справки: сатанизм, мягко говоря, не приветствовался подавляющую часть т.н. "христианской истории".)

>> Люди врут, хуже того - врут намеренно и целенаправленно.  Просто цензура
>> никак не решает эту проблему - разве делая "запретный плод" более сладким...
> Вообще-то решает -- не идеально, но.

Что, мизулина может рапортовать о снижении количества самоубийств?

Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 27-Мрт-14, 02:16 
>> И нет, не устроите.  Теперь наша очередь проверять гипотезы.
> Ну, дату близко к сердцу не принимайте.

И не думал, а про капитализм и вовсе соглашусь.

> Гугл это частная лавочка, а я вам процитировал *определение* цензуры.
> Так вы, чего доброго, назовете цензурой то, что в Phys. Rev. Петрика
> не печатают.  Цензура, а че...

Таки да.

> Не знаю что такое самоцензура, в словаре такого слова нет.

Предложу такое определение (сам термин не мой): когда человек сам оценивает полезность или вредность/опасность поступающей информации, стараясь оценивать её сперва отстранённо.

> Но меня интересовали не выдуманные вами слова - а то, как в
> этой ситуации помогла бы обычная цензура.

Может, не долетело бы -- при том же позднем СССР многое подобное давилось по пути.

>> Вообще-то решает -- не идеально, но.
> Что, мизулина может рапортовать о снижении количества самоубийств?

Не исключено: http://sdelanounas.ru/i/z/g/v/ZGVtb3Njb3BlLnJ1L3dlZWtseS8yMD...

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  –1 +/
Сообщение от myhand (ok) on 27-Мрт-14, 03:40 
>>> И нет, не устроите.  Теперь наша очередь проверять гипотезы.
>> Ну, дату близко к сердцу не принимайте.
> И не думал, а про капитализм и вовсе соглашусь.

Ну вот!  Ждем тогда наступления коммунизма и будем надеяться, что переход окажется мирным (хотя, тут я пессимист).

>> Гугл это частная лавочка, а я вам процитировал *определение* цензуры.
>> Так вы, чего доброго, назовете цензурой то, что в Phys. Rev. Петрика
>> не печатают.  Цензура, а че...
> Таки да.

Но это *не* цензура.  Это лишь редакционная политика: журнальные публикации должны соответствовать определенным стандартам.  Да и Вы ведь обиделись бы, если бы со стандартами физического журнала - чиновники пришли к религиозной литературе и "артефактам"?

Впрочем, обратите внимание на главное - эта политика для *писателей*, а не для читателей.  Читать петриков она никак не запрещает вовсе, в отличие от цензуры.

>> Не знаю что такое самоцензура, в словаре такого слова нет.
> Предложу такое определение (сам термин не мой): когда человек сам оценивает полезность
> или вредность/опасность поступающей информации, стараясь оценивать её сперва отстранённо.

Проще говоря, думать головой, критически воспринимать информацию?  Да, это вполне разумно.  А вот идею завязывания людям глаз и затыкания ушей от мизулиных - разумной назвать сложно.

>> Но меня интересовали не выдуманные вами слова - а то, как в
>> этой ситуации помогла бы обычная цензура.
> Может, не долетело бы -- при том же позднем СССР многое подобное
> давилось по пути.

Угу.  А еще в СССР были дворцы пионеров, была научно-популярная литература и вообще куча всяких ништяков.  А религия - давилась вся, без особого разбору конфессий (с разной интенсивностью в разные периоды истории страны).  Да и вообще - сатанизму лет не сильно меньше чем "христианской истории" (т.е. ~1500 как минимум).  И всегда с момента официального принятия христианства - он так или иначе "давился".  Ну, "ведьм" - пожгли порядком, а вот позитивного эффекта от этой деятельности особо не заметно...

В общем, не вижу доказательств полезности цензуры в данном случае - вижу очередное мнение.

>>> Вообще-то решает -- не идеально, но.
>> Что, мизулина может рапортовать о снижении количества самоубийств?
> Не исключено: http://sdelanounas.ru/i/z/g/v/ZGVtb3Njb3BlLnJ1L3dlZWtseS8yMD...

Ой-вей...  Ну кто так идиотски данные интерпретирует, да?  Допустим, данная статистика не врет (это официальная статистика?  какой источник?).  Но раз так - есть устойчивый тренд к снижению числа самоубийств задолго до принятия закона (вроде, дата его принятия вообще статистикой не охвачена).

Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от 1 (??) on 25-Мрт-14, 16:43 
в какой цензуре ?

1. Если блог открывается у всех, кроме тебя - подумай может надо в голове перестановку сделать ?
2. Если ты такой хомяк что не умеешь пользоваться VPN и Tor, то да ... Остаётся только ныть и жрать кактус

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от myhand (ok) on 25-Мрт-14, 17:20 
> в какой цензуре ?

В той, которая может обязать любого провайдера заблокировать доступ к ресурсу по прихоти левой пятки чинуши.

> 1. Если блог открывается у всех, кроме тебя

Вот пример, у человека не открывается до сих пор: #22.

> 2. Если ты такой хомяк что не умеешь пользоваться VPN и Tor, то да ...

Понимаешь, малыш, сама необходимость использования подобных механизмов для обыкновенного доступа к информации - может радовать только известную категорию малолетних долбоебов.  Уж извини.

И что ты, дитятко, будешь делать, когда и Tor не поможет?  Как уже объясняли выше - техника это дело техники.

> Остаётся только ныть и жрать кактус

Да кушай, кушай на здоровье.

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 13:14 
У меня выдаёт:

Уважаемые пользователи!

Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.

Возможные причины ограничения доступа:

Доступ ограничен  по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Проверить наличие сетевого адреса в Едином реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте www.zapret-info.gov.ru.

Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространяемую с нарушением исключительных прав.

Проверить наличие сетевого адреса в Реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте nap.rkn.gov.ru.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 12:48 
у меня dreamwidth.org открылся
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 13:07 
Линусу эту премию можно ежегодно и пожизненно давать.

А эти? Феминистки, гном, огороженный загрузчик. Тьфу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Мрт-14, 13:10 
> Линусу эту премию можно ежегодно и пожизненно давать.

Что он сделал для GPLv3, например?

> А эти? Феминистки, гном, огороженный загрузчик. Тьфу.

И Вам не кашлять.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  –2 +/
Сообщение от anonymous (??) on 24-Мрт-14, 14:42 
>Что он сделал для GPLv3, например?

эмм.. не стал использовать эту раковую опухоль в сфере лицензий?

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Мрт-14, 15:13 
>>Что он сделал для GPLv3, например?
> эмм.. не стал использовать эту раковую опухоль в сфере лицензий?

Это Вы так продолжате мысль Анонима из #19 про, чтобы FSF дала ему авард, я правильно Вас понял?

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 15:21 
> эмм.. не стал использовать эту раковую опухоль в сфере лицензий?

Раковая опухоль - это проприерасты. А это скорее вирус который раковые клетки разрушает :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-14, 13:29 
>> эмм.. не стал использовать эту раковую опухоль в сфере лицензий?
> Раковая опухоль - это проприерасты. А это скорее вирус который раковые клетки
> разрушает :).

Блаженные верующие.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 22:20 
>Линусу эту премию можно ежегодно и пожизненно давать.

Скорее всего, премию ему дадут лишь посмертно, как впрочем и самому Столлману.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-14, 16:04 
Премия на то и премия, что не зарплата.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 24-Мрт-14, 15:30 
> https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1395643994.jpg

Поскольку скроллом не было видно верхнюю часть картинки, показалось, что третья девушка на восьмом месяце беременности. Прокрутил выше, и оказалось, что это вообще Столлман. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 15:40 
Столман с 1990 года GNU-Hurd беременен. Всё разродиться не может.((
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 16:28 
>> https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1395643994.jpg
> Поскольку скроллом не было видно верхнюю часть картинки, показалось, что третья девушка
> на восьмом месяце беременности. Прокрутил выше, и оказалось, что это вообще
> Столлман. :)

Они все беременны от хлебобулочного комбината :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

94. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-14, 17:50 
Ничего: может, скоро кто-нибудь добавит эти комментарии в какой-нибудь список на вики geekfeminism. А может, и статью про OpenNET создаст.  LOR там уже есть: geekfeminism.wikia.com/wiki/Linux.org.ru

А публикацию вот этой статьи Сузэн Сан кто-то там внёс в Timeline of Incidents: http://www.linuxjournal.com/content/girls-and-software

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

101. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-14, 23:29 
Нет уж.  Сайт интересный, но он пропагандирует «bingo cards». Почитаешь — и чувствуешь себя сексистской сволочью даже по неприменимым критериям.

http://squid314.livejournal.com/329561.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-14, 23:33 
Все другие версии комментария отправлены из-за прокси(?), не показывавшего этот.
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

108. "(offtopic) microsoft student partners are NOT welcome"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 26-Мрт-14, 01:03 
> Сообщил куда следует, за вами выехали.

Вот для удобства: 92.101.38.104; оно же "Лохматка", оно же "Alana", а вообще это существо уже здесь наблюдалось с примерно такой же степенью вменяемости.  Дискуссии не стоит.

PS: оно же 178.64.35.49.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

111. "(offtopic) microsoft student partners are NOT welcome"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 26-Мрт-14, 04:57 
кто бы сомневался-то. всё-таки если у человека в голове боженька и жидовский заговор, это обозначает, что человек — мразь. без вариантов. Царь, плётка, сильная рука, доносы — любо!

ох, ну сколько же мне надо наглядных примеров, чтобы отучиться быть добрым и слушаться опыта? видишь у человека в башке жидозаговор и боженьку — не надо пытаться «не обращать внимания», этот человек реально сумасшедший. и готов на любую мерзость, лишь бы За Царя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +1 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 24-Мрт-14, 16:16 
Гном  премировали за помощь нетрадиционным ориентациям. К чему бы это? :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 16:24 
> Гном  премировали за помощь нетрадиционным ориентациям. К чему бы это? :-)

К повальному переходу на qt и efl вестимо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  –2 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 24-Мрт-14, 20:52 
>> Гном  премировали за помощь нетрадиционным ориентациям. К чему бы это? :-)
> К повальному переходу на qt и efl вестимо.

А, ну тогда редкий случай, когда столлмена можно поблагодарить.. :-)


Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  –1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Мрт-14, 16:38 
> Гном  премировали за помощь нетрадиционным ориентациям. К чему бы это? :-)

Это автор текста новости тролит мозговых дегенратов, путающих половую принадлежность с секс-ориентауией. Пачка анОнимов и ты уже попались, блеснение продолжается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +1 +/
Сообщение от Anonym2 on 24-Мрт-14, 20:13 
>> Гном  премировали за помощь нетрадиционным ориентациям. К чему бы это? :-)
> Это автор текста новости тролит мозговых дегенратов, путающих половую принадлежность с
> секс-ориентауией. Пачка анОнимов и ты уже попались, блеснение продолжается.

Мда... Похоже GNOME окончательно потерян...


Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Маленькая Серая Мышка on 24-Мрт-14, 17:06 
>в области обеспечения загрузки Linux на системах с UEFI Secure Boot

Да уж, самая полезная Linux-инновация последнего тысячелетия.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 23:10 
> Да уж, самая полезная Linux-инновация последнего тысячелетия.

Я бы сказал что это "инновация" в том плане что несмотря на появление UEFI Secure Boot, linux не сильно был прижат. В этом и есть инновация, спасение мира Linux я бы сказал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 19:40 
Мазню на картинах рисовали обезьяны или участники спецолимпиады?
Неужели нельзя было нанять профессионального художника? А то, такие картинки только омрачают событие.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 22:17 
Гаждый год приз уникальный. Эта награда намного престижнее оскара или гремми, поскольку выдаётся всего-лишь в одной номинации (организации не считаются).
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 23:09 
Золотая статуэтка подороже будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 25-Мрт-14, 01:17 
> Золотая статуэтка подороже будет.

ты с этим не по адресу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

72. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в..."  +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 25-Мрт-14, 09:03 
Если б это было так — было бы круто!
Приз, изготовленный рукой человека, стоявшего у истоков СПО, гораздо ценнее, и сильнее греет душу, чем голимая бездушная штамповка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 25-Мрт-14, 11:51 
> Приз, изготовленный рукой человека, стоявшего у истоков СПО, гораздо ценнее,
> и сильнее греет душу, чем голимая бездушная штамповка.

Боюсь, пресмыкающимся перед бальмерами этого не понять.  Не стоят разговора.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-14, 16:08 
> Золотая статуэтка подороже будет.

В ломбард сдать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 23:06 
Все выглядят так простенько, даже не в костюмах, это даже прикольно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 23:25 
> Все выглядят так простенько, даже не в костюмах, это даже прикольно

И да, не стоит недооценивать женщин в сфере IT, хороший тому пример Sarah Sharp.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 23:26 
Sarah Sharp. Кто-кто, извините? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 25-Мрт-14, 01:22 
> Sarah Sharp. Кто-кто, извините? :)

рептилоид какой-то, судя по шипящему имени.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от sorrymak (ok) on 25-Мрт-14, 10:36 
Или Dana Jansens (автор Openbox).
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Мрт-14, 11:03 
> Или Dana Jansens (автор Openbox).

Она тоже говорила малЪчишкам из lkml, какими словами не ругаться?

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +3 +/
Сообщение от iles (??) on 25-Мрт-14, 01:54 
а в чем заключается дискриминация педиков при написани  кода? или они указывают в исходниках свои сексуальные предпочтения?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  –2 +/
Сообщение от botsman on 25-Мрт-14, 11:14 
Делают всё через Жony.
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +2 +/
Сообщение от Ваноним on 25-Мрт-14, 15:20 
Видимо, то, что никто вокруг них не носится, сдувая пылинки, а относятся так же, как к остальным, ужасно их дескриминирует.
Правда, женщина в руководстве Гнома таки ведёт его в какую-то неправильную сторону.
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-14, 16:12 
Другие нечаянно указывают, типа «какой п…с сделал этот формат файла?!» А ещё на planet-блогах призывают голосовать за какие-нибудь запреты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от rob pike on 25-Мрт-14, 18:18 
Тут Эрик Оллман передаёт привет и спрашивает не придумать ли кому еще форматов?
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-14, 08:22 
Штульман какой-то беременный. Может задумал чего?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-14, 16:14 
Tiene el alma llenera: http://stallman.org/doggerel.html#almallenera
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-14, 08:07 
Кунсткамера, ля.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-14, 11:43 
>https://gnome.org/opw/

The Outreach Program for Women (OPW) helps women (cis and trans) and genderqueer

Это как раз, ребятки, и есть унижение женщин.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру