The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"  +/
Сообщение от opennews (??) on 29-Ноя-13, 18:40 
Выпущена (http://code.google.com/p/webm/source/browse/CHANGELOG?repo=l...) версия 1.3.0 библиотеки libvpx, в рамках которой развивается реализации свободного видеокодека VP8 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26656). Основным новшеством в данной версии библиотеки является добавление поддержки использования нового кодека VP9 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37195), отличающегося улучшенным соотношением битрейт/качество (по некоторым оценкам, поток с равным визуальным качеством может иметь на 50% более низкий битрейт).


Отмечается, что добавление кодека VP9 сделано в обратно-совместимом виде: те, кто использовал библиотеку для кодирования VP8 не заметят никаких изменений. Тем не менее, у кодека VP9 иной набор опций, не полностью соответствующий опциям кодека VP8. Кроме этого, реализация кодировщика VP9 в данный момент поддерживает не все возможности кодека. Заинтересованным в более полном использовании возможностей кодека VP9 предлагается обратить внимание на ветку git master (http://code.google.com/p/webm/source/) данной библиотеки.

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTUyOTE
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38552

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-13, 18:40 
гугол всех развел на отличненько, сначала попиарил супер свободный VP8, сделал вид что святее RMS, а на деле втихаря укрепил позиции MPEG-LA, прибив гвоздями  H-264 в ютьюб и хром. "не виноватая я, это все рекламщики любят flash, я тут просто проходил"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"  +2 +/
Сообщение от BratSinot (ok) on 29-Ноя-13, 19:15 
А причем здесь это? Пляшет тот, кто музыку заказывает. Да и VP8/VP9 от проблем с патентами MPEG LA не избавят, да и оно не независимое (все у Google и все решения от них). Поэтому дружно ждем Daala (которая еще и круче, чем VP9/H.265).
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"  +5 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 29-Ноя-13, 19:45 
Плевать чьи решения. VP8/VP9 гугл патентами не обкладывает, либу отдает под свободной лицензией, как и блоки аппаратных кодеков. Что еще надо-то?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-13, 19:53 
Код хардвара они похоже только своим корпорашкам отдают. Запрашивал у них (как студент) реализацию для фпга для простейшего случая. Болт клали с ответом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-13, 19:59 
> Код хардвара они похоже только своим корпорашкам отдают. Запрашивал у них (как
> студент) реализацию для фпга для простейшего случая. Болт клали с ответом.

Ты кто такой? Студент? Давай, до свиданья.

PS. Чего ради они будут заморачиваться на какого-то одинокого физика? Сам-то себя поставь на из место. Ты не стоишь времени, потребного на написание ответа.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-13, 23:16 
>> студент) реализацию для фпга для простейшего случая. Болт клали с ответом.
> Ты кто такой? Студент? Давай, до свиданья.

Могли и просто письмо про...ть. На сайте написано что они весьма заинтересованы в улучшении fpga версии. На данный момент она по их утверждениям бесполезна - максимум SD разрешение тянет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-13, 23:07 
> Код хардвара они похоже только своим корпорашкам отдают.

Там написано что любой желающий может намылить и запросить копию сорца. Собственно, а что ты будешь с оным кодом делать? Про FPGA там сказано что получается медленно и печально, HD не потянет. А ASIC сделать у тебя все-равно денег не хватит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-13, 19:51 
Релиз "стандарта" - июнь. Спецификации нет до сих пор. Ну хоть код в каком-то состоянии зафиксировали в ноябре(!). Замечательно. В спецификации vp8 до сих пор ошибки и куча недосказанного.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-13, 19:59 
> Релиз "стандарта" - июнь. Спецификации нет до сих пор. Ну хоть код
> в каком-то состоянии зафиксировали в ноябре(!). Замечательно. В спецификации vp8 до
> сих пор ошибки и куча недосказанного.

А этого не должно было быть? Стандарты не обязаны появляться по щучьему велению, по твоему хотению.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"  –1 +/
Сообщение от annulen (ok) on 29-Ноя-13, 20:06 
Стандарты от MPEG в этом плане НАМНОГО качественнее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-13, 22:28 
Любой каприз за ваши деньги ©
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-13, 23:13 
> Стандарты от MPEG в этом плане НАМНОГО качественнее.

Зато у них другие проблемы:
1) Патентные грабли разложены в самом видном месте. Ыкспертам из группы - пофигу на проблему. Замечательно, ага. Как хотите так и долбитесь, дорогие реализаторы. С другой стороны гугл правдами и неправдами вышиб условия позволяющие royalty-free распостранение и явным образом разрешает юзать патенты.

2) Референсная реализация хоть того же H.264 от мпега - полный шит. Да еще на конских условиях. А гугл дает референсный кодировщик. Довольно качественный. Под весьма либеральной лицензией. Спеки это прекрасно, но это 10%. А остальные 90% - это кодинг кодека который по этим спекам что-то не слишком поганое выдать потом сможет. А то вон H.264 от адобы жмет хуже xvid по битрейт-качество, например. Как видишь, хорошие спеки - еще не гарантия хорошего результата.

3) Жеолезячная реализация кодера/декодера? У гугли не только есть но они еще и раздают сие желающим. На royalty-free условиях. Как бы удачи дождаться такого от MPEG и прочих лицензиаторов типа MPEG LA которые только купоны умеют стричь. За то что вы изволили убить уйму ресурсов на реализацию их спеков. Очень здорово придумано...

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"  –2 +/
Сообщение от Ури on 30-Ноя-13, 22:03 
Референсный кодер от гугла - редкое барахло. Как и "стандарт", вредставляющий из себя по большей части куски сырого кода без вменяемых комментариев.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-13, 00:34 
> Референсный кодер от гугла - редкое барахло.

Да вот знаете, гугл кодировщик VP9 улучшает семимильными шагами, и это еще и раздается на вполне вкусных условиях. И либа, и кодировщики показывающие как этой либой пользоваться. Отличный наборчик на самом деле: на примере реальных программ показано как их библу юзать.

А что-то IETF-а, который бы улучшал референсную реализацию H.265 я в упор не вижу. Есть какие-то совершенно сторонние инициативы, но они вообще ни разу не заслуга стандартизаторов. Про то чтобы горе-стандартизаторы выложили вменяемый референсный кодек под нормальной лицензией, показывающий "а как это вообще делать?" - не дождешься.

И да, поскольку кодек на 10% спеки и на 90% реализация, толку то со спеков. Вы будете несколько лет вкалывать чтобы получить хоть какое-то подобие конкурентоспособного кодировщика. А тут готовая либа которую взял да поюзал. Если зудит улучшить - опять же, логично базироваться на этой либе как раз. Благо условия лицензирования - полная халява. А гугл как компания с видеосервисом, real-time коммуникациями и прочим в общем то неплохо соображает как кодеки юзать в хвост и гриву. Они были бы редкими глупцами, если бы потратили более сотни миллионов на утиную компанию и не прикрутили бы это в свои проекты.

> Как и "стандарт", вредставляющий из
> себя по большей части куски сырого кода без вменяемых комментариев.

Не такая уж и большая проблема - см. выше почему.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"  –1 +/
Сообщение от Ури on 02-Дек-13, 16:01 
Я и не спорю, что развивается. И я только за.
Но не надо путать вкусное с полезным.

> А что-то IETF-а, который бы улучшал референсную реализацию H.265 я в упор не вижу.

Референсный код и не надо улучшать - на то он и референсный. Он должен быть 100% рабочим и как можно более понятным.
> Про то чтобы горе-стандартизаторы выложили вменяемый референсный кодек под нормальной лицензией, показывающий "а как это вообще делать?" - не дождешься.

Это все есть, "но надо заплатить".

> А тут готовая либа которую взял да поюзал.

Да, но только под теми платформами, для которых оно запилено. В отличие от конкурентов, код которых можно легко понять и запилить не только на любых своих платформах, но и в железе.

> Если зудит улучшить - опять же, логично базироваться на этой либе как раз.

Код смотрели? Впрочем, в сравнении с vp8 - да, стало получше. Но все еще недостаточно.

> Благо условия лицензирования - полная халява.

Это *единственный* плюс vp9.

> Они были бы редкими глупцами, если бы потратили более сотни миллионов на утиную компанию и не прикрутили бы это в свои проекты.

Вот это мне больше всего и не нравится - ориентация только на свои проекты.

> Не такая уж и большая проблема

Нет, это ОЧЕНЬ большая проблема. И я выше уже упомянул почему.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 03-Дек-13, 16:53 
libvpx собирается. под x86, amd64, arm и mips. Как по мне - для кодека этого вполне достаточно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"  +/
Сообщение от GArik on 29-Ноя-13, 21:41 
Анон, если на похорониксе что-то написано, то это не значит, что это правда. Релиза ещё не было.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру