The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Компания VMware представила 'облачную' СУБД на базе PostgreSQL"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Компания VMware представила 'облачную' СУБД на базе PostgreSQL"  +/
Сообщение от opennews (??) on 30-Авг-11, 11:19 
На выставке VMworld компания VMware анонсировала (http://www.vmware.com/company/news/releases/vmw-vfabric-data...) выход на новый рынок - рынок "облачных" СУБД (DaaS - база данных как сервис). Новый продукт - vFabric Data Director представляет собой виртуализированный сервер баз данных, работающий в стеке vSphere 5.0 (http://www.vmware.com/company/news/releases/vmw-vsphere-ga-0...). Формально, ни к одной из популярных СУБД он не привязан, однако пока что он может работать только с vFabric Postgres, который базируется на СУБД PostgreSQL 9. Облачная версия PostgreSQL поддерживается собственными силами компании VMware.


Наблюдатели отмечают (http://www.theregister.co.uk/2011/08/29/vmware_vfabric_data_.../), что подобным шагом VMware выходит на прямую конкуренцию с компанией EnterpriseDB, которая является основным спонсором развития PostgreSQL. EnterpriseDB в данный момент активно занимается разработкой именно облачных продуктов, среди них ...

URL: http://www.theregister.co.uk/2011/08/29/vmware_vfabric_data_.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31631

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-11, 11:23 
Хорошая новость, рад за PostgreSQL. Чем больше её будут использовать компании типа VMware и Apple, тем популярнее она будет среди it-сообщества
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +3 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 30-Авг-11, 14:15 
главное чтобы делились патчами в основную ветку и спонсировали разработки. От дополнительного айти сообщества пользы уже не так много
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-11, 15:36 
Ну и конечно же эппл и вмварь будут делиться своими изменениями. Агащаз. И какая нам радость с наличия у вмвари и аппла каких-то супер-версий, которых у нас не будет иди будут только на весьма банальных условиях за круглую сумму и уж разумеется без сырцов? Чему тут радоваться? Букве "р" в слове "колбаса"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

17. "VMware облачную на PostgreSQL"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Авг-11, 15:56 
> Ну и конечно же эппл и вмварь будут делиться своими изменениями. Агащаз.
> И какая нам радость с наличия у вмвари и аппла каких-то

Ви-таки ни поняли!? "Чем больше [их] будут использовать", тем большье они будут радоваться!

> тут радоваться? Букве "р" в слове "колбаса"?

Букве же BDSM в слове BSDL!?

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

27. "VMware облачную на PostgreSQL"  +/
Сообщение от crypt (??) on 30-Авг-11, 19:36 
> Букве же BDSM в слове BSDL!?

) По-любому с GPL этот фокус не прошел бы.)

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-11, 16:22 
> Ну и конечно же эппл и вмварь будут делиться своими изменениями. Агащаз.

Корпорациям выгодно передавать улучшения в upstream, так как на поддержку набора внешних примочек своими силами уходит слишком много ресурсов. Почему все стремятся добиться включения своего кода в ядро Linux ? Потому что иначе повеситься можно адаптируя к каждой новой версии свой набор патчей с повторением каждый раз полного цикла тестирования. Для Linux тоже есть вполне легальный  и доступный метод поставки проприетарных дополнение - модули ядра (GPL-обвязка для линковки + проприетарный блоб).

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +1 +/
Сообщение от crypt (??) on 30-Авг-11, 19:39 
>> Ну и конечно же эппл и вмварь будут делиться своими изменениями. Агащаз.
> Корпорациям выгодно передавать улучшения в upstream...

Ты это Juniper (и Cisco?) скажи.:) А то они, бедные, столько лет продают свои железки с начинкой и сами все поддерживают ответвления ядра BSD.) А тем временем от самой BSD кое-кто уже на серверах даже начинает отказываться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Авг-11, 13:16 
> Корпорациям выгодно передавать улучшения в upstream,

Да, наверное именно поэтому линукс и обошел бзди на повороте, хотя те на 10 лет старше.

> так как на поддержку набора внешних примочек своими силами уходит слишком
> много ресурсов.

Да, но появляется весомый аргумент за: ведь можно не делиться, так что конкуренты не получат то что разработано в стенах компании. Зачастую жаба перевешивает здравый смысл.Ну вон пачка проприетарных форков бсди и попередохла, например. А кому они нужны то? Вот и драпают вендоры на линукс.

> Почему все стремятся добиться включения своего кода в ядро Linux ? Потому что
> иначе повеситься можно адаптируя к каждой новой версии свой набор патчей с
> повторением каждый раз полного цикла тестирования.

Ну спасибо вам Капитан.

> Для Linux тоже есть вполне легальный
> и доступный метод поставки проприетарных дополнение - модули ядра (GPL-обвязка
> для линковки + проприетарный блоб).

Да понятно что если сильно хочется - можно и гланды через задний проход автогеном удалить, только это неудобно уж очень.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +/
Сообщение от northbear (ok) on 01-Сен-11, 13:47 
Бедняги, аж сердце разрывается глядя на вас. Мало того. что вас постоянно жаба давит в вашей gpl'ой песочнице, так вас еще и bsd'шная давит тут.

Шли бы вы к себе на lor, а то еще пара новостей про продукты под bsdl и у вас окончательно крыша съедет от тщетных попыток осознать, что кому-то может быть не жалко делиться своим трудом.

Читая такое порой даже закрадывается мысль, что такие, с позволения сказать, комментаторы пытаются пинать bsdl потому, как подспудно осознают, что cвобода gpl это ложь и совсем не  свобода. На фоне bsdl слишком сильно заметно, поэтому и брызжут слюнями некоторые тут...

Но слава богу это всё же банальная человеческая зависть и нетерпимость. Не было бы gpl и bsdl, эти господа устроили бы свару по какому-нибудь другому поводу.

offtop off...

Очень интересная ситуация. Думаю VMWare под давлением RedHat'овского решения таки будет вынуждена открыть сырцы. RedHat как никто другой умеет использовать открытую модель разработки, и со своей коммюнити (а это между прочим не только разработчики, но и потребители) быстро займет большую часть рынка, если vmware будет щелкать клювом.

Похоже будет серьезное рубилово за рынок. На фоне конкуренции будет взрывное развитие наработок и функционала PostgreSQL как "облачной" RDBMS. И на этом похоже PostgreSQL окончательно обойдет "пучок" gpl'ных rdbms, оставшихся после развала MySQL.

<< камень в огород gpl'щиков. Даю им возможность поупражняться тут... )) >>

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +1 +/
Сообщение от hummermania (ok) on 30-Авг-11, 11:51 
Факт что, для облачных вычислений ее (PostgreSQL) предпочитают другим продуктам, уже о чем то говорит. Да а кто у нас из РСУБД уже на рынке то?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +/
Сообщение от klalafuda on 30-Авг-11, 12:27 
> Факт что, для облачных вычислений ее (PostgreSQL) предпочитают другим продуктам, уже о чем то говорит. Да а кто у нас из РСУБД уже на рынке то?

Выбор не удивителен потому что собственно других открытых вариантов как бы и нет. MySQL? У него за спиной стоит и тяжело дышит Оракла. Не думаю, что кто-то в здравом уме и трезвой памяти будет базировать на нем собственные ответвления. А в общем то и все.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +/
Сообщение от Crazy Alex (??) on 30-Авг-11, 12:31 
Выбор неудивителен, потому что подобным товарищам очень уж удобна BSD-лицензия. И получается, что можно предлагать клиентам свою версию Postgres, которая "поддерживается собственными силами компании VMware", но исходный код доработок не открывать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +/
Сообщение от Aleksey (??) on 30-Авг-11, 12:46 
Был бы GPL ситуация никак бы не изменилась, т.к. продукт не покидает серверов компании.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +2 +/
Сообщение от VoDA (ok) on 30-Авг-11, 13:01 
> Был бы GPL ситуация никак бы не изменилась, т.к. продукт не покидает
> серверов компании.

В случает PostgreSQL под GPL ее бы не развивали (меньше развивали) корпорации для своих нужд. А значит и тех возможностей, что есть сейчас, pg достиг за намного большее время или вообще стопорнулся бы. БЫ.

Но pg развивается и это хорошо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +/
Сообщение от Moomintroll (ok) on 30-Авг-11, 13:15 
> В случает PostgreSQL под GPL ее бы не развивали (меньше развивали) корпорации для своих нужд. А значит и тех возможностей, что есть сейчас, pg достиг за намного большее время или вообще стопорнулся бы. БЫ.

... Именно об этом нам говорит нынешнее состояние *BSD и Linux!

Бредятина, короче.

> Но pg развивается и это хорошо.

А вот с этим спорить не буду.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (??) on 30-Авг-11, 13:16 
А Linux вон отлично развивается под GPL, в отличие от умирающей фри. Скорее наоборот - у постгре нет сравнимого конкурента под GPL (мускуль явно слабее) - а тут уж дешевле и быстрее в одно рыло тянуть свои модификации существующего кода, чем создавать новую базу и совместно с другими её разрабатывать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +3 +/
Сообщение от VoDA (ok) on 30-Авг-11, 16:01 
Linux это ядро и платформа, деньги зарабатывают создавая нечто поверх этой платформы.
PostgreSQL это готовое приложение. на нем самом денег много не заработаешь.

Linux под GPL не мешает писать проприетарные приложения. В отличии от этого СУБД лицензированное под GPL БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ (включая драйвер) не позволяет его использовать в проприетарном приложении. Нужно ЛИБО исключение на СУБД или его драйвер ЛИБО СУБД лицензировать под более либеральной лицензией - BSD.


PS GPL СУБД тоже может развиваться, но на текущий момент вряд ли хоть одна сравнится с PG.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Авг-11, 16:11 
> PS GPL СУБД тоже может развиваться, но на текущий момент вряд ли
> хоть одна сравнится с PG.

Я тебе больше скажу, ни одна СУБД под BSDL не сравнится с PG. И что??

...
но многие сравнивают PG с проприертарными СУБД. То есть вывод какой? Что пропиертарные лицензии рулят, и BSDL сливает??

Чего ещё было ждать, двигаясь месте с BSDL. В сторону проприертарщины.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +/
Сообщение от Keha on 30-Авг-11, 16:30 
А давайти сменим лицензию на GPL 3.0 чтоб никто нисмог своровать код. Можно же качнуть и перепесать файл с лицензией, пусть все на GPL будет
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Авг-11, 13:18 
> Я тебе больше скажу, ни одна СУБД под BSDL не сравнится с PG. И что??

Как - что? Если факты не подтверждают теорию, от них надо избавиться! Так этим наивным лолкам и передайте :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 30-Авг-11, 17:25 
> Linux под GPL не мешает писать проприетарные приложения.

СУБД под GPL не мешает точно это же делать с приложениями под СУБД. Есть различные PL языки, есть закрытые ком. решения на их основе. Есть, в конце концов, просто само приложение для СУБД.

Разница именно в качестве СУБД и берут PG не потому что оно BSD, а потому что всё остальное гогно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +/
Сообщение от crypt (??) on 30-Авг-11, 19:50 
> Linux это ядро и платформа, деньги зарабатывают создавая нечто поверх этой платформы.
> PostgreSQL это готовое приложение. на нем самом денег много не заработаешь.
> Linux под GPL не мешает писать проприетарные приложения. В отличии от этого
> СУБД лицензированное под GPL БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ (включая драйвер) не позволяет его
> использовать в проприетарном приложении. Нужно ЛИБО исключение на СУБД или его
> драйвер ЛИБО СУБД лицензировать под более либеральной лицензией - BSD.
> PS GPL СУБД тоже может развиваться, но на текущий момент вряд ли
> хоть одна сравнится с PG.

Может, что-то в этом и есть, но у меня есть возражения. По каким-то параметрам MySQL обходит Postgres - это раз. Имхо, то, что де Linux - платформа, а Postgres - законченное приложение, тоже неочевидно. Сколько всего приделывают с MS SQL(тоже БД)? Систему репортинга, какие-то там коннекторы, что-то еще, чего я не знаю. Именно потому, что Postgres 8 еще не была готова, все так радовались Postgres 9. И что Postgres 9 - это конец? Да нет же... Точно также можно и на его основе делать "законченные" спец.решения через какие-нибудь плагины-вставки-линковки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  –3 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 31-Авг-11, 09:25 
> А Linux вон отлично развивается под GPL,

Linux сейчас — это застой, ожирение и прострация. Никакого развития нет, только деградация и BUG#12309, который всеми силами хотят портировать на FreeBSD.

> в отличие от умирающей фри.

Она всё умирает и умирает, в ней всё появляются новые фичи и драйвера, ядро вычищается от спинлоков и ненужного поллинга, а умереть не может. Чудо же!

> Скорее наоборот - у постгре нет сравнимого конкурента под GPL (мускуль
> явно слабее) - а тут уж дешевле и быстрее в одно
> рыло тянуть свои модификации существующего кода, чем создавать новую базу и
> совместно с другими её разрабатывать.

Код под BSDL легче поддерживать, так как он не завязан на ключевого разработчика (какого-нибудь Oracle) с его жёсткой политикой в отношении распространения и принятия нового кода в основную ветку, а также с подавлением альтернативных, несогласующихся с генеральной линией партии, идей. Эволюционные изменения обычны для кода под BSDL, так как эти изменения синергетичны. Для кода под GPL, чтобы пропихнуть важную идею в основную ветку, нужна очередная революция, распад команды и очередной форк.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Авг-11, 13:39 
> Linux сейчас — это застой, ожирение и прострация.Никакого развития нет,

Ну если с такими ченжлогами это застой, то я сообщаю что будучи в здравом уме и твердой памяти я согласен жить в таком застое. Кстати, Sandy Bridge вам тут привет передавали. Вместе с Sandy Trolls :)). Кстати, они били себя дубинкой в грудь и ругались что графика - не работает.

> только деградация

Капитан подсказывает: если читать только багтрекеры, а ченжлоги упорно игорировать - тогда любая программа будет выглядеть как один сплошной регресс :)))

> и BUG#12309, который всеми силами хотят портировать на FreeBSD.

Требуй ухода разработчиков в отставку! Ведь если они перестанут писать код - то и новых багов не будет! Правда вот и старые тогда никуда не денутся.

> Она всё умирает и умирает, в ней всё появляются новые фичи и драйвера,
> ядро вычищается от спинлоков и ненужного поллинга, а умереть не может. Чудо же!

Sandy-тролли с sandy-дубинками из-под sandy bridge тут повылезли из-под моста и интересовались чем-то таким про видео. Наверное к дождю.

> Код под BSDL легче поддерживать,

А еще волосы на ж... становятся мягкими и шелковистыми!

> так как он не завязан на ключевого разработчика (какого-нибудь Oracle)

Интересно, а как лицензия связана с тем кто и как поддерживает код? Ну вот например нжинкс - он точно совсем уж не завязан на ключевого разработчика Сысоева? :)

> с его жёсткой политикой в отношении распространения и принятия нового кода в
> основную ветку, а также с подавлением альтернативных, несогласующихся
> с генеральной линией партии, идей.

Они так жестоко их всех давят, что аж развели у себя целую стопку персональных git-репов у себя на kernel.org, на все случаи жизни. И как-бы git сильно удобнее для независимой работы над своей версией проекта при периодическом перекидывании какими-то кусками с другими, в отличие от некрофильского SVN, где этот сценарий больше напоминает хождение по мукам.

> Эволюционные изменения обычны для кода под BSDL, так как эти изменения синергетичны.

Ты выучил новое слово?! Такая заумная фраза, а смысла все-равно ноль.

> Для кода под GPL, чтобы пропихнуть важную идею в основную ветку, нужна
> очередная революция, распад команды и очередной форк.

Проверял?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +2 +/
Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 31-Авг-11, 13:57 
> Код под BSDL легче поддерживать, так как он не завязан на ключевого
> разработчика (какого-нибудь Oracle) с его жёсткой политикой в отношении распространения
> и принятия нового кода в основную ветку, а также с подавлением
> альтернативных, несогласующихся с генеральной линией партии, идей. Эволюционные изменения
> обычны для кода под BSDL, так как эти изменения синергетичны.

Позволь узнать, какой код под BSDL поддердживаешь лично ты? А то что-то у меня совершенно другие сведения о том,какой из них легче/тяжелее сопровождать. Да, я разрабатываю и сопровождаю

> Для кода под GPL, чтобы пропихнуть важную идею в основную ветку, нужна очередная революция, распад команды и очередной форк.

Ога, вон Мэттью Диллон хотел кардинально изменить ядро в FreeBSD, пойти в сторону гибридности. И где теперь его идея? Правильно - в Стрекозе, форке FreeBSD.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-11, 15:37 
> В случает PostgreSQL под GPL ее бы не развивали (меньше развивали) корпорации
> для своих нужд.

Как это согласуется с ломовым допиливанием линукса?
"Если факты не подтверждают теорию, от них надо избавиться!"  (законы Мерфи)

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +/
Сообщение от Crazy Alex (??) on 30-Авг-11, 13:13 
Хм, там смотреть надо, но если это именно развёртывание и предоставление клиенту окружения с настроенным Postgre - то вопрос интересный. Вполне возможно, что именно надо было бы предоставлять исходники.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +1 +/
Сообщение от VoDA (ok) on 30-Авг-11, 12:39 
*Р*субд для облачных вычислений не подходят ну никак. ACID мешает. потому их припиливают к облакам через различные костыли =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +/
Сообщение от Crazy Alex (??) on 30-Авг-11, 13:18 
> *Р*субд для облачных вычислений не подходят ну никак. ACID мешает. потому их
> припиливают к облакам через различные костыли =)

Облако - это слишком размытое понятие. Если речь об PaaS - соглашусь, если IaaS, где инстансы явным образом создаются и конфигурируются - всё там подходит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +1 +/
Сообщение от VoDA (ok) on 30-Авг-11, 16:03 
>> *Р*субд для облачных вычислений не подходят ну никак. ACID мешает. потому их
>> припиливают к облакам через различные костыли =)
> Облако - это слишком размытое понятие. Если речь об PaaS - соглашусь,
> если IaaS, где инстансы явным образом создаются и конфигурируются - всё
> там подходит.

Amazon это IaaS, при этом для нормального масштабирования приложения нужно пользоваться их движком БД. Хотя конечно можно повтакать в каждую ноду по СУБД, но в таком режиме облако работает в качестве фермы виртуалок. Не более того.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Сен-11, 16:06 
Так основной смысл IaaS - хорошо (в т.ч. - с автоматизацией) управляемая ферма виртуалок. Для кучи задач это очень даже подходит. И, кстати, есть масса случаев, когда необъодимость в масштабировании базу много меньше необходимости масштабироания нодов с бизнес-логикой. Предельный пример - разнообразные проекты распределённых вычислений, более близкое к бизнесу - разнообразный machine learning, где основная нагрузка - на вычислительные ресурсы, а от базы требуется скорее мощь выборки. Ну а если хочется совсем автоматического масштабирования (и, соответственно, подразумевается, что у вас "типичное" IO-bound приложение) - welcome to PaaS. Лично я, правда, держался бы подальше - там же что ни облако - то свой велосипед, не слезешь если что.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 30-Авг-11, 14:18 
для облака подходит что угодно, что можно поставить, клонировать, размножить .... N тыс. раз.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +1 +/
Сообщение от VoDA (ok) on 30-Авг-11, 16:06 
> для облака подходит что угодно, что можно поставить, клонировать, размножить .... N
> тыс. раз.

а как ты будешь синхронизировать данные в БД между нодами? и как будешь обеспечивать непротиворечивость данных в разных БД?

основной бонус облака в том, что ОДНО приложение работающее с ОДНИМ набором данных может почти линейно масштабироваться. ваш подход это просто ферма виртуалок.

Оно будет работать, только нафига вместо фермы VM городить облака? ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  –1 +/
Сообщение от Keha on 30-Авг-11, 16:32 
>> для облака подходит что угодно, что можно поставить, клонировать, размножить .... N
>> тыс. раз.
> а как ты будешь синхронизировать данные в БД между нодами? и как
> будешь обеспечивать непротиворечивость данных в разных БД?
> основной бонус облака в том, что ОДНО приложение работающее с ОДНИМ набором
> данных может почти линейно масштабироваться. ваш подход это просто ферма виртуалок.
> Оно будет работать, только нафига вместо фермы VM городить облака? ;)

Линукс же поддерживает кластер через drbd можна просто паставить и все.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +1 +/
Сообщение от VoDA (ok) on 31-Авг-11, 15:48 
> Линукс же поддерживает кластер через drbd можна просто паставить и все.

насколько хорошо будет работать ваш drbd когда количество нод хотя бы 10 и ВСЕ master, т.е. все пишушие данные? :)))

СУБД поверх drbd живут только если один master, а остальные - slave. иначе порушите файлы данных. Oracle живет в виде RAC аш до ЧЕТЫРЕХ! нод причем они шарят файлы данных. Выше 4 нод ставить не рекомендует сам производитель.

облачные СУБД изначально multi-master с почти линейным масштабированием. почитайте про принципы работы Amazon Dynamo.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +/
Сообщение от Zint on 31-Авг-11, 16:24 
Что и все? Какая польза от клона БД, если ее нельзя использовать одновременно с основной?
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 30-Авг-11, 17:28 
> а как ты будешь синхронизировать данные в БД между нодами? и как будешь обеспечивать непротиворечивость данных в разных БД?

Это делается на уровне приложения, есть различные частные решения для PG (и вообще SQLных СУБД). Но кто тебе сказал что облако подразумевает решение этих проблем?

> основной бонус облака в том, что ОДНО приложение работающее с ОДНИМ набором данных может почти линейно масштабироваться.

это бонус не облака, кластера. Никакое приложение в облаке не может так просто масштабироваться.

бонус облака - пришёл на всё готовое, поюзал сервис и ушёл.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"  +1 +/
Сообщение от VoDA (ok) on 31-Авг-11, 15:55 
>> а как ты будешь синхронизировать данные в БД между нодами? и как будешь обеспечивать непротиворечивость данных в разных БД?
> Это делается на уровне приложения, есть различные частные решения для PG (и
> вообще SQLных СУБД). Но кто тебе сказал что облако подразумевает решение
> этих проблем?

а нафига тогда облако? достаточно поднять кластер или пачку виртуалок =)))

>> основной бонус облака в том, что ОДНО приложение работающее с ОДНИМ набором данных может почти линейно масштабироваться.
> это бонус не облака, кластера. Никакое приложение в облаке не может так
> просто масштабироваться.

Кластера из СУБД довольно плохо масштабируются - утыкаются в ACID и абзац. получается разделение ЛИБО транзакции на всю БД и непротиворечивость, но тогда нужен ЕДИНЫЙ центр (это не объект, а ресурс) контроля за ними и скорость упирается в его пропускную способность. ЛИБО отказаться от ACID в сторону более мягких требований и распределить транзакции по всем нодам кластера - Amazon Dynamo, Google BigTable, Apache Cassandra.

> бонус облака - пришёл на всё готовое, поюзал сервис и ушёл.

это один из бонусов )))

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру