The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от opennews (??) on 27-Апр-11, 00:06 
Известное "облачное" хранилище Dropbox преподнесло несколько неприятных сюрпризов. На прошлой неделе были внесены изменения (http://tirania.org/blog/archive/2011/Apr-19.html) в пользовательское соглашение, которые обозначили возможность дешифровки приватных данных клиентов и их передачу по запросу правоохранительных органов. Теперь же стало известно (http://www.zdnet.com/blog/government/if-you-have-something-t...), что компания фактически лишила кислорода открытый проект Dropship (https://github.com/driverdan/dropship).

Dropship представляет собой распространяемое под лицензией MIT (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B...) приложение, предоставляющее возможность использовать Dropbox в качестве аналога файлообменной сети. Суть работы Dropbox в следующем: если у пользователя есть хэш файла, хранимого в публичном каталоге Dropbox, то любой пользователь Dropbox может скопировать исходный файл в с...

URL: http://www.networkworld.com/community/blog/dropbox-fends-ope...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30366

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-11, 00:06 
и уже 241 форк
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +5 +/
Сообщение от KdmV on 27-Апр-11, 02:34 
А смысл? Дропбокс все-равно контролирует какие файлы они хостят. Чей сервер, тот и прав. А кто будет спорить - получит бан. В интернете никогда не было демократии. Какое-то подобие демократии - только в P2P.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +1 +/
Сообщение от rshadow (ok) on 27-Апр-11, 23:55 
> Дропбокс все-равно контролирует какие файлы они хостят. Чей сервер, тот и прав.

Скажите это AOL и ICQ. Скока не боролись, тока конкурентов на свою голову вырастили =)

> В интернете никогда не было демократии

И тирании в нем тоже нет. Для любого сервиса всегда найдется вменяемый конкурент.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +19 +/
Сообщение от Motif (ok) on 27-Апр-11, 00:07 
Вот вам и облака. Ожидаемо, да.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +9 +/
Сообщение от username (??) on 27-Апр-11, 08:58 
Бородатый вроде об этом уже говорил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +2 +/
Сообщение от Дима email(??) on 27-Апр-11, 10:08 
С языка снял :)

Я как раз Столмана вспомнил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  –6 +/
Сообщение от mitya (ok) on 27-Апр-11, 00:08 
Ах ты боже мой, обидели зайку.
А ничего, что авторы дропбокса имеют полное право не разрешать использовать их софт не по назначению?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +14 +/
Сообщение от анон on 27-Апр-11, 00:25 
Если приложение продаётся в apple appstore, то его автор может (и должен) реализовать по отношению к пользователям свои самые смелые bdsm-фантазии.

В остальных случаях это выглядит как-то неожиданно и даже неприятно (типа, шёл в магазин за хлебом, а попал на гей-парад).

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +5 +/
Сообщение от mitya (ok) on 27-Апр-11, 00:28 
Смысл ваших слов ускользает от меня.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  –3 +/
Сообщение от Кэп on 27-Апр-11, 02:37 
> в магазин за хлебом, а попал на гей-парад).

Кэп информирует:
1. Админ сервера всегда прав.
2. Если он не прав, см. пункт 1.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +3 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 27-Апр-11, 06:44 
Видать «Кэп» в данном случае - это школоло в вакууме.

Куда ж делся пункт: 1.5. Если админ нарушает закон страны, где находится сервер, то он априори неправ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  –2 +/
Сообщение от Кэп on 27-Апр-11, 14:09 
Кэп сообщает: администраторы и владельцы сервера(ов) - свободные люди. Поэтому по умолчанию они вам ничего не должны. Они могут (но не обязаны) предоставить вам какую-то услугу на каких-то условиях. Если вам не нравятся условия, вы можете не пользоваться услугой. Обжаловать это можно разве что в ООН. Требуйте вернуть рабовладельческий строй. Чтобы можно было приказать администраторам и владельцам серверов обслуживать вас против их желания.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 27-Апр-11, 15:49 
>Кэп сообщает: администраторы и владельцы сервера(ов) - свободные люди.

снимай парик, школоло. Администраторы и владельцы серверов - в начале являются гражданами, исполняющими закон. Если пункт лицензии противоречит законодательству, закон выше. Если действие администрации противоречит соглашению, который противоречит законодательству - администрация снова в ответе. Короче тут намного сложней. а то можно сказать что уличные жулики тоже свободные люди. Они сидят себе, делают шоу из напёрстков (карт, шахмат, и т.д.) а люди свободны выбирать сами. Если не нравится как они работают - ты волен обойти жуликов, если же попался на удочку - ССЗБ. В законодательном государстве все не так. Правда добивается своего лишь тот, кто знает свои права.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от rshadow (ok) on 27-Апр-11, 23:58 
>Кэп сообщает:

bla, bla ,bla.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от follow_me on 27-Апр-11, 00:43 
Ребята интересные - решили поюзать чужую инфраструктуру. Нарушили EULA, а теперь плачут какие же они бедные и обиженные OpenSource разработчики. А чтоб завести свой сервер , платить за него, обслуживать - нет , это ни ни

Вот интересно, что бы сказали авторы этого проекта , если бы через их сервис распространяли порно ? Наверняка ныли бы что они не для того сервис придумывали (хотя, может и для того), что хотят чтоб его использовали по назначению.

Вывод таков - ребята паразиты. А паразитов не любит никто, и правильно делают что репресируют - правила игры для всех одни.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от mitya (ok) on 27-Апр-11, 00:51 
Платить? Что вы, что вы!
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +11 +/
Сообщение от anonymous (??) on 27-Апр-11, 02:18 
человек написал proof-of-concept. используя API дропбокса. каким образом он нарушает EULA? вбиванием буковок в текстовый редактор?
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +2 +/
Сообщение от 1 (??) on 27-Апр-11, 08:09 
если бы нарушал - уже сидел бы
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +1 +/
Сообщение от Кэп on 27-Апр-11, 02:38 
> Вывод таков - ребята паразиты. А паразитов не любит никто, и правильно
> делают что репресируют - правила игры для всех одни.

Отсюда мораль: сила - в P2P.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-11, 07:53 
> Ребята интересные - решили поюзать чужую инфраструктуру. Нарушили EULA,

В том-то и дело, что EULA они не нарушали, эти хэши специально созданы для обмена файлами и при этом для работы с ними есть специальный API. Так грань, за которой идет злоупотребление, в EULA не обозначена.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +2 +/
Сообщение от 8 on 27-Апр-11, 10:26 
До этого дня я не пользовался ДрБ. и не читал ЕУЛА (а вы - читали-то?)

Спецом прочел сейчас.

Каким боком, на Ваш взгляд, проект нарушал ЕУЛА? Лично я - не нашел зацепок, кроме вероятных экстрасенсорных способностей руководства ДрБ (не отраженных в ЕУЛА)

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от Роман (??) on 17-Ноя-11, 15:42 
Надеюсь вы не пользуетесь чужой операционной системой?
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-11, 01:00 
1. Их софт не используется. Используется протокол.
2. Они имеют право не разрешать только в условиях предоставления сервиса.
3. Пытаться запретить распространение эксплоита вместо того, чтоб в срочном порядке залатать дыры в протоколе - идиотизм.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +7 +/
Сообщение от anonymous (??) on 27-Апр-11, 02:16 
> А ничего, что авторы дропбокса имеют полное право не разрешать использовать их
> софт не по назначению?

а ничего, что скачивание исходников != использование? не вижу, с какого испугу мне мешают скачать программу, которую автор выложил на условиях общедоступности. вот когда я её начну *использовать, нарушая EULA* — тогда пусть приходят и берут *меня* за тестикулы.

но, впрочем, копирастам и их защитникам всегда было плевать на права некопирастов, это не новость.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +1 +/
Сообщение от Иван Иванович Иванов on 27-Апр-11, 00:18 
Опять муху из слона раздувают (это я про DropBox). Чуть что сразу DMCA.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-11, 07:58 
> Опять муху из слона раздувают (это я про DropBox). Чуть что сразу
> DMCA.

Нечего файлы блокировать под прикрытием DMCA. Они основательно в лужу сели и даже признали это. Раньше они удаляли файлы, прикрываясь DMCA, но удалив исходники ничего формально не нарушающей открытой программы, они оказались не в состоянии внятно аргументировать почему они без веских причин залезли в аккаунт пользователя и удалили по своей прихоти его контент.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-11, 13:49 
> Нечего файлы блокировать под прикрытием DMCA. [...]

Не, это уже мировой заговор недалеко выдумать.

Тут все как раз просто и понятно. Прямого доступа к файлам они, без спецфокусов в виде ковыряния в БД, не имели. Это нормально, делать к каждой фигне админку - руки устанут.

А при этом им приходили DMCA от всяких голливудов с жалобами "тут ваш пользователь в Public положил нашу кину, вину и домину, требуем анально покарать". Вот они этим же интерфейсом для удаления и воспользовались, не успев подумать о последствиях.

Ну, как бы, нормально - CTO пошел почитать HN (а он его читает, что уж там, Droxbox инвестируется, вроде как, через Y Combinator), а там этот dropship. Воображение рисует сцены анальных игрищ в судах в духе напстера-лаймвари, зад начинает болеть - как следствие, мозг отключается, а руки сами тянутся к кнопкам удаления.

Короче, мужик перетрусил и натворил дел. Вот и вся история, если на самом деле. Но факт, что весь сервис может зависеть от воли одного человека, и она может оказаться очень выборочно-нацеленной на кого угодно - остался.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-11, 00:27 
Некрасиво получилось.

Был хороший сервис. Экономили у себя и место и трафик с помощью deduplication. Хорошо, значит для нас сервис будет дешевле.

Пришли пираты "О! анонимный файлообменник" и всё похерили. Теперь или будут чистить, или deduplication будет не такой эффективный. И то и то скажется на цене для остальных.

Только не надо про то, что можно обмениваться и легальными файлами. Для легальных файлов есть битторент, всякие файлопомойки и остальное, что предназначено для файлообмена. Для анонимности есть tor и викиликс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 27-Апр-11, 02:19 
номер своей кредитки и коды к ней дашь? ну, ты же честный человек, тебе нечего скрывать, правда?
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +4 +/
Сообщение от CanSee on 27-Апр-11, 09:46 
> номер своей кредитки и коды к ней дашь? ну, ты же честный
> человек, тебе нечего скрывать, правда?

Не надо путать свободу информации с принуждением к её разглашению.
Лично я тоже считаю, что информация должна быть свободной. Но это заключается вовсе не в том, что я всем подряд буду раздавать номер, cvc и пин своей банковской карты, и ещё какие-то данные. А в том, что я не буду через суд препятствовать распространению моей информации, если она станет кому-то известной..
Объясню подробней. Убеждение в свободности информации не заставляет меня выкладывать всю информацию, которая у меня есть, во все места, куда я только могу её выложить. Информация моя - что хочу, то и делаю. Хочу - разглашаю, не хочу - моё право. Но вот если кто-то ухитрился подсмотреть номер и пин моей карты и выложил их на своём сайте - я не буду подавать на него в суд и пытаться запретить ему это сделать. Информация должна быть свободной - пусть пользуется на здоровье! Вместо этого я просто побыстрее заблокирую и поменяю карту. А вот за воровство денег с карты уже буду обращаться в правоохранительные органы. Деньги - это уже материальная ценность.
То же и с программами, и с прочей информацией. Человек написал программу? Конечно, она принадлежит ему. Он может её выложить в открытый доступ, или продавать, или делать с ней ещё что-то, что ему вздумается. Но как только программа будет переписана на носитель, принадлежащий кому-то другому - она тут же станет собственностью того, кому принадлежит носитель. И уже он может делать с ней всё что захочет. Просто потому, что информация, записанная на носитель, не существует отдельно от него, и вследствие этого является его неотъемлемой частью.
Вот так должно быть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-11, 12:02 
> А вот за воровство денег с карты уже буду обращаться в правоохранительные органы. Деньги - это уже материальная ценность.

Вот это новости... деньги давным давно виртуальны, с тех пор как их перестали менять на золото.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-11, 13:53 
> Вот это новости... деньги давным давно виртуальны, с тех пор как их
> перестали менять на золото.

Остала просто занесло, я так понимаю. На самом деле, я думаю, имелось в виду, что информация может копироваться без потерь оригинала, а вот с деньгами такой фокус не выйдет. Короче, судиться он будет не за то что у кого-то прибыло, а за то что у себя убыло.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 27-Апр-11, 06:47 
>викиликс

Существуют ещё наивные, которые верят рупору американской пропаганды викиликсу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-11, 12:06 
>>викиликс
> Существуют ещё наивные, которые верят рупору американской пропаганды викиликсу.

викиликс - не рупор американской пропаганды.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 27-Апр-11, 15:55 
рупор пропаганды. Уже проскакивало тут обсуждение. но попадаются наивные, действительно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от umbr email(ok) on 27-Апр-11, 23:51 
Существуют ещё наивные, которые считают детище американской военной машины (Интернет) свободным пространством :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-11, 08:03 
> Только не надо про то, что можно обмениваться и легальными файлами. Для
> легальных файлов есть битторент, всякие файлопомойки и остальное, что предназначено для
> файлообмена. Для анонимности есть tor и викиликс.

Это сервис по хранению файлов пользователя, и не дело вмешиваться в то, что и как хранит пользователь. Деньги платит ? Платит. Почему вручную ссылками можно обмениваться, а автоматизировать это дело уже нельзя ? Сделали возможность обмена файлами - нужно расхлебывать, раз взяли на себя такую обузу. Иначе нужно было оставить только функцию приватного  хранения файлов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 27-Апр-11, 13:48 
ты бы новость почитал: нету там никакой такой «возможности». это всего лишь сплойтик, использующий особенности хранения файлов. а бесятся ребятки потому, что закрыть сие так просто не получится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-11, 14:08 
> а бесятся ребятки потому, что закрыть сие так просто не получится.

Закрывается просто, о чем в комментариях на HN написано. Спонтанно вылезающим на добавление файла запросом к клиенту «посчитай-ка, милок, хэш от байтов 12345-12387 в этом файлике.» Байтики каждый раз разные, разумеется. Считать редко, чтобы нагрузку не создавать.

Создадут сбоку сервис по пересчету хэшей - это уже не Droxbox'а дело, он из оракла, преобразующего sha256 в полный файл, превратился в простую файлопомойку, DMCA safe harbor снова работает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 27-Апр-11, 14:41 
я, честно говоря, не знаю структуры дропбокса, но буду не удивлён, если сервер, на который пытаются залить файло, и сам не в курсе, какой там должен быть хэш у байтиков, и должен будет ходить консультироваться к другому серверу. то есть, изменения, скорее всего, как минимум не такие тривиальные, а дупу припекло уже вот.
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-11, 19:33 
> я, честно говоря, не знаю структуры дропбокса [...]

Они на Амазоновском облаке файлы хранят. Ясно дело, амазон не в курсе.

Дело в том, что уже сейчас принцип такой:

1. Появился файл на локальном диске и клиент дропбокса это заметил.
2. Клиент хэширует и стучится к серверу и говорит "есть такой файл, хэши блоков такие-то, что делать, шеф?"
3. Сервер сверяется со своей БД и выясняет есть такой файл у него (дедупликация) или нету. Если нету - просит клиент слать данные, если нет - все ограничивается "я вас понял, спасибо".
4. ...
5. PROFIT!

Эксплойт схемы на 2 шаге - файла нет, клиент поддельный, есть только хэш. Защита от атаки - убедиться что файл есть, спросив хэш того, что заранее неизвестно (хэш неких случайно выбранных байтиков из файла).

Собственно, все.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 27-Апр-11, 19:42 
> Собственно, все.

не всё. надо ещё сходить к тому, у кого файл действительно есть (а не просто в ближайшую копию БД сбегать), и удостовериться, что с хэшем этих байтов не обманули. или раздувать базу, храня кучу ненужных «одноразовых» хэшей. или делать вопросы предсказуемыми и опять получить дырку.

то есть, был бы это сервис «трёх друзей и инвалида» — дело такое. а учитывая размер юзербазы дропбокса — им каждый лишний запрос серпом по тухесу, полагаю.

потому да: технически со стороны всё просто. а вот внутри может быть и вовсе не так просто, как кажется.

именно потому я и говорю, что не в курсе внутренней организации дропбокса, и не могу судить, насколько им подобный «простой шаг» действительно просто сделать. может оказаться, что рассылать c&d реально выгодней даже с учётом репутационных потерь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-11, 20:46 
> не всё. надо ещё сходить к тому, у кого файл действительно есть

Предрасчет N хэшей, по мере истечения размеров пула - еще.

Алсо, Content-Range запросы к AWS очень дешевые. Получить-то надо десяток, ну, может сотню байт. При обменах трафиком уровня дропбокса - статистически незначимые.

Как бы, если файл добавился на одном компе, то его все равно будут брать другие компы, на которых его нет. На фоне этого десяток лишних байт - не трафик.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от Archer (??) on 27-Апр-11, 00:37 
Для анонимности было бы неплохо обеспечить шифрование информации из облака на стороне клиента.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +1 +/
Сообщение от Ulysses email on 27-Апр-11, 08:35 
> Для анонимности было бы неплохо обеспечить шифрование информации из облака на стороне
> клиента.

Для этого, кстати, есть EncFs, замечательно работающая в связке с Dropbox.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-11, 13:37 
Tahoe-LAFS как глобальное решение, Encfs как здесь-и-сейчас.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +3 +/
Сообщение от skybon (ok) on 27-Апр-11, 00:44 
Эффект Стрейзанд.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от Анонизм on 27-Апр-11, 02:01 
Cпасибо, незнал такого
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +3 +/
Сообщение от KdmV on 27-Апр-11, 02:29 
Проект? Кривая дребедень на питоне, считающая хэш для файла и пытающаяся понять есть ли такой файл в дропбоксе уже. Автор этой кривой поделки, завязаной на дропбокс, умирает от скромности. Он назвал этот высер "заменой торрента". Судя по тому что ему успешно вынесли исходник с дропбокса, такая "замена торрента", прибитая гвоздями к одному сервису - не нужна.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +3 +/
Сообщение от klalafuda on 27-Апр-11, 03:00 
Было бы из-за чего сыр-бор устраивать, чес слово. Одна из миллиона файлопомоек чего-то там кого-то там... Смешно. Даже на новость не тянет. Мельчает опеннет :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-11, 07:19 
Ну ты чего ?! тут же наезд на весь OpenSource и свободу слова!
Свободу попугаям!

А то что надо читать соглашение о использовании сервиса прежде чем соглашаться - это уж для лохов, правильные пацаны от OpenSource могут плевать на всякие там соглашения - как завещал великий Столман.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +2 +/
Сообщение от фтщт on 27-Апр-11, 11:06 
Сам выдумал каких то "пацанов", сам приписал им что хотел, сам словесно их разбил в пух и прах.
И конечно RMS проклятый жить не дает.
Признайся, это у тебя весеннее или по жизни?
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-11, 12:12 
> Ну ты чего ?! тут же наезд на весь OpenSource и свободу
> слова!
> Свободу попугаям!
> А то что надо читать соглашение о использовании сервиса прежде чем соглашаться
> - это уж для лохов, правильные пацаны от OpenSource могут плевать
> на всякие там соглашения - как завещал великий Столман.

Вы что-то попутали, проповедник OpenSource - Эрик Рэймонд, а не RMS. RMS как раз говорит что популяризация OpenSource вредит свободному ПО.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +2 +/
Сообщение от Итого on 27-Апр-11, 09:27 
Итого: всякие дропбоксы и прочие гуглодокументы не нужны.
Правило: не заливайте свою приватную инфу никуда, кроме как к себе; для неприватной инфы используйте p2p
Выход: сделать себе свое онлайн хранилище, давать кому надо ссылки на контент если надо.
Конец дискуссиям.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +2 +/
Сообщение от Кэп on 27-Апр-11, 14:13 
> Итого: всякие дропбоксы и прочие гуглодокументы не нужны.

Это была моя фраза, а вы ... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-11, 11:17 
Предлагаю хитрый план: выпускать трояны и кряки под открытой лицензией, а потом вопить о попираемом корпорациями опенсорсе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от Учкудук on 27-Апр-11, 11:25 
android - троян из троянов, привлекающий кастомеров типа оперсорцем
/done
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-11, 13:35 
Ага, про DMCA от Droxbox было весело.

Самое веселое — если бы Dropbox просто вяло забили на все это дело, то этот dropship бы сдох через пару дней после выхода новости из топа HN.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +1 +/
Сообщение от edwin email(ok) on 27-Апр-11, 13:51 
Ничего удивительного.
Все серьезные люди давно предупреждали, что облака - это жесткая зависимость от "хозяина пруда" и он может сотворить с данными ВСЕ ЧТО ЗАХОЧЕТ.
Это и есть главный вывод, который и был подтвержден данной новостью.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 27-Апр-11, 14:46 
> Это и есть главный вывод, который и был подтвержден данной новостью.

с каких пор аксиомы нуждаются в доказательствах?

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от edwin email(ok) on 27-Апр-11, 14:49 
> с каких пор аксиомы нуждаются в доказательствах?

Проблема то в том, что для ряда личностей с IQ -> 0 ( типа обезьянок от маркетинга) и аксиомы доказательств требуют ... проще говоря ряд личностей живет по принципу "пока гром не грянет, мужик не перекреститься".

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 27-Апр-11, 14:57 
> ряд личностей живет по принципу "пока гром не грянет, мужик
> не перекреститься".

там принцип ещё забавней: гром грянул, мужик перекрестился, обгадил себе портки и продолжает тупить точно так же, как и раньше, но теперь с грязными портками.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +1 +/
Сообщение от Пабло on 27-Апр-11, 14:09 
Собственно, давно хотел свалить с Дропбокса. Сейчас они меня подтолкнули к этому решению, спасибо им.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от ЧорнаяГотэсса email on 27-Апр-11, 15:28 
Это же что-то типа эксплойта, какой уж тут "открытый проект".
Закрыть дыру они по-быстрому не смогут, т.к. это не уязвимость из-за бага, а особенность архитектуры, но и бороться с копиями эксплойта смешно. Наверно то же самое делается двумя строчками на шелле с curl'ом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-11, 16:42 
Dropbox - прекрасное по и отличный проект, а эти идиоты, сделав из него аналог торрентов, создадут ему целую кучу проблем с правообладателями на разные файлы, которые начнут публично через dropbox распространяться, после чего проект загнётся. Пусть свои сервера подминают, свой протокол пишут и сами потом по судам бегают ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Dropbox попытался уничтожить открытый проект Dropship"  +/
Сообщение от анонимус (??) on 30-Апр-11, 00:13 
Так это про происки конкурентов дропбокса, "надоел сосед подкинь ему транклюкатор и вызови органы" - практика стара как мир...
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру