The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Более 70% открытых мобильных приложений нарушают услови..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Более 70% открытых мобильных приложений нарушают услови..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 09-Мрт-11, 15:40 
Компания OpenLogic, занимающаяся внедрением решений на базе открытых технологий, провела исследование (http://www.openlogic.com/news/press/03.08.11.php) степени выполнения условий лицензий Apache и GPL/LPGL в открытых проектах, доступных для платформ Apple iOS и Android.  Для проведения анализа был задействован сервис OSS Deep Discovery (http://www.openlogic.com/downloads/ossdiscovery.php), предназначенный для выявления на предприятии фактов использования открытого ПО или заимствования фрагментов кода из открытых проектов и последующей оценки возможных нарушений открытых лицензий. Вывод в результате исследования сделан неутешительный - большинство (71%) разработчиков открытых мобильных приложений не понимают требований открытых лицензий, либо сознательно нарушают их.


Проанализировав 635 бесплатных и коммерческих мобильных приложений, относящихся к различным тематическим категориям и наиболее часто встречающихся на предприятиях различного размера, исследователи обнаружили в 66 прогр...

URL: http://www.openlogic.com/news/press/03.08.11.php
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29850

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Мрт-11, 15:40 
я так думаю если хорошенько копнуть по всем лицензиям то цыфра приблизится к 90-95%
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."  +/
Сообщение от Zenitur (ok) on 09-Мрт-11, 16:28 
В этим мобильниках пока не купишь - не установишь. Нужно ли GPL-ным программам это? Нет, им лучше просто взять и установиться. До появления таких магазинов софта число было конечно же ниже.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."  +7 +/
Сообщение от paulus (ok) on 09-Мрт-11, 16:02 
>71% разработчиков открытых мобильных приложений не понимают требований открытых лицензий, либо сознательно нарушают их.

Вот и написали бы разъяснительное письмо каждому и выяснили кто по не знанию, а кто по злому умыслу... И нарушений было бы меньше, и ликбез в зачетку. А за наглость с EULA затроллить...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Мрт-11, 16:08 
> А за наглость с EULA затроллить...

Лучше впаять иск на пару лимонов. Пускай паразиты поспособствуют развитию свободного софта

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."  +1 +/
Сообщение от Гость on 09-Мрт-11, 16:33 
> зы: у меня корешок варез пишет и выкладывает его в паблик вместе с сырцами, код кросплатформенный, но там ни строчки ни слова про лицензии, ваще ничего нет, только авторство стоит и все. Ибо понятно все..

Значит он делает FreeWare + OpenSource, но не свободное ПО - потому что он не предоставляет право использовать его код в других проектах. Аргумент "ибо понятно всё" в таком случае не действует, нельзя строить дом на песке, то есть создавать что-то серьёзное используя чужой код без разрешения - или автор вдруг может поменять своё мнение, или кто-нибудь придерётся к формальному нарушению закона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Мрт-11, 17:06 
>> зы: у меня корешок варез пишет и выкладывает его в паблик вместе с сырцами, код
> Значит он делает FreeWare + OpenSource, но не свободное ПО - потому

Написано ж -- пишет _варез_. Если нет лицензии, нет даже права использовать-исполнить. Кста, через "понятно всё" таки "пролезает" право прочитать в бровзере (а-ля веб-станица или форум), но не более.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."  –1 +/
Сообщение от northbear (ok) on 09-Мрт-11, 19:42 
Что за бред... Если нет лицензии и опубликованы исходные тексты, то это считается общественным достоянием, то бишь Public Domain.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."  +1 +/
Сообщение от szh (ok) on 09-Мрт-11, 19:52 
Нет, не считается. Это означает что автор прав никаких не дал кроме дефолтных. А по дефолту только fair use.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."  +/
Сообщение от northbear (ok) on 09-Мрт-11, 20:07 
> Нет, не считается. Это означает что автор прав никаких не дал кроме
> дефолтных. А по дефолту только fair use.

никаких дефолтных прав нет. Это ваши фантазии. По крайней мере в нормальных странах.

Fair use про другое. Это относится к ответственности автора за последствия использования программы. Мол, используйте на свой страх и риск.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 09-Мрт-11, 22:49 
> Fair use про другое.

Не знаете что такое fair use - просвящайтесь: http://www.copyright.gov/fls/fl102.html

> никаких дефолтных прав нет

я сделал эквивалентное утверждение, но сразу с учетом существования fair use.


Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."  +/
Сообщение от deadless (ok) on 10-Мрт-11, 16:04 
>> никаких дефолтных прав нет
> я сделал эквивалентное утверждение, но сразу с учетом существования fair use.

Прикольно так получается, все мои ответы по сути выпилили, остался непонятный кусок ветки.

Еще раз пишу, для всех если лицензия не указана, и автор сам выложил в паблик, не выдвинув никаких условий использования, копирования и тд, то лицензия близка к BSDL. Если автору пофиг на лицензию, то ее нет и с кодом можно делать все что угодно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."  +5 +/
Сообщение от Zenitur (ok) on 09-Мрт-11, 16:27 
Вывод: мобильные магазины - зло. До их появления мобильные приложения ничего не нарушали, а их авторы добросовестно перечисляли те приложения, чьими наработками они воспользовались.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."  +/
Сообщение от ezhik on 09-Мрт-11, 17:38 
> При этом в 71% из выявленных 66 приложений так или иначе нарушались условия открытых лицензий, такие как необходимость предоставления доступа к исходным текстам и поставка копии лицензионного соглашения (для GPL/LGPL) или упоминание используемой лицензии (для Apache).

Тут, похоже, пытаются раздуть из мухи слона. Добавление копии LGPL или упоминание лицензии Apache - довольно легкая правка для создателя приложения (только, вот, смогут ли они после этого распространять приложения через любимый маркет :-). Исследователи пытались сообщить об этом авторам приложений?

Доступ к исходникам авторы обязаны предоставить по просьбе пользователя приложения, которое он приобрел легально. Кто-то просил исходники и получил отказ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 09-Мрт-11, 18:22 
> довольно легкая правка для создателя приложения

без разницы что легкая, закон нарушен, авторы кода могут отсудить денег у нарушителя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."  +/
Сообщение от Below (ok) on 09-Мрт-11, 17:46 
>Проанализировав 635 бесплатных и коммерческих мобильных приложений, относящихся к различным тематическим категориям и наиболее часто встречающихся на предприятиях различного размера

Не совсем понятно для чего на предприятиях мобильные приложения и о каких предприятиях идет речь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Мрт-11, 18:26 
> Не совсем понятно для чего на предприятиях мобильные приложения и о каких
> предприятиях идет речь?

Внутренний аудит? В предвкушении маски-шоу?...

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."  +/
Сообщение от mirsev (ok) on 09-Мрт-11, 19:45 
А сколько процентов производителей телефонов и "таблеток" с Андроидом выкладывают исходники ядра?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Мрт-11, 20:14 
85%
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29168
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."  +/
Сообщение от mirsev (ok) on 09-Мрт-11, 20:23 
Вы хотели написать, наверное, что 85% НЕ выкладывают?
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

31. "71% мобильных приложений, считающихся открытыми, в действите..."  +/
Сообщение от yason on 09-Мрт-11, 23:57 
Прям желтая пресса... Такие заголовки - аж дрожь пробирает. А на деле 66 программ из 635 (т.е. почти 10%) и в 71% от тех 66 косяки с лицензией. На выходе имеем около 6-7%. Катастрофа. GPL опасносте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "71% мобильных приложений, считающихся открытыми, в действите..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-11, 00:11 
> Прям желтая пресса... Такие заголовки - аж дрожь пробирает. А на деле
> 66 программ из 635 (т.е. почти 10%) и в 71% от
> тех 66 косяки с лицензией. На выходе имеем около 6-7%. Катастрофа.
> GPL опасносте.

Вы еще проприетарные приложения для других платформ приплетите, вообще 0.001% получится. В статье рассматриваются _только_ открытые приложения и важна статистика по нарушению лицензии в них, а не в общей массе программ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру