The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apa..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apa..."  
Сообщение от opennews (??) on 18-Апр-06, 17:13 
В статье "lighttpd vs apache (http://blinduser.blogspot.com/2006/04/lighttpd-vs-apache.html)" анализируется производительность стандартного подхода apache+mod_php и альтернативного - lighttpd (http://www.lighttpd.org)+php в режиме FastCGI. Кроме lighttpd, были исследованы http-сервера thttpd, boa и mathopd.


При тестировании, решение на базе lighttpd выполнило 200 последовательных запросов на 25% быстрее, чем конфигурация на базе apache.

URL:
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7346

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache"  
Сообщение от nblx (??) on 18-Апр-06, 17:13 
Несерьёзно как-то... Как PHP под apache работал? mod_php || CGI || FastCGI ?? Почему apache 1.3 ? Почему не второй с worker_mpm ?
Сравнивать выхлоп от time с "guessed takes from top" - ваще ни в какие ворота...
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache"  
Сообщение от nblx (??) on 18-Апр-06, 17:43 
Поправка - PHP via apxs очевидно mod_php, так что первый вопрос снят..

Зато появился другой - во второй части теста используется вообще index.html.. И при чём тут PHP? На таких данных "лёгкие" сервера просто обязанны в разы обгонять apache из коробки.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

11. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache"  
Сообщение от Doktor (??) on 19-Апр-06, 10:32 
А ты сам тестировал Apache2+php+worker? Можно посмотреть результаты быстрой и главное стабильной работы?
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache"  
Сообщение от Аноним on 18-Апр-06, 18:15 
Ну, index.html еще ничего не значит. Внутри он может выглядеть и так:

<html>
  <body>
    <?php
      some_php_code_here(...);
    ?>
  </body>
</html>

По поводу версии Apache уже интереснее. Ну и нехватает резуьтатов Apache + PHP(FastCGI).

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

4. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache"  
Сообщение от nblx (??) on 18-Апр-06, 18:22 
Если в index.html засунут PHP код - тогда вообще всё непонятно... Как они PHP под thttpd завели например? CGI? Тогда где катастрофические последствия в виде отсутствия производительности вообще? :-)
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

5. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache"  
Сообщение от Квагга on 18-Апр-06, 18:42 
Да. Статьи без конфигов - отстой.
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

6. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache"  
Сообщение от Аноним on 18-Апр-06, 19:31 
согласен, Apache это святое!
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

9. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache"  
Сообщение от Stelz on 19-Апр-06, 10:17 
Зря вы так молитесь на апач.. я перешел на lighttpd еще 1,5 года назад.. и ничуть не жалею об этом :) Причем обработка идет только пхп.. (я использую технологию xml+xslt для своих сайтов), а в случае с апачем нужно ставить дополнительные громоздкие модули.. типа mod_xslt.. а тут стоит пару строк кода на пхп вбить и всё готово :) а главное - скорость, не зря мининова на нём держится.. в общем, рулез.
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

7. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache"  
Сообщение от Аноним on 18-Апр-06, 21:39 
>>Если в index.html засунут PHP код - тогда вообще всё непонятно... <<

Почему непонятно? отрешиться от типового .php не получается? Какая разница, как называется файл с кодом?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

8. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache"  
Сообщение от Sasha (??) on 19-Апр-06, 08:46 
> Если в index.html засунут PHP код - тогда вообще всё непонятно

Да хоть index.gif...

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

13. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache"  
Сообщение от lazy email on 20-Апр-06, 12:37 
Я бы лучше предложил index.exe (:
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

10. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache"  
Сообщение от Антон Б. on 19-Апр-06, 10:27 
Да фигня это все... Апаче рулез... Смотря как его соберешь и под какие задачи.
А еще наводит на размышление то, что версии как будто заниженые спецом у всего кроме самого лайта. Ну ладно это фигня - может автор посчитал что новые версии слишком перегружены "барахлом" и для чистоты эксперемента решил их занизить(:-)). Ну а почему тогда он использовал пхп через FastCGI с lighthttpd, и как модуль с апачем?
В общем эксперемент не чистый...
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

12. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache"  
Сообщение от Rattler on 19-Апр-06, 11:24 
Года полтора назад пытался я в очередной раз смотреть на lighttpd. Осталось ощущение какой-то сырой поделки. Не все фичи, заявленные в документации, корректно (а то и вобще) работали. Куда как более приятным оказался nginx.
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

14. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache"  
Сообщение от Vault_Dweller (ok) on 12-Июл-06, 13:53 
первый же запрос вида http://www.google.ru/search?hl=ru&q=apache+1.3+vs+apach+2.2.2 привел к http://webhostingtalk.com/showthread.php?t=527963 и там совсем другая картина видна ;)
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру