Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
Сообщение от opennews (?), 01-Сен-26, 10:34
Опубликован выпуск проекта uutils coreutils 0.11.0 (Rust Coreutils), развивающего аналог пакета GNU Coreutils, написанный на языке Rust. В состав coreutils входит более ста утилит, включая sort, cat, chmod, chown, chroot, cp, date, dd, echo, hostname, id, ln и ls. Целью проекта является создание кроссплатформенной альтернативной реализации Coreutils, среди прочего способной работать на платформах Windows, Redox и Fuchsia... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66185
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–3 +/–
Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 01-Сен-26, 10:34
Альтернативы - это всегда хорошо. Раз уж нет заметных новых ОС нынче, новый набор главный утилит - уже что-то интересное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 01-Сен-26, 10:57
	Новых ОС не будет, потому что все ОС полагаются на фундамент POSIX. Вон, в Redox попробовали подход "все есть URL", но в итоге обратно к файлам вернулись. Пока не будет изобретен фундаментально новый способ хранения информации ничего ждать не стоит. Лучше дальше идеи POSIX развивать и строить на них ОС.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 01-Сен-26, 11:06
	Неверно. GNU/Linux это самая передовая операционная система в мире. Поэтому и нет новых ОС. Что может быть передовее самой, передовой? Ни-че-го.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 01-Сен-26, 11:26
	При всём уважении к Linux, передовое в нем - объем капзатрат и вклад корпораций. Поэтому да, в него пилят все самые современные и крутые фичи, но архитектурно в чём он передовой?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 01-Сен-26, 11:41
	>При всём уважении к Linux, передовое в нем - объем капзатрат и вклад корпораций Корпорации ничего не вкладывают в GNU/Linux. Корпорации пользуются трудом Сообщества вкладывая в себя. >архитектурно в чём он передовой? Тем, что аккумулирует в себя все передовые технологии. Кроме тех, которые на практике ничем себя не проявили. На практике микроядра и Майкрософтские объекты это красивая и одновременно бесполезная на практике теория. Линукс и чистый Си работает на практике и для практиков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 01-Сен-26, 11:45
	> Корпорации ничего не вкладывают в GNU/Linux *Смеётся по-фински в Linux Foundation*
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 01-Сен-26, 11:46
	> Корпорации ничего не вкладывают в GNU/Linux. А весь код, который пишут сотрудники корпораций на зарплате в ядро? А спонсорство? > Тем, что аккумулирует в себя все передовые технологии. Ну только он не архитектурно делает, а засчет гигантских капзатрат. О чём я упомянул > На практике микроядра и Майкрософтские объекты это красивая и одновременно бесполезная на практике теория. Микроядра - пожалуй не взлетели, кроме специфических мест. NT, однако, показала себя неплохо. > Линукс и чистый Си работает на практике и для практиков. Тут не спорю. Он не особо изящный, но работает, тут надо отдать должное
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 01-Сен-26, 11:24
	Ну есть Windows NT, она внутри вообще не POSIX, а POSIX-подсистема в ней была чисто для галочки. Насколько я понимаю, в NT для ядра всё есть объект. Но да, состояние ReactOS мы видим - прикольно, мощно (всё-таки энтузиастам довести систему до запуска того, что она запускает - это мощно), но увы недостаточно мощно, чтобы выйти из альфы в маломальскую бету. А без софта и без winapi аналог Windows NT как будто не нужен... Всё в софт упирается, опять же Не POSIX ОСи вроде только в сегменте RTOS ещё остались, но это обычно условный марсоход и там весь софт под одну конкретную железку и ее миссию
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	14. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 01-Сен-26, 11:42
	Это сыкло трёт сообщения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 01-Сен-26, 11:44
	В Fuchsia уже попробовали концепцию всё есть drm и реклама, чёт не взлетело тоже. Новые ОС пишут регулярно и я имею в виду каждый год по 5 штук, но нужны ли они кому?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 01-Сен-26, 11:52
	Да просто в каком-то смысле раньше интересней было, много разных концепций, много разных ОС. Но я согласен, что в целом оно не очень нужно по жизни
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 01-Сен-26, 11:53
	ОС без софта никому не интересны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 01-Сен-26, 11:56
	Да, в этом и дело. Какую бы концепцию новую распрекрасную не придумать - для старого софта всё равно потребуется эмуляция почти всех старых концепций. И если в 90-е ещё можно было попробовать новую систему сделать, особенно с учётом того, что часто выходило новое железо, сейчас уже накоплено столько программного наследия, что это едва возможно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–3 +/–
Сообщение от Аноним (2), 01-Сен-26, 10:45
> Уровень совместимости с эталонным набором тестов GNU Coreutils составил 95.33% Это ложь. Эталонного набора тестов GNU Coreutils не существует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 01-Сен-26, 11:01
	Во всяком случае, сам GNU Coreutils сам по себе эталон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–2 +/–
Сообщение от Аноним (3), 01-Сен-26, 10:57
Если на раст - хорошо, сразу плюс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 01-Сен-26, 10:57
> Интегрирован новый движок для диагностики проблем, основанный на библиотеке ariadne и выводящий при запуске утилит в терминале наглядные отчёты об ошибках c пометкой аргументов командной строки интересно, а сколько поломается софта из-за этого, как было с выводом даты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 01-Сен-26, 11:57
	Если софт полагается на текстовый выхлоп ошибки, а не код, то ССЗБ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 01-Сен-26, 12:16
	Жаль, что объектный шелл типа Powershell или nushell пока не взлетел. Там это более изящно решается. Но все уже привыкли к чистому парсингу текста
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 01-Сен-26, 10:59
По оценке разработчиков прирост производительности при выполнении некоторых операций составил до 31%. Проведена оптимизация производительности утилит cp (+32.93%), вот так и язык свой оценивают. 32 до 31
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
Сообщение от Аноним (16), 01-Сен-26, 11:41
> Интегрирован новый движок для диагностики проблем ахах, вектор задан, но лучше сразу пропускайте ввод через ИИ, на его одобрение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
Сообщение от Ононямус (?), 01-Сен-26, 12:01
Что на этот раз сломали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
Сообщение от Аноним (24), 01-Сен-26, 12:23
а Боромир бы на голагне переписал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск uutils 0.11, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
Сообщение от Аноним (25), 01-Сен-26, 12:27
О, может теперь откроют штатную обнову с ubuntu 24.04 до 26.04.1 А то для простых смертных отложили из-за регрессий в этих coreutils
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-26, 12:36
Самое главное что он на языке Rust!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема