Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компьютеров"	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Авг-26, 10:45
Опубликован выпуск Linux-дистрибутива Armbian 26.8, предоставляющего компактное системное окружение для одноплатных компьютеров с процессорами на базе архитектур ARM, RISC-V и x86, поддерживающее различные модели Raspberry Pi, Odroid, Orange Pi, Banana Pi, Helios64, pine64,  Nanopi и Cubieboard на базе процессоров Allwinner,   Amlogic, Actionsemi, Freescale / NXP, Marvell Armada, Rockchip, Radxa  и Samsung Exynos... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66141
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 26-Авг-26, 10:51
Очень медленный из-за системДы. Если собрать самому без системДы на любой другой системе инициализации - запускается в разы быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 26-Авг-26, 10:55
	Ради научного интереса - скорость чтения/записи того, с чего загружаетесь (например, microSD-карта или что-то другое) проверяли? systemd-analyze blame смотрели?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 26-Авг-26, 17:13
	>Ради научного интереса - скорость чтения/записи того, с чего загружаетесь (например, microSD-карта или что-то другое) проверяли? Там ещё надо nproc проверять, потому что системда и насилует сторадж, и насилует процессор. Если что-то из этого не так, как на ноутбуке разработчика (а одноплатники - это "не так" бай дефолт), системда заваливается набок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 26-Авг-26, 17:22
	Ради научного интереса - объясни, почему на одном и том же железе системДа запускается 30 сек, а баш-портянки 5 сек от включения до готовности wifi/dhcp/web.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 26-Авг-26, 18:56
	Опять же, без логов сложно сказать. Может висит на ожидании чего-то (баг)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+2 +/–
	Сообщение от Димая (?), 26-Авг-26, 20:35
	Это полный бред.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	–1 +/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 26-Авг-26, 16:49
	> Очень медленный из-за системДы. Если собрать самому без системДы на любой другой системе инициализации - запускается в разы быстрее. Не могли бы развить свою мысль? Хотелось бы понять плюсы и минусы musl vs systemd по вашему мнению
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 26-Авг-26, 17:24
	системДа - запуск 30 сек баш-портянки - 5 сек надеюсь, Вам понятны эти плюсы и минусы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 27-Авг-26, 17:29
	Ладно, спрошу у ИИ. Итак: Дистрибутивы с glibc + systemd загружаются чуть дольше из-за тяжеловесности обоих компонентов. Взамен они обеспечивают максимальную отзывчивость системы на многоядерных процессорах при работе с тяжелым софтом (СУБД, игры, виртуализация).Дистрибутивы без systemd (musl + OpenRC / Runit) стартуют за доли секунды и потребляют всего 30–50 МБ оперативной памяти в простое. Это делает их лидерами для микросервисов в Docker (например, образы на Alpine Linux). В конце 2025 года в systemd добавили экспериментальную поддержку musl, но эта связка пока редко применяется на практике и используется в основном в embedded-сборках. Источники к ознакомлению: - https://andreyex.ru/linux/systemd-predstavlyaet-eksperimenta.../ - https://www.phoronix.com/news/systemd-musl-libc - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60702 - https://habr.com/ru/companies/slurm/articles/959056/ Где и почему glibc быстрееМногопоточные серверные приложения (Rust, Go, C++): Тесты показывают, что под высокой параллельной нагрузкой код, скомпилированный с базовым musl, может работать в 2–4 раза медленнее, чем с glibc. Причина — в устройстве управления памятью. Решение для musl: разработчики часто используют сторонние аллокаторы (например, mimalloc или jemalloc), что возвращает скорость musl-сборок к уровню glibc.Математика и обработка строк: В glibc функции вроде memcpy, strlen или операции с плавающей точкой переписаны на низком уровне под конкретные архитектуры процессоров (Intel/AMD/ARM). В musl они написаны на чистом Си ради читаемости, из-за чего проигрывают в скорости. - https://edu.chainguard.dev/chainguard/containers/about/image.../ Там много ссылок При оценке производительности софта библиотеки проявляют себя по-разному в зависимости от типа нагрузки: glibc (Основа систем с systemd) Скорость вычислений (CPU): Высокая. Использует глубокие аппаратно-зависимые оптимизации (AVX, ассемблерные вставки). Многопоточность (Память): Отличная. Эффективно работает с сотнями потоков. Потребление RAM: Высокое. Каждый процесс забирает заметный объем памяти под нужды библиотеки. Скорость старта процесса: Медленнее (из-за сложного динамического линкера). musl (Alpine, Void Linux) Скорость вычислений (CPU): Средняя. Код пишется ради чистоты и стандартов POSIX, без сложных трюков под конкретные процессоры Многопоточность (Память): Низкая. Базовый аллокатор памяти (malloc) при сильной параллельной нагрузке страдает от конкуренции потоков (thread contention). Потребление RAM: Минимальное. Память расходуется крайне бережно. Скорость старта процесса: Мгновенно. Идеально для легковесных контейнеров и serverless-функций. Мне кажется что с обеими технологиями что-то не то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 26-Авг-26, 19:00
	> musl vs systemd Сравнение systemd с x11 было бы поинтереснее узнать.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 26-Авг-26, 20:40
	Всегда интересовало кто сильнее: Робокоп или супермен
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 27-Авг-26, 22:31
	Сильнее их всех Билли Херрингтон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+1 +/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 27-Авг-26, 17:08
	Нет, понятно что имеется в виду musl или glibc
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+/–
	Сообщение от Vlad (??), 27-Авг-26, 13:29
	Опять про systemd. Ну уже признайтесь самому себе - он же удобен. Тайминг загрузки это что, основной критерий?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 27-Авг-26, 14:28
	> Ну уже признайтесь самому себе - он же удобен Очень удобен - пришел на работу, включил компьютер и идешь кофе пить с печеньками - как-раз успеваешь пока погрузится этот блоб...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+/–
	Сообщение от Loki13 (ok), 27-Авг-26, 22:13
	Что у вас там на работе за тостер вместо ПК? У меня не самый современный ПК загружается секунд за 15 вместе с биосом(уефи).  Я думаю даже HDD поставлю и то не успею "кофе пить". А вообще, для офиса это и правда польза, я когда в офисе на венде работал, приходил, включал комп и шел кофе пить. Если бы спросили почему бездельничаю, сказал бы что комп загружается. Но там венда была, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 27-Авг-26, 22:18
	Чем он удобный? Я ниасилил банальную настройку dropbear'а без угадывания мыслей мейнтейнера и чтения доков, хотя в openrc я просто открыл конфиг для сервиса в /etc/conf.d и за 5 секунд добавил нужные ключи к проге
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (9), 26-Авг-26, 11:32
Лучше Void накатить. И система инициализации, и пакетный менеджер быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 26-Авг-26, 14:27
	А кто-нить Gentoo на RPi пробовал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+1 +/–
	Сообщение от Маняним. (?), 26-Авг-26, 16:04
	Пробовал на 3-й малине. Оно того не стоит, производительность на глаз такая же, как у официального дистрибутива для малинки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 26-Авг-26, 19:20
	А вы для чего малину используете? А то у меня их две штуки (3-е тоже), применение так и не нашлось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 26-Авг-26, 20:39
	Использую не малину, а orange pi pc на даче в качестве десктопа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+/–
	Сообщение от ааноним (?), 27-Авг-26, 10:25
	4В использую в качестве тв-приставки с ОС Андроид.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 27-Авг-26, 19:45
	Поднял на нем tor, i2p, yggdrasil
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+/–
Сообщение от Mik Foxi (ok), 26-Авг-26, 11:38
как мог выйти 26.8, если у меня уже хз сколько стоит: v26.11 rolling for Orange Pi Zero Plus running Armbian Linux 6.18.46-current-sunxi64
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 26-Авг-26, 11:46
	Вот тут последняя 26.8 https://github.com/armbian/os/releases А тут 26.11 https://github.com/armbian/community/releases
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 26-Авг-26, 11:48
	TL;DR комьюнити живёт своей жизнью "Community courtesy builds are not maintained by Armbian team"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компью..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 26-Авг-26, 11:55
	https://docs.armbian.com/User-Guide_Board-Support-Rules/#com...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема