Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором, переписанным на Go"	+/–
Сообщение от opennews (??), 09-Июл-26, 13:54
Компания  Microsoft опубликовала релиз TypeScript 7.0, языка для разработки web-приложений, расширяющего возможности JavaScript, и связанного с ним инструментария. Выпуск примечателен поставкой нового компилятора typescript-go (tsgo), транслирующего код TypeScript в представление JavaScript, который был переписан  на языке Go и теперь признан готовым для сборки рабочих проектов. Инструментарий распространяется под лицензией Apache 2.0, разработка ведётся в публичном репозитории через сервис  GitHub. Спецификации языка открыты и опубликованы в рамках соглашения Open Web Foundation Specification Agreement... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65873
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (1), 09-Июл-26, 13:54
> с компилятором, переписанным на Go а почему не на Rust?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+2 +/–
	Сообщение от Китсун (?), 09-Июл-26, 13:57
	Потому что было проще портировать и меньше думать над borrowing, все спишем на GC
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 09-Июл-26, 15:32
	Был бы на rust, можно было бы в Ц транслировать ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 09-Июл-26, 15:35
	Гошечка тоже в Ц транслируется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	–1 +/–
	Сообщение от Golangdev (?), 10-Июл-26, 08:17
	но не полностью и не работает в общем случае иначе бы уже давно гошечку бы выкинули и транслировалли в сишечку
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 10-Июл-26, 23:55
	А Ц можно в ассемблер транслировать, а ассемблер уже наверное все... больше никуда
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 11-Июл-26, 00:59
	Он в машинные коды транслируется, разные под разные cpu. Можно сразу на них. А то вдруг транслятор не оптимальный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	–1 +/–
	Сообщение от Вася Пупкин (?), 09-Июл-26, 13:58
	Рано, потом ещё графики с ускорениями и оптимизация и продадут
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+5 +/–
	Сообщение от anan (?), 09-Июл-26, 14:01
	они его рассматривали на сколько я видел инфу в интернетах, но решили что на go будет проще, т.к. логическая структура кода при этом меньше менялась. т.е. не только api, но и внутрянка зеркалилась другими словами.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 09-Июл-26, 14:01
	чтобы мейстрим жаба ещё и работала быстро - кажется вы угодили в силки отлова оптимистов
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 09-Июл-26, 14:21
	потому что он не нужен, очевидно. единственное преимущество раста - борроу чекер. а в языках с кучей бороу чекерить попросту нечего.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 10-Июл-26, 06:39
	> а почему не на Rust? Go выигрывает у Rust (в реальности, а не маня-фантазиях) по одной простой причине: продукт готов уже сегодня, а не через 7 лет 😆
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от zionist (ok), 10-Июл-26, 08:27
	Go и Rust вообще для разных вещей предназначены и да Go - более адекватный выбор в данном случае.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от zionist (ok), 10-Июл-26, 08:26
	А зачем там Rust?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+1 +/–
	Сообщение от Володька Драйвер (?), 10-Июл-26, 14:06
	Небыло компетенций в Rust, были компетенции в Go. Да и вроде идея была перевести код максимально 1-в-1, не приходя в сознание.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	142. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от разраб (?), 14-Июл-26, 05:36
	очевидно же. использование раст не дает никаких реальных преимуществ
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+5 +/–
Сообщение от Мемоним (?), 09-Июл-26, 14:07
Довольно иронично. Теперь им труднее будет отвечать на вопрос "а зачем вообще нужен ваш язык?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+5 +/–
	Сообщение от q (ok), 09-Июл-26, 14:08
	Баш написан на баше?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 09-Июл-26, 14:12
	а что написано на баше?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+2 +/–
	Сообщение от q (ok), 09-Июл-26, 14:13
	спроси у любителей sysvinit
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 09-Июл-26, 15:29
	https://github.com/VHSgunzo/runimage?tab=readme-ov-file Любитель OpenRC
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 09-Июл-26, 19:32
	Любители SysV init настоящие линуксоиды. Если ты не знаешь скриптов GNU bash, то на Линуксе тебе нечего делать.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (108), 10-Июл-26, 15:01
	> на Линуксе тебе нечего делать. хорошо, что есть иксперды опеннета, чтоб решать кому, что и где делать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 09-Июл-26, 15:06
	cmd.exe тоже написан не на cmd.exe, PowerShell тоже написан не на PowerShell.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 09-Июл-26, 14:49
	Чтобы на нем писать. Очень удобно вообще-то, сейчас это стандарт, от JavaScript уже уходят. ... По крайней мере в enterprise. По крайней мере тут, в большинстве стран ЕС.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 09-Июл-26, 15:08
	Они пишут на тайпскрипте потому что стандарт. А стандарт это потому что... помогает писать код? типы ускоряют программу? потому что что? Я бы понял, если бы это был Elm или Clojurescript, другая парадигма. А тут то же самое, просто тайпхинты сверху. Которые ни к чему не обязывают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Billy (??), 09-Июл-26, 15:27
	когда у тебя куча народа постоянно корячат бэк и фронт асинхронно пушто куче менеджеров из разных (часто конкурирующих) отделов всенепременно нужнен вчера этот крыжик воона там, а уровень команд такой, что единственное решение - это чтобы ЫЫ накатал сверху пару мегов кода с СуперПупуерУникальнымиИменами и пару килобайт СуперПуперУникальныхФункций, вызываюих СуперУникальныйВраппер над МегауникальнымВраппером чтобы прибавить к результату "+1", использование нашлёпнутых интерфейсов и типов в тотальной скриптолапше - это вообще единстенный вариант функционирования такой конструкции. дело не в том что тс - это просто нашлёпка и в итоге один фиг везде JS, но в том что кроме JS в браузер ничего не завезли. а ты про "парадигму" лол. твои рассуждения на совершенно другом уровне - они нерелевантны проблеме:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 09-Июл-26, 15:52
	> а ты про "парадигму" К сожалению, имеем, что имеем. JavaScript уже стал стандартом, бизнесу нужно было двигаться дальше. TypeScript - это не про Computer Science, тут нужно было решение на скорую руку, при чем такое, чтобы скомпилированный код можно было запустить на обычном JS интерпретаторе :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 09-Июл-26, 15:54
	> помогает писать код? Вообще да, если нормально работать с типами. > другая парадигма Смотрите ответ ниже :( > Которые ни к чему не обязывают. За то обязывают code review, которые есть во всех нормальных командах. А если сеньор, который проводят review, забивает на типы, то это уже проблема команды.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 09-Июл-26, 19:36
	тайпхинты не обязывают, но сильно помогают, если в команде есть некоторая культура: апи актуальный и корректно описаны, any не пихают во все места, и т.п.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 09-Июл-26, 23:52
	Язык ТайпСкрипт начали называть стандартом индустрии по формальным и реальным причинам. Формально ТайпСкрипт добавляет возможности проверки типов когда разработчики пишут код и да, если они придерживаются строгим стандартам и не обходят их, то это действительно часто спасает самих программистов от ошибок ещё на этапе компиляции. Реально то что у Майкрософт в кулаке куча СМИ, в том числе LinkedIn, GitHub, Reuters и это очень мощные приложения, они охватывают множество людей. И правда в том что эта компания исторически довольно грязными средствами, не брезгуя, убирала конкуренцию. JavaScript - стандартизированный язык программирования, реализация стандартов ECMA262. Её развитием занимается комитет ⁠TC39. А TypeScript - технология Microsoft. И они начали её в противовес технологии компании Google, которая ранее развила Babel, на котором внезапно тоже можно запускать TypeScript, если... плагин или пресет добавить, не помню - почитайте документацию, в общем аддон. Правда пираты силиконовой долины всё это так синхронно как-то делают - то ли такая конкуренция, то ли за кулисами где-то стоит государство с каким-нибудь минфином которому нужна конкуренция и развитие, х.з - выглядит со стороны странно, суть в том что за пределы государства развитие подобных технологий не выходит. Парадокс, правда? На этом можно кучу денег заработать, но богатым людям с других стран это не интересно, а вот что-то развить на базовом уровне и продать технологии в штаты - вот это для них норм. Хотя да, это фундаментальная технология интернет от которой зависит торговля и странно что фундаментальные технологии не интересуют минфинов разных стран. Хотя нет - всё-же китайцев там чет беспокоит,  у них есть свои технологии. А на тот момент времени куча программистов уже наплодили технологии для синтаксического сахара. И люди тогда начали уже прямо писать о том что JavaScript по сравнению с ООП ЯП какой-то не полноценный. А "самая богатая" компания Google чет не чухается. Но до этого в 2009 году Джеймс Бёрк (Мозилла) выпускает RequireJS который облегчает загрузку скриптов своей функцией require и своим паттерном AMD, который очень хорошо сочетался с подходом прятать код в функции, так как это позволяло избегать проблем одинаковых имен в глобальном пространстве имен. До него это было популярно в библиотеке jQuery, но подход с require казался более удобным в использовании. Так вот Гугль таки родил синтаксический сахар над функциями-конструкторами назвав их классами, а также родил асинхронное программирование, сделав синтаксический сахар над промисами. Майкрософт подсуетился - раз такая жара и пошла приватизация общественных достояний типа каких-то стандартов по которым делают ЯП, то почему бы и им не добавить типы в JavaScript и также создать свой транслятор в JavaScript? Но до этого уже были разработки создания типизированных ЯП, которые транслировались в JavaScript. Это тоже казалось удобно если допустим для веб-разработки сервер и ui будет на .net например (технология bridge.net допустим), но там были свои проблемы в самом ассембли, из-за чего библиотеки привычные для разработчиков как-то не подходили, оставался синтаксис (не было же стандарта или кора). Вот и как-то так получилась такая вот эволюция ЯП которые писали какие-то лингвисты: - нужно было изолировать код от глобального this - понадобились модули AMD и появился CJS - понадобилось ООП и над функциями конструкторами сделали классы в качестве сахара - понадобилось асинхронное программирования для более красивого текста программ, сделали сахар над Promise - добавили декомпозицию параметров функций и в целом синтаксический сахар для переменных и для массивов - понадобилось валидировать типы для избегания проблем с подобными проблемами на этапе программирования Ну и появился TypeScript. Только вот там начались проблемы с тем что то что на JS можно написать, не всегда можно написать было на TypeScript и они поддерживали свою технологию, развивали и добавляли поддержку того что может JavaScript. Да, некоторые вещи теперь делать сложно на нём в отличии от JavaScript, но зато программный код понятнее в связи с этими ограничениями. Да, тут можно добавить пункт: - понадобилось код сжимать и выполнять быстрее - появился asm.js благодаря Мозилле Но технологии типа AssemblyScript ещё не куплены крупными компаниями, т.к. что у тех, что у других технологии не популярны. А если вы читали выше, то поймете.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 10-Июл-26, 17:51
	> И они начали её в противовес технологии компании Google, которая ранее развила Babel, на котором внезапно тоже можно запускать TypeScript Babel то еще поделие. Google его не развивал. У Google еще до всех этих тайпскриптов и прочего в году 2004 (или ранее) была библиотека Closure Library и компилятор Google Closure Compiler, который проверял типы, указанные в jsdoc (в своем формате). Так были написаны их многие крупные проекты: gmail, gmaps и другие. Параллельно они развивали GWT.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 10-Июл-26, 18:53
	>> И они начали её в противовес технологии компании Google, которая ранее развила Babel, на котором внезапно тоже можно запускать TypeScript > Babel то еще поделие. Google его не развивал. У Google еще до > всех этих тайпскриптов и прочего в году 2004 (или ранее) была > библиотека Closure Library и компилятор Google Closure Compiler, который проверял типы, > указанные в jsdoc (в своем формате). Так были написаны их многие > крупные проекты: gmail, gmaps и другие. Параллельно они развивали GWT. Ну у них и Dart был. И типы там вроде бы как есть. Только людям чет оно не понравилось. А Closure вроде бы как закрыли. Ну идея вроде бы и хорошая, только проверка типов там действительно не очень удобна. И GWT не едины были в своём видении решения проблем своей монополии - таких было много со своими технологиями, только оно не нужно было. Не знаю, короче почему-то оно как-то так исторически получилось. Факт в том что то что получилось - результат работы многих людей, причём со всего мира и выделить здесь управляющие ниточки чтобы понять как и почему так получилось - кто и как реально делал ключевые решения очень сложно. По крайней мере влияние на то что получилось, на все эти технологии, видно участие Microsoft, Google, Mozilla, T39. Также очень заметен результат в отсутствии работы компаний с других стран кроме силиконовой долины США - т.е. кто-то ещё должен был работать над монополизацией всего этого счастья где-то в тени.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Анониматор (?), 09-Июл-26, 17:00
	В 1С тоже решили замутить свой аналог TypeScript. Только вместо изменений в самом языке добавили правила правила описания функций в комментирующем заголовке и плюс пришлось менять методику выполнения запросов, чтоб тип поляй стал понятен IDE. В итоге трудоёмкость разработки возросла раза в 1.5. Надеюсь какой-то теоретический профит стоит того.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 09-Июл-26, 17:32
	ога, код занимает 3 строки, а описание типов к нему может запросто достигать 50-100 строк
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 09-Июл-26, 19:15
	Не знаю в каком ты ес, наверное на балканах, но в центральных еуропах тырпрайзных (10к+ рыл) до жс в _бэке_ еле-еле дошли, все ещё джаву выкинуть не могут а где там отказываться от жс на фронте (и главное как) - вообще вопрос, учитывая что еуропейский тырпрайз не вкладывается в rnd а жрет депрекейтнутый мейнстрим
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 09-Июл-26, 20:41
	> Не знаю в каком ты ес, наверное на балканах, но в центральных > еуропах тырпрайзных (10к+ рыл) до жс в _бэке_ еле-еле дошли, все > ещё джаву выкинуть не могут Как будто JavaScript это что-то хорешее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 12-Июл-26, 18:07
	Уходят куда? Поделка распиареная для трансляции в js не более
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	38. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 09-Июл-26, 16:12
	Им, как раз, на этот вопрос отвечать проще всего: потому что в браузере только JS, а TS не такое говно как JS.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от zionist (ok), 10-Июл-26, 08:28
	Как это зачем? Для node.js и прочих электронов.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+8 +/–
Сообщение от IMBird (ok), 09-Июл-26, 14:19
Давайте всё делать на COM, чтобы была переносимость – закапывают COM Давайте всё делать на Win32, чтобы была переносимость – закапывают Win32 Давайте всё делать на .NET, чтобы была переносимость – приколачивают .NET отдельно к винде и мобилкам, а в кроссплатформу отдают только перед тем, как начать закапывать Давайте всё делать на Silverlight, чтобы была переносимость – делают Silverlight ограниченным, отдельный рожают для мобильников, а потом закапывают всё сразу Давайте всё делать на WinRT, чтобы была переносимость – закапывают WinRT Давайте всё делать на Typescript, чтобы была переносимость – закапывают Typescript
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+1 +/–
	Сообщение от q (ok), 09-Июл-26, 14:23
	Все слоганы, что ты привел, являются плодом твоей буйной фантазии. Ни одна платформа не позиционировалась как "переносимая, на которой надо писать всё".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 09-Июл-26, 15:36
	Вообще-то позиционировались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 09-Июл-26, 14:36
	Так Win32 достигла переносимости, с помощью wine.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	–1 +/–
	Сообщение от OpenBotNET (ok), 09-Июл-26, 23:40
	Вопреки желанию Micro$oft.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	–4 +/–
	Сообщение от Billy (??), 09-Июл-26, 15:37
	Давайте заменим JS Lua - закопали Lua Давайте заменим JS Dart - закопали Dart Давайте заменим JS Wasm - закопали Wasm когда все браузеры (и те что не обновляются) будут поддерживать что-то кроме JS (никогда) можно будет закапывать JS. тупоскрипт - это JS с встроенной справкой методов и только
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 09-Июл-26, 17:35
	только васм не закопали и не планируют. Это та штука, которая позволяет код с других ЯП, поддерживаемых ЛЛВМ, "тащить" в браузер и тому подобное
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 13-Июл-26, 08:35
	WASM оказался полезнее вне браузера - это аналог JVM, Python и Lua, встраиваемый в программы для расширяемости. А в самом браузере проще использовать JS-порты нужных библиотек, будет производительнее благодаря JIT.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 14-Июл-26, 14:32
	Не проще. В ВАСМ можно свалить практически всё, что поддерживается компилерами с ЛЛВМ( от сишки и до, вероятно, раста ) Но из ВАСМа в жс это конвертировать - будет гора костылей настолько, насколько это в принципе изначально и не предполагалось( т.е вообще. Оно в принципе не для этого ) Т.е гораздо проще из Си-шной библиотеки сгенерировать ВАСМ, нежели жс( который будет с кучей костылей и издержек ) И отдельно те же мозилловцы мельком упоминали, что нюанс в модулях даже не столько в производительности, сколько в потреблении ОЗУ. И норм ВАСМ им в этом плане помогает, скорее, оптимизировать потребление памяти. Порой оч нехило А в остальном - если встраивается - почему бы и не встроить Поддержка огромного количества ЯП и технологий, можно в проект почти любые библиотеки и модули тащить на почти любых ЯП в рамках одного проекта при некоторых навыках
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+1 +/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 09-Июл-26, 18:00
	Меня сильно удивляет что Google не сподобился добавить поддержку Dart в Хромог. Выпустили этот Dart как в мусорку выбросили.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Мемоним (?), 09-Июл-26, 19:04
	> Меня сильно удивляет что Google не сподобился добавить поддержку Dart в Хромог. > Выпустили этот Dart как в мусорку выбросили. Они же выпускали Dartium, т.е. техническую часть осилили. Но видно спрос был недостаточный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 09-Июл-26, 22:52
	Как мне кажется, не хватило политической воли: если бы они не выпускали отдельный dartium, а сразу бы встроили в chrome, то Dart вполне мог бы прижиться. Но появился бы тогда Flutter?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним324 (ok), 10-Июл-26, 19:06
	вообще-то добавили, а потом пришли антимонопольщики сказали, нельзя так делать, и убрали.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 14-Июл-26, 14:41
	ещё раз чтоле ? гугол дарт уже ведь выбрасывал на помойку...
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 09-Июл-26, 16:28
	Закопан тут разве что Silverlight.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от разраб (?), 14-Июл-26, 06:03
	opensilver живее всех живых + photino
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	–1 +/–
	Сообщение от Ra (??), 09-Июл-26, 20:42
	Надо было сразу Js закопать
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 09-Июл-26, 22:17
	судя по душку дотнетик живее тебя
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	–1 +/–
	Сообщение от Илья (??), 10-Июл-26, 03:25
	> Давайте всё делать на .NET Давайте. В 2026 году это фактически лучшая технология
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 10-Июл-26, 05:23
	Разбухший как ява, с десятью вариантами синтаксиса как кресты, с «в этой версии поломали пачку этого и внесли кучу багов, исправим в следующей», с вечно меняющимся инструментарием.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (14), 09-Июл-26, 14:26
> Итоговое приложение на TypeScript компилируется в обычный JavaScript оно не компилируется никуда, можно стереть типы и юзать (в 99% случаев) чистый js. в основном треде бандл делать сразу, проверять типы в соседнем. ускорение в 20+ раз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 09-Июл-26, 14:29
	ука, надо было джит развивать оказывается
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Скрыто модератором	–5 +/–
Сообщение от GG (ok), 09-Июл-26, 15:21
Хватит эту дезу распространять.   Тупоскрипт ничего никуда не расширяет, а типизация там только для вида и способов реализации её в жабаскрипте много.   Никакой оптимизации оно не даёт, наоборот добавляет огромный оверхед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Billy (??), 09-Июл-26, 15:34
	оно даёт плюс ни к работе js, а к скорости работы людей с js
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Лолштоним (ok), 09-Июл-26, 16:11
	лол, в чём конкретно ускоряется работа?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Billy (??), 09-Июл-26, 16:23
	когда получишь аттестат, и если решишь в это болото ввязываться, столкнёшься с тем, что специальные текстовые редакторы, которы называют IDE, могут подсказывать тебе например что возвращает функция. так вот, если редактору легко и просто скушать документацию к методу, ты всегда будешь точто знать что метод возвращает - null, undefined, object (array там или же pojo) и ты смотришь что тебе подсказывает ide вместо гадания что же в этом объекте за поля. такой способ например соращает необходимость отладки некторых запутанных кусков. только не нужно нудеть про "в нормальном проекте доументация и все всё знают бла-бла-бла" - окунёшься на работе во взрослую жизнь, забудь бггг
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 09-Июл-26, 18:46
	Обнови пару пакетов на легаси JS проекте и тогда ты сам ответишь на свой вопрос. Я
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	58. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 09-Июл-26, 18:49
	Ускорение — в частности в экономии времени. Когда у тебя прод на JS вдруг падает, тебя ждут часы дебага (это ещё если сумеешь воспроизвести падение, хех). А с типскриптом такого не будет: на этапе компиляции он скажет, мол, вот тута у тебя возможен undefined, а функция должна принимать только number. Азы типизации, короче. Учи матчасть. И там ещё много чего есть такого, что из мерзкого и убогого JS делает приемлемый язычок. Всё равно мерзкий и жирный, но уже не такой убогий.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	68. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 09-Июл-26, 20:09
	Ещё один сказочник. У тебя падает на проде, а ты собрался заменять дебаг компиляцией на компе разработчика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 09-Июл-26, 16:16
	[citation needed]
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	46. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 09-Июл-26, 17:27
	> Никакой оптимизации оно не даёт, наоборот добавляет огромный оверхед. Оверхеда там нет, оно легко убирается примитивными тулзами без запуска тайпчека. На мозги м@к@к, да тут есть нагрузка, но что тут поделать, современные реалии, их все равно уже заменяет ии на 100%.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	51. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 09-Июл-26, 17:37
	т.е код для не-ма.как - это лишь бы более громоздко и перегружено горами всякого мусора ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
Сообщение от Аноним (40), 09-Июл-26, 16:20
Осина не родит апельсина. Вангую что и с Go перепишут на что-то более низкоуровневое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+2 +/–
Сообщение от Анон1110м (?), 09-Июл-26, 17:57
А можно ли называть компиляцией перевод одного языка программирования на другой? Когда конвертер переводит C# в VB.NET, то он… компилирует? Или вэбщики не понимают что такое компиляция и используют этот термин для солидности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+1 +/–
	Сообщение от limafresh (ok), 09-Июл-26, 19:56
	Может тогда конвертация правильно, а не компиляция
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+3 +/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 09-Июл-26, 20:20
	Они используют термин "транспиляция".
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 09-Июл-26, 23:28
	Они не задумываются над такими материями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от 123 (??), 10-Июл-26, 12:55
	перевод сишного кода в ассемблерный код уже выписали из компиляции?
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 10-Июл-26, 16:37
	Перевод C# в VB.NET уже можно отнести к компиляции?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 10-Июл-26, 21:11
	Попробуй погуглить определение слова компиляция
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 12-Июл-26, 18:12
	Компиляция звучит солидно Жнтерпарайзно Чну и что что при обновлении рантайма старый скомпилированный код не работает Зато компилируется без ошибок
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 12-Июл-26, 18:45
	Да. Солидненько. Как у настоящих программистов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	–1 +/–
Сообщение от Сладкая булочка (?), 09-Июл-26, 20:24
> При этом потребление памяти уменьшилось при сборке vscode на 18%, sentry - 6%, bluesky - 26%, playwright - 11% и tldraw - 15%. А нужные проекты есть в списке? Огласите весь список, пожалуйста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
Сообщение от Сладкая булочка (?), 09-Июл-26, 20:25
Не знаю, господа. Тс по факту костылище для плохо спроектированного языка. Тупиковая ветвь развития. Вопрос только один: что придет на смену и когда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 09-Июл-26, 22:45
	«Существует только два вида языков: те, на которые жалуются и те, которыми никто не пользуется»
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 10-Июл-26, 00:36
	с прискорбием, соглашусь хДД
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 10-Июл-26, 01:06
	> «Существует только два вида языков: те, на которые жалуются и те, которыми > никто не пользуется» По такой логике все должны писать на пхп, но это не так.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 11-Июл-26, 13:39
	> «Существует только два вида языков: те, на которые жалуются и те, которыми > никто не пользуется» BASIC идеален.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Илья (??), 10-Июл-26, 03:26
	> что придет на смену и когда? сишарп
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+2 +/–
	Сообщение от _ (??), 10-Июл-26, 05:33
	Новости из 2k10? А в 2k26 - он уже не смог.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 10-Июл-26, 14:44
	>> что придет на смену и когда? > сишарп У мс уже был сишарпскрипт или как-то так назывался. Отгадай что с ним случилось?
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 11-Июл-26, 13:40
	>>> что придет на смену и когда? >> сишарп > У мс уже был сишарпскрипт или как-то так назывался. Отгадай что с > ним случилось? VBScript?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Suslik (?), 10-Июл-26, 18:46
	YoptaScript
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 12-Июл-26, 18:15
	Тайпскрипт по факту не даёт никаких гарантий кроме того что код написан корректно для того чтобы успешно скомпилироватся
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от разраб (?), 14-Июл-26, 06:04
	от мурыча слышал что в новый стандарт жс будет добавлены типы так что скоро
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 14-Июл-26, 14:13
	> от мурыча слышал что в новый стандарт жс будет добавлены типы так > что скоро А этот дед, который к парикмахеру не может сходить (и побриться заодно) ссылку на пропосал не давал? https://github.com/tc39/proposals
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
Сообщение от Аноним (75), 09-Июл-26, 21:51
Хм. Компилятор в js, хм. Это разве называется компилятором? Может транслятор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 10-Июл-26, 00:37
	может всё-таки джит нужен, альтернатива в8 вроде доказывает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (87), 10-Июл-26, 00:50
где же новость про Odin 1.0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 10-Июл-26, 07:08
	Odin 1.0 ещё не выпущен, есть лишь анонс будущего релиза, причём в форме видео на YouTube. https://github.com/odin-lang/Odin/releases
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (91), 10-Июл-26, 03:46
А зачем все это если просто можно писать на JavaScript не злоупотребляя динамической типизации?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+1 +/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 10-Июл-26, 14:37
	> А зачем все это если просто можно писать на JavaScript не злоупотребляя > динамической типизации? Язык позволяет складывать яблоки с кирпичами. Можешь явно себе запретить, но случайно ошибиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 10-Июл-26, 18:59
	Ну ошибёшься ты и что дальше?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Июл-26, 21:59
	> Ну ошибёшься ты и что дальше? Все что угодно. Предпочтительнее падать раньше, а не продолжать работать с кривыми данными.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 12-Июл-26, 18:48
	Как известно вэбщики на самом деле пишут на jQuery а JavaScript знают на уровне как объявить функцию.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
Сообщение от Аноним (118), 10-Июл-26, 18:58
Microsoft расписались в полной и безоговорочной бесполезности своего C#
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (121), 10-Июл-26, 23:21
	Конечно, ведь не может компания развивать (и использовать) больше, чем один язык, это нонсенс какой-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от cnjzxir (?), 11-Июл-26, 11:46
	Не подсказывай им. Иначе они начнут думать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
Сообщение от Аноним (129), 12-Июл-26, 18:18
Нативный рантайм где? Не ослили Мозгов хватило только на пиар поделки для трансляции в js А трансляторов этих полно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Июл-26, 22:01
	> Нативный рантайм где? Не ослили Как его делать для gradual системы типов? AOT? Luau (который от roblox), что пытался сделать, но у них работает медленее с типами, чем luajit.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Аноним (139), 13-Июл-26, 15:48
	а  ocaml и haskell как это делает? fsharp как это делает? как java и csharp это делает? уточню что я тут имел ввиду хоть какойто рантайм на чем можно запустить скомпилированое в байткод нечто. а не сферический js в вакууме который хз на чем запускать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 13-Июл-26, 16:23
	> а  ocaml и haskell как это делает? У них не gradual type system. В тс у тебя разрешены динамические типы (аля any) без оберток, компилятору норм, или надо в рантайме добавлять проверки. Нужно сравнивать ts vs (elm или reason).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 13-Июл-26, 16:24
	> fsharp как это делает? как java и csharp это делает? AOT, как и dart EМНИП. > уточню что я тут имел ввиду хоть какойто рантайм на чем можно запустить скомпилированое в байткод нечто. Да тут все менять надо (с). Всмысле, надо выкидыать все существующие жс движки в браузерах. Никто этого делать не будет.
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Доступен язык программирования TypeScript 7.0 с компилятором..."	+/–
Сообщение от Аноним (138), 13-Июл-26, 11:27
когда в JS завезут типы, этот ваш TypeScript нафиг никому не будет нужон
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема