Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией видеокодека APV"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Июн-26, 00:11
Опубликован выпуск библиотеки OpenAPV 0.3, предоставляющей эталонную реализацию  видеокодека APV (Advanced Professional Video), предназначенного для профессиональной записи и обработки видео без различимой потери качества. Код библиотеки написан на языке С и распространяется под лицензией BSD. Проект развивает организация  Academy Software Foundation, созданная для продвижения использования открытого ПО в процессе создания фильмов... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65804
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией ..."	+/–
Сообщение от Аноним (1), 30-Июн-26, 00:11
> отсутствие видимого снижения качества Другими словами, очередной lossy-кодек?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 30-Июн-26, 00:13
	Лучший среди всех на данный момент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 30-Июн-26, 01:20
	прям даже лучше av2?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией ..."	+7 +/–
	Сообщение от крокодил (?), 30-Июн-26, 01:44
	OpenAPV это скорее энтерпрайз стандарт, а не для хоум видео. Он не пригоден для использования в стримменге, не имеет смысла для хранения фильмотеки т.к. обьем 1 минуты может исчисляться гигабайтами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией ..."	+3 +/–
	Сообщение от oficsu (ok), 30-Июн-26, 02:17
	В таком случае, если ему не нужны компромиссы, почему он тогда lossy, а не lossless? Или всё же lossless, а в статье неточная формулировка?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией ..."	+/–
	Сообщение от крокодил (?), 30-Июн-26, 03:01
	вероятно ошибка, этот кодек не снижает качество иди делает это ничноюно минимально. Вот цитата с гита: "OpenAPV provides the reference implementation of the APV codec which can be used to record professional-grade video and associated metadata without quality degradation. "
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией ..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Июн-26, 07:26
	Очередной шмаркетинг. Это как SONY LDAC(c) До последнего звучали формулировки про "неотличимость от оригинала" в результате обычный кодек с потерями. Так и тут, вы либо трусы снимите либо крестик надевайте. Если кодек с потерями, то с потерями, если без потерь, то без потерь. Неужели у кинокомпаний есть проблемы с быстрой флешкой для хранения и редактирования оригинала без потерь?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 30-Июн-26, 14:58
	> Если кодек с потерями, то с потерями, если без потерь, то без потерь. Там же написано зачем, чтобы можно было 100500 раз быстро перекодировать и это не вызывало деградацию. > Неужели у кинокомпаний есть проблемы с быстрой флешкой для хранения и редактирования оригинала без потерь?! Может у них и нет, а вот у миллиона инфлюнсеров-ютаберов весьма вероятно есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Июн-26, 17:59
	>Там же написано зачем, чтобы можно было 100500 раз быстро перекодировать и это не вызывало деградацию. Да да, я помню, если mp3 перекодировать 4 раза, то разницы, все еще, ни кто не замечает. >Может у них и нет, а вот у миллиона инфлюнсеров-ютаберов весьма вероятно есть. Это какие то инфлюэнсеры нищеты, что не в состоянии купить себе 4Тб nvme флеша?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 01-Июл-26, 11:46
	Потому что реальный lossy это просто гигантские объёмы информации. Непожатая секунда FHD (всего лишь) видео — это порядка двухсот мегабайт.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 30-Июн-26, 02:30
	> не пригоден для использования в стримменге, не имеет смысла для хранения фильмотеки ну прям как av1/2
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 30-Июн-26, 03:36
	И почему же ? https://www.youtube.com Выставляйте вручную максимальное качество.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 30-Июн-26, 09:25
	Нет, у меня нету кластера из тысяч серверов для энкодинга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 30-Июн-26, 12:48
	О чём вы, какие тысячи серверов ? Для нормального кодирования пойдут недорогие карты типа Arc b570/b580, а для декодирования вообще любая встройка начиная с Alder Lake, даже в N100 например. - https://cdn.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2025/01/... - https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией ..."	+/–
	Сообщение от rinat (??), 01-Июл-26, 11:32
	на самом деле для HW кодирования достаточно даже уже старой intel A310, разницы в качестве с HW кодированием на B580 не заметил, и, как любое HW кодирование, ориентированное для стриминга (то, что в потребительских картах), жёстко сливает по качеству CPU кодированию даже на preset 8, в то время как скорость кодирования на современном 8 ядерном камне и на preset 4 уже довольно высокая, если конечно нет планов пережать 10 сериалов по 15 сезонов каждый
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 30-Июн-26, 08:59
	Да? Ютуб жмет в av1 и 7 часов видео весит в нём 5 гб а не 12 как в vp9. Для стриминга сейчас пилят av2. Но главное вбросить, да?)
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 30-Июн-26, 09:28
	> Ютуб жмет Не подскажете размер кластеров серверов ютупа для этих операций? > Для стриминга сейчас пилят av2 Ну вот когда допилят - тогда и посмотрим, а пока - не пригоден.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 30-Июн-26, 03:12
	>очередной Нет: https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Professional_Video
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "-"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 30-Июн-26, 07:33
	Да, это очередной lossy–кодек. Специализированный — под задачи видеосъёмки и монтажа. Из аналогов можно назвать CineForm, REDCODE, Apple ProRes, Blackmagic RAW, Avid DNx.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "-"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Июн-26, 13:17
	только вот cineform в реализации gopro - скорее losless (там целочисленное преобразование без всяких потерь, все потери уже произошли в момент оцифровки матрицы, включая потери квантования) и при этом открытый с 17го года (а с 16 поддерживается ffmpeg трудами одного гениального индуса) Но нитакусям надо нитакусить, вон, выпустили версию 0.0.0.1 эталонного ненужно, поддерживаемую ровно никем и ни для чего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "-"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 30-Июн-26, 15:24
	lossless не может быть "скорее", "почти" или "без видимых потерь". lossless — это когда хеш потока после декодирования совпадает с оригиналом. Совпадение либо есть, либо нет, третьего не дано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "-"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Июн-26, 17:14
	оригинал gopro - bayer rgbg матрица. Она нахрен вообще никому такая не нужна. и преобразование из нее в 4:2:2 YUV - с потерями, да еще и с dithering, потому что никому на свете пилы вместо проводов в кадре не нужны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "-"	+/–
	Сообщение от Cooler (??), 30-Июн-26, 23:55
	Ну хэш может совпасть и из-за коллизии 🙂. А так то - да. Lossless - это когда декодированный RGB-кадр «бит в бит» совпадает с оригиналом.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "-"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 01-Июл-26, 00:49
	Это ты так местного "q" пытаешься передушнить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "-"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 01-Июл-26, 16:18
	> Ну хэш может совпасть и из-за коллизии 🙂. А так то - > да. Lossless - это когда декодированный RGB-кадр «бит в бит» совпадает > с оригиналом. в оригинале нет никакого rgb.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 30-Июн-26, 12:48
	что-то типа DSC
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией ..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-26, 16:21
хвалю чисто за понимание - соперничать в низкоуровневом с эталонами - достойно большего уважения, чем глянцы в питоне/электроне
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема