forum.opennet.ru - "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " (31)

"Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Июн-26, 08:27
Доступен выпуск дистрибутива PorteuX 2.7, основанного на Slackware и развиваемого под впечатлением от проектов Slax и Porteus. Из особенностей... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65735
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Ещё один день, ещё один дистрибутив Никому слава убунты покоя не даёт , Аноним (1), 08:27 , 21-Июн-26, (1) –11

слакварь появилась задолго до пользовал её в прошлом веке, если чЁ , лихоборец (?), 08:48 , 21-Июн-26, (3) +3

Слакварь не подразумевает появления на её основе красивых дистрибутивов, в отлич, Аноним (8), 09:53 , 21-Июн-26, (8) +3

И сколько то реально оптимизированных - Although it can run on old machines as, Аноним (31), 12:26 , 22-Июн-26, (31)

Nehalem Невиданный свежачок Даёшь Pentium 3 , Аноним (-), 05:26 , 25-Июн-26, (44)

Статья начинается ст е это не обычный десктопный Linux , Аноним (5), 08:55 , 21-Июн-26, (5)
Всмысле ещё один день, ещё один дистрибутив Он не сегодня появился, а довольно , Аноним (14), 11:02 , 21-Июн-26, (14)
Точнее скажем так, никого слава Ubuntu не интересует , Аноним (17), 11:26 , 21-Июн-26, (17) –2

даже если слава существует, то она очень мокрая, Аноним (20), 14:24 , 21-Июн-26, (20)

Тогда позвольте спросить, чем же запихивают Федору Убунту, что как в том анекдот, Аноним (4), 08:55 , 21-Июн-26, (4)

Скорее всего минимальная база Остальное необходимое затягивается из репы Или п, Аноним (9), 10:09 , 21-Июн-26, (9)
Убунту то ладно Но что в Альпине запихали такого, Аноним (15), 11:16 , 21-Июн-26, (15)

Ясно, очередной бесполезный хлам , warlock (??), 09:03 , 21-Июн-26, (6)

Зловредный хлам, за эп стор в опенсурсе нужно наказывать , Аноним (11), 10:42 , 21-Июн-26, (11) –1

Как и за любой централизованный магазин приложений Иначе перецпоковщики приложен, Аноним (13), 10:58 , 21-Июн-26, (13) +1

Пользусь в одном из nas Доп пакеты беру из любых slackware-based дистров tran, Крисс (?), 14:44 , 21-Июн-26, (22)

Древнее зло пробудилось нет, правда, зачем Как человек, начинавший с третьей с, Аноним (8), 09:43 , 21-Июн-26, (7) –1

и чем же была плоха слака ну в смысле, это же просто набор файлов, крути верти , Аноним (20), 14:28 , 21-Июн-26, (21)

этим и была плоха - никому стал не нужен набор файлов, кроме тех для кого собра, нах. (?), 19:00 , 21-Июн-26, (26)

Хочу Zenwalk , Анон1110м (?), 11:25 , 21-Июн-26, (16) +1

Что-то мешает , Аноним (23), 15:05 , 21-Июн-26, (23) +1

Да Как было не будет , Анон1110м (?), 10:07 , 22-Июн-26, (28)

Скрыто модератором, HW (?), 11:56 , 21-Июн-26, (18)
Круто А что насчет игрового ядра С патчами для улучшения работы всяких wine pr, cheburnator9000 (ok), 09:54 , 22-Июн-26, (27)

Эти патчи, как правило, ухудшают работу в 99 случаев Отлично, если пользовател, Аноним (30), 11:06 , 22-Июн-26, (30)

Чушь собачья Когда-то давно у меня был Skylake 4 ядерный, по текущий меркам уже, cheburnator9000 (ok), 00:39 , 23-Июн-26, (37)

А shell и редактор какие были Ну чтоб знать вдруг это тоже имеет значение для F, Аноним (38), 06:46 , 23-Июн-26, (38)

Обычная Ubuntu Не там фигня такая что под вендой и линуксом игра шла под Vulkan, cheburnator9000 (ok), 16:27 , 23-Июн-26, (41)

Вот я и говорю, фильтровать вас надо Какая разница, если в 1 игре фпс выше, а 1, Аноним (30), 08:02 , 23-Июн-26, (39)

Под Fedora 40-50, под ubuntu около 75, под вендой 90 без vsync Конечно, какая р, cheburnator9000 (ok), 16:32 , 23-Июн-26, (42)

Не знаю, у меня всегда одинаковая производительность, потому что знаю, что делаю, Аноним (30), 16:57 , 23-Июн-26, (43)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " –11 +/–

Сообщение от Аноним (1), 21-Июн-26, 08:27

Ещё один день, ещё один дистрибутив. Никому слава убунты покоя не даёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +3 +/–

Сообщение от лихоборец (?), 21-Июн-26, 08:48

слакварь появилась задолго до ... :) пользовал её в прошлом веке, если чЁ :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 21-Июн-26, 09:53

Слакварь не подразумевает появления на её основе красивых дистрибутивов, в отличие от.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от Аноним (31), 22-Июн-26, 12:26

И сколько то реально оптимизированных - "Although it can run on old machines (as long as they support SSE4.2)"... Т.е.системные требования как, не много, ни мало, у Windows 11...
Вот брехло.
P.S.
Хейтеры - нах.
Сначала позорный всем Intel ME&Co выньте из своего ануса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-26, 05:26

Nehalem? Невиданный свежачок! Даёшь Pentium 3!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Июн-26, 08:55

Статья начинается с
> развиваемого под впечатлением от проектов Slax и Porteus
т.е. это не обычный десктопный Linux.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от Аноним (14), 21-Июн-26, 11:02

Всмысле ещё один день, ещё один дистрибутив? Он не сегодня появился, а довольно давно.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " –2 +/–

Сообщение от Аноним (17), 21-Июн-26, 11:26

Точнее скажем так, никого "слава" Ubuntu не интересует.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от Аноним (20), 21-Июн-26, 14:24

даже если "слава" существует, то она очень мокрая

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от Аноним (4), 21-Июн-26, 08:55

> на базе рабочих столов Cinnamon, COSMIC, GNOME, KDE, LXDE, LXQt, MATE и Xfce, размером около 600 Mb
Тогда позвольте спросить, чем же запихивают Федору/Убунту, что как в том анекдоте про "влезет"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от Аноним (9), 21-Июн-26, 10:09

Скорее всего минимальная база. Остальное необходимое затягивается из репы. Или по традиции Слакваре - того чего нет собирается из исходников. Так что вполне возможный вариант.
Тем более авторы дистрибутива использовали Slax как ориентир. А тот ни когда не отличался большими размерами.
зы. Вот ни разу не имею ни чего против Слаквари (это когда-то был мой первый дистрибутив, на нем и обучался понимать, что такое пингвин). Это мой первый учебник и букварь.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от Аноним (15), 21-Июн-26, 11:16

Убунту то ладно. Но что в Альпине запихали такого

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от warlock (??), 21-Июн-26, 09:03

> системный образ в режиме только для чтения с доустановкой приложений из каталога PorteuX App Store
Ясно, очередной бесполезный хлам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " –1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 21-Июн-26, 10:42

Зловредный хлам, за "эп стор" в опенсурсе нужно наказывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 21-Июн-26, 10:58

Как и за любой централизованный магазин приложений!
Иначе перецпоковщики приложений с блекдорами в репозиториях просто лишатся работы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от Крисс (?), 21-Июн-26, 14:44

Пользусь в одном из nas.
Доп. пакеты беру из любых slackware-based дистров (transmission/nginx/прочее), полёт нормальный, собственно так-же делал и в slax и в porteus.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 21-Июн-26, 09:43

Древнее зло пробудилось.
(нет, правда, зачем? Как человек, начинавший с третьей слаки, не понимаю.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от Аноним (20), 21-Июн-26, 14:28

и чем же была плоха слака? ну в смысле, это же просто набор файлов, крути верти как душе угодно, а вот собрать rpm или deb, это костылестроение что тогда было что сейчас, недавно пробежался по новым инструментам, и какбы, остался на старых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от нах. (?), 21-Июн-26, 19:00

> и чем же была плоха слака? ну в смысле, это же просто
> набор файлов, крути верти как душе угодно, а вот собрать rpm
этим и была плоха - никому стал не нужен набор файлов, кроме тех для кого "собрать rpm" недоступная маглам магия. А они собеседование даже на дворника не пройдут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +1 +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 21-Июн-26, 11:25

Хочу Zenwalk!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 21-Июн-26, 15:05

Что-то мешает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 22-Июн-26, 10:07

Да. Как было не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Скрыто модератором +/–

Сообщение от HW (?), 21-Июн-26, 11:56

Slackware планирует отказаться от Xorg в пользу XLibre и уже проводит тестирование, а вы тут какую-то чушь постите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от cheburnator9000 (ok), 22-Июн-26, 09:54

Круто. А что насчет игрового ядра? С патчами для улучшения работы всяких wine/proton и т.д.? Типа того же Xanmod или ядра из CachyOS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от Аноним (30), 22-Июн-26, 11:06

Эти патчи, как правило, ухудшают работу в 99% случаев. Отлично, если пользователи, которые их используют, просто отфильтруются сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от cheburnator9000 (ok), 23-Июн-26, 00:39

Чушь собачья. Когда-то давно у меня был Skylake 4 ядерный, по текущий меркам уже аналог Core2Duo. Под стоковым ядром на Fedora играть было не реально плохо, FPS вообще не дотягивал до windows. Сменил на Ubuntu с ядром Xanmod сразу получил похожий на венду FPS, зато бонусом, что видеокарта заметно холоднее была. В обоих случаях Gnome DE и nvidia drivers.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от Аноним (38), 23-Июн-26, 06:46

> В обоих случаях Gnome DE
А shell и редактор какие были? Ну чтоб знать вдруг это тоже имеет значение для FPS и холодной видеокарты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от cheburnator9000 (ok), 23-Июн-26, 16:27

>> В обоих случаях Gnome DE
> А shell и редактор какие были? Ну чтоб знать вдруг это тоже
> имеет значение для FPS и холодной видеокарты.
Обычная Ubuntu. Не там фигня такая что под вендой и линуксом игра шла под Vulkan, но под вендой температура стабильно на 5-10 градусов почему-то выше. Но то дело было на старом ПК и GTX 1060 3gb.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от Аноним (30), 23-Июн-26, 08:02

Вот я и говорю, фильтровать вас надо. Какая разница, если в 1 игре фпс выше, а 10 других ниже и статтеринг во все поля? Кроме вранья тебе нечего предложить, и это не конструктивно ни для кого.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от cheburnator9000 (ok), 23-Июн-26, 16:32

> Вот я и говорю, фильтровать вас надо. Какая разница, если в 1
> игре фпс выше, а 10 других ниже и статтеринг во все
> поля? Кроме вранья тебе нечего предложить, и это не конструктивно ни
> для кого.
Под Fedora 40-50, под ubuntu около 75, под вендой 90 без vsync. Конечно, какая разница выдает ОС стабильно 60fps или нет, ведь это такая мелочь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware " +/–

Сообщение от Аноним (30), 23-Июн-26, 16:57

Не знаю, у меня всегда одинаковая производительность, потому что знаю, что делаю и зачем, и я не школьник-дистрохоппер. От дистрибутива не зависит ничего, от патчей не зависит практически ничего (скажи спасибо, если вообще работает после патчей) и от конфигурации зависит всё. У тебя там, видимо, мисконфигурация. Запускай в иксах без композитинга и будет тебе стабильно. В принципе, то, что в венде выше производительность, это вообще не норма с dxvk тем же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	–11 +/–
Сообщение от Аноним (1), 21-Июн-26, 08:27
Ещё один день, ещё один дистрибутив. Никому слава убунты покоя не даёт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+3 +/–
	Сообщение от лихоборец (?), 21-Июн-26, 08:48
	слакварь появилась задолго до ... :) пользовал её в прошлом веке, если чЁ :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 21-Июн-26, 09:53
	Слакварь не подразумевает появления на её основе красивых дистрибутивов, в отличие от.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Июн-26, 12:26
	И сколько то реально оптимизированных - "Although it can run on old machines (as long as they support SSE4.2)"... Т.е.системные требования как, не много, ни мало, у Windows 11... Вот брехло. P.S. Хейтеры - нах. Сначала позорный всем Intel ME&Co выньте из своего ануса.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-26, 05:26
	Nehalem? Невиданный свежачок! Даёшь Pentium 3!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 21-Июн-26, 08:55
	Статья начинается с > развиваемого под впечатлением от проектов Slax и Porteus т.е. это не обычный десктопный Linux.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 21-Июн-26, 11:02
	Всмысле ещё один день, ещё один дистрибутив? Он не сегодня появился, а довольно давно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 21-Июн-26, 11:26
	Точнее скажем так, никого "слава" Ubuntu не интересует.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 21-Июн-26, 14:24
	даже если "слава" существует, то она очень мокрая
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
Сообщение от Аноним (4), 21-Июн-26, 08:55
> на базе рабочих столов Cinnamon, COSMIC, GNOME, KDE, LXDE, LXQt, MATE и Xfce, размером около 600 Mb Тогда позвольте спросить, чем же запихивают Федору/Убунту, что как в том анекдоте про "влезет"?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 21-Июн-26, 10:09
	Скорее всего минимальная база. Остальное необходимое затягивается из репы. Или по традиции Слакваре - того чего нет собирается из исходников. Так что вполне возможный вариант. Тем более авторы дистрибутива использовали Slax как ориентир. А тот ни когда не отличался большими размерами. зы. Вот ни разу не имею ни чего против Слаквари (это когда-то был мой первый дистрибутив, на нем и обучался понимать, что такое пингвин). Это мой первый учебник и букварь.)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 21-Июн-26, 11:16
	Убунту то ладно. Но что в Альпине запихали такого
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
Сообщение от warlock (??), 21-Июн-26, 09:03
> системный образ в режиме только для чтения с доустановкой приложений из каталога PorteuX App Store Ясно, очередной бесполезный хлам.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 21-Июн-26, 10:42
	Зловредный хлам, за "эп стор" в опенсурсе нужно наказывать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 21-Июн-26, 10:58
	Как и за любой централизованный магазин приложений! Иначе перецпоковщики приложений с блекдорами в репозиториях просто лишатся работы!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
	Сообщение от Крисс (?), 21-Июн-26, 14:44
	Пользусь в одном из nas. Доп. пакеты беру из любых slackware-based дистров (transmission/nginx/прочее), полёт нормальный, собственно так-же делал и в slax и в porteus.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	–1 +/–
Сообщение от Аноним (8), 21-Июн-26, 09:43
Древнее зло пробудилось. (нет, правда, зачем? Как человек, начинавший с третьей слаки, не понимаю.)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 21-Июн-26, 14:28
	и чем же была плоха слака? ну в смысле, это же просто набор файлов, крути верти как душе угодно, а вот собрать rpm или deb, это костылестроение что тогда было что сейчас, недавно пробежался по новым инструментам, и какбы, остался на старых.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
	Сообщение от нах. (?), 21-Июн-26, 19:00
	> и чем же была плоха слака? ну в смысле, это же просто > набор файлов, крути верти как душе угодно, а вот собрать rpm этим и была плоха - никому стал не нужен набор файлов, кроме тех для кого "собрать rpm" недоступная маглам магия. А они собеседование даже на дворника не пройдут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+1 +/–
Сообщение от Анон1110м (?), 21-Июн-26, 11:25
Хочу Zenwalk!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 21-Июн-26, 15:05
	Что-то мешает?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 22-Июн-26, 10:07
	Да. Как было не будет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

18. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от HW (?), 21-Июн-26, 11:56
Slackware планирует отказаться от Xorg в пользу XLibre и уже проводит тестирование, а вы тут какую-то чушь постите.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

27. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 22-Июн-26, 09:54
Круто. А что насчет игрового ядра? С патчами для улучшения работы всяких wine/proton и т.д.? Типа того же Xanmod или ядра из CachyOS.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 22-Июн-26, 11:06
	Эти патчи, как правило, ухудшают работу в 99% случаев. Отлично, если пользователи, которые их используют, просто отфильтруются сами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 23-Июн-26, 00:39
	Чушь собачья. Когда-то давно у меня был Skylake 4 ядерный, по текущий меркам уже аналог Core2Duo. Под стоковым ядром на Fedora играть было не реально плохо, FPS вообще не дотягивал до windows. Сменил на Ubuntu с ядром Xanmod сразу получил похожий на венду FPS, зато бонусом, что видеокарта заметно холоднее была. В обоих случаях Gnome DE и nvidia drivers.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 23-Июн-26, 06:46
	> В обоих случаях Gnome DE А shell и редактор какие были? Ну чтоб знать вдруг это тоже имеет значение для FPS и холодной видеокарты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 23-Июн-26, 16:27
	>> В обоих случаях Gnome DE > А shell и редактор какие были? Ну чтоб знать вдруг это тоже > имеет значение для FPS и холодной видеокарты. Обычная Ubuntu. Не там фигня такая что под вендой и линуксом игра шла под Vulkan, но под вендой температура стабильно на 5-10 градусов почему-то выше. Но то дело было на старом ПК и GTX 1060 3gb.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 23-Июн-26, 08:02
	Вот я и говорю, фильтровать вас надо. Какая разница, если в 1 игре фпс выше, а 10 других ниже и статтеринг во все поля? Кроме вранья тебе нечего предложить, и это не конструктивно ни для кого.
	Ответить \| Правка \| К родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпуск PorteuX 2.7, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 23-Июн-26, 16:32
	> Вот я и говорю, фильтровать вас надо. Какая разница, если в 1 > игре фпс выше, а 10 других ниже и статтеринг во все > поля? Кроме вранья тебе нечего предложить, и это не конструктивно ни > для кого. Под Fedora 40-50, под ubuntu около 75, под вендой 90 без vsync. Конечно, какая разница выдает ОС стабильно 60fps или нет, ведь это такая мелочь!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору