Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPLIP, MongoDB, Rsync, 7-zip, Yelp, qSnapper и Suricata"	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Май-26, 17:45
Несколько выявленных за последнее время опасных уязвимостей:... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65565
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	–10 +/–
Сообщение от Аноним (1), 28-Май-26, 17:45
Кто верит в случайность лепит лайкос этому комментарию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 28-Май-26, 17:53
	а если верую в haveged?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-26, 19:07
	> haveged? Знатный бекдор: /dev/random + haveged rngtest: FIPS 140-2 successes: 9900 rngtest: FIPS 140-2 failures: 100 rngtest: FIPS 140-2(2001-10-10) Monobit: 6 rngtest: FIPS 140-2(2001-10-10) Poker: 21 rngtest: FIPS 140-2(2001-10-10) Runs: 13 rngtest: FIPS 140-2(2001-10-10) Long run: 62 rngtest: FIPS 140-2(2001-10-10) Continuous run: 0 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID10/5638.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+4 +/–
	Сообщение от Rev (ok), 28-Май-26, 18:13
	Бри́тва Хэ́нлона (англ. Hanlon’s razor) — презумпция, согласно которой при поисках причин неприятных событий должны прежде всего предполагаться человеческие ошибки, и лишь во вторую очередь — чьи-то сознательные злонамеренные действия. Обычно выражается фразой: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Май-26, 18:17
	Важно понимать, глупость это или измена.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 28-Май-26, 19:10
	> Никогда не приписывайте ... Легко можно прикрыть глупocтью свои злонамepeнные действия.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+2 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 29-Май-26, 09:57
	Докажи?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Май-26, 18:14
	Верим в то, как нейронки выворачивает на показ этот "быстрый", "профессиональный" код на лучшем языке всех времён с вставками с асма.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 28-Май-26, 22:41
	Иронично что вы со своими девиацими до сих пор сидите на продуктах где этого самого кода полным полно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 29-Май-26, 04:48
	Фишка в том, что я не говорю, что не нужно ничего менять. С был хорош года до 2005, пока интернет не стал массовым. А когда пошли всякие конфикеры, это очень хорошо показало, какой ущерб могут наносить "ошибочки". Сейчас ним можно выстрелить даже не в колено, а прямо в голову.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 29-Май-26, 10:11
	Все так. Это потому что конфиги современных продуктов лишены логики и структуры, каждый лепит что в голову придет. Похоже на языки и среды 2000х, где через vbscript в ie или flashplayer можно было делать со угодно. C/C++ тоже самое, непродуманное кое как слепленное поделие, которое пораждает миллиарды уязвимостей до сих пор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 29-Май-26, 11:46
	Ваша потребность в безошибочности не востребована на масс маркете - всем плевать, главное чтобы работало. Совсем проблемные вещи типа флеш плеера ушли с рынка, правда там больше потому что адобе был монополистом, а гуглу это не подходило.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от RM (ok), 29-Май-26, 12:36
	> Ваша потребность в безошибочности не востребована на масс маркете - всем плевать, > главное чтобы работало. Это пока не начнут массово ломать. Венду то после авточервя переделывали унутри, на "безопасные" функции работы со строкими и т.п. А так - не один CEO потерял место после утечки. Другим главным, глядя на это, не хочется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 29-Май-26, 13:54
	Массово ломать не начнуть по простой причине: всё слишком фрагментировано. В отличии от венды и мака 20 лет назад, когда была только ХРх32 на i686 железе, и мизерная капелька итаниумов. У каждого дистра всё по своему, не говоря уже о том, что сейчас не х86 железо встречается даже чаще чем х86. В итоге любой червь будет способен поразить несколько конфигов, авторам этого хватает, всем остальным - мимо. Утечки это вообще часто не про взлом кода, и даже если про взлом - то именно С специфичные проблемы по пальцам руки пересчитать наверное, остальное всякие выходы за пределы директории, отсутствие экранирования для скриптов или SQL запросов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 29-Май-26, 16:20
	> Ваша потребность в безошибочности не востребована на масс маркете - всем плевать, главное чтобы работало. Не согласен. Ошибки могут приводить к утречкам. Это, в свою очередь, развязывает руки конкурентам, подрывает репутацию да и государство прибежит содрать штраф.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 29-Май-26, 18:51
	В таких системах, как правило, есть специально обученные люди, и вот они делают так чтобы там не 1 слой софта был между инторнетом и защищаемыми данными.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 29-Май-26, 19:53
	Та есть, только утечки все равно случаются. И тут как всегда идет комбо, в первый слой пролезли через соц инженерию, подкуп, уязвимость в чем-то. А во втором пойдет какой-нибудь rce в smb. И ключевое: чем больше зависит от человека, тем больше вариантов что там будут проблемы. Так что, как бы не гнали на раст, он может и не идеален, но для нового проекта если сравнивать C vs Rust - выбор очевиден.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 29-Май-26, 12:47
	Иронично, но это называется прогресс - хотеть чтобы то что уже работает (как-то) работало нормально. В 80х тоже было норм бензинчик с тетраэтилсвинцом или утеплитель с асбестом. Впрочем некоторые девианты, как ты Ваня, до сих пор считают что "ну и что? кому оно мешало?"
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 29-Май-26, 14:06
	Я транслирую позицию обывателя, которому ехать а не шашечки, поэтому девиант здесь вы, со своим гиперперфекционизмом и багофобией. Бензин со свинцом и асбест были сильно раньше 80х, и для этого были вполне практичные причины. Вот только раст это не прогресс, это тупиковая ветвь эволюции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 29-Май-26, 14:37
	Обывателя, которому ехать, могут завезти в лесополосу и там оставить на корм червям. И поделом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 29-Май-26, 14:43
	Такие схемы сейчас не работают. Есть службы такси где концы понятно где искать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (3), 28-Май-26, 17:59
> потенциальное удалённое выполнение кода при валидации DNSSEC Иронично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 28-Май-26, 18:16
	> Конфигурации не использующие DNS-over-HTTPS уязвимости не подвержены
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 28-Май-26, 20:31
	Странный пайплайн. Проверка одних и тех же данных, только выкачанных по-разному, а баг только в одном случае.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 29-Май-26, 17:39
	Ну и зачем тогда dnssec нужен?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
Сообщение от Аноним (4), 28-Май-26, 17:59
> Unbound Проснулись-потянулись-обновились. Пока чай пил, пайпланй все рекурсоры на новые версии перевёл. Как же я обожаю автоматизацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 28-Май-26, 22:37
	Я вообще даже не парился: у меня и DNSSec то выключен, и сам сервис в chroot заперт, да и наружу не торчит - мне пофик.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Май-26, 01:03
	А у меня настоящий прод, а не подкрлватный косплей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 29-Май-26, 02:00
	Был бы настоящий - вы бы тоже не парились, а так тяпс-ляпс какой то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Май-26, 16:15
	А-а-а, ты из этих, которые один сервер вручную всю жизнь обслуживают, каждый байтик по имени знают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 29-Май-26, 18:49
	Не то чтобы один, а вот каждый байтик - таки да, всё что установлено - я знаю скажем так выше среднего, читай перечитал доку по конфигу, попробовал разные позы, выбрал оптимальное для себя. Очень многое не дефолтно, от того очередные новости про взломы проходят мимо: у меня такое или не установлено или отключено или в такой позе стоит что там фиг проэксплуатируешь. А не просто: "ей гуглаг, сгенерируй мне докер контейнер для запуска ping mail.ru".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Аноним (7), 28-Май-26, 18:16
Круто, столько весёлых подарков!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (20), 28-Май-26, 18:18
> В системе обнаружения и предотвращения сетевых вторжений Suricata выявлено 16 уязвимостей Хехехе...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 28-Май-26, 18:40
	А вы надеетесь, что в один день зайдёте на OpenNET и увидите новость, что ВСЕ уязвимости устранены и ВСЕ баги исправлены ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 28-Май-26, 19:13
	Очень хотелось бы хотя бы месяц не видеть новостей "напихали миллион новых строк".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 29-Май-26, 04:47
	Ну.. так это и работает: зашёл, и увидел, что в софте, используемом у одного Анонима, дыр не нашлось.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
Сообщение от Аноним (11), 28-Май-26, 18:18
Да что-ж за неделя такая-то!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 28-Май-26, 18:27
	Такой год будет, пока ИИ код СПО не вылижет. Потом наверно после CI добавят обязательной ещё проверку кода ИИ на уязвимости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 28-Май-26, 19:16
	> год будет, пока ИИ код СПО не вылижет. ИИ код не вылижет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 28-Май-26, 22:38
	Не добавят, слишком дорого на каждый коммит гонять ИИ, даже для мизерных проектов типа моих. А для гигантских и подавно.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от RM (ok), 29-Май-26, 12:39
	> Не добавят, слишком дорого на каждый коммит гонять ИИ, даже для мизерных > проектов типа моих. > А для гигантских и подавно. оно ужо гоняется. правда доступные модели пока бредят, но за баблом точно не постоят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 29-Май-26, 13:49
	Оно надо на этапе стабилизации прогонять один раз, перед релизом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от anonyomous (?), 28-Май-26, 18:29
	Месяц и даже больше, вон FF в апреле латали https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65405
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 28-Май-26, 19:15
	Посмотри, что в следующих релизах :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 28-Май-26, 19:17
	> в апреле латали-латали, да не вылатали.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 28-Май-26, 20:06
	Зря вы так, в очередной раз изуродовали интерфейс - не топчутся, так сказать, на месте!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
Сообщение от Аноним (21), 28-Май-26, 19:11
На текущий момент по CVE-2026-8631 и hplip имеем. 1. Ubuntu - версия hplip до сих пор 3.24.4. Pешето. 2. Debian - версия hplip до сих пор 3.22.10 (bookworm). Обновили только в sid. Тоже дуршлаг. Ситуацию можно было бы объяснить низкой культурой разработки HP. Патчи для закрытия уязвимости они не предоставляют. История коммитов, откуда можно было бы его бэкпортить, тоже отсутствует. Исправить в стабильном дебиане будет довольно сложно... Но посмотрим, как обстоят дела со стороны другой уязвимости, исправленной в сервере CUPS? Вот возьмём, например CVE-2026-27447, которую исправили ещё в апреле. Казалось бы, есть публичный гит, бери и накладывай готовый патч...  Но нет, в стабильном дебиане и убунте ЭТО до сих пор не исправлено. А прошёл, напоминаю, целый месяц. Что мы имеет в сухом остатке? Запустили иишечку, начали находить больше дыр, стали быстрее их исправлять, а всё без особого толку. Стабильные дистрибутивы, похоже, мертвы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 28-Май-26, 19:18
	> Что мы имеет в сухом остатке? Имеем неспособность текущего руководства справляться с возникшей ситуацией.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 28-Май-26, 20:32
	в консольной версии до сих пор листать вверх нельзя. май 2026
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 28-Май-26, 20:47
	> Ситуацию можно было бы объяснить низкой культурой разработки HP. нельзя. ыы умеет в diff и умеет отличить патч увизгвимости от мусорных. Буквально на пятнадцать минут работы (ыы а не кожанового) без тестов. А сейчас этот ыы запустит какой-то другой кожановый, и попросит он совсем не "сделай мне патч".
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 29-Май-26, 10:52
	А толку? Вот для CUPS готовый патч лежит, но уже месяц никто не исправляет. Остаётся только ИИ заставить собрать пакеты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Май-26, 11:21
	дык! Я вот этим сейчас и собираюсь его озадачить. Не МНЕ же ты предложишь мараться?! (там все смешнее - мы с ыы на пару понакодили кой-какого улучшизма в чужом коде, но код - кластерный, так просто локально ./run.sh не получится, кластер на лин00ps'е, лин00ps на бабуинте, бабуинта на arm, игла в ж-пе, утка в ах..е. Короче пусть теперь ыы эту лапшу и распутывает - по хорошему надо пересобрать deb'ы с новой версией, сперва, разумеется, разобравшись в том что там патчено перепатчено - кожановый майнтейнер тоже пытался еще до меня - и что из этого нам подходит, что мы как раз и продублировали, а что надо выбросить чтоб никто не видел, и как это на недоступной напрямую платформе пересобрать вообще, вот пусть и думает, у ЫЫ голова большой. А я пока портвейн открою.) И да, диск D: у мну для нее есть, так что снесет - не жалко. И заметь - бутылка десятилетнего порто стоит вдвое дороже чем какой-то ыы. Логично, хенд-мейд а не это вот все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от RM (ok), 29-Май-26, 11:37
	> и попросит он и тут до меня - индейца дошло. Mythos конечно пока не зарелизили в паблик по многим причинам, если она так хороша как пишут, ее можно долго, как говориться, играть. Но то всё ладно, а существует фундаментальное противоречие: это просто технология двойного назначения. Как и много других мощных инструментов или выдающихся людей. ЫЫ не сможет сделать свою работу по нахождению и исправлению ошибок, если не будет уметь ломать. Как говориться hats у хакеров одинаковые, только цветом отличаються. И настройки, пытающиеся отделить одно от второго, или его отупят, или будут обходиться. С людьми то это решается тем что называется мотивированость, лучше конечно по убеждениям. А с ЫЫ - наверное пока думают, если/когда придумают - зарелизят в паблик. А если нет - все равно будут продавать, но посадят мотивированых кожаных просматривать весь вход/выход. Будет дорого, не для всех, ну а чо, не первый раз с опасными штуками работать.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Май-26, 12:02
	> Но то всё ладно, а существует фундаментальное противоречие: это просто технология > двойного назначения. да. То есть она оказывается не была задумана для этого. Просто внезапно выяснилось что эта задача для нее - плевая. > А если нет - все равно будут продавать, но посадят мотивированых кожаных просматривать > весь вход/выход. да ты с ума сошел. Его там терабайты уже навходило-выходило. посадят ыы анализировать - мож чо заметит, тогда повезло. А если не повезло - ну бывает. Деньгов инвесторов в нее вгрохали от души, так что если не соберут с ibm и присных - придут за нами. (а ibm, к счастью, жядные)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Дырик (?), 29-Май-26, 16:02
	>Стабильные дистрибутивы, похоже, мертвы Я вообще сомневаюсь, что Debian будет существовать в сколь-либо живом виде лет через 10. Там банально нет свежей людской крови. Триажить, обновлять особо некому, к большому сожалению.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 29-Май-26, 17:36
	Посмотри как активно в Sid-е перелопачивают SPEC-файл драйвера NVIDIA. Тут lintian overrides модифицировали, там в файле control поменяли всё местами... Даже не дожидаясь новой версии, каждые 15 дней всё переворачивают вверх дном. И это ты называешь "нет свежей крови"? Откуда тогда такая гиперактивность? И в остальных SPEC-файлах то же самое. Qt, GCC, боюсь представить что там в Systemd и Wayland...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 29-Май-26, 17:37
	А ты не знал, что в Дебиане не повышают версии софта, а бэкпортируют багфиксы?
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+2 +/–
Сообщение от ИмяХ (ok), 28-Май-26, 19:34
Ух, сколько бэкдоров находит этот ИИ. Страшно представить сколько новых бэкдоров он туда добавит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от slavanap (?), 28-Май-26, 21:23
	Один ИИ находит, Другой добавляет, ... Profit!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 28-Май-26, 22:31
	А сколько не находит...
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Май-26, 11:22
	> А сколько не находит... раз суслика не видно - вот мы, Петька, и спрятались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 29-Май-26, 02:03
	Щелчок - и всё тухнет... Очень удобно. Особенно если взглянуть, что в мире происходит.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (31), 28-Май-26, 19:47
Ах, как вам это всё не надоело ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 28-Май-26, 19:54
	А при чем тут "надоело"?! Надо знать какой софт дырявый и следить за обновлениями. Или ты предпочтешь закрыть глаза и "если я не буду спотреть - оно исчезнет"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+1 +/–
Сообщение от Вжо ИИ (?), 28-Май-26, 20:28
Теперь через ИИ огромное количество юзеров, которые не могут по объективным причинам обновить свои системы будут уязвимы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 28-Май-26, 20:42
	> Теперь через ИИ огромное количество юзеров, которые не могут по объективным причинам > обновить свои системы будут уязвимы. раньше-то они были неуязвимы, чортов ыы! Взял и потыкал в стеночку, а в стеночке-то дверочка, а замочек только от честных людей, какжитак! Но что-то, кстати, выдыхается ыы. только haveged выглядит действительно серьезным, и это просто лишний повод этот кусок дряньбасного дерьма убить навсегда, если вы его еще не прибили раньше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-26, 21:44
	> Теперь через ИИ огромное количество юзеров, которые не могут по объективным причинам обновить свои системы будут уязвимы. Зачем вы переводите стрелки? Виноват совсем не ИИ.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
Сообщение от Аноним (39), 28-Май-26, 20:30
7зип месяц назад обновился же https://github.com/ip7z/7zip/releases
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 28-Май-26, 22:43
	Ему можно было игнорить проблему. Какой-то нереальный кейс жать нфс 7зипом
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Май-26, 11:25
	> Ему можно было игнорить проблему. Какой-то нереальный кейс жать нфс 7зипом в смысле, ты каждый раз опасливо оглядываешься и перепроверяешь, на какой фс лежит вот файлик чтоб его можно было 7zip'ом... или лучше на всякий случай погодить? Или ты имел в виду что нахрен никому не сдался ваш nfs в 2k26?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от RM (ok), 29-Май-26, 12:45
	там nTfs так-то...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Май-26, 16:31
	> там nTfs так-то... а, ну так тем более... каждую флэшку проверяй-оглядывайся, вдруг ntfs.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Май-26, 17:46
	> нахрен никому не сдался ваш nfs в 2k26? А вот неправда, сдался ещё и как. Надо было тут файлов пошарить между несколькими маками и линуксами в ланчике, я нфс шару на дебиане по памяти наляпал в консоли, так и работает уже шестой месяц. А ты говоришь не нужно.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
Сообщение от Аноним (40), 28-Май-26, 20:39
А ведь можно было каждую уязвимость оформить отдельной новостью. Теперь столько комментариев не будет написано :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 29-Май-26, 02:01
	Это чтобы вы масштаб сразу видели. Пейджеры - это только цветочки были.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 29-Май-26, 05:33
	Как раз масштаб изчез. Остались только двое калек со своим мнением. И дам тебе совет: держи свой пейджеры при себе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Уязвимости в Unbound, Kata-Containers, BIND, PostgreSQL, HPL..."	+/–
Сообщение от Аноним (84), 29-Май-26, 17:30
Если уж даже в никому не нужном Yelp начали находить уязвимости - что ж, грядут интересные времена...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема