Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претензий, охватывающая 5181 пакет"	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Янв-26, 11:03
Организация Open Invention Network (OIN), ставящая перед собой цель защиты экосистемы Linux и открытого ПО от патентных претензий, представила программу OIN 2.0 и расширила список пакетов, на которые распространяется соглашение о невыдвижении патентных претензий и предоставлении возможности безвозмездного использования некоторых запатентованных технологий... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64690
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 28-Янв-26, 11:03
> многие библиотеки на языках Go, Python и Rust. Означает не все?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 28-Янв-26, 11:35
	Даже Rust не может быть защищён от патентных претензий. Вот и думайте кому важна волна надутого хайпа Rust и его промоутинг через АНБ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	+1 +/–
	Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 11:54
	да, да, всё по секретным документам. Я подумал и решил что здесь нет ничего предметного. Просто очередная теория заговора. Кстати, когда собеседник говорит "думайте" это явный редфлаг продвижения очередной нелепой теории заговора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	+/–
	Сообщение от Фонтимос (?), 28-Янв-26, 12:06
	так не думайте и спите спокойно. Меньше думаешь, лучше спишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	–1 +/–
	Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 12:16
	Предпочитаю не думать, а размышлять. И вот поразмыслив сразу сделал вывод о том что если автор не приводит никаких аргументов в поддержку своей позиции, а тут же скатывается на фразочки "думайте" это тролль и двигает он очередную теорию заговора
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 28-Янв-26, 12:07
	> да, да, всё по секретным документам. Почему же по секретным? У них далеко не всё секретно, вот недавно они опубликовали "Zero trust inplementation guide" (https://media.defense.gov/2026/Jan/08/2003852320/-1/-1/0/CTR...). Конечно именно про rust там ничего нет, всё в общем, но вот приложения в диаграммах весьма интересны. Я вот предлагаю вам обратить внимание на пункты Activity 7.1.2 Log Parsing и Activity 7.1.3 Log Analysis. Порой встречаются такие словосочетания как Collaborate with Enterprise to... Так-что они прямо пишут что их силовые структуры сотрудничают с разными компаниями. А почему я обращаю внимание на эти пункты? Потому что сейчас требование в энтерпрайс внедрять (почти на каждом проекте) современные сервисы логирования, которые позволяют воспроизвести действия каждого пользователя. Очень помогают такие логи найти ошибки в приложениях.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

5. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	+/–
Сообщение от Аноним (5), 28-Янв-26, 11:11
>Среди прочего, в рамках присоединения к OIN компания Microsoft передала участникам OIN право на использование более 60 тысяч своих патентов, обязавшись не использовать их против Linux и открытого ПО. Здесь под открытым ПО FreeBSD считается? А ReactOS? Или как обычно открытое ПО, но только какое надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 28-Янв-26, 11:28
	> компаний, сообществ и организаций, подписавших лицензионное соглашение о совместном использовании патентов По-моему, предельно ясно сформулировано. Подписал (очевидно, и забашлял) - пользуешься патентами. Не пописал - получишь претензии и суд. Иначе зачем подписывать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	+/–
	Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 11:59
	Нет, это не так работает. Ни кто не нападает этим пулом патентов. Данная инициатива исключительно оборонительная. Если некая фирма рога и копыта ведет свою деятельность и никому не чинит неудобств её не будут преследовать, но если она попытается куда-то влезть и что-то потребовать на неё обрушится вся мощь патентного пула. Всё это результат истории с патентным троллем  SCO Group. Достаточно почитать историю этой эпопеи и вопросы отпадают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	+/–
Сообщение от Аноним (1), 28-Янв-26, 11:41
Патент не может не принадлежать никому. Если сабжу "переданы" патенты, он - их владелец. Зачем тогда присоединяться к сабжу, чтобы получить его защиту от использования принадлежащих сабжу патентов. А если не присоединиться, защиты от использования принадлежащих сабжу патентов не будет? Т.е. он сам (а больше некому) подаст в суд на компании, не присоединившиеся к инициативе? Что-то сабж напоминает мне банального патентного тролля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	–1 +/–
	Сообщение от анонимно10 (?), 28-Янв-26, 12:04
	Если я правильно понял ваш вопрос (а сформулировали вы свою мысль крайне витиевато) то смысл в том что у вас есть 10 патентов, а у фирмы которая на вас может прыгнуть 100 патентов, она в 10 раз вас сильнее. Тогда вы присоединяетесь к инициативе в у которой 1000 патентов, передаете туда свои 10 и вот вы уже защищены 1010 патентами и фирма со 100 патентами уже в десять раз слабее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 28-Янв-26, 12:30
	Эппл нарушила десяток патентов Нокии. Суд постановил, что виновна Эппл и должна выплачивать за патенты компенсацию в Нокию. Вопрос: что потом случилось с Нокией?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 28-Янв-26, 12:50
	Не нужно искать смысл во фразе, которого там нет. Витиевато свою мысль излагаете как раз Вы. А я выразился предельно точно. И еще посоветую не отвечать на вопрос, ответ на который Вам неизвестен, взамен предлагая ответ на вопрос, который не был задан.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	+/–
	Сообщение от Анониматор (?), 28-Янв-26, 13:26
	ты просишь патентной защиты, но делаешь это без уважения
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 28-Янв-26, 13:27
	Это соглашение предоставить свои права на патенты в случае возникновения у конкурентов желания атаковать используемые компоненты. По факту картельный сговор монополистов, но из-за того, что проекты не проприетарные, защищать их выгодно совместными усилиями. Любой может их задействовать, а вот атаковать, из-за прикрытия корпами, уже далеко не любой (даже если такая возможность технически есть из-за пересечения с имеющимися патентами).
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	+2 +/–
Сообщение от Аркагоблин (?), 28-Янв-26, 11:51
Ещё бы от копирайтных претензий кто-то начал бы защищать. А то распоясались
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 28-Янв-26, 12:20
Мне кажется это больше похоже на защиту от китайцев. Если поискать новости - последнее время между американцами и китайцами какая-то прям гонка началась. У них же есть компании которые создают как электронику, так и операционные системы. Вполне могут иметь друг к другу какие-либо претензии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (26), 28-Янв-26, 12:21
Кто не с ними того они жёстко засудят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	+/–
	Сообщение от Анониматор (?), 28-Янв-26, 13:21
	система сильно напоминает одну неискоренимую более 100 лет итальянскую традицию, могут начать и с завернутой рыбы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	+/–
	Сообщение от Васян (?), 28-Янв-26, 16:44
	Судя по всему, речь идёт о системе коррупции, взяток или неформальных договорённостей, которая сравнивается со старой итальянской традицией.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Анониматор (?), 28-Янв-26, 17:50
	Нет, когда ты мелкая компания и не можешь защитить себя, идёшь за покровительством к дону. Если же ты вдруг решил что силён и можешь защитить себя то тогда дон может показать тебе что ты не прав, и после этого ты с уважением отнесешься к его предложению. Заодно отдашь дону все свои активы и будешь ему периодически башлять суммы которые он установит по твоим финансовым возможностям, взамен тебя не тронет ни сам дон ни другие доны по соседству.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 28-Янв-26, 12:23
Вот есть такие проекты как Angie и Free Nginx. Вот если они что-то уникальное создадут и nginx будет использовать, то они свой продукт nginx уже защитили от каких-либо патентных претензий. А вот Angie и Free Nginx от них защищены?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 28-Янв-26, 12:28
	> Вот есть такие проекты как Angie и Free Nginx. Вот если они > что-то уникальное создадут и nginx будет использовать, то они свой продукт > nginx уже защитили от каких-либо патентных претензий. А вот Angie и > Free Nginx от них защищены? Они в стране в которой все эти патента итак не работают. Они в полной безопасности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 28-Янв-26, 12:30
	Да в этой же стране и nginx в полной безопасности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (44), 28-Янв-26, 13:45
>Основная идея OIN 2.0 в предоставлении компаниям, получающим выгоду от использования открытого ПО, возможности участвовать в общем деле патентной защиты. Размер взноса зависит от дохода компании - крупные предприятия будут вносить больший вклад, чем средние компании, а небольшие организации и частные лица смогут получить доступ к патентной защите бесплатно. >Полученные от участников OIN 2.0 средства Это называется рекетом ("за защиту", на мафиозном жаргоне) и крышеванием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 28-Янв-26, 14:00
	Нет, это не одно и то же. Это как-раз таки нормально - вы от открытого продукта получаете благо в виде инструмента, библиотеки или даже части финального результата. Тут как-раз довольны те кто это благо создает и в целом нормальный капиталистический инструмент вместо дешевизны головного мозга за хорошее качество - этот труд стоит денег и они свою капиталистическую ценность защищают. У них будут деньги, значит будут развивать. За счёт этого у того кто использует их продукт есть деньги. Ну и потенциально защита внутреннего рынка от внешнего. Как по мне это классно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 28-Янв-26, 14:37
	Патентная система - это величайшее зло, все её участники - это предатели.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	+/–
Сообщение от aname (ok), 28-Янв-26, 13:59
На примере этой инициативы, мы можем обрисовать, в общих чертах, вклад корпораций в развитие IT.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	+/–
Сообщение от bad medicine (?), 28-Янв-26, 15:56
Когда же активисты опенет уже перейдут от комментариев к делу и пойдут на ху.. на хурд (без соли)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "OIN 2.0 - инициатива защиты открытого ПО от патентных претен..."	+/–
Сообщение от Аноним (54), 28-Янв-26, 16:44
Не хочешь чтобы этот клуб владельцев патентов отжал твой патент - вливайся добровольно к ним и ты будешь спасен. .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-26, 18:47
	Жирно набрасывашь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-26, 18:47
Воин Свободы! Неустанно! И днём и ночью, мочить и щемить корпорастов и проприетарщиков!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема