The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.1"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.1"  +/
Сообщение от opennews (?), 04-Фев-21, 09:33 
Представлен релиз легковесного музыкального проигрывателя Audacious 4.1, ответвившегося в свое время от проекта Beep Media Player (BMP), являющегося форком классического плеера XMMS. Выпуск поставляется с двумя интерфейсами пользователя: на основе GTK и Qt. Сборки подготовлены для различных дистрибутивов Linux и для Windows...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54525

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.1"  +13 +/
Сообщение от SinoptikU (?), 04-Фев-21, 09:33 
Добротный плеер!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.1"  +4 +/
Сообщение от OnTheEdge (??), 04-Фев-21, 10:09 
Все бы приложухи давали такой выбор между тулкитами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.1"  +/
Сообщение от Аноним (25), 04-Фев-21, 11:03 
Они тащат в два раза больше зависимостей? Не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (33), 04-Фев-21, 11:20 
Смотря как соберёшь, можно и не включать оба сразу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.1"  +/
Сообщение от Аноним (25), 04-Фев-21, 12:00 
А в дебиан/убунту как будут собирать? Неужто две версии пакетов?
Сомнительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.1"  +/
Сообщение от Аноним (48), 04-Фев-21, 12:35 
Это гтк ориентированные дистрибутивы, qt там только для галочки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.1"  +/
Сообщение от Аноным (ok), 04-Фев-21, 12:59 
В Рачике на Кути
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-21, 22:53 
> Они тащат в два раза больше зависимостей? Не?

Не.


% pkg search audacious          
audacious-4.0.5                Lightweight and versatile audio player
audacious-gtk2-4.0.5           Lightweight and versatile audio player
audacious-plugins-4.0.5_4      Plugins needed for audacious
audacious-plugins-gtk2-4.0.5_4 Plugins needed for audacious
audacious-skins-0.4            Collection of audacious skins

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-21, 00:36 
>  Они тащат в два раза больше зависимостей? Не?

man dynaloader

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.1"  +2 +/
Сообщение от Аноним (33), 04-Фев-21, 11:19 
Ага выбор, они начали делать интерфейс на gtk3 пару лет назад, потом написали в блоге "gtk developers are completely insane" и вернулись на gtk2, в планах оставив развитие только кутёвого.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.1"  +/
Сообщение от Аноним (25), 04-Фев-21, 11:59 
Это относилось вроде к  плееровидному интерфейсу, табличный то без проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-21, 01:35 
> Ага выбор, они начали делать интерфейс на gtk3 пару лет назад, потом
> написали в блоге "gtk developers are completely insane" и вернулись на
> gtk2, в планах оставив развитие только кутёвого.

Примерно то же сделал и wireshark. Хотя у него в принципе осталась GTKшная морда, но вообще они на куть ушли как основной вариант.

А про insane не врут. Например авторам transmission на бошку свалился какой-то гномер потребовавший в ультимативной форме опредлиться являются ли они "gnome application" и если да то вот вам невменяемые требования HIG дескать и пофиг что это вашей проге плохо катит. На что его и послали что мол мы - gtk application, а не. И вообще вот тут еще Qt'шная морда чтобы вы там не очень зарывались. Последняя кстати более развитая в целом. Все же гнумеры достали большую часть прогеров.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх |