The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Взлом форума проекта OpenWRT"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от opennews (??), 18-Янв-21, 23:12 
Разработчики дистрибутива OpenWRT уведомили пользователей о взломе форума проекта (forum.openwrt.org). Примерно в 7 утра (MSK) 16 января неизвестные злоумышленники смогли получить доступ к учётной записи администратора форума. Каким образом была скомпрометирована учётная запись не ясно, заявлено, что был установлен надёжный пароль, но не была включена двухфакторная аутентификация...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54430

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Взлом форума проекта OpenWRT"  –25 +/
Сообщение от Аноним (1), 18-Янв-21, 23:12 
А что это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +42 +/
Сообщение от Аноним (3), 18-Янв-21, 23:20 
Это такой старый способ общения в интернете из девяностых. Когда есть web 1.0 вебсайт, туда заходишь, заводишь себе пользователя. Потом можно создавать тематические треды для обсужения чего-то и комментировать чужие треды. Чтобы новые сообщения получить нужно обновлять страничку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (5), 18-Янв-21, 23:25 
А разве не web 2.0 ? Энивей мейлин листы лучше же, всё равно на форуме нужно мыло при регистрации вводить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +6 +/
Сообщение от Аноним (42), 19-Янв-21, 09:50 
А для мейлистов емейл как-будто не нужен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +1 +/
Сообщение от gogo (?), 19-Янв-21, 09:51 
А что за проблемы с мылом?
Мыло можно и бесплатное получить. Еще остались такие провайдеры.
Спам сейчас весьма хорошо фильтруется и не достает, как десяток лет назад.
При этом никто не будет отслеживать твоего перемещения и активности, как по мобильному телефону и, тем более, смартфону.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Аноним (59), 19-Янв-21, 17:32 
> А что за проблемы с мылом?
> Мыло можно и бесплатное получить. Еще остались такие провайдеры.

Нет бесплатных, есть те, где платишь деньгами, и те, где платишь сливом своих данных
Если вам известны подобные, работающие с айпишниками РФ и не заблоченные в ней, то прошу подсказать, буду благодарен!

> При этом никто не будет отслеживать твоего перемещения и активности, как по
> мобильному телефону и, тем более, смартфону.

Да, только современные емылы все как один просят номер телефона, если это не одноневные щитмейлы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Взлом форума проекта OpenWRT"  –7 +/
Сообщение от Аноним (60), 19-Янв-21, 17:46 
Gmail не требует телефона, ProtonMail не требует телефона. Так кто же требует? Постоянно читаю, что у ванек кто-то требует, а проверяю и узнаю, что ванька врет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +2 +/
Сообщение от Аноним (71), 19-Янв-21, 22:17 
>Gmail не требует телефона

Да, не требует. Только посли привязки акков однажды в ящик можно просто не зайти. Пошлют привязывать телефон или оставаться без акков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +1 +/
Сообщение от дохтурЛол (?), 20-Янв-21, 00:50 
ты - врушка
гмейл уже давно требует телефон
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Аноним (64), 19-Янв-21, 19:00 
https://switch.phreedom.tk/mail.html
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Сейд (ok), 19-Янв-21, 20:53 
https://box.tiksi.ru/
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Взлом форума проекта OpenWRT"  –2 +/
Сообщение от Аноним (50), 19-Янв-21, 13:34 
А как быть если мне не 74, у меня нет геморроя и я не могу использовать мейллисты, а только что-то нормальное для людей? Как решать проблему общения?
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +2 +/
Сообщение от б.б. (?), 19-Янв-21, 16:07 
Мне почти 74, и я согласен на что угодно, на фидо, на nntp, на форумы, на чат "кроватка", лишь бы не на мейл-листы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +11 +/
Сообщение от Аноним (59), 19-Янв-21, 17:30 
> Мне почти 74, и я согласен на что угодно, на фидо, на
> nntp, на форумы, на чат "кроватка", лишь бы не на мейл-листы.

Мне почти 70 и я согласен на что угодно, лишь бы это не требовало палить телефон или светить паспортными данными


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +1 +/
Сообщение от AlexNemail (??), 19-Янв-21, 18:08 
+100500
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +3 +/
Сообщение от Аноним (64), 19-Янв-21, 21:23 
Форумы самая удобная форма общения человечества. Удобнее чем рассылка почтовая и уж точно удобнее Discord мессенджера, в пользу которого отказываются от форумов.
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от commiethebeastie (ok), 20-Янв-21, 15:08 
Так группу в дискорде можно без наличия моска организовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Аноним (82), 20-Янв-21, 16:26 
> можно без наличия моска организовать.

А это-то нам как раз и нужно, правда? Куча групп, организованных низшими приматами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Аноним (64), 20-Янв-21, 17:05 
За хостинг форума надо платить, форум могут задудосить.
Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от ОхотникНаОленей (?), 21-Янв-21, 00:50 
Чат Кроватка!!! Ностальжи
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-21, 07:57 
> Мне почти 74, и я согласен на что угодно, на фидо, на
> nntp, на форумы, на чат "кроватка", лишь бы не на мейл-листы.

Эх дедушка, к 74 можно было бы и научиться почтарь уже настраивать.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +23 +/
Сообщение от th3m3 (ok), 18-Янв-21, 23:25 
О, дак это же описан идеальный веб. Без всех эти свистоперделок на js, от которых потом всё тормозит.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +2 +/
Сообщение от Аноним (5), 18-Янв-21, 23:59 
Вы конечно эстет, но я боюсь вас огорчить, от того, что это форум свистоперделок на js на нём не меньше. Да и вообще не понятно, что классного в каком-нибудь форуме на phpbb с баннерами на каждом сообщении и возможностью выбрать флажок страны, которая конечно очень нужна для определения часового пояса писавшего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +4 +/
Сообщение от Аноним (37), 19-Янв-21, 06:15 
Только ru-board, только хардкор! Там и JS не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от js (??), 19-Янв-21, 16:46 
> Только ru-board, только хардкор! Там и JS не нужен.

Так какого этот форум всё никак не может прогрузиться.

Аллилуйа, спустя полторы минуты прогрузился

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от asbo (?), 19-Янв-21, 23:31 
Чирий свинтил в 14-м :)
И все гайки с левой резьбой на волшебном аяксе - тоже свинтил.
batva цнб ...
.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-21, 07:59 
> не понятно, что классного в каком-нибудь форуме на phpbb с баннерами
> на каждом сообщении и возможностью выбрать флажок страны, которая конечно очень
> нужна для определения часового пояса писавшего.

Однако phpbb юзабелен даже вообще совсем без JS по минимуму. А чего в нем классного? Нормальный кондовый форум, умеет все что ожидается от такого типа софта, имеет нормальные админ/мод тулзы и все такое. А что еще от форума надо?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Чебур (?), 19-Янв-21, 13:25 
Слижком уж радикально, да, сейчас не очень сознательные граждане пихают жс куда не попадя, но он все же позволяет делать и много полезных штук, тут как со спиртным - важна мера, нужно учить начинающих фронтендеров культуре использования js, а то они и примитивный лендинг готовы реакт засунуть.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +2 +/
Сообщение от th3m3 (ok), 19-Янв-21, 21:12 
> они и примитивный лендинг готовы
> реакт засунуть.

Да, видал я всякие поделки. Например, лэндинг, который был написан на Angular, грузился пол часа. А потом перед нами был текст с картинками. Специально потом время потратил, чтобы выяснить - нафига там нужен Angular. Нашёл только одну форму с отправкой данных, видать для неё заюзали Angular. Всё :) И ведь это не частный случай. Много где используют технологии, которые там ненужны. Где можно несколько строк на ванильном js написать. Поэтому, я совсем не против перезагрузить страницу, всего-то нажать одну кнопку. Чем мы всё больше погрузимся в этот хаос новомодной веб разработки.

Хорошо хоть сейчас опять пошла мода на статичные сайты/страницы(например на Hugo). Они обычно изначально минималистичны, редко кто заливает туда кучу js. Приятно заходить на такие сайты. Грузятся шустро, обычно, ничего лишнего нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Ананимас008 (?), 20-Янв-21, 06:31 
Используют, чтобы не замарачиваться поддержкой разных браузеров и специфичных фич.
Хотя, с тех пор как IE помер, возможно это уже не повод для оправдания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-21, 21:16 
Пример с спиртным не подходит. Спирт ( алкоголь ) это яд, а яд полезным не бывает в любых дозах. Только если спирт для протики или дезинфекции.
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-21, 21:19 
Дизинфекции это наружно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +18 +/
Сообщение от Аноним (12), 19-Янв-21, 00:13 
> туда заходишь, заводишь себе пользователя. Потом можно создавать тематические треды для обсужения

Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы...

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +1 +/
Сообщение от Забаньте_меня (?), 19-Янв-21, 02:57 
В корованах конечно же идут коровы. Всё верно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +18 +/
Сообщение от Cinderellaemail (?), 19-Янв-21, 09:04 
Все сюда, у нас тут новичок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Взлом форума проекта OpenWRT"  –1 +/
Сообщение от ano (??), 19-Янв-21, 20:56 
Этот форум слишком токсичный для новичка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-21, 08:01 
> Этот форум слишком токсичный для новичка.

А что, от опеннета кто-то умер?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +1 +/
Сообщение от Забаньте_меня (?), 20-Янв-21, 19:42 
Новичок?
Из ФСБ получили?
А кого травить планируете?
Коров или корованы? :)
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-21, 08:00 
> Все сюда, у нас тут новичок

Можно даже сказать - нуб!

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +7 +/
Сообщение от Lex (??), 19-Янв-21, 12:59 
Лови ньюфааагааа!
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +2 +/
Сообщение от Аноним (29), 19-Янв-21, 04:23 
Джва года жду уже в азкабане!
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Взлом форума проекта OpenWRT"  –2 +/
Сообщение от Аноним (45), 19-Янв-21, 11:24 
>набигают

Солдаты бигают...

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +2 +/
Сообщение от Аноним (2), 18-Янв-21, 23:18 
Only one forum break-in, in a heck of a long time!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +27 +/
Сообщение от leibniz (??), 19-Янв-21, 04:19 
it is OK
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +1 +/
Сообщение от no_fate (ok), 18-Янв-21, 23:22 
Частенько ломать стали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Взлом форума проекта OpenWRT"  –1 +/
Сообщение от Аноним (71), 18-Янв-21, 23:33 
>заявлено, что был установлен надёжный пароль, но не была включена двухфакторная аутентификация.

Всем надо бежать ставить 2хфакторную срочно. Нет, трёх-факторную - ещё по отпечатку внутренней стенки прямой кишки. Ведь взломали-то не через уязвимость в форуме, инфа 146%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Взлом форума проекта OpenWRT"  –1 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 18-Янв-21, 23:48 
Как будто бы на ЛЮБОЙ движек блога, CMS, форума есть плагин с двухфакторной авторизацией. Хорошо если TOTP хотя бы есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (12), 19-Янв-21, 00:29 
> Как будто бы на ЛЮБОЙ движек

Как будто бы ЛЮБУЮ какашку надо в рот тянуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +1 +/
Сообщение от КО (?), 19-Янв-21, 05:28 
Ну так запили свой очередной идеальный движок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (45), 19-Янв-21, 11:26 
на Rust
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от sektant (?), 20-Янв-21, 15:05 
Ты обгадился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Корец (?), 20-Янв-21, 09:25 
А, то есть мы вариант "написать самому" не рассматриваем?
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +4 +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Янв-21, 00:01 
>отпечаток внутренней стенки прямой кишки

Вы не знаете, что двухфакторная аутенфикация бывает и без мобильного телефона ?

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Аноним (11), 19-Янв-21, 00:10 
Да? А куда же тогда эсэмэски сласть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 19-Янв-21, 02:10 
> Да? А куда же тогда эсэмэски сласть?

U2F - прекрасный пример двухфакторной авторизации без каких либо мобилок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +2 +/
Сообщение от ыы (?), 19-Янв-21, 08:47 
А эмулятор алладиновских ключей к 1С прекрасный пример как эта двуфакторность спускается в унитаз...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-21, 08:02 
> А эмулятор алладиновских ключей к 1С прекрасный пример как эта двуфакторность спускается в унитаз...

Половина юзеров потом еще пароли на супер-пупер "флешки" забывает. И так то ничего, но админ который не админит все же лол.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (12), 19-Янв-21, 00:28 
ну расскажи, какой у тебя второй канал связи после интернета.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +6 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 19-Янв-21, 00:36 
Фельдъегерь ФСО. Первый и единственный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +1 +/
Сообщение от Ананимус (?), 19-Янв-21, 00:42 
Google Authenticator?..
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +3 +/
Сообщение от Java (?), 19-Янв-21, 00:52 
FreeOTP?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 19-Янв-21, 00:54 
>Google

Канал таких размеров не каждому подходит.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от olo (?), 19-Янв-21, 02:05 
вы бы хоть из своего канала выглядывали иногда, может книжки какие читали, ну или темой 2fa как то чутка увлеклись , боюсь представить какие у вас простите каналы..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +2 +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 19-Янв-21, 09:25 
Я от гугл каналов большей частью отказался.

>может книжки какие читали, ну или темой 2fa как то чутка увлеклись

1. Зачем мне увлекаться тем что для меня не увлекательно? Звучит как предложение маньяка.

2. На гугле 2fa мир клином не сошёлся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +2 +/
Сообщение от ыы (?), 19-Янв-21, 08:48 
>Канал таких размеров не каждому

... не каждому в прямую кишку войдет...

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от flkghdfgklh (?), 19-Янв-21, 19:23 
Это одна из реализаций TOTP(RFC 6238)
Не нравится реализация от гугл?
Используй иные, их полна дупа огурцов

https://freeotp.github.io/
https://github.com/beemdevelopment/Aegis
https://github.com/andOTP/andOTP
https://github.com/calleerlandsson/tofu

И далее по списку. С десяток OpenSource и еще с десяток Closed Source вариантов
Все они(включая гугловый) работают оффлайн и не требуют интернета, что бы тебе ваньки не рассказывали

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +2 +/
Сообщение от Аноним (44), 19-Янв-21, 10:05 
Радиотелеграф
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (45), 19-Янв-21, 11:31 
>ну расскажи, какой у тебя второй канал связи после интернета

Звонок майора на аналоговый телефон. (Работает даже при вытащенной вилке из розетки.)

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Аноним (71), 19-Янв-21, 22:28 
Знаю, но мне по***. Потому что мне 1 *** при заходе с телефона оба фактора находятся в одном телефоне, что ваш любимый totp, что пароль. WebAuthn юзать в виде токена не буду, если вкрай загнобят - то придётся ставить программную эмуляцию, если затребуют аттестацию, то терпение лопнет и свалю с платформы во что бы мне то ни стало. Нельзя идти на компромиссы с шантажистами.

В общем, если взломают телефон - то получат доступ ко всем факторам. Единственный результат такой двухфакторки - это возможность протерять аккаунт вместе с телефоном + неудобство использования. ***л я в рот такую двухфакторку.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от б.б. (?), 19-Янв-21, 16:08 
> Нет, трёх-факторную - ещё по отпечатку внутренней стенки прямой кишки

Трёхфакторная - это надо бороду Столлмана прикладывать. Используется, например, в Emacs для того, чтобы там появился текстовый редактор.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Аноним (60), 19-Янв-21, 17:49 
Ванька, ты не в курсе, что totp работает оффлайн и имеет открытые реализации, так как сам стандартизирован?
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

15. Скрыто модератором  –3 +/
Сообщение от Огонь (?), 19-Янв-21, 00:31 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором  +6 +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Янв-21, 02:54 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (20), 19-Янв-21, 01:04 
Бывет. Зато ни одна бутылка не пострадала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором  –6 +/
Сообщение от FractaL (?), 19-Янв-21, 01:07 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (25), 19-Янв-21, 02:55 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Скрыто модератором  –2 +/
Сообщение от FractaL (?), 19-Янв-21, 04:44 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Скрыто модератором  +/
Сообщение от FractaL (ok), 19-Янв-21, 05:07 
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

27. Скрыто модератором  +3 +/
Сообщение от Леголас (ok), 19-Янв-21, 04:16 
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

30. Скрыто модератором  +/
Сообщение от FractaL (?), 19-Янв-21, 04:41 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от FractaL настоящий (?), 19-Янв-21, 04:45 
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

36. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Леголас (ok), 19-Янв-21, 06:07 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +2 +/
Сообщение от Аноним (52), 19-Янв-21, 15:07 
Когда уже перейдут на Fediverse и перестанут заниматься централизацией общения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Взлом форума проекта OpenWRT"  –1 +/
Сообщение от richman1000000 (ok), 19-Янв-21, 16:26 
ты с ума сошел?
с Fediverse  у тебя в свой базе будет меньше пользователей, соответвенно меньше бабла высосать сможешь.

Не забывай что OpenSource делает деньги на поддержке.
OpenSource  != бесплатно
кто-то должен платить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +1 +/
Сообщение от Аноним (57), 19-Янв-21, 17:23 
В Fediverse нет форумов. Не нужно.
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от пох. (?), 19-Янв-21, 17:52 
А зачем тогда тебе федя-версия? С воображаемыми-то друзьями прекрасно вообще в воображаемом интернете можно общаться.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Взлом форума проекта OpenWRT"  +/
Сообщение от Zenitur (ok), 20-Янв-21, 13:50 
23:01 - взломан форум OpenWRT
12:19 - исправлена уязвимость в dnsmasq
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру