The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]



"Google отменил скрытие поддоменов 'www' и 'm', но намерен ст..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Google отменил скрытие поддоменов 'www' и 'm', но намерен ст..."  +/
Сообщение от opennews (ok), 16-Сен-18, 09:12 
В Chrome 69 принято (https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=883038) изменение, отменяющие автоматическое скрытие поддоменов "www" и "m" в адресной строке. Скрытие тривиальных поддоменов отменено в ответ на неоднозначное восприятие (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49240) данного изменения сообществом и  приведения примеров возможности осуществления спуфинга. Например, в системах позволяющий регистрировать поддомены, пользователь может получить поддомен "m", который отобразиться в адресной строке как основной сайт.


В Chrome 70 планируется  вернуть скрытие поддомена "www", доработав код замены с учётом возможных проблем (например, обрабатывать только первый поддомен, чтобы не заменять "www.www.example.com" на "example.com"). По мнению Google, обычно сервисы, предоставляющие поддомены пользователям, резервируют имя "www", что мнимизирует риск спуфинга. С поддоменом "m" не всё так однозначно, к тому же возникает путаница при попытке открытия мобильного варианта сайта на настольной системе (отображается другое оформление, но в адресной строке показывается основной домен). Поэтому замену поддомена "m" планируется отложить на неопределённое время, но Google полностью не отказывается от этой идеи.


Более того, компания Google намерена инициировать публичное обсуждение вопроса внесения изменений в web-стандарты. Планируется стандартизировать особый статус поддоменоов "www" и "m", переведя их в категорию зарезервированных для особого применения. При этом метод отображения  данных зарезирвированных поддоменов в интерфейсе пользователя останется на усмотрении браузеров.


В возникшей в комментариях к изменению дискуссии из 35 участников, только один согласился с целесообразностью скрытия "www". Многие предложили не скрывать тривиальные поддомены, а лишь сделать их менее заметными (отобразить текст менее контрастным), как это реализовано в Firefox. Участники дискуссии также обратили внимание, что вначале следовало позаботиться о стандартизации, а затем реализовывать изменение на практике. Получилось, же так, что Google вначале добавил изменение в стабильную ветку наиболее популярного браузера, нарушив существующие web-рекомендации (https://url.spec.whatwg.org/#url-rendering) по отображению URL, а лишь потом начал работу по утверждению этих изменений в стандарте.

URL: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=883038
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49281

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +107 +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 16-Сен-18, 09:12 
>на неоднозначное восприятие

А мне кажется сообщество восприняло эту инициативу вполне однозначно, но не так, как хотелось бы Гуглу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –58 +/
Сообщение от Аноним (57), 16-Сен-18, 14:50 
Хз, я воспринял однозначно и положительно. Адрес в строке не нужен в принципе, сайты уже давно обновляют все аяксом. По сути, адрес - это рудимент.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +12 +/
Сообщение от Зашибись (?), 16-Сен-18, 16:54 
Офигеть! Я юзверям на курсах и занятиям мозг проел на тему, чтобы смотрели в строку адреса и осознавали, где они и что они, объясняю, что такое url, показываю, как с фичами адресной строки работать... и тут оказывается, что среди своих есть такие "гении".
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –21 +/
Сообщение от Аноним (57), 16-Сен-18, 16:58 
Уже, как бы, лет 5 вебдев весь от урлов уходит. А ты все молодняку старье из эпохи веб1.0 пихаешь. Проснись и пой, веб 3.0 уже на дворе!
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +15 +/
Сообщение от Sluggard (ok), 16-Сен-18, 17:03 
Веб 3.0 — это фишинг в каждый дом, бесплатно, без смс?
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (97), 16-Сен-18, 21:36 
Веб 1.0 - компании делают контент, пользователи его потребляют.
Веб 2.0 - пользователи делают контент, пользователи же его и потребляют.
Веб 3.0 - роботы компаний делает контент, роботы пользователей его и потребляют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от 0x0 (?), 16-Сен-18, 22:57 
Недолго понадобилось компаниям с момента появления Веб 1, чтобы сорвать покров с пользователей )))
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от ВеликийНехочуха (?), 17-Сен-18, 19:19 
Будь как Великий Нехочуха!
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –2 +/
Сообщение от Maxim (??), 16-Сен-18, 22:24 
Ты знаешь что такое History API? И на кой черт в современных SPA, с кучей ajax, используются роутеры?
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +2 +/
Сообщение от модный webdev (?), 17-Сен-18, 12:29 
хистари ненужно!
от него одни проблемы, юзер тыкает сам ни знает в какие кнопки, а ты потом мучайся, исключая двойные сабмиты форм!

Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –2 +/
Сообщение от Maxim (??), 17-Сен-18, 13:48 
Сабмиты форм? Бугага...
Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от X86 (ok), 17-Сен-18, 07:09 
Как вы от урлов уйдете? Если я вижу в адресной строке http://yandex.ru, то я знаю, что это yandex.ru. И уже вторично какие там папки и страницы на этом сайте. Но я хочу видеть именно url, вместе с http://, пусть этот протокол будет в виде иконки, но я должен понимать, что я открыл или открываю. И не стоит лезть в адрес и что-то там скрывать. Достаточно подсветить основной домен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (158), 17-Сен-18, 21:09 
Про https что-нибудь слышали? Вроде уже давно во всех браузерах отображается название владеющей сертификатом компании. А адрес в адресной строке как раз совершенно ни о чем не говорит - провайдеры налево и направо подменяют контент своим собственным, для рекламы и для удобства пользователя. Вы про это разве не слышали?

Адресная строка - это, разумеется, рудимент, и обычному пользователю она совершенно не нужна. Тут сомнений в общем-то нет никаких. Вот, например, адрес страницы, с которой я пишу этот текст:

https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=p...

- очень полезная для пользователя информация, да? Любому человеку "со стороны" было бы очевидно, что это что-то уровня отображения служебных заголовков протокола HTTP на самом видном месте в интерфейсе браузера, но - увы, людям *не* "со стороны" осознать это мешает косность мышления.

Адресная строка - рудимент, но вопрос-то тут в другом: совершенно неочевидно, как ее сделать правильно. Вебтриноль с красивой структурированной метаинформацией о каждой странице-сущности как-то не взлетел, и уже вряд ли взлетит, так что однозначно хорошего решения лично я тут не вижу - а потому проще оставить все как есть. До поры до времени.

Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (136), 17-Сен-18, 11:52 
Говорите за себя
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от cuernud (?), 18-Сен-18, 09:49 
Этот "вебдев" и новаторов вроде тебя в лагеря смерти отправлять надо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +2 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 16-Сен-18, 17:23 
Кроме фейсбука, гугла и твиттера, есть ещё сайты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от гугль (?), 17-Сен-18, 12:29 
скоро не будет. Но юзер пусть думает, что они еще есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +2 +/
Сообщение от rshadow (ok), 16-Сен-18, 18:40 
> адрес - это рудимент.

Как раз все наоборот. Адрес это очень удобный инструмент. Сколько бы чего не переделывали а адрес всегда останется - как нумерация страниц в книге. Даже History API для этого придумали чтобы для всяких AJAX и одностраничных приложений это дело поддерживать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от F (?), 17-Сен-18, 15:01 
> адрес - рудимент

Рудимент чего? Вы по телефону пробовали звонить человеку, у которого нет телефонного номера? Вот и сайт без адреса примерно такое же вырожденное понятие.

Не нужен адрес - клепайте странички в ФБ и  ВК, там с адресацией примерно так же "никак".

Вам говорили, что в адресной строке указывают имя хоста, который отдает страницу, и ее путь на этом хосте - так вот без того и другого вы получаете не веб, а что-то другое. Может, и интересное, но другое. Так вот было бы очень неплохо, чтобы гугл не мешал _вебу_ жить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от имя (?), 17-Сен-18, 19:28 
> Адрес в строке не нужен в принципе

Действительно, какая разница, mybank.ru в адресной строке или mybank.ru.urlnenuzhen.fm

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (2), 16-Сен-18, 09:19 
Эти хотя бы прислушались к мнению пользователей. Мозилловцев, вон, в их экспериментах даже падение популярности браузера не останавливает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от vitalif (ok), 16-Сен-18, 12:05 
А ты уверен, что падает из-за тех, кому не всё равно, а не из-за тех, кому всё равно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (2), 16-Сен-18, 12:30 
Сам-то понимаешь, что написал?
Конечно, популярность браузера падает потому, что пользователи с него уходят и им становится плевать на старый браузер.
Так что твой вопрос из разряда "Уверен, что ночь наступает, когда садится солнце?"
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (82), 16-Сен-18, 18:07 
> плевать на старый браузер.

Waterfox, PaleMoon с вами не согласны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (93), 16-Сен-18, 21:21 
Знаешь, у слова "старый" есть несколько значений. Одно из них: "вещь, которой пользовались до того, как стали пользоваться другой вещью".
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (105), 16-Сен-18, 22:16 
И что они будут делать, когда через месяц мозилла дропнет поддержку старых аддонов?
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (118), 17-Сен-18, 01:58 
Перестал пользоваться FF из-за новвоведений. Перешел на PaleMoon, и еще людей увёл.
В карму добавили, на форуме за то, что рассказал про Pale Moon.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Ан (??), 18-Сен-18, 14:26 
> Pale Moon

Нашёл хороший браузер. =\

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (135), 17-Сен-18, 08:36 
> потому, что пользователи с него уходят

И ты такой берёшь и достаёшь пруфы, да?

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (46), 16-Сен-18, 12:52 
Суть в том, что доля все равно падает и обратной связи с пользователями в лучшую сторону от Мозилы чувствуется. Точнее на тех, на кого она сейчас ориентируется просто не в курсе про такой замечательный бровзер, они юзают либо хром, либо едже. А тех кто раньше им посоветовал поставить и ставил Мозилу сейчас еще меньше, потому что именно на их мнение Мозила положила с прибором, поэтому я, например, все ставлю хром вместо фокса, как раньше, ибо проблем меньше, а разницы никакой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (118), 17-Сен-18, 02:00 
Ставь Palemoon
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от гугль (?), 17-Сен-18, 12:34 
там то же самое - "мы лучше наших пользователей знаем что им надо".

Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (135), 17-Сен-18, 08:36 
Доля != юзербаза. Всем пофиг на изменения, а ушедшие не заметны. Не льстите себе. С лисой ничего не случилось за последние 2 года, кроме ухода от тормозов.
> Marketshare is flawed. For these reasons:
> Tracking Protection and Adblockers remove browsers from marketshare counters. The popularity of these is growing, so expect that to skew results.
> Marketshare is NOT a count of userbase. Your userbase can stay stable or even grow, but if it doesn't outpace the overall market growth (and desktop is still growing) it will appear to have shrunk. That does not mean you have lost users.
> Marketshare counters use methodology and weighting that are potentially flawed.
> Internal metrics show Firefox is performing well, downloads, installs, retention, and usage are all stable or up.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от гугль (?), 17-Сен-18, 12:33 
да-да, ничего не случилось - по данным лисы. инвесторы хлопают ушами и платят денежки, все хорошо.

что большая часть тех кто сознательно ее выбрал, первым делом отключила прекрасные "metrics" в тот же момент, когда они появились, а у остальных давно стоит браузер Спутник (потому что они где-то что-то неглядя нажали и не знают теперь как поменять) - этим альтернативно-одаренным в голову не приходит.

а вот наши пользователи от нас никуда не денутся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Ан (??), 18-Сен-18, 14:33 
> что большая часть тех кто сознательно ее выбрал, первым делом отключила прекрасные "metrics" в тот же момент

Пруфы будут? А то кидаетесь большей частью как хотите, а по факту меньшая часть выпиливает весь трекинг. Часть отключает то что лежит на поверхности и им не понравилось, а вот как раз большая(как мне кажется) "don't care"

Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (81), 16-Сен-18, 18:03 
Сваливают не от экспериментов, а от кривой поддержки приложениями.

Например, тёща и вся наша бухгалтерия свалили с лисы по причине "веб версия вотсаппа не отсылает картинки", и "а в хроме отсылает".

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (93), 16-Сен-18, 21:28 
Ну, тут как посмотреть. Одним важен вотсапп и тому подобное, другим - нормальное отображение сайтов, третьи просто хотят видеть удобный браузер без непонятных и никому не нужных свистоперделок (типа Pocket). Мозилла умудряются просир*ть все три категории.
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +6 +/
Сообщение от Константавр (ok), 16-Сен-18, 09:22 
Почему они на протяжении стольких лет всё настойчиво проталкивают это скрымие? Что это даст гуглу вообще? В чём польза им от скрытия? И, главное, каждый раз валенками прикидываются, мол, ой, сообщество неоднозначно восприняло. А как оно должно было воспринять это? Настойчиво, раз в несколько лет проверяют способность пользователей критически мыслить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +2 +/
Сообщение от macfaq (?), 16-Сен-18, 09:30 
За бугром говорят, что вся суть в продавливании AMP (больше бигдаты богу бигдаты).
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от mikevmk (??), 16-Сен-18, 10:16 
Ну что за мода на нерасшифрованные аббревиатуры? Типа все должны быть в курсе что такое AMP (или АМР?)
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 16-Сен-18, 10:36 
Это плеер. Версия для венды называлась WinAMP.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 16-Сен-18, 12:39 
Но позвольте, это многофункциональное приложение. Ведь под линуксом это целый сервер (LAMP)!
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (53), 16-Сен-18, 14:33 
Под Линуксом всегда так.

Вынужден пересохранять кучу PNG конских размеров (от 9000х9000). В GIMP они сохраняются по 20-120 секунд!!!!!!

2 минуты (!!!!) ожидания чтобы сохранить файл 30.000х30.000 пкс.

i9, 32 Гб, SSD - и 2 минуты!!!!!!!!

Я понимаю, технологически отставание от лидеров как бизнес-стратегия, но не настолько же...

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (59), 16-Сен-18, 15:09 
Картинка 30000x30000 пикселей даже при 8 битах на пиксель (grayscale, например) -- это ~879 мегабайт. При более вероятном случае с цветным изображением 24 bpp -- ~2.6 ГБ. При другом вероятном случае с 32 bpp (24 бита на цвет + 8 бит на альфа-канал либо просто выравнивание) -- ~3.5 ГБ. Сколько времени требуется "неотстающим лидерам" на сжатие такого количества информации?
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (53), 16-Сен-18, 16:14 
PNG ~ 300-400 Мб

Paint мне сохранил их за 5 или около того секунд. Но у него кривая система работы с памятью, он хранит в ней текущее изображение и несколько копий на случай отмены изменений, из-за чего неэффективно её расходует.

При текущих размерах дисков 400 Мб - это вполне приемлимо. И как раз есть возможность проверить ПО для редактирования и просмотра картинок на реальных задачах. Большинство - откровенно лажает. Видимо, их тестили на иконках.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (82), 16-Сен-18, 18:11 
> Но у него кривая система работы с памятью, он хранит в ней текущее изображение и несколько копий

Ну понятно почему так быстро сохраняет. Только не все могут позволить себе DDR4 (надеюсь намёк прозрачен). Поэтому 2 минуты чтобы сохранить огромное изображение и при этом не забить память не такая уж большая цена.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Awwit (ok), 16-Сен-18, 17:01 
> Вынужден пересохранять кучу PNG конских размеров (от 9000х9000). В GIMP они сохраняются по 20-120 секунд!!!!!!

А что значит пересохранять? Для операций со списком картинок возможно лучше подойдёт mogrify ?
https://imagemagick.org/script/mogrify.php

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (53), 16-Сен-18, 17:42 
Нужно обрезать белые края и добавить логотип.
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (20), 16-Сен-18, 11:15 
Амперы и фирма умных ламп.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (23), 16-Сен-18, 11:52 
писать надо исключительно аббревиатурами - тогда все сразу поймут, что ты правильный пацан, который "в теме".
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –2 +/
Сообщение от Анонимemail (51), 16-Сен-18, 13:54 
Научу пользоваться поисковиком, недорого. Посмотрите наш пробник https://duckduckgo.com/?q=google+AMP&t=palemoon&ia=web
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (53), 16-Сен-18, 14:43 
Эй, учитель, а вот эту фигню нужно всегда дописывать?

&t=palemoon&ia=web

И ещё, https - это ведь защищённый протокол, потребляющий больше ресурсов. Я сторонник гринпис и не хочу защищать поисковый запрос. Как использовать обычный протокол http?

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (82), 16-Сен-18, 18:12 
PaleMoon просто скоро в фокс скатится, хотя недавно выпилили 2К строк телеметрии бай мозилла из UXP. Но стандартными плагинами поиска лучше не пользоваться и поиском в его текущем виде лучше не пользоваться. Есть же searx.
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –2 +/
Сообщение от siga (?), 16-Сен-18, 09:33 
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49281
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +12 +/
Сообщение от Аноним (2), 16-Сен-18, 09:42 
Если вкратце, гугл организовал открытие сайтов через свои домены, а скрытие реального адреса нужно, чтобы пользователи не видели, что открывается совсем другой url, а все их данные сливаются. Как-то так.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (27), 16-Сен-18, 12:03 
Так они могли сделать это специально для своих доменов, затем у обычных скрывать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от пох (?), 16-Сен-18, 12:11 
затем, что скоро все "обычные" будут хитроредиректить на гугль. Но ты об этом уже не узнаешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (2), 16-Сен-18, 12:32 
>Так они могли сделать это специально для своих доменов, затем у обычных скрывать?

Боюсь, они хотят, чтобы "своими" для гугла стали _все_.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (2), 16-Сен-18, 09:49 
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49240
>В дискуссиях было высказано предположение, что инициатива по упрощению URL может быть связана с активным продвижением Google технологии AMP (Accelerated Mobile Pages), при помощи которой страницы отдаются пользователю не напрямую, а через инфраструктуру Google, что приводит к отображению в адресной строке другого домена (https://cdn.ampproject.org/c/s/example.com) и часто вызывает замешательство пользователей. Уход от отображения URL позволит скрыть домен AMP Cache и создаст иллюзию прямого обращения к основному сайту.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (13), 16-Сен-18, 09:54 
Надо же, ларчик-то просто открывается. А я уж подумал они об удобстве пользователей думают :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (21), 16-Сен-18, 11:24 
)
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (24), 16-Сен-18, 11:53 
Сделать нормальный хостинг им религия не позволяет, обязательно нужно обманывать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (2), 16-Сен-18, 12:36 
Дело не в хостинге. По их замыслу, через гугловские домены должны открываться даже те сайты, которые хостятся на чужих серверах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (53), 16-Сен-18, 12:42 
За обращение на сайт с них в Европе и США взымается плата. А если закэшировать сайт и из поисковой выдачи направлять на кэшированную версию, то ничего платить не надо. Кэшированная страница тоже не простая: из неё вырезали всю рекламу сайта и на тоже самое место вставили рекламу гугла. Двойной профит, окупающий серверное оборудование и возню с программирование.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 16-Сен-18, 17:25 
А просто через прокси нельзя?
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (4), 16-Сен-18, 09:28 
> В Chrome 69 принято изменение, отменяющие автоматическое скрытие поддоменов "www"
> В Chrome 70 планируется вернуть скрытие поддомена "www"

В результате изменений ноль, зато номер версии вырос. Деффективные манагеры писают кипятком и молофят стены от радости.
> доработав код замены с учётом возможных проблем (например, обрабатывать только первый поддомен, чтобы не заменять "www.www.example.com" на "example.com")

Это решается гораздо проще: не надо обрабатывать адрес при отображении вообще.
> В возникшей в комментариях к изменению дискуссии из 35 участников, только один согласился с целесообразностью скрытия "www".

Но все равно его включили. Круто, че.
> Многие предложили не скрывать тривиальные поддомены, а лишь сделать их менее заметными (отобразить текст менее контрастным), как это реализовано в Firefox. Другим предложением стало скрытие поддоменов только для сайтов Google или предоставление легко доступной опции для отключения скрытия "www".

Для чего  вообще нужны все эти костыли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от AnonPlus (?), 16-Сен-18, 16:35 
>> изменений ноль, зато номер версии вырос

Уже много лет ядро Linux и основные браузеры релизятся не в зависимости от числа изменений, а по графику.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (4), 17-Сен-18, 08:28 
Я должен возрадоваться до плеши?
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от F (?), 17-Сен-18, 15:02 
Вы уже возрадовались. Про плешь - не знаем, но держитесь!
Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 16-Сен-18, 09:38 
Отдельный поддомен для мобильной версии вообще идиотизм. Колда копипастишь адрес постоянно приходится вручную исправлять. А кто-то не парится и копипастит прямо так.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-18, 10:45 
>вручную исправлять

нормальные_сайты автоматически отдают мобильную или десктопную версию, в зависимости от user agent (с возможностью поменять в один клик где нибудь в футере)

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 16-Сен-18, 11:02 
Я знаю. Тем не менее, это глупо, когда пользователь копипастит ссылку на мобильную версию и постит на форуме каком нибудь, где большинство будут переходить по этой ссылке с десктопа. К чему эти лишние редиректы? Зачем вообще лишний домен, когда и без этого можно обойтись, как многие делают?
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (22), 16-Сен-18, 11:42 
Мобильную-то версию при открытии десктопной на мобильном устройстве они отдают, а вот наоборот — редкость. Та же википедия, например.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 16-Сен-18, 15:41 
>нормальные_сайты автоматически отдают мобильную или десктопную версию, в зависимости от user agent

Нормальные сайты просто используют АДАПТИВНЫЙ дизайн ибо есть media queries. Шёл 2018 год и CSS3, если кто забыл. А еще есть flex, но для любителей табличной вёрстки это лютое колдунство.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 17-Сен-18, 01:02 
Для любителей табличной вёрстки уже CSS Grids завозят )
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 17-Сен-18, 05:35 
Ну grids уже давно завезли, обошло это благо только любителей IE. Более того, уже таки завезли flexbox, что вообще ппц как хорошо и в сочетании с media queries позволяет делать то, чего раньше добивались обременительными JS-костылями. К слову - grids таки не табличная верстка, grids - это табличный стиль(!) расположения div-ов, интуитивно намного более понятный, чем float-ы, но без ненужной и неправильной семантической нагрузки, которые несёт вёрстка с помощью table. Пардон, если ненароком откосплеил для вас Кэпа.
Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от 123 (??), 17-Сен-18, 03:54 
Да да да. Главное не урезать картинки и стили, а тащить всё больше и больше в мобильной версии.
Адаптивный дизайн - вещь несомненно хорошая, но сама по себе не панацея.
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 17-Сен-18, 05:27 
>не урезать картинки и стили, а тащить всё больше и больше в мобильной версии

"Облегчение" от избыточных для мобильной версии элементов дизайна тоже элементарно делается с помощью обычных media queries. Просто надо уметь в CSS.

Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (9), 16-Сен-18, 09:43 
>Планируется стандартизировать особый статус поддоменоов "www" и "m", переведя их в категорию зарезервированных для особого применения.Планируется стандартизировать особый статус поддоменоов "www" и "m", переведя их в категорию зарезервированных для особого применения.

С точки зрения стандартов W3C, а не гуглохотелок, логичнее сделать дополнение в протоколы HTTP/HTTPS. Чтобы браузер мог явно сказать серверу какой вариант оформления сайта ему нужен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (2), 16-Сен-18, 09:51 
Там не столько в оформлении дело, сколько в желании втихую тянуть данные юзера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (90), 16-Сен-18, 19:37 
Достаточно чего-то вроде хедера Accept-Device: mobile/computer/tv/automobile/watch/etc.

Вместо mobile можно handheld чтобы покрыть и планшеты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (10), 16-Сен-18, 09:44 
Ну и нормально. На www можно будет делать только контент, а на "без www" - вместе с контентом тонну рекламы для хомячков, которым лень набрать www. То же самое с мобильной версией.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (19), 16-Сен-18, 11:13 
Где-то мы это уже видели... (только www и без www поменяны местами) XD
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (18), 16-Сен-18, 11:11 
www. недоразумение!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от F (?), 17-Сен-18, 15:03 
Школота - недоразумение. Это как раз привычное имя веб-сервера в пределах домена. Хост www в домене domain.com отдает веб-странички.

Как раз domain.com как адрес сайта (без www) - недоразумение, но сознательное принимаемое, с целью удобства.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (25), 16-Сен-18, 11:56 
Это к вопросу, почему не надо пользоваться Хромом - это не просто браузер для слабоумных, это браузер, создатели которого стремятся всех опустить до уровня слабоумных.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –5 +/
Сообщение от angra (ok), 16-Сен-18, 15:52 
Ага, именно для слабоумных они добавили devtools непосредственно в браузер в те времена, когда у лисы подобный функционал был только в тормозном дополнении.
Но мне любопытно, какой же браузер используют альтернативно одаренные?
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 16-Сен-18, 17:32 
> Но мне любопытно, какой же браузер используют альтернативно одаренные?
> альтернативно одаренные?

Edge, без вариантов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (86), 16-Сен-18, 19:28 
Которые с грехом пополам доросли до того самого дополнения и оперовского аналога. И теперь там ещё интерфейс перепиливают каждые полтора релиза. Это ж модно. Особоый юмор в том, что довольно мощные на сегоднящний день devtools'ы впилены в браузер, который явно не расчитан на тех самых dev, а на домохозяек (в чём нет, конечно же, ничего плохо).
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от angra (ok), 17-Сен-18, 13:59 
> Которые с грехом пополам доросли до того самого дополнения и оперовского аналога.

Понятия не имею, что там было в опере, работа кода в маргинальном браузере никому не была интересна. А вот на момент появления devtools при работе с тяжелым js было два варианта: меньше фич, но рабочих в devtools или больше фич, но невозможность работы вообще в firebug. Догадайся, что из этого лучше. Получалось забавно, более навороченный инструмент был годен лишь для чего-то простого на jquery, да и на том мог зависнуть, а менее мощный применялся для действительно сложных скриптов. Собственно тогда я и перешел на chrome в качестве инструмента разработчика, ну а позже он и для серфинга стал более удобным.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Анонимно (?), 16-Сен-18, 12:01 
А как они предлагают решить проблему сайтов типа www.com?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (27), 16-Сен-18, 12:05 
Будет в адресной строке просто "com".
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (4), 16-Сен-18, 12:33 
А если домены первого уровня тоже решат спрятать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (2), 16-Сен-18, 12:41 
Браузер схлопнется и окажется за горизонтом событий.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 16-Сен-18, 12:42 
Тогда, очевидно, ничего не будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (47), 16-Сен-18, 13:23 
а это мысль! убрать адресную строку совсем и будет еще больше места свободного. по дефолту будет кидать к хозяевм интернета на гугл.ком.
ох, чую в будущем так и будует :))
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (53), 16-Сен-18, 14:40 
Уже. Карты гугла в Chrome летают, а в остальных браузерах еле ползают. И это не проблема браузера, т.е. если заплатить за использование карт и инициализировать её же под своим ИД-шником, то всё тоже летает. Просто палка в колёса "любимым" конкурентам.
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (97), 16-Сен-18, 21:40 
Масса пользователей так и начинают со страницы поисковика.
Привет разработчикам яндекс браузера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (53), 16-Сен-18, 12:46 
Там больше проблема с сайтами, которые без "www." не открываются, напр. используемая многими hyperdia.

Для тех у кого нет денег на поездку в Японию: www.hyperdia.com - это расписание японских поездов, позволяющее спланировать перемещения и оптимизировать расходы. В Японии больше 10 транспортных компаний и больше 100 проездных, каждый из которых покрывает только свою часть маршрутов одной или (реже) нескольких транспортных компаний.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (47), 16-Сен-18, 13:27 
у японцев вообще много сайтов которые без www не работают. они там вообще очень консервативные людишки.
и это радует. хоть где-то есть подобие порядка на планетке :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (31), 16-Сен-18, 12:12 
В гугле как и везде всегда есть несколько умственно неполноценных, у которых свербит что-то поменять, пофиг, что хуже, главное что новое
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (2), 16-Сен-18, 12:42 
Это всего IT касается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от таджик с бордюром (?), 17-Сен-18, 12:46 
почему это только в it ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Law (?), 17-Сен-18, 12:49 
Это касается любой человеческой деятельности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (31), 16-Сен-18, 12:17 
Гугловцы медленно и настойчиво обрезают адресную строку - сначала протокол, потом www, потом домен, потом полностью уберут и на сайты можно будет заходить только через поисковик
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от user (??), 16-Сен-18, 14:02 
И закладки неудобные, чтобы ими не пользовались.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (86), 16-Сен-18, 19:32 
Там вдогонку идёт ещё та же тема, как сейчас мобилках: при поиске из адресной строки, подказывается не адрес google.com с запросом, а просто сам запрос.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (33), 16-Сен-18, 12:29 
В этой истории радует одно - наконец-то хотят избавиться от легаси www
Всё остальное немного дико, конечно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (4), 16-Сен-18, 12:42 
Нет, не хотят. Только скрывать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (2), 16-Сен-18, 12:43 
>радует

У тебя, наверное, Gnome 3?

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (33), 16-Сен-18, 20:13 
Кеды
А что там может не радовать? Убирать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО лишнее - хорошая тенденция.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (93), 16-Сен-18, 21:31 
В данном случае оно не лишнее. Оно просто попало под раздачу, потому что гугл не хочет, чтобы ты узнал о подмененной ссылке.
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (33), 17-Сен-18, 01:37 
Какой подмененной ссылке?
Чем ссылка www.google.com принципиально отличается от google.com, drive.google.com или www.megapihar.google.com?
Единственное главное тут - Google, всё остальное совершенно вторично.
Только на непонятных сайтах на www и не-www показывают разный контент вместо простой кнопочки переключения режима на одном сайте (разделение m и не-m тоже плохое, но этим даже ютуб страдает)
Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (155), 17-Сен-18, 15:30 
это другая ссылка
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от F (?), 17-Сен-18, 15:05 
Ну вот кеды - действительно лишее порой, а чтобы про www такое говорить, нужно хотя бы придумать www было )
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (86), 16-Сен-18, 19:34 
В том и дело, если стандартизировать отказ от www на уровне сайта, просто принять как рекомендацию, то ок. не стого конца идут. Но стандарты это же тааак медленно. Зачем, если можно вкорячить очередной костыль. Как в легенде про Windows и Sims.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (91), 16-Сен-18, 19:49 
Только там дело было не с Sims, а с SimCity.
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (97), 16-Сен-18, 21:43 
Оно радует от непонимания чем отличается . от www.
Как показала практика последних 10 лет - объяснять бесполезно.

А гугль всё делает правильно, надо скрывать несущественную информацию от потребителя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от X86 (ok), 17-Сен-18, 07:24 
Несущественную? Т.е. если я вижу вместо drive.google.co просто Google.com - это несущественно? А если  я посетил какой-нибудь conta16.ucoz.ru то он мне покажет просто ucoz.ru?
Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (49), 16-Сен-18, 13:28 
Лаврова на них нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (50), 16-Сен-18, 13:48 
Прям, неймётся Гоогле воплотить формулу гоогле=ынтернет в жизнь...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (56), 16-Сен-18, 14:44 
Сначала убирают ftp, а сейчас люди уже думают, что кроме World Wide Web ничего больше нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (86), 16-Сен-18, 19:32 
Сейчас люди не думают
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-18, 22:22 
Говори только за себя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (118), 17-Сен-18, 02:05 
Они и раньше этого не делали. Мозг вообще под это не заточен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (97), 16-Сен-18, 21:45 
Вообще странно писать в имя хоста название протокола.
Завтра протокол поменяется, и что, всем переделывать закладки?
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (118), 17-Сен-18, 02:03 
Странно менять а писать не странно протокол.
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (60), 16-Сен-18, 15:13 
Когдакоту заняться нечем, он ... Но наверное все остальные проблемы просто в жужле уже решили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от FSA (??), 16-Сен-18, 16:37 
Уже давно на своих доменах перебрасываю с адреса www на короткое имя без www. Но скрывать - это дикость.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (67), 16-Сен-18, 16:48 
Зондируют почву на предмет полного контроля.
Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — это сила. Браузер — это Хром. Интернет — это Google.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от your mom (?), 16-Сен-18, 21:30 
погодите, а как в тор ходить если нет адресной строки?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (97), 16-Сен-18, 21:44 
А не надо туда ходить.
Будет уютный рунет, туда и ходи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +2 +/
Сообщение от Майор (??), 16-Сен-18, 22:20 
Это точно! У нас есть мейлрушечка, и контактик. Там есть все что надо)
Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (118), 17-Сен-18, 02:01 
А лучше только на работу ходить, а дома тв смотреть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (104), 16-Сен-18, 22:16 
поддомен м бы упразднить нафиг. Достали уже. Такие вещи надо не по поддоменам определять, а по юзерагенту. А лучше - вообще не определять, а делать один адаптивный сайт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (105), 16-Сен-18, 22:18 
Достали такие как ты со своими комплексами хомячка. Плохому танцору известно что мешает, а плохому пользователю, судя пов сему, поддомен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (104), 17-Сен-18, 00:04 
Я уже достался удалять префикс m. из википедии, когда захожу с  телефона. Сама она не удаляет его при включении десктопного режима.
Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от X86 (ok), 17-Сен-18, 07:26 
Настройки браузера- десктопный юзерагент
Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от F (?), 17-Сен-18, 15:06 
Ага. Хабру скажи - там тебя редиректят на m... принудительно, как раз по UA, даже если ты руками ввел адрес без m.

А на m контент другой отдается (список комментов автора не виден). Кризис идеи как он есть!

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (109), 16-Сен-18, 22:22 
>Google отменил скрытие поддоменов "www" и "m", но намерен стандартизировать их особый статус

То есть отображение всего адреса побаиваются сразу удалить и решили удалять частями: www, m, net, ru, com, org и т.д. Но даже это не прокатило, поэтому "особый статус" и будут дальше пытаться? Вот зачем им так приспичило адрес полностью срыть от пользователя?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-18, 22:23 
А потом и адресную строку удалят, будет только один сайт - google.com, там будешь набирать названия других сайтов, чтоб майору было проще.
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (164), 19-Сен-18, 08:22 
А что не так? Эксперты, учёные, да и вон какая наикрутейшая корпорация гугель знает лучше меня, что мне нужно! Ведь они, учились годами собирали опыт! А кто я такой С тремя классами сельской школы? Они лучше знают, голосую за них!
Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Георгий (??), 16-Сен-18, 23:21 
Это очень опасная инициатива. Даже в таком смягченном виде.
Гугл, что ты творишь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (33), 17-Сен-18, 01:41 
Да что тут опасного? Самое главное пишется в слове до и после первой точки с конца
opennet.ru
google.com / ru / etc
ya.ru
wikipedia.org
vk.com
t.me
и т.д, и т.п.

Какая тут может быть угроза?

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 17-Сен-18, 02:02 
Удаление "www" означает, что сайт "www.com" будет выглядеть "com".
Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +3 +/
Сообщение от cutlass (?), 17-Сен-18, 02:27 
С твоей логикой получается, что в linux.org.ru самое важное это org
Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (33), 17-Сен-18, 12:43 
Подразумевалась запятая между окончанием и сутью, не докапывайся к словам)
Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Георгий (??), 17-Сен-18, 15:12 
Это могут быть два разных сайта. И вообще, скрывать адрес, даже частично = водить пользователя за нос. Усложнит отладку сайтов еще, разных веб-серверов. Очень странные идеи там у них.
Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (164), 19-Сен-18, 08:29 
Ты не эксперт, чтобы так заявлять! Докажи сначала, кто ты такой? Где учился и что закончил? Что ты сделал для людей, а, подлец!? Гугель, вон много делает для простого народа и бесплатно! Они лучше знают, что мне нужно! У них армия лучших в мире экспертов! А ты, кто такой? Уберут вдрес - станет легче старикам, они заботятся о людях! А ты только усложняешь итак сложную жизнь! Кому ты служишь, а? Комунякам которые ничего не хотели менять?
Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от OperaPrestoFan (?), 17-Сен-18, 03:49 
Почему небольшая кучка дe6ил0в должна решать за пользователей что им видеть, а что нет. Совсем они обнаглели...
Мало того что сливают себе всю телеметрию с привязкой по карте, так и ещё , cвoл0чи, отнимают уас принцип опциональности!!! Чтобы включать это дepьм0 или не включать, решать было нам самим...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (164), 19-Сен-18, 08:32 
Потому что они эксперты, лучшие люди на планете! Им лучше знать, что нам нужно! Они учились и много работали! В ты кто? Чего ты добился? Покажи свои результаты! Потом и поговорим!
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (129), 17-Сен-18, 06:21 
>>> Более того, компания Google намерена инициировать публичное обсуждение вопроса внесения изменений в web-стандарты. Планируется стандартизировать особый статус поддоменов "www" и "m", переведя их в категорию зарезервированных для особого применения.

И все это только ради бредятины с отображением домена в адресной строке?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Анонимemail (154), 17-Сен-18, 15:18 
Зачем пользователю вообще нужны домены кроме Google.com? [сарказм]
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (164), 19-Сен-18, 08:36 
Не нужны, это усложняет и так сложную жизнь! Есть же одноклассники, там есть всё! Что вам людям надо ещё!? Зажрались вы там совсем! А гугель всё правильно делает, ведь там эксперты и учёные, они лучше знают что нам нужно, у них есть доказательства, они много учились и много работали! А ты, что сделал, а!?
Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (159), 17-Сен-18, 22:59 
Сразу видно маркетологи Google AMP пропихнули фичу по повышению прибыли продукта. Без необходимых банальных тестов.

Боже упаси Firefox от таких иноваций.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Google отменил скрытие поддоменов www и m, но намерен станда..."  +/
Сообщение от Аноним (164), 19-Сен-18, 08:16 
Жуй картошку фри и запивай кока-колой. Ты модное покаление next! Не парься как другие! Мы о тебе позаботимся, мы ценим тебя, родной! Браузер? Есть только лучший и это - Хромой! Юзай его и будешь на гребне технологической волны! Будь как все! Зачем тебе www? А адрес зачем тебе? Ты что, хочешь быть не модным? мы заботимся о тебе, слушай нас, экспертов и ученых! Мы лучше знаем, что тебе нужно!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor