The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"настройка файлового сервера"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"настройка файлового сервера"  
Сообщение от mafet email(??) on 27-Сен-06, 03:09 
такой вопрос. к примеру есть 10 хардов по 200 гигов. на каждом из них хранится какаято инфа и заполняется по мере поступления. к примеру на 3х хардах фильмы хранятся. и необходимо чтобы папка с фильмами выглядила как единое целое для юзера. без разделения на харды. сейчас я юзаю изващащённый способ это сделать но работающий. самба сервер умеет неплохо работтать с символическими ссылками. пусть это небезопасно. но прямого доступа к самбе ни у кого кроме меня нет. диски с самба сервера подключаются на другом сервере. и открывается  к ним доступ через ФТП. вроед всё ок, но самба протокол немного глючный и иногда основной сервер самопроизвольно ребутается при попытке чтения сетевого диска. и к тому же заметно меньше скорость. какая альтернатива самбы существует, с подобными функциями. но более быстрая? нфс умеет так же как и самба работать с символическими ссылками?
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "настройка файлового сервера"  
Сообщение от micis email(ok) on 27-Сен-06, 05:15 
>такой вопрос. к примеру есть 10 хардов по 200 гигов. на каждом
>из них хранится какаято инфа и заполняется по мере поступления. к
>примеру на 3х хардах фильмы хранятся. и необходимо чтобы папка с
>фильмами выглядила как единое целое для юзера. без разделения на харды.
>сейчас я юзаю изващащённый способ это сделать но работающий. самба сервер
>умеет неплохо работтать с символическими ссылками. пусть это небезопасно. но прямого
>доступа к самбе ни у кого кроме меня нет. диски с
>самба сервера подключаются на другом сервере. и открывается  к ним
>доступ через ФТП. вроед всё ок, но самба протокол немного глючный
>и иногда основной сервер самопроизвольно ребутается при попытке чтения сетевого диска.
>и к тому же заметно меньше скорость. какая альтернатива самбы существует,
>с подобными функциями. но более быстрая? нфс умеет так же как
>и самба работать с символическими ссылками?

А какая ОСь? Обычно есть встроенные средства, позволяющие объединять партиции/слайсы. В солярке, например, - Solaris Volume Manager.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "настройка файлового сервера"  
Сообщение от PavelR (??) on 27-Сен-06, 07:35 
>такой вопрос. к примеру есть 10 хардов по 200 гигов. на каждом
>из них хранится какаято инфа и заполняется по мере поступления. к
>примеру на 3х хардах фильмы хранятся. и необходимо чтобы папка с
>фильмами выглядила как единое целое для юзера. без разделения на харды.
>сейчас я юзаю изващащённый способ это сделать но работающий. самба сервер
>умеет неплохо работтать с символическими ссылками. пусть это небезопасно. но прямого
>доступа к самбе ни у кого кроме меня нет. диски с
>самба сервера подключаются на другом сервере. и открывается  к ним
>доступ через ФТП. вроед всё ок, но самба протокол немного глючный
>и иногда основной сервер самопроизвольно ребутается при попытке чтения сетевого диска.
>и к тому же заметно меньше скорость. какая альтернатива самбы существует,
>с подобными функциями. но более быстрая? нфс умеет так же как
>и самба работать с символическими ссылками?


Ты конкретно напиши - что тебе надо - начал "необходимо чтобы папка с
>фильмами выглядила как единое целое для юзера", потом  "какая альтернатива самбы существует,  подобными функциями. но более быстрая?".

Непонятно, что именно тебя беспокоит.

Два ответа на твои два вопроса:

Может быть стоит использовать RAID-5  ?
Может быть стоит перенести фтп  непосредственно на сервер с дисками ?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "настройка файлового сервера"  
Сообщение от mafet email(??) on 27-Сен-06, 12:31 
>>такой вопрос. к примеру есть 10 хардов по 200 гигов. на каждом
>>из них хранится какаято инфа и заполняется по мере поступления. к
>>примеру на 3х хардах фильмы хранятся. и необходимо чтобы папка с
>>фильмами выглядила как единое целое для юзера. без разделения на харды.
>>сейчас я юзаю изващащённый способ это сделать но работающий. самба сервер
>>умеет неплохо работтать с символическими ссылками. пусть это небезопасно. но прямого
>>доступа к самбе ни у кого кроме меня нет. диски с
>>самба сервера подключаются на другом сервере. и открывается  к ним
>>доступ через ФТП. вроед всё ок, но самба протокол немного глючный
>>и иногда основной сервер самопроизвольно ребутается при попытке чтения сетевого диска.
>>и к тому же заметно меньше скорость. какая альтернатива самбы существует,
>>с подобными функциями. но более быстрая? нфс умеет так же как
>>и самба работать с символическими ссылками?
>
>
>Ты конкретно напиши - что тебе надо - начал "необходимо чтобы папка

>>фильмами выглядила как единое целое для юзера", потом  "какая альтернатива самбы существует,  подобными функциями. но более быстрая?".
>
>Непонятно, что именно тебя беспокоит.
>
>Два ответа на твои два вопроса:
>
>Может быть стоит использовать RAID-5  ?
>Может быть стоит перенести фтп  непосредственно на сервер с дисками ?
>

ось -фри бзд .версич, если интересно - 5.4. рейд не хочу юзать из-за дороговизны. а рейд который позволяет юзать диски как единое целое - не очень надёжен. т.к при слёте одного из дисков будет полная жесть. короч мне по сути как раз нужно так чтоб это выглядило как рейд. но не рейд... чтоб я на софтварном уровне мог объеденить диски.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

4. "настройка файлового сервера"  
Сообщение от Дениска (??) on 27-Сен-06, 13:57 
>это выглядило как рейд. но не рейд... чтоб я на софтварном
>уровне мог объеденить диски.
а монтировать не хочешь в один каталог ?
т.е. папка films там /hhd1 /hdd2 /hdd3
в нужные места монтируешь диски.
ставишь фтп или самбу - без разницы уже.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

5. "настройка файлового сервера"  
Сообщение от nixlike (ok) on 27-Сен-06, 16:18 
>такой вопрос. к примеру есть 10 хардов по 200 гигов. на каждом
>из них хранится какаято инфа и заполняется по мере поступления. к
>примеру на 3х хардах фильмы хранятся. и необходимо чтобы папка с
>фильмами выглядила как единое целое для юзера. без разделения на харды.
>сейчас я юзаю изващащённый способ это сделать но работающий. самба сервер
>умеет неплохо работтать с символическими ссылками. пусть это небезопасно. но прямого
>доступа к самбе ни у кого кроме меня нет. диски с
>самба сервера подключаются на другом сервере. и открывается  к ним
>доступ через ФТП. вроед всё ок, но самба протокол немного глючный
>и иногда основной сервер самопроизвольно ребутается при попытке чтения сетевого диска.
>и к тому же заметно меньше скорость. какая альтернатива самбы существует,
>с подобными функциями. но более быстрая? нфс умеет так же как
>и самба работать с символическими ссылками?


LVM к примеру

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

6. "настройка файлового сервера"  
Сообщение от Dimonich on 03-Окт-06, 18:12 
>такой вопрос. к примеру есть 10 хардов по 200 гигов. на каждом
>из них хранится какаято инфа и заполняется по мере поступления. к
>примеру на 3х хардах фильмы хранятся. и необходимо чтобы папка с
>фильмами выглядила как единое целое для юзера. без разделения на харды.
>сейчас я юзаю изващащённый способ это сделать но работающий. самба сервер
>умеет неплохо работтать с символическими ссылками. пусть это небезопасно. но прямого
>доступа к самбе ни у кого кроме меня нет. диски с
>самба сервера подключаются на другом сервере. и открывается  к ним
>доступ через ФТП. вроед всё ок, но самба протокол немного глючный
>и иногда основной сервер самопроизвольно ребутается при попытке чтения сетевого диска.
>и к тому же заметно меньше скорость. какая альтернатива самбы существует,
>с подобными функциями. но более быстрая? нфс умеет так же как
>и самба работать с символическими ссылками?
Самый простой способ UnionFS
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

7. "настройка файлового сервера"  
Сообщение от Den (??) on 03-Окт-06, 22:09 
Под Linux все очень красиво реализуется с помощью LVM
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру