Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз ядра Linux 3.7. Обзор новшеств, opennews (ok), 11-Дек-12, (0) [смотреть все] Кто нибудь в курсе когда андроид сможет ванильные ядра использовать, а не свои п, хамелеон (ok), 09:13 , 11-Дек-12, (1) –1 // Посмотри патчи от гугла, стане понятно чего не хватает , Vascom (?), 09:18 , 11-Дек-12, (2) +3 // Как минимум патчей cgroups, устройств ввода, netfilter Хотя и так запустится, н, анон (?), 14:58 , 11-Дек-12, (47) Вливание Andoid-патчей в апстрим завершилось в какой-то из недавних предыдущих в, meequz (ok), 09:31 , 11-Дек-12, (3) +1 // Только одной из порций Это еще не все вроде , Аноним (-), 16:35 , 11-Дек-12, (60) +1 То ли time-а to market, то ли контроля, то ли проприертарно-закутковоых игрищ с , Andrey Mitrofanov (?), 09:45 , 11-Дек-12, (6) –1 // Это уже даже до слоупоков дошло И только бсдшниик изя все тормозит , Аноним (-), 16:47 , 11-Дек-12, (63) На фиг не нужны андроидные костыли в ванильном ядре , Безимени (?), 11:23 , 11-Дек-12, (21) +2 // Но хочется же апстримовое ядро на андроидо-фоне Да, бачили очи, знаю , Andrey Mitrofanov (?), 14:05 , 11-Дек-12, (41) Некоторые из - пригодятся, ибо нужны мобильным платформам , Аноним (-), 16:42 , 11-Дек-12, (62) В основном, проблемы в дровах Поэтому одно ядро под одно устройство пока Пока , Anonim (??), 16:21 , 11-Дек-12, (56) +1 // Нет, проблема в ARM-е У них тупо _нет_ единого образа Device tree не запилил, Andrey Mitrofanov (?), 18:33 , 11-Дек-12, (79) +1 // Интел и амд этим тоже не брезгуют , Аноним (-), 19:17 , 11-Дек-12, (83) По поводу Btrfs отмечу, что на их официальной вики было анонсировано больше изме, CSRedRat (ok), 09:38 , 11-Дек-12, (4) +1 // http www h-online com open features Kernel-Log-Coming-in-3-7-Part-1-Filesystem, CSRedRat (ok), 09:42 , 11-Дек-12, (5) // Малость допатчил новость Могли бы и сами дописать - вон там под ней чудная кноп, Аноним (-), 16:49 , 11-Дек-12, (66) –1 это он про свои компьютеры так вот почему у моих друзей OpenSUSE после нескольк, IMHO (?), 10:01 , 11-Дек-12, (9) // Не поэтому, а потому что руки кривые По умолчанию используется ext4 , sergey (??), 11:01 , 11-Дек-12, (18) +4 // руки разработчиков разрабы врут и не краснеют, IMHO (?), 12:24 , 11-Дек-12, (24) –1 то что вы там врёте 8212 это да, а вот что вы разработчики 8212 это уже не, ананим (?), 12:48 , 11-Дек-12, (26) –2 ага, установить скайп и оперу и ОС перестала грузится, так это руки кривые да а, IMHO (?), 12:59 , 11-Дек-12, (27) во-о-от два раза выйти в инет через ие чревато нужно только одни раз на мозила , ананим (?), 13:08 , 11-Дек-12, (29) +1 все твои друзья не могут быть не евангилистами, как и ты поэтому да, OpenSUSE у , ананим (?), 12:47 , 11-Дек-12, (25) –1 // они не мои, а с чего берут что они мои я не такой дурак что бы под гарантию п, IMHO (?), 13:01 , 11-Дек-12, (28) вот не надо сюда мс еула копипастить все местные итак в курсе , ананим (?), 13:09 , 11-Дек-12, (30) свободное место может закончилось с btrfs за ним глаз да глаз нужен раньше с ext, Аноним (-), 15:43 , 11-Дек-12, (52) // Внезапно, хранение нескольких состояний ФС оказывается жрет место А вы думали ч, Аноним (-), 21:23 , 11-Дек-12, (95) Спасибо, открыли мне Америку Я вообще-то писал о том, что теперь пользователю пр, Аноним (-), 11:00 , 12-Дек-12, (106) Ну да, управлять автомобилем сложнее чем кибиткой Приходится внимательно следит, Аноним (-), 15:30 , 12-Дек-12, (111) О, пржевальский снова с нами , Аноним (-), 20:02 , 12-Дек-12, (133) Вот почему проблемы с b Linux b возникают сугубо у b БСДшников b Простите,, Аноним (-), 16:51 , 11-Дек-12, (67) +3 // у меня проблем с линуксом нет, потому что я больше его ен использую ,я доволен, , res2500 (ok), 00:28 , 12-Дек-12, (101) Сразу видно объективное и непредвзятое отношение к вопросу И вообще проекци, Аноним (-), 15:36 , 12-Дек-12, (112) –4 UFS у меня на десктопе, не тормозит, флешку смонированую вытакал, для эксперемен, res2500 (ok), 21:19 , 12-Дек-12, (135) Потому что некоторые закостеневшие линуксоиды в упор не видят некоторых проблем , Аноним (-), 18:03 , 13-Дек-12, (138) +2 я уже в другой ветке спрашивал - что за патчи nrj где посмотреть или они входя, fidaj (ok), 20:56 , 13-Дек-12, (139) Все патчи доступны по адресу https github com magos-linux magos-linux tree mas, Аноним (-), 04:57 , 14-Дек-12, (141) спасибо Странно, но кроме патча для AUFS и хитрого скрипта для сборки ядра я там, fidaj (ok), 12:17 , 14-Дек-12, (142) хм похоже они все тут https github com magos-linux magos-linux blob master mak, fidaj (ok), 12:21 , 14-Дек-12, (143) хм, а вообще получается что основная часть изменений из патчей - те же что и в z, fidaj (ok), 12:44 , 14-Дек-12, (144) –1 что, не дают требуй назад деньги , arisu (ok), 15:29 , 14-Дек-12, (145) –3 Браво У Вас очень остроумный и искрометный юмор , Аноним (-), 07:29 , 15-Дек-12, (146) а я не шутил , arisu (ok), 12:57 , 16-Дек-12, (148) fsync speedups это по идее избавление наконец от тех самых нереальнх тормозищ пр, Аноним (-), 10:19 , 11-Дек-12, (12) // еще помнится шишкин про это писал всем пофиг, они там плюшки пишут, а не ФС, rico (ok), 13:32 , 11-Дек-12, (35) // fixed , Аноним (-), 16:52 , 11-Дек-12, (68) Это повод треть диска пустой держать , Crazy Alex (ok), 18:52 , 11-Дек-12, (80) +2 Ну не треть а на большом диске скорее 10-15 , при том эта рекомендация валидна д, Аноним (-), 19:25 , 11-Дек-12, (84) –2 Этор теория Волшебная розовая мечта На практике совсем наборот, так что давно , Аноним (-), 23:15 , 11-Дек-12, (100) +1 Ага, прикольно, сообщение начинается с слов Last week we had 2 times an uncor, Аноним (-), 15:50 , 12-Дек-12, (114) +1 К слову - а сейчас есть ещё возможность получить ECC в домашнем компе приличной , zubkov (?), 08:30 , 15-Дек-12, (147) типичный домашний сценарий , arisu (ok), 13:12 , 12-Дек-12, (107) –1 Глядя на то сколько SATA разъемов на обычной писючной мамке нынче - не настолько, Аноним (-), 15:51 , 12-Дек-12, (115) при желании и на руках ходить можно , arisu (ok), 16:10 , 12-Дек-12, (125) Не, не так Вот у людей 2 ноги, 2 руки, 2 глаза, но в принципе можно ограни, Аноним (-), 19:32 , 12-Дек-12, (128) 171 хочешь бегать быстрее пришей третью ногу место на теле есть 187 , arisu (ok), 19:35 , 12-Дек-12, (129) +1 Посмотрели на разъёмы Очень хорошо А теперь посмотрите на отсеки для дисков Осо, iav (ok), 03:49 , 13-Дек-12, (136) Наверно самое интересное ядро за этот год В плане рефакторинга устаревшего кода, Аноним (-), 10:55 , 11-Дек-12, (16) +3 // Весьма конкретно перепахали И при том - вполне себе работает, ничего особо не о, Аноним (-), 16:53 , 11-Дек-12, (69) я не понял, что они сделали с nouveau чем это стало лучше , Анонимус_б6 (?), 11:00 , 11-Дек-12, (17) // У меня gf6600 но на ней кулер уже давно сгорел, поэтому для меня наверное ничего, хамелеон (ok), 11:13 , 11-Дек-12, (19) +1 // В терминологии nouveau NV40 8212 это GF6xxx и 7xxx, NV50 8212 8xxx и 9xxx , Аноним (-), 21:00 , 11-Дек-12, (92) А максимальное количество инодов на лету уже можно изменять Вкусно, Kroz (??), 12:16 , 11-Дек-12, (22) +1 // нет конечно, и никогда не будет, z (??), 15:59 , 11-Дек-12, (54) // В случае ext 2-4 для других не знаю - лень проверять оно и сейчас прекрасно и, John (??), 16:49 , 11-Дек-12, (65) // В сторону увеличения - да, по пропорции, в сторону уменьшения - тоже, но с огово, z (??), 17:36 , 11-Дек-12, (74) Поделитесь секретом телепатии, пожалуйста оригинальный вопрос былоригинальный от, John (??), 17:44 , 11-Дек-12, (76) Ок, перейдём к практике уменьши мне число инодов на любом произвольно взятом ex, z (??), 17:56 , 11-Дек-12, (77) На практике первым возникает вопрос зачем - чтобы количество инодов заиграло , Crazy Alex (ok), 18:54 , 11-Дек-12, (81) Чтобы количество инодов заиграло достаточно выйти за рамки негласного не создав, z (??), 14:25 , 12-Дек-12, (110) Зачем - это отличный вопрос Чтобы кто-то подорвался решать некую проблему - , Аноним (-), 19:37 , 12-Дек-12, (130) +1 Хорошая вода , но можно сказать проще у нас тут всё гвоздями прибито, иначе н, z (??), 13:34 , 13-Дек-12, (137) Его относительный процентаж будет весьма скромным в общем случае Нет, если пере, Аноним (-), 19:28 , 11-Дек-12, (85) в общем для ARM и переходить с 3 6 X нет смысла , fidaj (ok), 12:20 , 11-Дек-12, (23) –1 // да ты гонишь дисковая подсистема, сеть, видео дрова, 8230 8212 да там плюше, ананим (?), 13:14 , 11-Дек-12, (31) +4 // пасиба тебе, добрый ананим вот именно что прочитал - и из того что там наделан, fidaj (ok), 13:21 , 11-Дек-12, (32) –3 // ну раз тебе не нужно, то да, Торвальдс расстроится сильно , ананим (?), 13:42 , 11-Дек-12, (36) +2 вот и я об том же но за тебя он точно будет рад , fidaj (ok), 13:49 , 11-Дек-12, (39) Да, для меня плюшек много привалило И для клиента, и для сервера , ананим (?), 14:08 , 11-Дек-12, (42) для локалхоста или у тебя ЛФС на сервере , исчо_адын_аноним (?), 21:48 , 11-Дек-12, (97) прикинь, для локалхоста пространство имён в группах 8212 это весьма круто и , arisu (ok), 13:15 , 12-Дек-12, (108) –1 Как впрочем и дотыкание 1 диска с приплюсовкой места на оном к ФС P , Аноним (-), 15:54 , 12-Дек-12, (116) на своем опыте могу сказать, что заметно улучшили поддержку AMD Trinity На 3 6 S, тут_был (?), 13:27 , 11-Дек-12, (33) А давно вы у нас выступаете истиной в последней инстанции , Аноним (-), 16:54 , 11-Дек-12, (70) Вот она, причина конфликта Линуса с разработчиками udev Теперь ядро само будет , Тузя (ok), 13:29 , 11-Дек-12, (34) // Тут не совсем конфликт, они об этом давно просили , pkunk (ok), 14:05 , 11-Дек-12, (40) Не совсем так Торвальдс и Ко просто разрубили гордиев узел, ехидно запилив меха, Аноним (-), 16:57 , 11-Дек-12, (71) +1 // У Вас странное представление о взаимоотношениях между разработчиками usermode ke, Тузя (ok), 06:51 , 12-Дек-12, (105) // Нормальное - я этот цирк с конями в рассылке почитал, спасиб Ну да, достали яде, Аноним (-), 15:57 , 12-Дек-12, (118) Это, все-таки, следствие конфликта, а не его причина Как итог, проще оказалось , Ytch (?), 22:32 , 11-Дек-12, (98) +6   // Торвальдс в этой переписке, если вы про lklm, тоже не пушистик, но думаю вы прав, Тузя (ok), 06:46 , 12-Дек-12, (104)   // Он весьма брутально тролланул этих неадекватов ядерщики честно приложили чисто, Аноним (-), 15:59 , 12-Дек-12, (119)   Это с какой стороны смотреть Прогрессивные поттеринги от udev-ов объявили, что, Andrey Mitrofanov (?), 16:19 , 12-Дек-12, (126)   Торвальдс, который 1 Все-равно сделал по своему 2 Починил 3 Сделал этот кусок, Аноним (-), 19:46 , 12-Дек-12, (132) –1   Вопрос, мне казалось был, правтически риторический Ну, да с переходом в бейт Кс, Andrey Mitrofanov (?), 14:53 , 23-Дек-13, (150)   всегда люблю читать ответы авторов gtk 3 или там udev какого-нибудь особенно я, arisu (ok), 16:47 , 23-Дек-13, (151)   У меня в арче на ядрах 3 4 и последующих периодически вылезало в начале загруз, closet_source (ok), 14:49 , 11-Дек-12, (44) // на 3 6 10 аналогично usb - device descriptor read 64, error -32 , - , fidaj (ok), 14:55 , 11-Дек-12, (46) обычно это значит, что шindoш просто не пишет логи 171 всё хорошо, прекрасна, arisu (ok), 13:24 , 12-Дек-12, (109) // Да уж Диагностика ошибок там традиционно куцая Впрочем, чего ожидать от гражда, Аноним (-), 16:02 , 12-Дек-12, (120) Угу, ЩАЗ Загрузчики у всех разные Так что в самом лучшем случае экономия на сб, Аноним (-), 15:59 , 11-Дек-12, (53) IPv6 NAT NOOOOOOOOOO, Аноним (-), 16:06 , 11-Дек-12, (55) –2 // Вот вопрос тем, кто считает, что под IPv6 NAT не нужен Есть сетка, есть два пров, anonymous (??), 16:32 , 11-Дек-12, (57) +2 // правильно проще, при том что менять всего лишь префикс - несколько первых , 1 (??), 16:48 , 11-Дек-12, (64) –2 Хм надо же, даже какой-то реальный юзкейс нарыли Хотя за написание отваливаю, Аноним (-), 16:59 , 11-Дек-12, (72) // это не юзеркейс, это непонимание основ, еще один аноним (?), 15:57 , 12-Дек-12, (117) Не, ну почему Сойдет для каких-то специфичных случев Хотя в 99 9 случаев это , Аноним (-), 16:03 , 12-Дек-12, (121) Хм Как будто кто-то не почитал TFM на тему ipv6 roaming , Zulu (?), 20:56 , 11-Дек-12, (91) +1 А если два провайдера подключены постоянно - , Антоним (?), 03:18 , 12-Дек-12, (102) Btrfs по-тихоньку движется вперед, может через пару лет уже будет торт , Гость (?), 17:43 , 11-Дек-12, (75) +1 // потихоньку, Grammar Nazi (?), 21:03 , 11-Дек-12, (93) // Коллеги, расстреляйте негодяя Он хронически забывает ставить заглавные буквы и , Аноним (-), 16:04 , 12-Дек-12, (122) Почему-то есть ощущение в этом чего-то неправильного , anonymous (??), 18:29 , 11-Дек-12, (78) // Ну, это кому как С моей точки зрения то, что ядро может в одиночку поднять желе, Crazy Alex (ok), 18:59 , 11-Дек-12, (82) +1 Гм, учитывая что ядро по жизни файлы и сервирует всем остальным, неправильно и с, Аноним (-), 19:31 , 11-Дек-12, (87) +2 OMG, а раньше этого что, не было , Аноним (-), 19:29 , 11-Дек-12, (86) // Дык ipv6 нат не особо то и уперся Хотя конечно есть обезьяны не понимающие разн, Аноним (-), 19:32 , 11-Дек-12, (88) // Просто на BSD это уже давненько было Я думал, что и на Линуксе уж тем более ест, Аноним (-), 03:48 , 12-Дек-12, (103) // Ну да, конечно, натинг ipv6 - самая важная и востребованная фича А всякая там х, Аноним (-), 16:06 , 12-Дек-12, (123) Что люди не придумаю что бы не использовать q-in-q протокол , linux must _RIP_ (?), 20:11 , 11-Дек-12, (89) // Если под q-in-q вы имеете ввиду IEEE 802 1ad двойной VLAN тег , то VXLAN сильно, Ytch (?), 22:56 , 11-Дек-12, (99) +2 // Ну просто то чудо похоже на бсдшника с батхертом, судя по его чудному нику О то, Аноним (-), 16:09 , 12-Дек-12, (124) стандартные вопросы какое количество новаго железа и функций она стала поддер, ua9oas (ok), 19:38 , 12-Дек-12, (131) –2 // gt оверквотинг удален Стандартный ответ __________ Ну ты понял , filosofem (ok), 20:12 , 12-Дек-12, (134) +3 1,4,16,17,22,23,34,44,53,55,75,78,86,89,131

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	98. "Релиз ядра Linux 3.7. Обзор новшеств"	+6 +/–
	Сообщение от Ytch (?), 11-Дек-12, 22:32
	>> Загрузчик прошивок теперь пытается загрузить файлы непосредственно из файловой системы, без задействования udev. > Вот она, причина конфликта Линуса с разработчиками udev. Это, все-таки, следствие конфликта, а не его причина. Как итог, проще оказалось запилить у себя чем (пере)убедить майнтейнеров udev. И я, лишь мельком глядя на открытую часть переписки и совершенно неадекватные понты udev'овцев во всем остальном, вполне понимаю почему.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз ядра Linux 3.7. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Тузя (ok), 12-Дек-12, 06:46
	Торвальдс в этой переписке, если вы про lklm, тоже не пушистик, но думаю вы правы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз ядра Linux 3.7. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-12, 15:59
	> Торвальдс в этой переписке, если вы про lklm, тоже не пушистик Он весьма брутально тролланул этих неадекватов + ядерщики честно приложили чисто технически. Но неадекваты из udev'а это заслужили на все сто. Градус адеквата разработчиков udev в том треде поставил откровенный антирекорд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз ядра Linux 3.7. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Дек-12, 16:19
	>> Торвальдс в этой переписке, если вы про lklm, тоже не пушистик > Он весьма брутально тролланул этих неадекватов + ядерщики честно приложили чисто технически. > Но неадекваты из udev'а это заслужили на все сто. Градус адеквата > разработчиков udev в том треде поставил откровенный антирекорд. Это с какой стороны смотреть. Прогрессивные "поттеринги" от udev-ов объявили, что в ядре "всё плохо", и сделали в udev "всё хорошо", сломав системы прогрессивных пользователей распоследних версий systemd-udev-а. Торвальдс, мол, "какого собственно, чините быстро-быстро". Те - рожу кирпичём, "ой, а мы и не знаем, как его починить, но так надо -- мы ж предупреждали". Торвальдс обтёк и сделал патч. Ура, 3.7. (--Вы  прослушали краткий пересказ http://lwn.net/Articles/518942/) +++Так кто победил-то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз ядра Linux 3.7. Обзор новшеств"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-12, 19:46
	> +++Так кто победил-то? Торвальдс, который 1) Все-равно сделал по своему. 2) Починил. 3) Сделал этот кусок udev'а obsoleted :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз ядра Linux 3.7. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 23-Дек-13, 14:53
	>> +++Так кто победил-то? >Торвальдс, который Вопрос, мне казалось был, правтически риторический. Ну, да с переходом в бейт. Кстати, прогрессивненькие потерингики пхают свой прогрессивненький joornald в Debian: всё под тем же http://bugs.debian.org/725714 соусом поломанного _ими udev. Хорошо ж, что есть форнутый udev, а то ж мы чуть про банду потерингов-сиверсов плохого не подумали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Релиз ядра Linux 3.7. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 23-Дек-13, 16:47
	всегда люблю читать ответы авторов gtk+3. или там udev какого-нибудь. особенно я люблю читать о том, как они всё поломали, чтобы героически победить Страшный Баг, о котором знало три с половиной пользователя (и они умели его обойти), оставив после фиксов дымящиеся руины. «косить под Ульриха» можно тогда, когда ты имеешь на руках железные аргументы. у Ульриха был стандарт. а эти… они как христиане: «если бога нет — значит, всё позволено!» и давай крушить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема