The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Новые правила конфиденциальности Audacity, допускают сбор данных в интересах органов власти, opennews (??), 04-Июл-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


97. "Новые правила конфиденциальности Audacity, допускают сбор да..."  +/
Сообщение от VINRARUS (ok), 04-Июл-21, 13:32 
>В свете событий в мире, интересно, существует ли анонимный аналог гитхаба?

Да, тут: /dev/sdb1

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

264. "Новые правила конфиденциальности Audacity, допускают сбор да..."  +/
Сообщение от Аноним (264), 04-Июл-21, 21:21 
>/dev/sdb1

Дуалбутчег-вендузятнег!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "Новые правила конфиденциальности Audacity, допускают сбор да..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (301), 04-Июл-21, 23:28 
Не, не показатель. При загрузке системы на многоядерном CPU, если у тебя пара физических дисков SATA, они непредсказуемым образом назначаюются, кто sda, а кто sdb.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

383. "Новые правила конфиденциальности Audacity, допускают сбор да..."  –1 +/
Сообщение от n00by (ok), 05-Июл-21, 09:01 
Интересная гипотеза. Где бы найти какие-либо подтверждения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

411. "Новые правила конфиденциальности Audacity, допускают сбор да..."  +/
Сообщение от Аноним (411), 05-Июл-21, 13:21 
Эксперимент?
Я наблюдал, как минимум, в двух случаях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

440. "Новые правила конфиденциальности Audacity, допускают сбор да..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 06-Июл-21, 09:17 
Имена "дискам" (gendisk) scsi назначает sd_probe(), для которой заявлена нереентерабельность:

Assume sd_probe is not re-entrant (for time being).

И она не только заявлена, в вызываемой далее для генерации индекса ida_alloc() крутится спинлок.

При этом про ту же sd_probe() сказано, что она вызывается для всего подряд. То есть не только для устройств sata, но и для USB. Значит возможно натыкать флешек/контроллеров так, что имена "дисков" поедут.

Но что бы сами собой сменились номера контроллеров на PCI-шине -- это я не знаю, какой надо произвести эксперимент. Потому хотелось бы увидеть подробности. Ну, например, что-то сменили в BIOS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

454. "Новые правила конфиденциальности Audacity, допускают сбор да..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-21, 21:28 
Вау, до сих пор об этом спорят?
Да, у нас, например, как приехали 10 лет назал серверы с флешками, так эти флешки никто до сих пор и не вытащил (это тикет сисадминам с оплатой $30).
На именование дисков влияет, да.
Но откройте для себя уже UUID!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

458. "Новые правила конфиденциальности Audacity, допускают сбор да..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 07-Июл-21, 08:23 
Вопрос то не про решение с UUID, а от чего меняются имена дисков: от изменения аппаратной конфигурации или чудом сами собой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

380. "Новые правила конфиденциальности Audacity, допускают сбор да..."  +/
Сообщение от Админ (?), 05-Июл-21, 08:15 
Или раздельный /boot
Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру