The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..., opennews (??), 18-Сен-13, (0) [смотреть все] +4

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-13, 23:37 
Гугл дает возможность при желании поменять все под себя, вырезать зонд, проверить открытый код. Это ОГРОМНАЯ разница.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  +/
Сообщение от pamela anderson (?), 18-Сен-13, 23:41 
Весь код хромобуков открыт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-13, 02:48 
> Весь код хромобуков открыт?

Кстати там обычно с этим хорошо - даже исходники u-boot/coreboot дают, в отличие от черти-какой UEFI дряни с черти-чьими ключами и прочая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-13, 06:31 
>> Весь код хромобуков открыт?
> Кстати там обычно с этим хорошо - даже исходники u-boot/coreboot дают, в
> отличие от черти-какой UEFI дряни с черти-чьими ключами и прочая.

При закупке больших партий компов пишем совместимость с Windows 7 (у нас корпоративная лицензия). Хрен им, а не secure boot.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  +/
Сообщение от ZiNk (ok), 20-Сен-13, 15:34 
>>> Весь код хромобуков открыт?
>> Кстати там обычно с этим хорошо - даже исходники u-boot/coreboot дают, в
>> отличие от черти-какой UEFI дряни с черти-чьими ключами и прочая.
> При закупке больших партий компов пишем совместимость с Windows 7 (у нас
> корпоративная лицензия). Хрен им, а не secure boot.

AFAIK нет ещё такого секьюрбута (рестриктед на самом, а не секьюр), который нельзя было бы отключить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-13, 19:50 
> AFAIK нет ещё такого секьюрбута (рестриктед на самом, а не секьюр), который
> нельзя было бы отключить.

"Нет еще такого коврика, который запрещал бы г@вно из под-себя убрать". Стоп, а мне разве надо коврик в комплекре с г@вном под ним за мои же деньги?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Сен-13, 21:00 
> AFAIK нет ещё такого секьюрбута (рестриктед на самом, а не секьюр),
> который нельзя было бы отключить.

http://mjg59.dreamwidth.org/21189.html

Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  –2 +/
Сообщение от ZiNk2 (?), 24-Сен-13, 21:13 
>> AFAIK нет ещё такого секьюрбута (рестриктед на самом, а не секьюр),
>> который нельзя было бы отключить.
> http://mjg59.dreamwidth.org/21189.html

Это на АРМе. Там везде заложенные бутлоадеры. Которые даже не UEFI. На андроидах на половине моделей такие же. На x86_64 UEFI отключается. Хотя были багованные материнки, которые не грузили ничего, в имени чего не было windows.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Сен-13, 21:22 
> Это на АРМе.

Да я и понял, что Вы в курсе, просто "x86_64" в исходной фразе не фигурировало. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  –2 +/
Сообщение от ZiNk (ok), 25-Сен-13, 09:40 
>> Это на АРМе.
> Да я и понял, что Вы в курсе, просто "x86_64" в исходной
> фразе не фигурировало. :)

Просто на армах и UEFI и SecureBoot как такого нет. Там есть просто залоченный бутлоадер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-13, 11:22 
> просто залоченный бутлоадер.

Далеко не на каждом девайсе с ARM, между прочим. Вот на микрософтовских - это да, есть такое дело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-13, 11:22 
> Это на АРМе. Там везде заложенные бутлоадеры.

Странно, а на моем Cubieboard я могу грузить что угодно. Какими угодно лоадерами. И да, это - ARM. Так что вы получаетесь лжец, сударь.

Ответить | Правка | К родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору

252. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  +1 +/
Сообщение от ZiNk (ok), 25-Сен-13, 11:29 
>> Это на АРМе. Там везде заложенные бутлоадеры.
> Странно, а на моем Cubieboard я могу грузить что угодно. Какими угодно
> лоадерами. И да, это - ARM. Так что вы получаетесь лжец,
> сударь.

Признаю: везде стоит заменить на "почти везде" и "на усмотрение производителя". В последнее время разблокируют всё больше и больше. Но, суть - это не имеет никакого отношения к RestrictedBoot.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-13, 23:50 
Вырезать, говоришь? А что, Replicant'ом уже пользоваться полноценно можно? Или вкатить его на любой первый понравившийся смарт? Или, может быть, мэйнтейнер Android Open Source Project не объявлял о своём уходе с поста из-за "потери смысла в поддержании операционной системы, которая даже не может загрузиться в графическом режиме на флагманском продукте, для работы на котором она создана"?

Разница, быть может, и большая - да всё одно не в нашу степь.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  +2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Сен-13, 00:34 
Ну и к чему ты сюда андроид приплел? Хромобуки отлично работают с нормлаьным линуксом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-13, 00:51 
Так разговор же был opensource от гугла. Тут как раз нормальный линукс не причём. К счастью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  –1 +/
Сообщение от ZiNk (ok), 20-Сен-13, 15:36 
> Вырезать, говоришь? А что, Replicant'ом уже пользоваться полноценно можно? Или вкатить
> его на любой первый понравившийся смарт? Или, может быть, мэйнтейнер Android
> Open Source Project не объявлял о своём уходе с поста из-за
> "потери смысла в поддержании операционной системы, которая даже не может загрузиться
> в графическом режиме на флагманском продукте, для работы на котором она
> создана"?
> Разница, быть может, и большая - да всё одно не в нашу
> степь.

Внезапно, исходники открыты, блобы драйверов - нет. В Линуксе ситуация не сильно лучше. Производителей железа надо бы сношать анально, но могут это делать только крупные заказчики, которым вообще покласть, им-то дрова дают, хоть и не разрешают распространять. Сам же андроид открыт и зондов в нём не нашли. Китайцы радостно клепают на нём тонны говноподелок, собирая драйвера под своё железо сами.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-13, 19:51 
> под своё железо сами.

Тем не менее,
1) У китайцев дешевое железо. Это их фича.
2) С драйверами ситуация становится лучше. См. список коммитов в майнлайн.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  –1 +/
Сообщение от qux (ok), 22-Сен-13, 13:57 
> 2) С драйверами ситуация становится лучше. См. список коммитов в майнлайн.

Много в мэйнлайне поддержки embedded GPU? Юзерспейсную часть тоже пожалуйста заверните.
Впрочем, с первым предложением не поспоришь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-13, 11:50 
> Много в мэйнлайне поддержки embedded GPU?

KMS/DRM - встречается, да.

> Юзерспейсную часть тоже пожалуйста заверните.

А это уже не к майнлайну вопросы, если что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пол..."  +/
Сообщение от qux (ok), 25-Сен-13, 12:12 
Вопрос в том, что для этого конкретного случая (во многом определяющего) становится лучше пока только на бумаге, для галочки. Нет, я сам долгое время пользовался реверс-инженереным драйвером графики (nouveau), и ничего плохого не могу сказать, но на перспективы freedreno/lima/... сложно смотреть без пессимизма.

Это всё, конечно, если темой нити являются именно свободные драйвера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 21-Сен-13, 08:08 
> Гугл дает возможность при желании поменять все под себя, вырезать зонд, проверить
> открытый код. Это ОГРОМНАЯ разница.

вот только из «открытого кода» невозможно собрать то же самое, что поставляет гугель. поэтому «проверяется» один код, а используется — другой.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

243. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных..."  +/
Сообщение от ZiNk (ok), 25-Сен-13, 09:42 
>> Гугл дает возможность при желании поменять все под себя, вырезать зонд, проверить
>> открытый код. Это ОГРОМНАЯ разница.
> вот только из «открытого кода» невозможно собрать то же самое, что поставляет
> гугель. поэтому «проверяется» один код, а используется — другой.

Гугл поставляет АОСП. Из него можно собрать работающую и действующую систему. Более того, если добавить проприетарные гуглоаппы, то получится как раз тот же андроид, что гугл ставит на свои флагманы (линека нексусов).
Вопросы остаются к блобам прошивки и проприетарным гуглоаппам, в общем как и на обычном линуксе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 25-Сен-13, 09:48 
ты попробуй в дальнейшем сначала читать, потом понимать, что прочитал, а потом уже отвечать. а то вроде иногда по делу пишешь, а иногда такую фигню…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных..."  +/
Сообщение от ZiNk (ok), 25-Сен-13, 09:54 
> ты попробуй в дальнейшем сначала читать, потом понимать, что прочитал, а потом
> уже отвечать. а то вроде иногда по делу пишешь, а иногда
> такую фигню…

Ну поясни где я тебя не так понял. Ты говоришь, что невозможно из AOSP собрать ту же прошивку, что поставляет гугл, я же говорю, что все программы собираемые из AOSP совпадают с теми, что идут в дефолной прошивке (производителей клепающих свои прошивки мы не рассматриваем, они и сорцов не дают). Единственное что не получится проверить и собрать: гуглоаппсы, но решается эта часть легко:
берётся цианоген, собирается из сорцов (его вообще легко проверить на соответствие бинарных сборок личным) и, потратив всего пару часов - получаешь опенсорсную (за исключением блободрайверов) ОС на телефоне. Проприетарщину достаточно не ставить, включая гуглосервисы, которые как раз и являются главным и основным зондом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 25-Сен-13, 10:13 
> Ну поясни где я тебя не так понял.

здесь: вот только из «открытого кода» невозможно собрать то же самое, что поставляет гугель.
и дальше: поэтому «проверяется» один код, а используется — другой.

хинт: разговор тут не про «цианогены» и прочее, а про то, что поставляет гугель. оно не является ни полностью открытым, ни проверяемым. точно так же, как и с «google chrome».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных..."  +/
Сообщение от ZiNk (ok), 25-Сен-13, 10:16 
>> Ну поясни где я тебя не так понял.
> здесь: вот только из «открытого кода» невозможно собрать то же самое, что
> поставляет гугель.
> и дальше: поэтому «проверяется» один код, а используется — другой.
> хинт: разговор тут не про «цианогены» и прочее, а про то, что
> поставляет гугель. оно не является ни полностью открытым, ни проверяемым. точно
> так же, как и с «google chrome».

У федоры тоже были проблемы с повторяемостью сборок. :)

Но проще, да, пользовать не то что сразу наливает гугл, а что-нибудь на базе AOSP, крепче спать можно будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-13, 11:51 
> на базе AOSP, крепче спать можно будет.

А потом почитать лицензию на SDK и осознать что это декоративный "опенсорс" где рулить можно только гугелю. А вы так, червяки под ногами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных..."  +/
Сообщение от ZiNk (ok), 25-Сен-13, 11:52 
>> на базе AOSP, крепче спать можно будет.
> А потом почитать лицензию на SDK и осознать что это декоративный "опенсорс"
> где рулить можно только гугелю. А вы так, червяки под ногами.

Только в SKD. Ничто не мешает писать под бионик. Или запилить свой СДК, который будет уметь в Дальвик (который от попенсорсен тоже и без всяких оговорок).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 25-Сен-13, 12:06 
> А потом почитать лицензию на SDK и осознать что это декоративный «опенсорс»
> где рулить можно только гугелю. А вы так, червяки под ногами.

а что «лицензия»? достаточно не называться ведроидом и не заявлять ведроидную совместимость. пусть будет «мобильная платформа 'терминатор'», подумаешь.

Ответить | Правка | К родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору

261. "Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных..."  +/
Сообщение от ZiNk (ok), 25-Сен-13, 12:32 
>> А потом почитать лицензию на SDK и осознать что это декоративный «опенсорс»
>> где рулить можно только гугелю. А вы так, червяки под ногами.
> а что «лицензия»? достаточно не называться ведроидом и не заявлять ведроидную
> совместимость. пусть будет «мобильная платформа 'терминатор'», подумаешь.

Собственно Replicant так и делает. Посему и называется как называется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру