Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Вышел релиз Linux дистрибутива gNewSense 2.3, opennews (??), 14-Сен-09, (0) [смотреть все] Ну на самом деле не так уж много изъято Максимум с чем придётся считаться - о, Аноним (-), 12:59 , 14-Сен-09, (1) +1 Как они вычислили Тот же MS же вроде полный список в секрете держит , Iv945n (ok), 13:05 , 14-Сен-09, (2) –1 В прошлом релизе при открытии wmv оно вопрошало установить несвободные кодеки , anonymous (??), 13:10 , 14-Сен-09, (3) +1 // Нет, это не типа мы против нон фрее, это типа безпроблемнное по, но если надо у , Gr2k (ok), 14:02 , 14-Сен-09, (7) +2 Классная штука Правда, кодеки и видеодрайверы приходится устанавливать из пак, Zenitur (?), 13:16 , 14-Сен-09, (4) +1 // Ээ Это такой тонкий троллинг Как бы смысл gNewSense как раз в том чтобы не ис, anonymous (??), 13:29 , 14-Сен-09, (5) // У меня библиотека вся сплошь в mp3 и divx Так что установлю Смысл не в том, , Аноним (-), 11:48 , 15-Сен-09, (22) А если проприетарщина в дистрибутив входит опционально и не по умолчанию, то он , AlexanderYT (?), 13:51 , 14-Сен-09, (6) А что это за графические элементы, нарушающие торговые марки О_оМеня как разр, trdm (ok), 14:02 , 14-Сен-09, (8) // Логотип Firefox например , Аноним (-), 14:48 , 14-Сен-09, (11) +1 а из Linux ядра исключено 20 файлов, содержащих вставки для которых не были пред, Аноним (-), 14:09 , 14-Сен-09, (9) –1   // В ядре есть бинарные вставки, оформленные как массивы , Knuckles (ok), 14:54 , 14-Сен-09, (12) +1   Не всё ядро под GPL , Zenitur (?), 16:40 , 14-Сен-09, (13) +1   Firmware там всякое , F (?), 16:52 , 14-Сен-09, (14) +1   // Но что толку, выкидывать firmware-блобы из Linux Ведь закрытые прошивки все рав, Tav (?), 17:03 , 14-Сен-09, (15) –1   // Прошивка биоса хранится в биосе Прошивка сетевухи лежит в сетевухе Верно Для био, XoRe (ok), 17:45 , 14-Сен-09, (16) +1   Но в некоторых устройствах прошивка вшита и не передается драйвером, исходников , Tav (?), 18:32 , 14-Сен-09, (17) –1   Вопрос не столько в том, что хуже, сколько в условиях лицензии - распространение, Аноним (-), 18:54 , 14-Сен-09, (18)   На эту тему был спор между разработчиками OpenBSD и Столлманом Есть архив этой , аноним (?), 19:14 , 14-Сен-09, (19) +1   У нормальных девайсов к коим х86 писюки не относятся обычно загрузчик мелкий и, User294 (ok), 21:45 , 14-Сен-09, (21)   1,2,3,4,6,8,9

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

9. "Вышел релиз Linux дистрибутива gNewSense 2.3"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-09, 14:09
а из Linux ядра исключено 20 файлов, содержащих вставки для которых не были представлены исходные тексты а это как понимать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Вышел релиз Linux дистрибутива gNewSense 2.3"	+1 +/–
	Сообщение от Knuckles (ok), 14-Сен-09, 14:54
	В ядре есть бинарные вставки, оформленные как массивы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Вышел релиз Linux дистрибутива gNewSense 2.3"	+1 +/–
	Сообщение от Zenitur (?), 14-Сен-09, 16:40
	Не всё ядро под GPL.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Вышел релиз Linux дистрибутива gNewSense 2.3"	+1 +/–
	Сообщение от F (?), 14-Сен-09, 16:52
	Firmware там всякое.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Вышел релиз Linux дистрибутива gNewSense 2.3"	–1 +/–
	Сообщение от Tav (?), 14-Сен-09, 17:03
	Но что толку, выкидывать firmware-блобы из Linux? Ведь закрытые прошивки все равно присутствуют практически в каждом устройстве, включая всякие приводы, видеокарту, BIOS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Вышел релиз Linux дистрибутива gNewSense 2.3"	+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 14-Сен-09, 17:45
	>Но что толку, выкидывать firmware-блобы из Linux? Ведь закрытые прошивки все равно >присутствуют практически в каждом устройстве, включая всякие приводы, видеокарту, BIOS. Прошивка биоса хранится в биосе. Прошивка сетевухи лежит в сетевухе. Верно? Для биоса - да, а для остальных девайсова - не всегда. Некоторым девайсам прошивку передает драйвер. В драйверах есть прошивки, к которым прилагаются исходники, а есть прошивки без исходников. И хз, что там в прошивке. Вот такие прошивки без исходников и выкидываются из gNewSense.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Вышел релиз Linux дистрибутива gNewSense 2.3"	–1 +/–
	Сообщение от Tav (?), 14-Сен-09, 18:32
	Но в некоторых устройствах прошивка вшита и не передается драйвером, исходников к ней нет. "И хз, что там в прошивке." Так чем закрытая прошивка в драйвере хуже закрытой прошивке в устройстве?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Вышел релиз Linux дистрибутива gNewSense 2.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-09, 18:54
	Вопрос не столько в том, что хуже, сколько в условиях лицензии - распространение, копирование и прочая
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Вышел релиз Linux дистрибутива gNewSense 2.3"	+1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 14-Сен-09, 19:14
	На эту тему был спор между разработчиками OpenBSD и Столлманом. Есть архив этой рассылки на www.mail-archive.com, вот, если не ошибаюсь, одно из сообщений в ней: http://www.mail-archive.com/misc@openbsd.org/msg53778.html, но чего-то сайт сейчас не работает. Кажется, у Столлмана просто аллергия на проприетарные байты на диске, которую он оправдывает "этическими соображениями". А BSD'шники говорят, что если "этические соображения" исходят из того, насколько ему, Столлману, легко поменять эту самую прошивку (внутри устройства - трудно, а если она на жестком диске - ясно, легче), то это не очень хорошие этические соображения. Действительно, не совсем понятно, в чем принципиальная разница. Может быть, жить бы было веселее, если бы все прошивки были открытыми. Но требовать открыть одно, а другого не требовать, ИМХО, нелогично.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Вышел релиз Linux дистрибутива gNewSense 2.3"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 14-Сен-09, 21:45
	> Прошивка биоса хранится в биосе. У нормальных девайсов (к коим х86 писюки не относятся) обычно загрузчик мелкий и зачастую с исходниками (не всегда, но...).А х86 - да, таскает проприетарный биос который к тому же еще и бесполезен на 99% т.к. 16-битный код никто из современных ос не юзает кроме как на фазе ранней загрузки. > Прошивка сетевухи лежит в сетевухе. Что такое прошивка сетевухи? Сетевухи разные бывают. Большая часть эзернет сетевух не требует прошивок для своей работы. Если это про boot ROM то они и открытые как бы есть. Если это про wi-fi то некоторые требуют фирмваре, некоторые - нет. Атерос например не требует (чем и хорош, подобного геморроя с ним нет). А например броадком... там фирмваре надо в карту из драйвера грузить.И если это не сделать, карта работать не будет. При том разница между блобом в флехе и блобом в пингвиньем драйвере довольно-таки номинальная. В конечном итоге одну и ту же работу делает 1 и тот же блоб. В итоге получаются двойные стандарты - если блоб, дескать, шьется в флеху - это ничего.А если тот же самый (!!!) блоб в драйвере - все, некузяво. Это как? oO
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема