forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..., opennews (ok), 15-Апр-09, (0) [смотреть все]

Давно пора заменит архаичный биос чем-то более-менее отвечающим современным потр, Анонимус (ok), 00:07 , 15-Апр-09, (1)
Никуя там не написано А написано там 8226 GPL лицензия 8211 100 откры, pavlinux (ok), 00:17 , 15-Апр-09, (2) //

возможноно пока что они, кормят знакомых разработчиков под GPLи не скрывают врод, ffsdmad (?), 00:30 , 15-Апр-09, (3)
GPL - это уже не открытый, а свободный , Аноним (-), 08:28 , 15-Апр-09, (8)
Павлин, пока ты дрых, у нас законы для копирастов протолкали, более-менее синхро, User294 (??), 11:27 , 15-Апр-09, (22)

В ПЗУ надо зашивать не BIOS и не OS-Loader, а полноценную операционку Обновлени, Дмитрий Ю. Карпов (?), 01:02 , 15-Апр-09, (4) //

Эта мечта осуществляется легко достаточно купить игровую консоль , AsphyX (??), 02:05 , 15-Апр-09, (5)
Собственно в embedded так и делают Много девайсов обладают достаточно большой фл, User294 (??), 11:40 , 15-Апр-09, (24)

Да это именно так В этом нет ничего плохого Однако покупателю они обязаны пред, av (??), 02:09 , 15-Апр-09, (6) //

Не-не, погодите Если я правильно понял - проект основан на чужом GPL, значит о, PavelR (??), 07:55 , 15-Апр-09, (7) //

Почитай первоисточник, то бишь саму лицензию GPL, подумай, потом еще раз почитай, Iv (??), 08:38 , 15-Апр-09, (9) //

С того же, что и разработчики busybox подают в суд на проприетарщиков, использую, Аноним (-), 08:46 , 15-Апр-09, (12)

С такого, что эти проприетарщики распространяют продают свой продукт, не предо, anonymous (??), 10:59 , 15-Апр-09, (20)

Вы в корне не правы Они обязаны открыть свой исходный код т к он базируется на , barmaglot (??), 13:40 , 15-Апр-09, (33)

нет это вы не правы, они обязаны отдавать исходники если они отдают бинарники, а, ig0r (??), 15:02 , 15-Апр-09, (36)

независимо от их желаний, любые GPL-дериваты, РАСПРОСТРАНЯЕМЫЕ бесплатно или пла, barmaglot (??), 18:41 , 15-Апр-09, (42)

skip во первых linux распостраняется под второй версией GPL, а во вторых Они о, ig0r (??), 21:27 , 15-Апр-09, (44)

Если я для себя поменяю код и буду для себя его юзать, не распостраняя - какой п, User294 (??), 16:09 , 15-Апр-09, (37)

Никакой не нарушите Всё правильно Но ведь они распространяют бинарники основан, barmaglot (??), 18:33 , 15-Апр-09, (40)

gt оверквотинг удален у Вас есть бинарники тогда это другой разговор, требуйт, ig0r (??), 21:32 , 15-Апр-09, (45)

Если пользуешься сам, а не распространяешь - то предоставлять никому ничего не н, Аноним (-), 08:44 , 15-Апр-09, (11) //

Впрочем, это уже сто раз говорили, но некоторые товарищи tm так до сих п, Andrew Kolchoogin (?), 09:15 , 15-Апр-09, (14)

А что мешает попросить граждан США проделать эту процедуру На каждую хитрую п, User294 (??), 12:41 , 15-Апр-09, (30)
Читайте GPL, часть 6 Все ухищрения что вы тут наизобретали лицензию прямо наруша, Guest (??), 17:26 , 15-Апр-09, (38)

Да, а моторола продававшая в свое время сидюк с сорцами за если не ошибаюсь , , User294 (??), 17:36 , 15-Апр-09, (39)

Это называется СОВОК, Luke У совков и мышление - совковое Собственно, СССР уж , User294 (??), 12:37 , 15-Апр-09, (29)

Оставьте бред А LinuxBIOS, оказывается, очень мощная штука Теперь я это увид, Аноним (-), 08:43 , 15-Апр-09, (10) //

И где же оно может работать Списочек поддерживаемых материнских плат есть И , Аноним (-), 10:04 , 15-Апр-09, (16) //

Coreboot ex LinuxBios может работать там, где ничего нет Например, во встра, Аноним (-), 10:18 , 15-Апр-09, (18) //

Ну, эмбедед система это немножко другое Тут полегче в отношении спецификаций , аноним (?), 11:55 , 15-Апр-09, (26)

Список того что проверено есть на сайте коребута если что , User294 (??), 13:03 , 15-Апр-09, (31)

http www coreboot org Supported_MotherboardsНевооруженным взглядом заметно за, Аноним (-), 13:18 , 15-Апр-09, (32)

AMD активно участвует в разработке coreboot - собственными разработчиками и публ, Andrey Mitrofanov (?), 14:10 , 15-Апр-09, (34)
Ну простите, а кто виноват что интель спеки на свои чипсеты и т п зажимает , User294 (??), 18:42 , 15-Апр-09, (43)

Кому виноват Intel y на этот коребут плевать с высокой колокольни, можно скольк, Аноним (-), 03:11 , 16-Апр-09, (49)

LinuxBIOS был внедрён на материнский платах Gigabyte больше года назад, на неско, Аноним (-), 13:56 , 16-Апр-09, (52)

Там на сайте есть списки http www coreboot org Supported_Motherboardshttp w, MNU (?), 11:11 , 16-Апр-09, (50) //

А кто сказал, что для продажи W извините тестироания Продукта не достаточно , Andrey Mitrofanov (?), 12:53 , 16-Апр-09, (51)

А где скачать у них Я что-то не увидел И как его можно протестить , Аноним (23), 11:32 , 15-Апр-09, (23)
Пока нет исходников, не ясно, чем это отличается от coreboot Посмотрел сайт, сло, Алексей (??), 11:59 , 15-Апр-09, (27)
Отправил две заявки, но никто так и не ответил Жду уже который день Нафига пис, Старпер (?), 12:14 , 15-Апр-09, (28)
Штучка интересная Хотелосб бы увидеть на embedded device, платах типа pc 104 и , yantux (??), 14:48 , 15-Апр-09, (35)
Поищите на торентах Наверняка кто-нибудь совершенно легально к тому же, безвоз, Аноним (-), 18:34 , 15-Апр-09, (41)
Ах эта муторная онлайн покупка _через_нписание_е-мейл VIP мЭнеджер в качестве, Аноним (48), 01:58 , 16-Апр-09, (48)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

9. "Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..." +/–

Сообщение от Iv (??), 15-Апр-09, 08:38

>Не-не, погодите. Если я правильно понял - проект основан на чужом GPL,
>значит он должен быть открытым всем, а не только некоему "покупателю".
>Продавать - да пожалуйста, но вот исходники - в полный открытый доступ.
Почитай первоисточник, то бишь саму лицензию GPL, подумай, потом еще раз почитай.
Там не написано, что разработчики тебе чем-то обязаны.
С какого перепугу они вдруг стали тебе должны?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-09, 08:46

>Там не написано, что разработчики тебе чем-то обязаны.
>С какого перепугу они вдруг стали тебе должны?
С того же, что и разработчики busybox подают в суд на проприетарщиков, использующих их код в своих прошивках. Они тоже думают, что никому не обязаны, используя чужой GPL код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 15-Апр-09, 10:59

>С того же, что и разработчики busybox подают в суд на проприетарщиков,
>использующих их код в своих прошивках. Они тоже думают, что никому
>не обязаны, используя чужой GPL код.
С такого, что эти проприетарщики распространяют (продают) свой продукт, не предоставляя исходный код прошивки, что противоречит GPL. А просто так выкладывать исходники никто не обязывает. Ты сначала купи этот гипербиос, а потом уже исходники спрашивай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..." +/–

Сообщение от barmaglot (??), 15-Апр-09, 13:40

Вы в корне не правы. Они обязаны открыть свой исходный код т.к он базируется на чужом коде. Непубликование изменений чужого кода, есть прямое нарушение GPL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..." +/–

Сообщение от ig0r (??), 15-Апр-09, 15:02

нет это вы не правы, они обязаны отдавать исходники если они отдают бинарники, а вот на каких условиях они отдают бинарники это ихи дело

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..." +/–

Сообщение от barmaglot (??), 15-Апр-09, 18:41

>нет это вы не правы, они обязаны отдавать исходники если они отдают
>бинарники, а вот на каких условиях они отдают бинарники это ихи
>дело
независимо от их желаний, любые GPL-дериваты, РАСПРОСТРАНЯЕМЫЕ бесплатно или платно, нарушают лицензию не предоставляя исходный код.
GPLv3:
6. Conveying Non-Source Forms.
You may convey a covered work in object code form under the terms of sections 4 and 5, provided that you also convey the machine-readable Corresponding Source under the terms of this License, in one of these ways:
    * a) Convey the object code in, or embodied in, a physical product (including a physical distribution medium), accompanied by the Corresponding Source fixed on a durable physical medium customarily used for software interchange.
    * b) Convey the object code in, or embodied in, a physical product (including a physical distribution medium), accompanied by a written offer, valid for at least three years and valid for as long as you offer spare parts or customer support for that product model, to give anyone who possesses the object code either (1) a copy of the Corresponding Source for all the software in the product that is covered by this License, on a durable physical medium customarily used for software interchange, for a price no more than your reasonable cost of physically performing this conveying of source, or (2) access to copy the Corresponding Source from a network server at no charge.
    * c) Convey individual copies of the object code with a copy of the written offer to provide the Corresponding Source. This alternative is allowed only occasionally and noncommercially, and only if you received the object code with such an offer, in accord with subsection 6b.
    * d) Convey the object code by offering access from a designated place (gratis or for a charge), and offer equivalent access to the Corresponding Source in the same way through the same place at no further charge. You need not require recipients to copy the Corresponding Source along with the object code. If the place to copy the object code is a network server, the Corresponding Source may be on a different server (operated by you or a third party) that supports equivalent copying facilities, provided you maintain clear directions next to the object code saying where to find the Corresponding Source. Regardless of what server hosts the Corresponding Source, you remain obligated to ensure that it is available for as long as needed to satisfy these requirements.
    * e) Convey the object code using peer-to-peer transmission, provided you inform other peers where the object code and Corresponding Source of the work are being offered to the general public at no charge under subsection 6d.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..." +/–

Сообщение от ig0r (??), 15-Апр-09, 21:27

>>нет это вы не правы, они обязаны отдавать исходники если они отдают
>>бинарники, а вот на каких условиях они отдают бинарники это ихи
>>дело
>
>независимо от их желаний, любые GPL-дериваты, РАСПРОСТРАНЯЕМЫЕ бесплатно или платно, нарушают лицензию
>не предоставляя исходный код.
>
>GPLv3:
<skip>
во первых linux распостраняется под второй версией GPL, а во вторых "Они обязаны открыть свой исходный код т.к он базируется на чужом коде." здесь не написано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..." +/–

Сообщение от User294 (??), 15-Апр-09, 16:09

>Вы в корне не правы. Они обязаны открыть свой исходный код т.к
>он базируется на чужом коде.
Если я для себя поменяю код и буду для себя его юзать, не распостраняя - какой пункт GPL (v2) я нарушаю?Укажите пожалуйста?А вот если я буду это в каком-то виде распостранят - тут ой, исходники выдавать придется.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..." +/–

Сообщение от barmaglot (??), 15-Апр-09, 18:33

>>Вы в корне не правы. Они обязаны открыть свой исходный код т.к
>>он базируется на чужом коде.
>
>Если я для себя поменяю код и буду для себя его юзать,
>не распостраняя - какой пункт GPL (v2) я нарушаю?Укажите пожалуйста?А вот
>если я буду это в каком-то виде распостранят - тут ой,
>исходники выдавать придется.
Никакой не нарушите. Всё правильно. Но ведь они распространяют бинарники основаные на исходном коде который был релизнут под  GPL, не распространяя изменёных исходников. Вот это нарушение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..." +/–

Сообщение от ig0r (??), 15-Апр-09, 21:32

>[оверквотинг удален]
>>>он базируется на чужом коде.
>>
>>Если я для себя поменяю код и буду для себя его юзать,
>>не распостраняя - какой пункт GPL (v2) я нарушаю?Укажите пожалуйста?А вот
>>если я буду это в каком-то виде распостранят - тут ой,
>>исходники выдавать придется.
>
>Никакой не нарушите. Всё правильно. Но ведь они распространяют бинарники основаные на
>исходном коде который был релизнут под  GPL, не распространяя изменёных
>исходников. Вот это нарушение.
у Вас есть бинарники? тогда это другой разговор, требуйте у того кто Вам предоставил бинарники предоставить исходный код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	9. "Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..."	+/–
	Сообщение от Iv (??), 15-Апр-09, 08:38
	>Не-не, погодите. Если я правильно понял - проект основан на чужом GPL, >значит он должен быть открытым всем, а не только некоему "покупателю". >Продавать - да пожалуйста, но вот исходники - в полный открытый доступ. Почитай первоисточник, то бишь саму лицензию GPL, подумай, потом еще раз почитай. Там не написано, что разработчики тебе чем-то обязаны. С какого перепугу они вдруг стали тебе должны?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-09, 08:46
	>Там не написано, что разработчики тебе чем-то обязаны. >С какого перепугу они вдруг стали тебе должны? С того же, что и разработчики busybox подают в суд на проприетарщиков, использующих их код в своих прошивках. Они тоже думают, что никому не обязаны, используя чужой GPL код.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 15-Апр-09, 10:59
	>С того же, что и разработчики busybox подают в суд на проприетарщиков, >использующих их код в своих прошивках. Они тоже думают, что никому >не обязаны, используя чужой GPL код. С такого, что эти проприетарщики распространяют (продают) свой продукт, не предоставляя исходный код прошивки, что противоречит GPL. А просто так выкладывать исходники никто не обязывает. Ты сначала купи этот гипербиос, а потом уже исходники спрашивай.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..."	+/–
	Сообщение от barmaglot (??), 15-Апр-09, 13:40
	Вы в корне не правы. Они обязаны открыть свой исходный код т.к он базируется на чужом коде. Непубликование изменений чужого кода, есть прямое нарушение GPL.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..."	+/–
	Сообщение от ig0r (??), 15-Апр-09, 15:02
	нет это вы не правы, они обязаны отдавать исходники если они отдают бинарники, а вот на каких условиях они отдают бинарники это ихи дело
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..."	+/–
	Сообщение от barmaglot (??), 15-Апр-09, 18:41
	>нет это вы не правы, они обязаны отдавать исходники если они отдают >бинарники, а вот на каких условиях они отдают бинарники это ихи >дело независимо от их желаний, любые GPL-дериваты, РАСПРОСТРАНЯЕМЫЕ бесплатно или платно, нарушают лицензию не предоставляя исходный код. GPLv3: 6. Conveying Non-Source Forms. You may convey a covered work in object code form under the terms of sections 4 and 5, provided that you also convey the machine-readable Corresponding Source under the terms of this License, in one of these ways: * a) Convey the object code in, or embodied in, a physical product (including a physical distribution medium), accompanied by the Corresponding Source fixed on a durable physical medium customarily used for software interchange. * b) Convey the object code in, or embodied in, a physical product (including a physical distribution medium), accompanied by a written offer, valid for at least three years and valid for as long as you offer spare parts or customer support for that product model, to give anyone who possesses the object code either (1) a copy of the Corresponding Source for all the software in the product that is covered by this License, on a durable physical medium customarily used for software interchange, for a price no more than your reasonable cost of physically performing this conveying of source, or (2) access to copy the Corresponding Source from a network server at no charge. * c) Convey individual copies of the object code with a copy of the written offer to provide the Corresponding Source. This alternative is allowed only occasionally and noncommercially, and only if you received the object code with such an offer, in accord with subsection 6b. * d) Convey the object code by offering access from a designated place (gratis or for a charge), and offer equivalent access to the Corresponding Source in the same way through the same place at no further charge. You need not require recipients to copy the Corresponding Source along with the object code. If the place to copy the object code is a network server, the Corresponding Source may be on a different server (operated by you or a third party) that supports equivalent copying facilities, provided you maintain clear directions next to the object code saying where to find the Corresponding Source. Regardless of what server hosts the Corresponding Source, you remain obligated to ensure that it is available for as long as needed to satisfy these requirements. * e) Convey the object code using peer-to-peer transmission, provided you inform other peers where the object code and Corresponding Source of the work are being offered to the general public at no charge under subsection 6d.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..."	+/–
	Сообщение от ig0r (??), 15-Апр-09, 21:27
	>>нет это вы не правы, они обязаны отдавать исходники если они отдают >>бинарники, а вот на каких условиях они отдают бинарники это ихи >>дело > >независимо от их желаний, любые GPL-дериваты, РАСПРОСТРАНЯЕМЫЕ бесплатно или платно, нарушают лицензию >не предоставляя исходный код. > >GPLv3: <skip> во первых linux распостраняется под второй версией GPL, а во вторых "Они обязаны открыть свой исходный код т.к он базируется на чужом коде." здесь не написано.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..."	+/–
	Сообщение от User294 (??), 15-Апр-09, 16:09
	>Вы в корне не правы. Они обязаны открыть свой исходный код т.к >он базируется на чужом коде. Если я для себя поменяю код и буду для себя его юзать, не распостраняя - какой пункт GPL (v2) я нарушаю?Укажите пожалуйста?А вот если я буду это в каком-то виде распостранят - тут ой, исходники выдавать придется.
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..."	+/–
	Сообщение от barmaglot (??), 15-Апр-09, 18:33
	>>Вы в корне не правы. Они обязаны открыть свой исходный код т.к >>он базируется на чужом коде. > >Если я для себя поменяю код и буду для себя его юзать, >не распостраняя - какой пункт GPL (v2) я нарушаю?Укажите пожалуйста?А вот >если я буду это в каком-то виде распостранят - тут ой, >исходники выдавать придется. Никакой не нарушите. Всё правильно. Но ведь они распространяют бинарники основаные на исходном коде который был релизнут под GPL, не распространяя изменёных исходников. Вот это нарушение.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Компания Altell разработала на базе Coreboot альтернативный ..."	+/–
	Сообщение от ig0r (??), 15-Апр-09, 21:32
	>[оверквотинг удален] >>>он базируется на чужом коде. >> >>Если я для себя поменяю код и буду для себя его юзать, >>не распостраняя - какой пункт GPL (v2) я нарушаю?Укажите пожалуйста?А вот >>если я буду это в каком-то виде распостранят - тут ой, >>исходники выдавать придется. > >Никакой не нарушите. Всё правильно. Но ведь они распространяют бинарники основаные на >исходном коде который был релизнут под GPL, не распространяя изменёных >исходников. Вот это нарушение. у Вас есть бинарники? тогда это другой разговор, требуйте у того кто Вам предоставил бинарники предоставить исходный код.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору