Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.10, развиваемый прое..., opennews (??), 09-Дек-17, (0) [смотреть все] Ура Скоро шестокеды , Аноним (-), 11:11 , 09-Дек-17, (1) +2 // Ура А то пятые уже почти работают , Леонид (??), 12:19 , 09-Дек-17, (2) +8 // 2 года уже нормально работают В kubuntu 16 04 LTS, по крайне мере , Аноним (-), 12:23 , 09-Дек-17, (3) +3 Собранные из ebuild ов полностью работают, как это для вас не странно , Аноним (-), 13:05 , 09-Дек-17, (6) +1 // ХЗ, у меня и из преобычнейших реп работают ЧЯДНТ , DiabloPC (ok), 14:51 , 09-Дек-17, (9) +1 - доктор, у меня болит нога, что посоветуете - ХЗ, у меня тоже есть нога, и она , Аноним (-), 16:11 , 09-Дек-17, (13) +7 И вот поэтому я буду всем здоровым говорить, что у них тоже болит нога, а они гл, Аноним (-), 22:32 , 09-Дек-17, (25) - доктор, меня ест нога, ЧЯДНТ - ХЗ, я узбек RTFM , Онаним (?), 08:54 , 10-Дек-17, (27) –2 Когда попытался пошутить, но как-то не удалось , Аноним (-), 15:10 , 11-Дек-17, (36) +3 Вот зачем эту мантру повторять 1 qbs зависит от Qt 2 qmake может собрать люб, anonymous (??), 12:39 , 09-Дек-17, (4) –2 // Догадываюсь, что к моменту полной стабилизации кодовой базы, они добавят урезанн, Аноним (-), 13:02 , 09-Дек-17, (5) –1 // Движок QML зависит от QtCore и QtGui Никто в здравом уме не будет их тащить с с, anonymous (??), 13:09 , 09-Дек-17, (7) +1 // статическую линковку запретили уже , Аноним (-), 11:16 , 10-Дек-17, (28) Давно с венды слез , anonymous (??), 13:48 , 10-Дек-17, (29) +1 1 Одним qbs-ом можно собрать проект под разные версии Кути2 Одним qmake-ом ты , fff (??), 17:06 , 09-Дек-17, (14) –1 // Про обратную совместимость не в курсе, конечно , anonymous (??), 13:49 , 10-Дек-17, (30) Зависит от JavaScript а, QtQuick а и Qt а Ну и зачем такое счастье Тогда уж пр, Дуплик (ok), 14:05 , 09-Дек-17, (8) –4   // Так к 6 же переведут QtScript выкинули в пользу QtQuick QtWebKit выкинули из-за , Аноним (-), 15:19 , 09-Дек-17, (10) +1   // На очереди QtWidgets , Anon999 (ok), 15:54 , 09-Дек-17, (12) –2   // Нет Разработчики сказали что QtQuick предпочтителен в долгосрочной перспективе , Аноним (-), 20:47 , 09-Дек-17, (20)   QtWebKit вполне себе развивается, а ядро WebKit - тем более Просто в Qt нет рес, name (??), 14:02 , 13-Дек-17, (41)   На Java легковеснее Видимо, Дуплик зависит от каких-то веществ , dontletsmac (?), 10:46 , 13-Дек-17, (40) +1   To build qbs simply doqmake -r qbs promake, Аноним (-), 15:21 , 09-Дек-17, (11) Зачем этот бардак они опять плодят неужели трудно взять и юзать cmake и не па, Alex (??), 18:34 , 09-Дек-17, (16) –3 // Так они все к своему фрэймворку привязывают, чтобы к конкурентам не бежали Неко, Аноним2 (?), 19:14 , 09-Дек-17, (17) // Звучит примерно так производитель комбайнов выпустил новый набор гаечных ключей, Аноним (-), 20:28 , 09-Дек-17, (18) // производитель комбанов решил перейти со старых вендорлочных гаечных ключей, к ко, Аноним (-), 21:44 , 09-Дек-17, (22) +1 Если ключей от газонокосилки не хватает чтобы починить комбайн, то виноват конеч, Аноним (-), 22:13 , 09-Дек-17, (24) –1 Удобная система сборки - это хорошо CMake, сколь бы ни был популярным, удобным н, Хренонимус (?), 21:43 , 09-Дек-17, (21) –1 // А зачем в системе сборки нужен язык общего назначения , Аноним (-), 22:00 , 09-Дек-17, (23) –3 // А зачем в системе сборки нужен эзотерический язык, который придётся осваивать, в, Хренонимус (?), 00:59 , 10-Дек-17, (26) Да затем, что не всем привычна логика JS или python, или что там ещё сейчас мод, Аноним (-), 13:20 , 11-Дек-17, (34) +1 это сначала так кажется а когда тебе придется перелопачивать тонны г-кода на эт, Аноним (-), 02:23 , 20-Дек-17, (43) И что из перечисленного является сборочной системой , Аноним (-), 13:23 , 11-Дек-17, (35) +2 Ты просто его не осилил Он прост, как топор , anonymous (??), 13:51 , 10-Дек-17, (31) –1 // Оксюморон же, Дурень (?), 15:16 , 11-Дек-17, (37) +1 Хорошо что развивается, это в любом случае лучше чем makefileНо если в целом - т, nc (ok), 15:15 , 10-Дек-17, (32) +3 // Так в Qbs так и есть же И декларативность, и даже json И исключения в виде зап, Аноним (-), 15:27 , 11-Дек-17, (38) –2 // ну я с вами не соглашусь, я еще в пору qbs 0 6-0 7 сборку на паскале прикручивал, Владимир (??), 07:39 , 12-Дек-17, (39) Так и не понял, чем им qmake не угодил И кому этот qbs будет нужен в остальных , Анонимы (?), 17:26 , 10-Дек-17, (33) –2 // 1 До сих пор им никто не пользуется Если кто-то начинает новый проект, то это, name (??), 14:04 , 13-Дек-17, (42) –1 1,4,8,11,16,32,33

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

8. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.10, развиваемый прое..."	–4 +/–
Сообщение от Дуплик (ok), 09-Дек-17, 14:05
Зависит от JavaScript'а, QtQuick'а и Qt'а. Ну и зачем такое счастье? Тогда уж проще взять Gradle, тот что на Java. Он как минимум легковеснее и функциональнее. И да, QBS точно так же, как make, опирается на дату изменения файла, а не на его хеш/отпечаток. Поэтому наследует проблемы своего предшественника. Нисколько не удивительно, что он не вылез из экосистемы Qt'а ни на йоту. Да и в самой экосистеме имеет шаткое положение -- год другой и можно будет выкидывать, как уже выкинули QtScript, QtWebkit. Напоминаю, что Qt и хотя бы его примеры так до сих пор и не перевели на QBS, хотя планы были грандиозные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.10, развиваемый прое..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-17, 15:19
	Так к 6 же переведут. QtScript выкинули в пользу QtQuick. QtWebKit выкинули из-за стагнации в апстриме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.10, развиваемый прое..."	–2 +/–
	Сообщение от Anon999 (ok), 09-Дек-17, 15:54
	На очереди QtWidgets?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.10, развиваемый прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-17, 20:47
	Нет. Разработчики сказали что QtQuick предпочтителен в долгосрочной перспективе и все усилия будут направлены на его развитие, чтобы он по возможностям догнал и перегнал QtWidgets. В QtWidgets нельзя по быстрому добавить свистоперделки, появившиеся в Win8 и Android, поэтому решили его (и себя) не калечить и сделать что-то новое. Но программисты вполне могут использовать QtWidgets, который помечен как законченный (доделанный).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.10, развиваемый прое..."	+/–
	Сообщение от name (??), 13-Дек-17, 14:02
	>>QtWebKit выкинули из-за стагнации в апстриме. QtWebKit вполне себе развивается, а ядро WebKit - тем более. Просто в Qt нет ресурсов чтобы поддерживать и QtWebKit и QWebEngine (а делают это одни и те же люди), поэтому QtWebKit был удалён.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Доступен сборочный инструментарий Qbs 1.10, развиваемый прое..."	+1 +/–
	Сообщение от dontletsmac (?), 13-Дек-17, 10:46
	>тот что на Java. Он как минимум легковеснее На Java легковеснее? Видимо, Дуплик зависит от каких-то веществ.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема