The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265, opennews (??), 27-Янв-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


79. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 12:26 
>пока не появился WebM, способный клюнуть в "опу" H.264

Клевать он может и способен, а заменить нет. Ни по технической стороне, ни по политической (тут даже скупленный гуглем vp8 находится в более выгодном положении - весь свободный донельзя)
>разрабатываемый с хрен знает какого года H.265 не думал появляться.

Сами поищите, сколько лет прошло между массовым внедрежом mpeg4/asp и mpeg/avc или сделать это за вас?

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"  +/
Сообщение от Алексей (??), 28-Янв-13, 16:54 
>>пока не появился WebM, способный клюнуть в "опу" H.264
> Клевать он может и способен, а заменить нет. Ни по технической стороне,
> ни по политической (тут даже скупленный гуглем vp8 находится в более
> выгодном положении - весь свободный донельзя)

VP8 в более выгодном положении, чем WebM?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-13, 22:18 
WebM это наклейка. То, что ты называешь вебмом это ворбис+vp8, упакованные в матрёшку. От гугля там только название и бабки на скупку On2 Technologies
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"  +/
Сообщение от Алексей (??), 29-Янв-13, 02:01 
Я совсем не понимаю комментария 79.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-13, 06:51 
Что непонятно? Бесплатный и непатентованный webm, который, если быть точным, совсем даже не видеокодек, видеокодек vp8, при всей своей бесплатности и непатентованности (это есть несомненное преимущество) мало кому нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"  +/
Сообщение от Алексей (??), 02-Фев-13, 00:26 
А, даже VP8 находится в более выгодном положении, чем H.26x, а не чем WebM…
Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру