Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз СУБД PostgreSQL 12, opennews (??), 03-Окт-19, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, Печаль (?), 21:14 , 03-Окт-19, (4) –5 // Скрыто модератором, Аноним (32), 09:47 , 04-Окт-19, (32) // Скрыто модератором, fske (?), 15:20 , 04-Окт-19, (51) +1 Что лучше, сабж или mysql , Аноним (5), 21:50 , 03-Окт-19, (5) –7 // Сильно от задачМы сочетаем его с кликхаусом, ОЛЕГ (?), 21:56 , 03-Окт-19, (6) +5 Можно сказать, что постгрэс самый-самый , Аноним (8), 21:58 , 03-Окт-19, (8) +22 // В каких-то случаях самый хороший, в каких-то самый плохой , Аноним (32), 12:45 , 04-Окт-19, (41) // А можно пример, в каком psql самый плохой Что-то не приходит ничего на ум в к, EuPhobos (ok), 07:12 , 07-Окт-19, (74) Сабж более навороченный, если привыкнете к сабжу то мускель покажется вам игрушк, Fooser (?), 23:47 , 03-Окт-19, (14) +19 // Так ведь хранилище постгри нефига не лучше TokuDB и MyRocks Еще и WAL доистор, Майор (??), 05:04 , 04-Окт-19, (22) –3 // MyRocks, как и прочие хранилки на LSM-деревьях, страдают от сильного write ampli, имя (ok), 12:30 , 04-Окт-19, (39) +4 MyRocks Есть форк от хитечи и Самсунга, которые не страдают amplification Самсун, Аноним (43), 13:06 , 04-Окт-19, (43) https blocksandfiles com 2019 09 05 samsungs-potentially-groundbreaking-keyval, Аноним (43), 13:09 , 04-Окт-19, (44) Или залепухой для прачечной - , Анонимный прохожий (?), 07:13 , 04-Окт-19, (23) –1 За ранее прошу прощения за ламерский вопрос, Сабж - это что за СУБД Спасибо за, Сабж (?), 08:05 , 04-Окт-19, (25) –4 // Сабж - оно же subject - оно же тема , те о чем идет речь , xxxxxxxxx (?), 10:05 , 04-Окт-19, (33) +2 И насчет за ранее см тут https russkiiyazyk ru orfografiya pravopisanie zar, xxxxxxxxx (?), 10:08 , 04-Окт-19, (34) +9 Также у mysql есть свои плюсы Например, запуститься на любом урезаном vps, нет , Аноним (-), 04:31 , 04-Окт-19, (21) +3 // тся, вакуум, Аноним (26), 08:24 , 04-Окт-19, (26) +4 // не, тут правильно пишется, запуститься, с мягким знаком, wertklop (?), 11:53 , 04-Окт-19, (38) –2 тогда было бы неплохо обозначать ударение, имя_ (?), 13:15 , 04-Окт-19, (45) нет, не правильно что делает - запускается мягкого знака нет , Аноним (63), 13:20 , 05-Окт-19, (63) имелось ввиду прийти в запущение упадок, заброшенность, запущенность Причем, Аноним (72), 15:29 , 06-Окт-19, (72) Что сделать Запуститься, Аноним (87), 05:27 , 09-Окт-19, (87) плюс мусикла - запуститься на чайнике , JL2001 (ok), 13:03 , 04-Окт-19, (42) –1 плюшки, ёпт, имя_ (?), 11:23 , 04-Окт-19, (36) У Постгреса, к сожалению, такие настройки по умолчанию что он тоже запустится на, Аноним (52), 15:43 , 04-Окт-19, (52) +2 Стоковые параметры постгри позволяют запустить его хоть на чайнике, не то, что v, zzz (??), 14:33 , 05-Окт-19, (66) Как бы сомнительно Запуститься на таких VPS может и то и другое Вопрос только , FSA (??), 18:46 , 05-Окт-19, (67) Сабж рекомендован в Джанго для новых проектов Так что выбора у некоторых и нет , Аноним (30), 08:47 , 04-Окт-19, (30) +1 // Сабж Джанго этот кейс выглядит слишком ассиметрично , Анончик (?), 11:02 , 04-Окт-19, (35) где-то можно почитать о причине такого выбора , имя_ (?), 11:24 , 04-Окт-19, (37) +1 // Собственно разработчики фреймворка в своей книге её рекомендуют If you re not ti, Аноним (32), 12:31 , 04-Окт-19, (40) +1 т е просто потому что , жаль , имя_ (?), 13:16 , 04-Окт-19, (46) +1 Django provides support for a number of data types which will only work with Pos, aperon (ok), 13:35 , 04-Окт-19, (47) +1 спасибо, теперь уже яснее, имя_ (?), 18:01 , 04-Окт-19, (58) +1 Ну собственно у разработчиков тоже были причины И вон выше дали ссылку К слову, Аноним (32), 14:56 , 04-Окт-19, (49) насчет firebird что-то слышал, но меня джанго тогда слабо инетересовал, имя_ (?), 18:02 , 04-Окт-19, (59) Я когда выбирал вообще без знаний первый раз базу, поставил mysql уже задумав, Аноним (52), 15:48 , 04-Окт-19, (54) // Я сейчас тоже предпочитаю PostgreSQL, но как вы так умудрились поставить MySQL , FSA (??), 18:53 , 05-Окт-19, (68) Ахаха, какое ламерство, Аноним (87), 05:30 , 09-Окт-19, (88) +2 Скажите,а в mysql, поддержку баз данных добавили или все так-же по старинке без , аноним_XXXXXX (?), 18:42 , 04-Окт-19, (60) +2 // Mysql 8 уже можно назвать базой данных Гвозди, которыми системные словари были п, KonstantinB (ok), 13:40 , 05-Окт-19, (64) +1 // да, над 8 хорошо поработали забавно как все пиарили марию, а по факту основную р, Gemorroj (ok), 14:04 , 17-Фев-20, (102) Оракл головного мозга - страшная болезнь , Аноним (73), 21:53 , 06-Окт-19, (73) +1 Если просто поиграться или поставить какой-нибудь phpbb, wordpress или ещё что-т, FSA (??), 07:43 , 14-Окт-19, (98) Если в боевом режиме нужен MVCC тогда Слон Иначе и Дельфина достаточно , Онаним (?), 16:24 , 15-Окт-19, (99) master-master репликацию так и не завезли , Аноним (10), 22:24 , 03-Окт-19, (10) // Продолжают обещать с 10й,пора забыть , Dobro (?), 23:14 , 03-Окт-19, (11) –4 // Вас кто-то обманул, никаких планов по реализации мультимастера в ядре postgres н, Аноним (19), 03:30 , 04-Окт-19, (19) +4 multimaster поможет превратить ваши данные в мусор , Catwoolfii (ok), 23:20 , 03-Окт-19, (12) –1 // Ответ в духе нет и не надо Но ведь надо Галера, кстати, справляется , Your Anonymous (?), 00:02 , 04-Окт-19, (15) –1 // Так галера это не mysql, это стороннее решение, сторонних мультимастеров и для p, Аноним (19), 03:31 , 04-Окт-19, (20) Я уже устал ждать когда она появится Пользовался BDR - не понравилось в итоге , Your Anonymous (?), 00:03 , 04-Окт-19, (16) master-master есть в Slony, если очень хочется, kalter (?), 08:04 , 04-Окт-19, (24) +1 Кто мешает использовать логическую репликацию , kde (??), 08:35 , 04-Окт-19, (27) +1 // Часто, но не всегда, здравый смысл мешает её использовать , Аноним (32), 09:44 , 04-Окт-19, (31) +1 // раскройте свою мысль - какие проблемы с логической репликацией в PostgreSQL , JL2001 (ok), 13:41 , 04-Окт-19, (48) Если коротко CODE - Tables must have the same full qualified name between , Аноним (32), 15:12 , 04-Окт-19, (50) +2 Не поддерживает восстановление после переключения источника на резерв promote s, Аноним (55), 15:52 , 04-Окт-19, (55) +2 Все эти проблемы можно обойти или решить, но это требует как минимум разработки , Аноним (55), 15:55 , 04-Окт-19, (56) +2 Какой нахрен master-master в sql Для мультимастера подходят только специальные , Аноним (52), 15:45 , 04-Окт-19, (53) // Microsoft SQL server , anonymous (??), 21:04 , 04-Окт-19, (62) +1 Для этого же сделан PostgresXL Я кстати его тестировал на 3-х нодах Работает, н, Аноним (57), 16:51 , 04-Окт-19, (57) +1 // Сотни форков pgsql достали, Майор (??), 20:29 , 04-Окт-19, (61) –1 Мультимастер для полноценного ACID - это сложная штука, от CAP-теоремы не спряче, KonstantinB (ok), 13:44 , 05-Окт-19, (65) Интересно, те, кто ждут мультимастер-синхронизацию в SQL-базе данных, он как это, www2 (??), 16:19 , 08-Окт-19, (81) +1 // Никак не представляют Они, как моя дочка, Хочу конфет, но не хочу диатеза , Аноним (85), 16:53 , 08-Окт-19, (85) В этом узле изменения пишутся на Счету Васи а счет Пети синхронизируется На дру, Аноним (87), 05:35 , 09-Окт-19, (89) // Это шардинг, его можно на любой базе сделать, мультимастер для этого не нужен , Аноним (93), 05:24 , 10-Окт-19, (93) Мастер-мастер куда-то завести в принципе невозможно Потому что нужно прописыв, Аноним (85), 16:35 , 08-Окт-19, (82) Long Live PostgreSQL, milinsky (ok), 08:47 , 04-Окт-19, (29) –1 Пакеты и undo так и не завезли , Цезй Родонович (?), 23:27 , 05-Окт-19, (69) –1 // А их везли , Аноним (55), 05:20 , 06-Окт-19, (70) // А чего там везти Не обязательно как в оракле, можно одним текстом с модификатор, Цезй Родонович (?), 11:02 , 06-Окт-19, (71) // Если одним текстом, то это extenson и они есть , Аноним (93), 05:27 , 10-Окт-19, (94) Что-то вроде Сегментов отката уже с 11-той есть Но, конечно, не в виде копии ре, Аноним (85), 16:50 , 08-Окт-19, (84) // Вы это использовали в реальности в PostgreSQL 11 или читали концепт на wiki , Цезий Родонович (?), 09:48 , 11-Окт-19, (97) +1 // Я пробовал Нормально работает Но никаких плюсов я не увидел Но и минусов тоже, Онаним (?), 16:29 , 15-Окт-19, (100) Господа, насколько эффективно в Слоне работает пересечение индексов Дано гиган, лютый жабист__ (?), 12:59 , 07-Окт-19, (75) // Нормально, особенно если ему помочь настроить статистику пошаманить с настройк, Аноним (77), 13:26 , 07-Окт-19, (77) +1   // Конфигурация сложна ровно настолько, насколько сложна сама СУБД Зато ничего от , KonstantinB (ok), 15:40 , 07-Окт-19, (78) +1   Спасибо , лютый жабист_ (?), 05:17 , 08-Окт-19, (79)   А зачем для работы с денормализованными данными использовать реляционную СУБД О, Онаним (?), 16:41 , 15-Окт-19, (101)   В Слоне нет таблиц Есть только куча Кучу, в принципе, можно прозрачно секциони, Аноним (85), 16:46 , 08-Окт-19, (83) // Нет Поиск по нескольким полям выдаст 0-50 рядов из миллиарда записей Составной , лютый жабист__ (?), 08:21 , 09-Окт-19, (90) // Нет, настройка Слона значительно менее предсказуемый процесс, чем настройка Орак, Аноним (85), 17:09 , 09-Окт-19, (91) Задача тривиальная Всё в итоге упрётся в эффективность алгоритмов подлежащей си, Аноним (85), 17:13 , 09-Окт-19, (92) Может заюзать более подходящий индекс, типа bloom , Аноним (52), 21:45 , 10-Окт-19, (95) Подведите, пожалуйста, libpq под С-стандарт Например, сделать pq_connect_db вмес, Андрей (??), 11:47 , 08-Окт-19, (80) –1 // Ну напихайте пачку define-ов, если так коробит , Аноним (86), 01:46 , 09-Окт-19, (86) –1 C-стандарт никак не регламентирует именование функций , Аноним (52), 21:46 , 10-Окт-19, (96) 5,10,29,69,75,80

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	77. "Релиз СУБД PostgreSQL 12"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 07-Окт-19, 13:26
	Нормально, особенно если ему помочь: настроить статистику (пошаманить с настройками ANALYZE, где-нужно объявить зависимости между столбцами -- https://postgrespro.ru/docs/postgresql/11/sql-createstatistics). Желательно включить HugePages, увеличить shared_buffers, включить многопоточность (max_worker_processes, max_parallel_workers_per_gather, ...) можно добавить pg_prewarm чтобы не тратиться на излишнее IO,.. Большая проблема постгреса -- очень слабая конфигурация по-умолчанию + очень сложная конфигурация для новичка. --- В некоторых случая может сильно помочь секционирование. Но не в случае с 20 индексами с большой вариативностью запросов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз СУБД PostgreSQL 12"	+1 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 07-Окт-19, 15:40
	Конфигурация сложна ровно настолько, насколько сложна сама СУБД. Зато ничего от пользователя не прячут. И, да, в mysql с необходимостью знать числовые значения innodb-констант ничем не проще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз СУБД PostgreSQL 12"	+/–
	Сообщение от лютый жабист_ (?), 08-Окт-19, 05:17
	Спасибо!
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз СУБД PostgreSQL 12"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 15-Окт-19, 16:41
	А зачем для работы с денормализованными данными использовать реляционную СУБД? Она не для этого. Разбейте на 20-ть отношений, каждое проиндексируйте и join-ами. В МС можно было бы сразу кластерный индекс использовать, а в Слоне нужно создавать дополнительный индекс к отношению.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема