Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта, за использова..., opennews (ok), 06-Дек-13, (0) [смотреть все] –1 осталось запретить распространение windows linux mac за возможность запуска rtmp, Пиу (ok), 17:49 , 06-Дек-13, (1) +75 // тут важный момент как бэ оштрафовано юр лицо, причем судя по всему занимающи, Пропатентный тролль (?), 19:49 , 06-Дек-13, (36) –31 // Из JDonwloader2 они прибыль не извлекают Эталонная низость - это копирастия Ког, Аноним (-), 23:10 , 06-Дек-13, (55) +23 // Какая разница из чего они извлекают прибыль JD2 мог использоваться просто как м, Пропатентный тролль (?), 23:34 , 06-Дек-13, (62) –18 Ну, почему же За определённую сумму денег от вашей конторы согласен признать ис, Аноним (-), 00:07 , 07-Дек-13, (65) +5 Фи, сэр , Michael Shigorin (ok), 01:13 , 07-Дек-13, (71) –1 - Посмотрите направо, вы видите продажную женщину Посмотрите налево, вы видите , Аноним (-), 02:17 , 07-Дек-13, (77) +8 http www youtube com watch v jXb2l90iHto t 5m25sБез отмазок , Michael Shigorin (ok), 04:26 , 07-Дек-13, (80) Капитан Крысы на корабле , Пропатентный тролль (?), 12:59 , 07-Дек-13, (97) –2 Значит, корабль не тонет , freehck (ok), 20:20 , 07-Дек-13, (124) +3 - раздался писк со стороны трюма , Аноним (-), 13:55 , 09-Дек-13, (172) Да, ваш аргумент не канает, согласен А чем им этот минусовой баланс угрожает, ес, Аноним (-), 02:15 , 07-Дек-13, (76) +4 Вы видите десятки успешных людей, но вам неизвестны десятки тысяч потерпевших ба, Пропатентный тролль (?), 12:41 , 07-Дек-13, (96) –4 В этом соглашусь Не сталкивавшимся советую глянуть термин хезкат-ишуб , Michael Shigorin (ok), 14:38 , 07-Дек-13, (105) Вы опять разжигаете, советуете глянуть термины из книг, изучению которых некот, Пропатентный тролль (?), 18:25 , 07-Дек-13, (112) –2 Я говорю о том, в реальность чего долго отказывался верить, пока не столкнулся н, Michael Shigorin (ok), 19:08 , 07-Дек-13, (113) Вы каким боком с хасидами пересеклись Это представители радикального крыла орто, Пропатентный тролль (?), 21:10 , 07-Дек-13, (126) –2 Каким-каким -- на улице По дороге к Дамасским воротам, если правильно помню По, Michael Shigorin (ok), 02:59 , 08-Дек-13, (130) +2 Христиане, вне зависимости от масти - тоже И Иисус не ариец , verus (ok), 05:02 , 08-Дек-13, (134) ксиане при упоминании этого факта или зависают, или начинают генерировать отборн, arisu (ok), 09:47 , 08-Дек-13, (143) Но и не еврей, галл , Гость (?), 01:09 , 09-Дек-13, (158) Как и все его апостолы - галилеяне Кроме одного , Led (ok), 01:50 , 09-Дек-13, (162) эта 8230 так ты с христианами или против нет нейтральной территории между доб, arisu (ok), 09:46 , 08-Дек-13, (142) Добра и зла не существует, есть лишь деловые интересы, твои или твоих конкуренто, Аноним (-), 18:20 , 08-Дек-13, (156) +1 Т е твою родню давили танками в 41 году исключительно из деловых интересов Расс, Гость (?), 01:12 , 09-Дек-13, (159) –1 именно так а ты что, считаешь, что это 171 диавольские козни 187 абсолютно, arisu (ok), 07:17 , 09-Дек-13, (163) Дык пропаганда о том и твердит А если б рейх победил, немедля настал бы конец с, Аноним (-), 10:32 , 09-Дек-13, (165) Кроме тех, которые ведутся психами, пришедшими к власти в стране идеальных винт, Аноним (-), 14:07 , 09-Дек-13, (177) выдохни прочитай 163 ещё раз поскольку понять ты явно не можешь 8212 зазуб, arisu (ok), 14:09 , 09-Дек-13, (179) Отличная идея Не можешь что-то аргументировать - просто назови себя богом Правд, Аноним (-), 17:52 , 09-Дек-13, (184) если папуас уверен, что земля квадратная, то обучать его слишком долго да и бес, arisu (ok), 19:04 , 09-Дек-13, (185) Ваши утверждения вполне себе тянут на квадратную землю И способностей к логич, Аноним (-), 20:43 , 09-Дек-13, (193) естественно, что ты не видишь того, что для меня очевидно даже пояснение на тво, arisu (ok), 20:48 , 09-Дек-13, (195) Ох Да неужели есть пророк в нашем отечестве Простите, не на моем, а на вашем -, Аноним (-), 20:52 , 09-Дек-13, (199) на твоём, на твоём но, кажется, я переоценил таки твой уровень, надо было ещё п, arisu (ok), 20:55 , 09-Дек-13, (201) Что ж вы идете общаться на ресурс, формат которого не поддерживает привычные вам, Аноним (-), 21:39 , 09-Дек-13, (208) продолжай демонстрировать свою тупость у тебя отлично получается , arisu (ok), 21:41 , 09-Дек-13, (209) Михаил, сперва у Вас виноватыми были евреи вообще, потом только те, которые из н, verus (ok), 05:14 , 08-Дек-13, (135) Вы редкий человек, кто заметил, что мирные восточные религии вовсе не противосто, Гость (?), 01:05 , 09-Дек-13, (157) Вы верите в теории заговора Наивный вы человек , lucentcode (ok), 19:14 , 07-Дек-13, (114) Я вижу практику заговоров, о ненаивный И как учёный считаю необходимым наблю, Michael Shigorin (ok), 19:25 , 07-Дек-13, (120) пожимает плечами капиталисты дерутся естественно, руками Дебилов С Активной Г, arisu (ok), 19:32 , 07-Дек-13, (122) Почему-то только кучка любителей шапочек их фольги наблюдают практику заговоров , lucentcode (ok), 19:32 , 07-Дек-13, (123) –2 Заглянул в шкаф, там тоже не наблюдаю Поздравляю соврамши http www youtube c, Michael Shigorin (ok), 03:10 , 08-Дек-13, (131) –1 Беркут разгоном расходящегося майдана сделал во сто крат больше чем этот Гапон с, verus (ok), 04:58 , 08-Дек-13, (133) +1 Можете, но это будет лишь одна из многих точек зрения, и именно в силу существов, SergMarkov (ok), 13:35 , 09-Дек-13, (168) –4 Вы очень непоследовательны То вы их защищаете, то жалуетесь, что их сложно поса, Аноним (-), 13:55 , 09-Дек-13, (171) Это у Вас одна льдинка в глазу , Аноним (-), 11:41 , 07-Дек-13, (91) +2 я думаю нужно запретить gptdisk gdisk,cgdisk -- так как эта программа позволяе, Xasd (ok), 23:48 , 06-Дек-13, (63) +7 А я вот не понял -- в Германии что, прецедентное право , Michael Shigorin (ok), 01:12 , 07-Дек-13, (70) // Вообще т нет, ПатенТролль (?), 02:42 , 07-Дек-13, (78) Не, они в нормальной правовой семье, но думаю у них тоже суды смотрят друг на др, Пропатентный тролль (?), 12:20 , 07-Дек-13, (95) –4 Ждем нападок на мозиллу Они осмелились обеспечить поддержку сторонних дополнени, Аноним (-), 16:25 , 07-Дек-13, (107) Основная проблема тут в том, что модель распространения контента, с которой ниже, Аноним (-), 12:12 , 09-Дек-13, (167) +2 Осталось запретить Wine, за не-поддержку е о дрм, а также неблагонадежные dd и, Аноним (-), 17:56 , 06-Дек-13, (6) Интересно, открытые проекты нуждаются в защите государства По идее если лицензия, Dmitry77 (ok), 17:58 , 06-Дек-13, (9) +1 // Наверно не совсем анонимно - с электронной подписью автора, и тех кто делал code, Dmitry77 (ok), 18:37 , 06-Дек-13, (24) // А у меня ещё одна идея уже есть очень давно - продавать мобилы без установленной, vitalif (ok), 18:48 , 06-Дек-13, (29) +1 // Если линукс или другую опенсорсную OS то можно и с официального сервера дистриб, Dmitry77 (ok), 22:26 , 06-Дек-13, (54) Нуждаются, но государство не нуждается в их защите, т к они не приносят столько, Аноним (-), 16:28 , 07-Дек-13, (108) // И чем государство может помочь от чего защитить , Dmitry77 (ok), 17:01 , 07-Дек-13, (109) // От монополистов там всяких и просто кре-тинов и лентяев , Аноним (-), 16:24 , 08-Дек-13, (148) Вообще-то, было так Проще говоря, это все равно что судить владельцев камеры хра, жабабыдлокодер (ok), 13:26 , 08-Дек-13, (145) +1 Прежде чем поучать других, сначала самому бы неплохо разобраться В каком бреду , Paver (ok), 13:01 , 10-Дек-13, (215) +1 Черный пиар - тоже пиар , Аноним (-), 17:58 , 06-Дек-13, (10) так, а где дополнение с поддержкой rtmpe скачать-то хрен с ним с фашистским судо, Аноним (-), 18:12 , 06-Дек-13, (15) +1 Какая же это DеRьMо защита, если пользователь может тупо взять незашифрованные , Аноним (-), 18:21 , 06-Дек-13, (16) +1 // Только на танке, только хардкор , Аноним (-), 18:29 , 06-Дек-13, (23) +16 // в порядке бредней игрока WoT Могу предложить из отечественного производителя С, ryoken (?), 11:29 , 09-Дек-13, (166) –1 Германия по-моему вообще поганый лидер в плане копирастии Столлмана на них нет, , vitalif (ok), 18:40 , 06-Дек-13, (25) +2 // Они просто педантично исполняют законы Чего не помешало бы русским , Аноним (-), 20:56 , 06-Дек-13, (40) +1 // А в том, что законы гoвно, они типа не виноваты Некоторые законы лучше не выполн, Аноним (-), 21:13 , 06-Дек-13, (46) +2 Законы - это отражение представлений общества о моральных нормах Если в обществе, Аноним (-), 23:15 , 06-Дек-13, (58) Блин, почему-то сразу образ Стива Б всплыл в голове Ужас , Анонзо (?), 09:23 , 07-Дек-13, (85) +2 Начните с себя -- например, в полночь на пустой дороге дожидайтесь зелёного сигн, Michael Shigorin (ok), 01:18 , 07-Дек-13, (72) +1 Ирония в случаи с бумажками непонятна совсем, Аноним (-), 02:50 , 07-Дек-13, (79) Положено - не сорить - стучать, если даже знакомый или сосед насорил Родня расск, Michael Shigorin (ok), 04:28 , 07-Дек-13, (81) Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать к ф Чапаев , Аноним (-), 11:54 , 07-Дек-13, (92) +3 Между прочим, пешеходы-европейцы и посреди белого дня херачат через дорогу на кр, Anonimus (??), 09:53 , 07-Дек-13, (87) Вы у них удостоверение личности спрашивали , Аноним (-), 11:56 , 07-Дек-13, (93) Часть России тоже Европа А здесь не принято ждать зелёный , Центаврианин (?), 09:11 , 09-Дек-13, (164) –1 Внезапно, по улицам Европы среди белого дня ходят не только коренные европейцы Н, тоже Аноним (ok), 12:05 , 07-Дек-13, (94) +2 Почему-то вспомнился кармагеддон , Аноним (-), 13:35 , 07-Дек-13, (98) –1 угу отойти подальше и орать 171 ребята, проезжайте, за нас не дадут комбо , arisu (ok), 19:22 , 07-Дек-13, (117) –2 Ты не поверишь - я всю жизнь веду себя так, как ты только что открыл мне гл, Аноним (-), 17:34 , 08-Дек-13, (149) +4 Ну да, а в 1941 они просто методично выпиливали и мочили всех лишних Русских он, Аноним (-), 06:44 , 07-Дек-13, (83) Демагогия Речь не о 1941 году , Аноним (-), 17:34 , 08-Дек-13, (150) –1 У вас какое-то незамутненное представление о том как кто-то вам незнакомый соблю, Гость (?), 01:14 , 09-Дек-13, (160) Речь о национальном менталитете вообще, который с 1941 года не поменялся Скажут, Аноним (-), 14:02 , 09-Дек-13, (175) Теперь в Германии придётся искать бомжей на должности главного разработчика и де, Аноним (-), 18:25 , 06-Дек-13, (17) +1 // Дело Зиц-Председателя живо , Аноним (-), 18:28 , 06-Дек-13, (21) +1 С учётом патентов и шальных ручонок АНБ, впихивающих по два бэкдора на строку, э, Аноним (-), 18:28 , 06-Дек-13, (22) // _Юридический_ аудит против АНБ не поможет - у них особый юридический статус , Аноним (-), 21:11 , 06-Дек-13, (44) +1 // Государственная безопасность всегда и всюду находилась, находится и будет нахо, Аноним (-), 17:36 , 08-Дек-13, (151) // Пасиба, Кэп, шо б мы без тебя делали А разве с этим кто-то спорит , Аноним (-), 17:44 , 09-Дек-13, (181) И вообще, почему они не сказали, что на самом деле плагин не их, а это всё злобн, vitalif (ok), 18:43 , 06-Дек-13, (26) И кстати кто там с ними там вообще судился-то , vitalif (ok), 18:45 , 06-Дек-13, (28) С помощью нотариально заверенного копирастами скриншота , Аноним (-), 18:55 , 06-Дек-13, (32) +2 Поэтому работая над открытым ПО, сохраняй анонимность, программист Ваш анонимус, Аноним (-), 19:24 , 06-Дек-13, (33) // Дабы хохотало не начистили недовольные пользователи Хотя родина должна знать св, Аноним (-), 20:57 , 06-Дек-13, (42) +1 // Ну и напиши, что ты с родины Если по правде, то довольно сложно участвовать в о, Аноним (-), 21:55 , 06-Дек-13, (52) Священная корова есть везде , Аноним (-), 20:58 , 06-Дек-13, (43) Не, ну это не дело Пишешь код, так пиши свой , Аноним (-), 21:12 , 06-Дек-13, (45) // Я думаю если самому написать код для обхода DRM, можно попасть ещё сильнее , Аноним (-), 21:32 , 06-Дек-13, (49) +1 // Да, в таком случае несчастная конторка огребла бы по полной, вплоть до ответстве, Аноним (-), 23:13 , 06-Дек-13, (57) +2 Чисто с технической точки зрения можно попасть даже за простую программу, котора, Аноним (-), 23:19 , 06-Дек-13, (60) +2 // Ну как раз если у тебя проект открытый-то, никто его не закроет КАК это вообще , vitalif (ok), 00:28 , 07-Дек-13, (66) Проект может быть технически открыт, но организационно закопан , Michael Shigorin (ok), 01:20 , 07-Дек-13, (73) У них где-то сбоку было что-то позволяющее запускать нечто для сохранения DeRMo-, name (??), 21:56 , 06-Дек-13, (53) +1 // Надо запретить ядра, предоставляющие приложениям возможность сниффить трафик , Аноним (-), 23:18 , 06-Дек-13, (59) // У этих и инструментах есть легальное применение В отличие от топик-связанного , Аноним (-), 10:54 , 07-Дек-13, (88) // У топик-связанного тоже есть , Аноним (-), 13:46 , 07-Дек-13, (100) Этого не достаточно Если есть API для работы с сетью, то можно задампить контен, Аноним (-), 13:45 , 07-Дек-13, (99) Судебная система Германии просто показала всем, что их не интересуют вопросы спр, неАноним (??), 23:33 , 06-Дек-13, (61) // Кстати обратная сторона медали в том, что благодаря таким реалиям в Германии с, vitalif (ok), 00:29 , 07-Дек-13, (67) Хорошо бы дословно мотивировочную часть судебного решения, по пересказу сложно о, Все тот же аноним (?), 23:53 , 06-Дек-13, (64) +1 // Басманного правосудия там и нет, там просто вполне узаконенная копирастия , vitalif (ok), 00:29 , 07-Дек-13, (68) +1   // Дружище, диктатура закона - категорический императив, нравится вам это или нет , Все тот же аноним (?), 00:32 , 07-Дек-13, (69)   // А как по мне так совесть выше закона И вообще -- с детства недолюбливаю необос, Michael Shigorin (ok), 01:23 , 07-Дек-13, (74)   Совесть - персональная оценка, закон - формальная основа социального регулирован, Все тот же аноним (?), 07:05 , 07-Дек-13, (84) +1   Мне очевидна совесть не требует юриста для восприятия, если ей не затыкать рот , Michael Shigorin (ok), 14:35 , 07-Дек-13, (104)   Совесть субъективна поскольку зависит в основном от воспитания и личного мировоз, Аноним (-), 16:11 , 07-Дек-13, (106) +1   Естественно Но не является ей исключить субъективность человеческого восприятия, Michael Shigorin (ok), 19:23 , 07-Дек-13, (118)   Что за детский сад Всё уже придумано и внедрено до вас И даже проходится в шк, клоун Стаканчик (?), 02:25 , 08-Дек-13, (128) –2   А теперь посмотрите законодательство _любой_ страны То, как обосновывается с поз, Michael Shigorin (ok), 02:49 , 08-Дек-13, (129) –1   На таких условиях строят секты или клубы по интересам, а не государства Конечно , Все тот же аноним (?), 17:34 , 07-Дек-13, (111) +1   На совести Россия всегда и стояла Никакое крикливое самомнительное пришлое мен, Michael Shigorin (ok), 19:16 , 07-Дек-13, (116) –2   а надо было с совести сойти, отряхнуть, почистить и применять по назначению, а н, arisu (ok), 19:25 , 07-Дек-13, (119) +1   Правильно, факт исторический, и именно благодаря желанию противопоставить закон , SergMarkov (ok), 13:48 , 09-Дек-13, (170) –3   Вы неверно указали причинно-следственную связь, целеполагание отличается от ваши, Все тот же аноним (?), 19:49 , 09-Дек-13, (187)   Пальцы гнуть с умным видом и дурак умеет - По делу есть что возразить , SergMarkov (ok), 19:52 , 09-Дек-13, (188) –1   Нет смысла нести в Сеть приёмы дискуссий из подворотни, даже если они вам хорошо, Все тот же аноним (?), 20:11 , 09-Дек-13, (189)   Воздерживайтесь от таких методов ведения полемики, тогдавам не будут говорить , SergMarkov (ok), 20:22 , 09-Дек-13, (190) –1   ещё бы ты не был бараном и понимал, что именно в виду имелось 8230 но это нена, arisu (ok), 20:24 , 09-Дек-13, (191) +1   Хочешь зрить чуть дальше, смотри чуть раньше - , SergMarkov (ok), 20:29 , 09-Дек-13, (192) –1   Н-да не везёт мне на собеседников Оставайтесь хомячком, ни малейших неудобст, Все тот же аноним (?), 20:50 , 09-Дек-13, (198)   Ну еще и нехомячок - Не беспокойтесь, вы самый умный, самый талантливый, сам, SergMarkov (ok), 21:12 , 09-Дек-13, (204) –1   Дружище, вы снова ошибаетесь, если думаете, что у меня есть необходимость самоут, Все тот же аноним (?), 00:13 , 10-Дек-13, (213)   Употребление словечка хомячки это такой же точный диагноз, как и употребление , SergMarkov (ok), 01:42 , 10-Дек-13, (214) –1   Ты - тому подтверждение , Led (ok), 23:56 , 09-Дек-13, (211)   Еще раз нехомячок появился - Линк ты сам знаешь, если уже назубок не выучил, SergMarkov (ok), 00:09 , 10-Дек-13, (212) –1   Обнаружена бредоносная группировка, атакующая http tsya ru - Не бывает справе, Michael Shigorin (ok), 14:08 , 10-Дек-13, (216)   Ну толко не грамм-наци - Стремление к абсолютизации всегда вредит Никто и не г, SergMarkov (ok), 15:37 , 10-Дек-13, (217)   Некоторые пытаются, правда, исчезают в кустах на вопрос о примерах О том и реч, Michael Shigorin (ok), 18:49 , 10-Дек-13, (227)   И звучит этот императив так закон - что дышло, куда повернул - туда и вышло К, Аноним (-), 02:10 , 07-Дек-13, (75) +2   И что ты этим хотел сказать , Аноним (-), 10:58 , 07-Дек-13, (89) –1   Дружище, раз вы применили термин философии, позволю предположить, что вы озвучил, Аноним (-), 11:30 , 07-Дек-13, (90)   лол 171 Сметана витрина лодыжка, дельфин мешать вилы, свечка иммуномодулятор , arisu (ok), 19:26 , 07-Дек-13, (121)   Вот этот код bin sh , Аноним (-), 06:39 , 07-Дек-13, (82) +1 // Неоптимальненько, лишний sh болтаться будет до завершения вызванного, и то если , Michael Shigorin (ok), 14:27 , 07-Дек-13, (103) –1 не дополученная прибыль вполне реальна, не вышел сегодня таксовать штукарь не за, Аноним (-), 09:33 , 07-Дек-13, (86) // А если не продать почку то можно не заработать еще больше , ram_scan (?), 13:48 , 07-Дек-13, (101) +3 Я умываю руки, я ухожу на покойЯ думал что я партизан в Вавилоне но я воевал сам, Анарх (?), 17:13 , 07-Дек-13, (110) –3 Бредовое решение суда Похоже, копирастам опять моча в голову ударила , lucentcode (ok), 19:15 , 07-Дек-13, (115) +1 лучше чем трындеть в пустую, выложили ссылочку на плагин, vlst (?), 15:51 , 08-Дек-13, (147) 1,6,9,10,15,16,17,22,26,28,32,33,43,45,53,61,64,82,86,110,115,147

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	68. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	+1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok), 07-Дек-13, 00:29
	Басманного правосудия там и нет, там просто вполне узаконенная копирастия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	+/–
	Сообщение от Все тот же аноним (?), 07-Дек-13, 00:32
	Дружище, диктатура закона - категорический императив, нравится вам это или нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Дек-13, 01:23
	> Дружище, диктатура закона - категорический императив, нравится вам это или нет. А как по мне так совесть выше закона.  И вообще -- с детства недолюбливаю необоснованные категорические утверждения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	+1 +/–
	Сообщение от Все тот же аноним (?), 07-Дек-13, 07:05
	> совесть выше закона Совесть - персональная оценка, закон - формальная основа социального регулирования. Разница не очевидна? > с детства недолюбливаю необоснованные категорические утверждения Что нуждается в обосновании? Необходимость формального регулирования? Ну... озадачили. Не могу привести ни одного примера устойчивой социальной системы, свободной от регулирования. Не нравится терминология - вопросы Канту, не мне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Дек-13, 14:35
	>> совесть выше закона > Совесть - персональная оценка, закон - формальная основа социального регулирования. > Разница не очевидна? Мне очевидна: совесть не требует юриста для восприятия, если ей не затыкать рот.  Т.е. имеем непосредственную обратную связь без недоверенного парсера объёмного корпуса неоднозначных текстов, выполняющегося с повышенными привилегиями. > Что нуждается в обосновании? Необходимость формального регулирования? Ну... озадачили. Верность утверждения в предложенном виде. > Не могу привести ни одного примера устойчивой социальной системы, > свободной от регулирования. Начала регулирования бывают разные и те системы, где оно добровольное и сознательное, мне лично нравятся гораздо больше тех, где кто-то начинает заикаться про "диктатуру" от трусости. > Не нравится терминология - вопросы Канту, не мне. К Канту вопросов как раз не имел, помнится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-13, 16:11
	>>> совесть выше закона >> Совесть - персональная оценка, закон - формальная основа социального регулирования. >> Разница не очевидна? > Мне очевидна: совесть не требует юриста для восприятия, если ей не затыкать рот.  Т.е. имеем непосредственную обратную связь без недоверенного парсера объёмного корпуса неоднозначных текстов, выполняющегося с повышенными привилегиями. Совесть субъективна поскольку зависит в основном от воспитания и личного мировозрения. Что для вас зазорно, для другого норма. Закон призван стать формальной точкой отсчета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Дек-13, 19:23
	> Совесть субъективна поскольку зависит в основном от воспитания и личного мировозрения. Естественно. > Закон призван стать формальной точкой отсчета. Но не является ей: исключить субъективность человеческого восприятия в обществе невозможно. Закон -- это код.  Плохое законодательство -- это огромное количество кривого и дырявого кода (а хорошего пока не видел).  Только вот хаксоры почему-то за обнаружение и использование дыр получают гонорары, а не сроки. Сравните с https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92906.html#58
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	–2 +/–
	Сообщение от клоун Стаканчик (?), 08-Дек-13, 02:25
	Что за детский сад?? Всё уже придумано и внедрено до вас. И даже проходится в школе под названием "Основы юриспруденции". Есть этика и мораль. Мораль - набор понятий о хорошем и плохом, добре и зле, можно и нельзя одного конкретного человека. Этика - то же самое для группы людей (напр. врачебная этика, этика гражданина РФ, этика пассажира автобуса, ..). Законы - это этика, записанная строгими формулировками. Меняется этика - меняют законы. Мораль почти никогда не равна этике. Т.е. мнение одного конкретного человека хотя по одному из вопросов будет отличаться от мнения группы. Но также мораль почти никогда не отличается от этики по основным вопросам, только в деталях. Т.е. все члены группы согласны что напр. убийство это плохо, но могут расходиться во мнениях относительно тяжести наказания. Для того, чтобы законы работали для всех, каждый должен добровольно принять их как высшую власть. Т.е. мораль подчиняется закону, который является отраженим этики, которая является суммой моралей. Проще: если твоё личное мнение расходится с законом, значит ты не прав.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Дек-13, 02:49
	> Законы - это этика, записанная строгими формулировками. > Для того, чтобы законы работали А теперь посмотрите законодательство _любой_ страны. То, как обосновывается с позиций крючкотворства необходимость крючкотворства -- понятно, но не интересно. > Т.е. мораль подчиняется закону ...а белое -- это чёрное и дальше по тексту.  Тут вот один товарищ пеняет уже за кивки на талмуд, который сплошь и рядом занимается именно этим: подменой понятий добра и зла, а также "обоснованием" прикладных следствий, которые из этой подмены делаются.  Вот с ним друг друга поймёте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	+1 +/–
	Сообщение от Все тот же аноним (?), 07-Дек-13, 17:34
	> Мне очевидна На таких условиях строят секты или клубы по интересам, а не государства. > Начала регулирования бывают разные Конечно. А бабушка, у которой есть яйца, это дедушка. Любое государство есть угнетение. Читайте классиков. Держал вас за гораздо более образованного человека.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Дек-13, 19:16
	> На таких условиях строят секты или клубы по интересам, а не государства. На совести Россия всегда и стояла.  Никакое крикливое самомнительное пришлое меньшинство этот исторический факт изменить не в состоянии. > Любое государство есть угнетение. Читайте классиков. Если эти "классики" не понимали, что у себя в доме можно построить маленькое Царство Небесное по любви, а не на угнетении -- кучка гнили им цена.  Притом такое было и в масштабах страны не так уж давно. > Держал вас за гораздо более образованного человека. Сколько я знал глупо погибших крайне образованных... :( Когда человек самоуверен, удар придёт оттуда, где он о нём и помыслить не мог. Человек скромный к такому уязвим в гораздо меньшей степени.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Дек-13, 19:25
	> На совести Россия всегда и стояла. а надо было с совести сойти, отряхнуть, почистить и применять по назначению, а не как половичок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	–3 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 09-Дек-13, 13:48
	>> На таких условиях строят секты или клубы по интересам, а не государства. > На совести Россия всегда и стояла.  Никакое крикливое самомнительное пришлое меньшинство > этот исторический факт изменить не в состоянии. Правильно, факт исторический, и именно благодаря желанию противопоставить закон и справедливость, а не стремится сделать закон справедливым, Россия так и живет "по понятиям", которые, как ни странно, тоже вполне справедливы, но не для всех, как в случае с законом, а для некоторых. Жизнь "по понятиям" подразумевает не независимый  и справедливый суд, как механизм разрешения неизбежных конфликтов, а волю "першего поцона" наверху, со всеми вытекающими.
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	+/–
	Сообщение от Все тот же аноним (?), 09-Дек-13, 19:49
	Вы неверно указали причинно-следственную связь, целеполагание отличается от ваших представлений о нём.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 09-Дек-13, 19:52
	> Вы неверно указали причинно-следственную связь, целеполагание отличается от ваших представлений > о нём. Пальцы гнуть с умным видом и дурак умеет :-) По делу есть что возразить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	+/–
	Сообщение от Все тот же аноним (?), 09-Дек-13, 20:11
	Нет смысла нести в Сеть приёмы дискуссий из подворотни, даже если они вам хорошо знакомы и близки. Ваш язык - это ваш уровень культуры, он не делает меня более или менее значительным/подготовленным/глупым и пр. > благодаря желанию противопоставить закон и справедливость Это ошибочное утверждение. Причём, сразу в двух аспектах. Справедливость не бывает абстрактной, справедливо то, что считает справедливым большинство. Практика - не противопоставление справедливости закону, а использование принципиально других методов принятия решений, не связанных ни с законом, ни с справедливостью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 09-Дек-13, 20:22
	>Нет смысла нести в Сеть приёмы дискуссий из подворотни, даже если они вам хорошо знакомы и близки. Ваш язык - это ваш уровень культуры, он не делает меня более или менее значительным/подготовленным/глупым и пр. Воздерживайтесь от таких "методов" ведения полемики, тогда вам не будут говорить подобное в ответ. >> благодаря желанию противопоставить закон и справедливость > Это ошибочное утверждение. Есть русская пословица "не по закону, а по справедливости". Попробуйте ее оспорить у народа, который даже не "большинство". Речь идет не об абстрактном понимании из словарей, а о вполне конкретном восприятии этих терминов в самом народе. Сильно подозреваю, что Шигорин имел ввиду именно такое толкование
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Дек-13, 20:24
	> Есть русская пословица, «не по закону, а по справедливости». ещё бы ты не был бараном и понимал, что именно в виду имелось… но это ненаучная фантастика, конечно.
	Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 09-Дек-13, 20:29
	>> Есть русская пословица, «не по закону, а по справедливости». > ещё бы ты не был бараном и понимал, что именно в виду > имелось… но это ненаучная фантастика, конечно. Хочешь зрить чуть дальше, смотри чуть раньше :-)
	Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	+/–
	Сообщение от Все тот же аноним (?), 09-Дек-13, 20:50
	Н-да... не везёт мне на собеседников. Оставайтесь хомячком, ни малейших неудобств мне это не создаёт.
	Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 09-Дек-13, 21:12
	> Н-да... не везёт мне на собеседников. Оставайтесь хомячком, ни малейших неудобств мне > это не создаёт. Ну еще и "нехомячок" :-) Не беспокойтесь, вы самый умный, самый талантливый, самый провидящий, если другие этого не видят, то это только их вина :-)
	Ответить | Правка | К родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	+/–
	Сообщение от Все тот же аноним (?), 10-Дек-13, 00:13
	Дружище, вы снова ошибаетесь, если думаете, что у меня есть необходимость самоутверждаться. Дело не в моей наблюдательности, а в уровне вашей аргументации. Вы повторили то, что где-то когда-то прочли. Мне не интересен ни источник, которым вы пользовались, ни ваш вариант его пересказа. Нет повода обижаться. Хомячки - полезные животные. Особенно, если их миллионы.
	Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 10-Дек-13, 01:42
	Употребление словечка "хомячки" это такой же точный диагноз, как и употребление словечка "быдло". Как есть "небыдло", так есть и "нехомячки", разница между ними чисто стилистическая. Вы уже достаточно саморазоблачились, употребив это словечко, не стоит и далее подтверждать верность диагноза :-)
	Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	+/–
	Сообщение от Led (ok), 09-Дек-13, 23:56
	>> Вы неверно указали причинно-следственную связь, целеполагание отличается от ваших представлений >> о нём. > Пальцы гнуть с умным видом и дурак умеет Ты - тому подтверждение.
	Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 10-Дек-13, 00:09
	Еще раз "нехомячок" появился :-) Линк ты сам знаешь, если уже назубок не выучил
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Дек-13, 14:08
	> и именно благодаря желанию противопоставить закон и справедливость, > а не стремится сделать закон справедливым Обнаружена бредоносная группировка, атакующая http://tsya.ru :-) Не бывает справедливых законов, дядя.  Потому что любой код работает не в вакууме, а с данными.  В том числе неожиданными и специальным образом подобранными. Вообще размахивающие "справедливостью" (равно как и "независимостью") при более внимательном рассмотрении обычно оказываются либо простофилями, либо лжецами. PS: задачка на засыпку: пояснить, как в подозрительных на "справедливые законы странах": 1) СМдИ хором молчали 8.08.2008 и "проснулись" только с входом российской армии, представив его как вторжение; 2) наложено негласное табу на освещение войны в Сирии не со стороны боевиков (Франция). Вы смотрите в копейки и видите там равенство и справедливость.  А слона упускаете.
	Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	+/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 10-Дек-13, 15:37
	>> и именно благодаря желанию противопоставить закон и справедливость, >> а не стремится сделать закон справедливым > Обнаружена бредоносная группировка, атакующая http://tsya.ru :-) Ну толко не грамм-наци :-) > Не бывает справедливых законов, дядя.  Потому что любой код работает не > в вакууме, а с данными.  В том числе неожиданными и > специальным образом подобранными. Стремление к абсолютизации всегда вредит. Никто и не говорит что законы идеальны, идеал вообще недостижим. Важен подход, или рассматривать законы как формализованную часть  общественного договора и стремиться их совершенствовать по мере изменения общественных запросов или уповать на неведомо откуда взявшуюся "справедливость" с ее не менее неведомыми механизмами воплощения. Кстати, механицизм, автоматический перенос машинерии бинарной логики из мира айти в мир общества, принципиально не работает, попросту потому что общество устроено на порядки сложнее, чем сложение нуля и единицы, и эта сложность принципиально другого мира. Именно поэтому подобный подход к обществу сиречь реинкарнация благозабвенного, и столь вами любимого, Луговского.. :-) Остальное сказанное к законам, как к методу регулирования общественных взаимоотношений, имеет весьма касательное свойство и относится скорее к пропаганде, нежели к законам. .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Дек-13, 18:49
	> Стремление к абсолютизации всегда вредит. Никто и не говорит что законы идеальны Некоторые пытаются, правда, исчезают в кустах на вопрос о примерах... > Важен подход О том и речь. PS: поскольку Вы будто бы взялись доказывать мои же тезисы, помолчу.  Нижеследующие упражнения в уринобаллистике удалил и прошу по возможности не возобновлять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-13, 02:10
	> Дружище, диктатура закона - категорический императив, И звучит этот императив так: "закон - что дышло, куда повернул - туда и вышло". > нравится вам это или нет. Когда я поворачиваю - нравится, когда на меня поворачивают - не очень.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-13, 10:58
	> Дружище, диктатура закона - категорический императив, нравится вам это или нет. И что ты этим хотел сказать?
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-13, 11:30
	> Дружище, диктатура закона - категорический императив, нравится вам это или нет. Дружище, раз вы применили термин философии, позволю предположить, что вы озвучили филосовскую тезис. Разберем ее. Диктатура - форма власти Закон - Закрепленное правило регулирование жизни общества. Категорический императив - правило, которым руководствуется человек. (упрощенные трактовки) Таким образом у вас получилось нечто: Лошадь - яблоко. Нет связки, как сказал бы Штирлиц. Таким образом правильнее, с моей точки зрения, Диктатура закона должна стать категорическим императивом для гражданина. Мысль можно развивать, но человечество уже развила мысли философии Канта, поднимая на знамена в разные отрезки своей истории.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Дек-13, 19:26
	> Дружище, диктатура закона - категорический императив, нравится вам это или нет. лол. «Сметана витрина лодыжка, дельфин мешать вилы, свечка иммуномодулятор. Звонки, перипетии?» (ц)
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема