forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..., opennews (ok), 11-Окт-11, (0) [смотреть все]

А сейчас в чём сложность Расскажите пожалуйста кто знает , Аноним (-), 15:26 , 11-Окт-11, (4) +1 //

В том, что такая возможность желается нативно, в ядре В большинстве никсов тако, Аноним (-), 16:19 , 11-Окт-11, (22)
Как минимум, сейчас при модификации argv нужно вписываться в длину и количество , Аноним (-), 16:21 , 11-Окт-11, (23) +6
Тем что в линухе нет setproctitle 3 , который есть в bsd , жопка3 (?), 16:44 , 11-Окт-11, (25) +4 //

Нет, ну т е в линухе есть prctl с PR_SET_NAME, но он у меня срабатывал для top,, жопка3 (?), 18:42 , 11-Окт-11, (33)
Линух и БСД - разные ядра, не В БСД пилят, что хотят, с маждонгом и гейшами , Аноним (-), 20:46 , 11-Окт-11, (44) –3 //

Пасиба, кэп , Аноним (-), 09:10 , 12-Окт-11, (74)

Ох уж эти сказочники Если http git altlinux org people ldv packages p set, Michael Shigorin (ok), 20:56 , 12-Окт-11, (81) –1 //

Разница между реализацией setproctitle в libc и в сторонней библиотеке не очивид, жопка3 (?), 22:48 , 12-Окт-11, (84)

С точки зрения рогометания перед пацанами во дворе - вполне С точки зрения реал, Аноним (-), 00:47 , 13-Окт-11, (85)

Допустим, вы написали приложение на скриптовом языке И хотите, чтоб ps показыва, СуперАноним (?), 22:08 , 11-Окт-11, (49) //

Имхо, этот вопрос должен беспокоить разработчика интерпретатора скрипта, а не ав, Аноним (-), 23:33 , 11-Окт-11, (57) +1 //

А это кому больше надо Разработчикам perl, или тому, кто на этом perl пишет , XoRe (ok), 16:16 , 12-Окт-11, (79)

Хороший вопрос, так сразу и не ответишь Для простоты, возьмем условный оператор , Аноним (-), 00:51 , 13-Окт-11, (86)

лично мне не хватает аналога солярисовского gethrtime, штоп время узнавать без с, Вова (?), 16:22 , 11-Окт-11, (24) +2 //

А разве в линухе gettimeofday 2 , getpid 2 не реализованы как fast syscall s бе, жопка3 (?), 18:44 , 11-Окт-11, (34) +1 //

так вообще реализованы все сисколы в 2 6, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 19:59 , 11-Окт-11, (43) //

Ога, fork 2 реализован без переключения контекста , жопка3 (?), 11:06 , 12-Окт-11, (77)

Для реалтайма, например, еще как нужен Типа, реалтайм же поддежривается пингвин, Аноним (-), 20:48 , 11-Окт-11, (45) +3 //

Пока только в linux-rt ветке, Аноним (-), 21:52 , 11-Окт-11, (48)

http catap ru blog 2011 06 15 linux-time-interval , Аноним (-), 16:45 , 11-Окт-11, (26) //

это системный вызов clock_gettime , Вова (?), 17:51 , 11-Окт-11, (29) //

Этот сисвызов живёт в VDSO , const86 (ok), 01:01 , 12-Окт-11, (64) //

А в Киеве - дядька Вы прогуглили ключевые слова из ветки чуть выше Это похваль, Вова (?), 09:40 , 12-Окт-11, (75)

Ваще давно пора разделить кернел на разные ветки - для десктопов, серверов и ещё, Аноним (-), 18:16 , 11-Окт-11, (31) –6 //

И для системных программистов , anonymous (??), 18:46 , 11-Окт-11, (35) +6
И получить через год пачку несовместимостей Нет уж, спасибо Линукс сейчас стан, Crazy Alex (ok), 19:42 , 11-Окт-11, (38) +1 //

В каком месте он стандарт и где он един Пальцем ткни в дистровотч , Аноним (-), 21:17 , 11-Окт-11, (47) +1 //

Linux это ядро, а не дистр И таки vanilla kernel - стандарт , СуперАноним (?), 22:34 , 11-Окт-11, (50) +1

ога, стандарт, особенно между версиями, офигенный стандарт, когда 2 6 19 и 3 0 1, jud (?), 22:45 , 11-Окт-11, (52) –2

Ага А еще POSIX 1 и POSIX 2 это два совершенно разных стандарта В ту же задниц, Аноним (-), 23:38 , 11-Окт-11, (58) +2
Что ты можешь сделать на 2 6 19, но не получается на 3 0 1 , pavlinux (ok), 05:09 , 12-Окт-11, (71) +4

из каких соображений появилась такая бредовая мысль , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 19:49 , 11-Окт-11, (39) +2
Чем отличается десктоп от сервера, кроме абстрактного назначения Технически, раз, tamerlan311 (?), 19:49 , 11-Окт-11, (40) +2

интересно, что не во всех свободных проектах прокатывает идея собраться и напис, Аноним (-), 18:35 , 11-Окт-11, (32) +1
А кто они такие эти системные програмисты Враги какието Зачем им фат , Аноним (-), 19:29 , 11-Окт-11, (37) //

Тогда, главный враг - это Торвальдс Который пропустил в ядро драйвер для FAT , Аноним (-), 23:59 , 11-Окт-11, (59)

фат нужен хомячкам А программистам за удовлетворение прихотей хомячков платют д, Анонимко (?), 19:55 , 11-Окт-11, (41)
А Леннарт всё не угомонится выступать от лица всех и вся Ну чтож, жду с нетерпе, xxx (??), 22:39 , 11-Окт-11, (51) –3 //

Вообще-то, это письмо составлено по итогам конференции системных программистов L, Аноним (-), 22:55 , 11-Окт-11, (53) //

s Plubmers Plumbers, Аноним (-), 22:56 , 11-Окт-11, (54)

В чем был прав Роб Пайк , Mna (??), 23:00 , 11-Окт-11, (55)

А что, Сиверс уже в редхате работает Afaik, полгода назад он работал в новелл и, Аноним (-), 23:28 , 11-Окт-11, (56)
Кому что, а лично мне бы сейчас пригодилась возможность принципиально запретить , Xaionaro (ok), 00:32 , 12-Окт-11, (60) //

Хотя, возможно, уже такое есть Вполне допустимо, что я просто недостаточно тчат, Xaionaro (ok), 00:34 , 12-Окт-11, (61) //

Не работай от рута , pavlinux (ok), 05:17 , 12-Окт-11, (72) +2

Еще хорошо бы запретить смерть, войну и голод, ага Если не хочется, чтобы систем, Аноним (-), 00:43 , 12-Окт-11, (62) +1 //

Вообще-то не вижу ничего сверхъестественного в отмене перезагрузок в большенстве, Xaionaro (ok), 01:19 , 12-Окт-11, (66) //

Похоже, что у вас перезагрузки происходят не из-за штатных механизмов обработки , Аноним (-), 01:27 , 12-Окт-11, (67) +1

Да, это понятно Моя интуиция подсказывает, что проблема как-то связана с drbd , Xaionaro (ok), 01:34 , 12-Окт-11, (69)

Если уж все равно собирается кастомное ядро - в данном случае можно отключить MA, Аноним (-), 02:01 , 12-Окт-11, (70)

В Debian есть MAGIC_SYSRQ_DEFAULT_MASK, задав определённую маску можно запретить, pavlinux (ok), 05:20 , 12-Окт-11, (73)

Это везде есть А еще эту маску можно поменять в рантайме через sysctl Только, у, Аноним (-), 14:47 , 12-Окт-11, (78)

В Debian и клонах , pavlinux (ok), 17:30 , 12-Окт-11, (80)

Ядро из репозитория Да, было бы здорово , Xaionaro (ok), 10:05 , 12-Окт-11, (76)

root kordis home xaionaro locate netconsole ko lib modules 2 6 32-5-amd64 kern, Xaionaro (ok), 01:29 , 12-Окт-11, (68)

С этим челом надо поосторожнее, он придумал PulseAudio , rm_ (ok), 00:55 , 12-Окт-11, (63) –1 //

Вы так говорите, как будто это что-то плохое , Аноним (-), 01:12 , 12-Окт-11, (65) +1 //

А вы таки видели код и даже что-то контрибьютили туда , Anon21 (?), 21:55 , 12-Окт-11, (83) //

Нет, просто пользовался Хорошая штука, добавляет много удобных фич для управлен, Аноним (-), 00:56 , 13-Окт-11, (87)

Особенно хорошей фичой для хаксоров оказалось наличие суидного бита на исполняем, Аноним (-), 18:32 , 13-Окт-11, (89)

Да, сильно недостаёт , Michael Shigorin (ok), 21:02 , 12-Окт-11, (82) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

66. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." +/–

Сообщение от Xaionaro (ok), 12-Окт-11, 01:19

>>Кому что, а лично мне бы сейчас пригодилась возможность принципиально запретить перезагрузку, откладывая все попытки в какой-нибудь лог.
> Еще хорошо бы запретить смерть, войну и голод, ага.
Вообще-то не вижу ничего сверхъестественного в отмене перезагрузок в большенстве ситуаций. Прошу простить мою тупость, конечно :)
> Если не хочется, чтобы система автоматически перезагружалась при панике - sysctl kernel/panic=0
Увы, конечно же, это уже пробовано. Проблема не в kernel panic, а в чём-то другом. А перезагрузка мгновенная, без каких-либо сообщений на экране.
>>Есть у меня одна конфигурация на базе linux 3.0-rt + drbd + xen, которая приводит к внезапным перезагрузкам без каких-либо объяснений причин
> А вообще, знаете вы толк в мазохизме. RT-ветка вовсе не позиционируется как
> стабильная.
Да, я в курсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-11, 01:27

>Вообще-то не вижу ничего сверхъестественного в отмене перезагрузок в большенстве ситуаций.
Похоже, что у вас перезагрузки происходят не из-за штатных механизмов обработки сбоев (в частности, таким механизмом является паника), а из-за каких-то ошибок в ядре. А ошибки как класс, запретить, к сожалению, нельзя.
Разве что какое-то приложение из юзерспейса самопроизвольно командует или триггеры дергает - тогда да, такой запрет мог бы помочь. Но тут гораздо проще не давать рута кому попало. К конце концов, есть же capabilities.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." +/–

Сообщение от Xaionaro (ok), 12-Окт-11, 01:34

>>Вообще-то не вижу ничего сверхъестественного в отмене перезагрузок в большенстве ситуаций.
> Похоже, что у вас перезагрузки происходят не из-за штатных механизмов обработки сбоев
> (в частности, таким механизмом является паника), а из-за каких-то ошибок в
> ядре. А ошибки как класс, запретить, к сожалению, нельзя.
> Разве что какое-то приложение из юзерспейса самопроизвольно командует или триггеры дергает
> - тогда да, такой запрет мог бы помочь. Но тут гораздо
> проще не давать рута кому попало. К конце концов, есть же
> capabilities.
Да, это понятно. Моя интуиция подсказывает, что проблема как-то связана с drbd. В дефолтном конфиге к drbd настроены аварийные перезагрузки, используя sysrq-trigger. В конфиге, конечно же, от этого уже ничего не осталось, однако окончательно разобраться было бы проще, если все штатные механизмы перезагрузок можно было бы временно заблокировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-11, 02:01

Если уж все равно собирается кастомное ядро - в данном случае можно отключить MAGIC_SYSRQ в конфиге ядра. Afaik, при этом файл sysrq-trigger создаваться не должен.
Но вообще идея добавить управление доступом к этому механизму, в свете вышесказанного, звучит вполне здраво.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 12-Окт-11, 05:20

> Если уж все равно собирается кастомное ядро - в данном случае можно
> отключить MAGIC_SYSRQ в конфиге ядра. Afaik, при этом файл sysrq-trigger создаваться
> не должен.
> Но вообще идея добавить управление доступом к этому механизму, в свете вышесказанного,
> звучит вполне здраво.
В Debian есть MAGIC_SYSRQ_DEFAULT_MASK, задав определённую маску
можно запретить или разрешить только нужные коды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-11, 14:47

>В Debian есть MAGIC_SYSRQ_DEFAULT_MASK, задав определённую маску можно запретить или разрешить только нужные коды.
Это везде есть. А еще эту маску можно поменять в рантайме через sysctl.
Только, увы и ах, на /proc/sysrq-trigger оно никак не влияет (если верить документации) - только на Magic SysRq Keys.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 12-Окт-11, 17:30

>>В Debian есть MAGIC_SYSRQ_DEFAULT_MASK, задав определённую маску можно запретить или разрешить только нужные коды.
> Это везде есть.
В Debian и клонах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." +/–

Сообщение от Xaionaro (ok), 12-Окт-11, 10:05

> Если уж все равно собирается кастомное ядро - в данном случае можно
> отключить MAGIC_SYSRQ в конфиге ядра. Afaik, при этом файл sysrq-trigger создаваться
> не должен.
Ядро из репозитория.
> Но вообще идея добавить управление доступом к этому механизму, в свете вышесказанного,
> звучит вполне здраво.
Да, было бы здорово.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	66. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	+/–
	Сообщение от Xaionaro (ok), 12-Окт-11, 01:19
	>>Кому что, а лично мне бы сейчас пригодилась возможность принципиально запретить перезагрузку, откладывая все попытки в какой-нибудь лог. > Еще хорошо бы запретить смерть, войну и голод, ага. Вообще-то не вижу ничего сверхъестественного в отмене перезагрузок в большенстве ситуаций. Прошу простить мою тупость, конечно :) > Если не хочется, чтобы система автоматически перезагружалась при панике - sysctl kernel/panic=0 Увы, конечно же, это уже пробовано. Проблема не в kernel panic, а в чём-то другом. А перезагрузка мгновенная, без каких-либо сообщений на экране. >>Есть у меня одна конфигурация на базе linux 3.0-rt + drbd + xen, которая приводит к внезапным перезагрузкам без каких-либо объяснений причин > А вообще, знаете вы толк в мазохизме. RT-ветка вовсе не позиционируется как > стабильная. Да, я в курсе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-11, 01:27
	>Вообще-то не вижу ничего сверхъестественного в отмене перезагрузок в большенстве ситуаций. Похоже, что у вас перезагрузки происходят не из-за штатных механизмов обработки сбоев (в частности, таким механизмом является паника), а из-за каких-то ошибок в ядре. А ошибки как класс, запретить, к сожалению, нельзя. Разве что какое-то приложение из юзерспейса самопроизвольно командует или триггеры дергает - тогда да, такой запрет мог бы помочь. Но тут гораздо проще не давать рута кому попало. К конце концов, есть же capabilities.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	+/–
	Сообщение от Xaionaro (ok), 12-Окт-11, 01:34
	>>Вообще-то не вижу ничего сверхъестественного в отмене перезагрузок в большенстве ситуаций. > Похоже, что у вас перезагрузки происходят не из-за штатных механизмов обработки сбоев > (в частности, таким механизмом является паника), а из-за каких-то ошибок в > ядре. А ошибки как класс, запретить, к сожалению, нельзя. > Разве что какое-то приложение из юзерспейса самопроизвольно командует или триггеры дергает > - тогда да, такой запрет мог бы помочь. Но тут гораздо > проще не давать рута кому попало. К конце концов, есть же > capabilities. Да, это понятно. Моя интуиция подсказывает, что проблема как-то связана с drbd. В дефолтном конфиге к drbd настроены аварийные перезагрузки, используя sysrq-trigger. В конфиге, конечно же, от этого уже ничего не осталось, однако окончательно разобраться было бы проще, если все штатные механизмы перезагрузок можно было бы временно заблокировать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-11, 02:01
	Если уж все равно собирается кастомное ядро - в данном случае можно отключить MAGIC_SYSRQ в конфиге ядра. Afaik, при этом файл sysrq-trigger создаваться не должен. Но вообще идея добавить управление доступом к этому механизму, в свете вышесказанного, звучит вполне здраво.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 12-Окт-11, 05:20
	> Если уж все равно собирается кастомное ядро - в данном случае можно > отключить MAGIC_SYSRQ в конфиге ядра. Afaik, при этом файл sysrq-trigger создаваться > не должен. > Но вообще идея добавить управление доступом к этому механизму, в свете вышесказанного, > звучит вполне здраво. В Debian есть MAGIC_SYSRQ_DEFAULT_MASK, задав определённую маску можно запретить или разрешить только нужные коды.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-11, 14:47
	>В Debian есть MAGIC_SYSRQ_DEFAULT_MASK, задав определённую маску можно запретить или разрешить только нужные коды. Это везде есть. А еще эту маску можно поменять в рантайме через sysctl. Только, увы и ах, на /proc/sysrq-trigger оно никак не влияет (если верить документации) - только на Magic SysRq Keys.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 12-Окт-11, 17:30
	>>В Debian есть MAGIC_SYSRQ_DEFAULT_MASK, задав определённую маску можно запретить или разрешить только нужные коды. > Это везде есть. В Debian и клонах.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	+/–
	Сообщение от Xaionaro (ok), 12-Окт-11, 10:05
	> Если уж все равно собирается кастомное ядро - в данном случае можно > отключить MAGIC_SYSRQ в конфиге ядра. Afaik, при этом файл sysrq-trigger создаваться > не должен. Ядро из репозитория. > Но вообще идея добавить управление доступом к этому механизму, в свете вышесказанного, > звучит вполне здраво. Да, было бы здорово.
	Ответить \| Правка \| К родителю #70 \| Наверх \| Cообщить модератору