The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Основан Xfce Classic, форк Xfce без декорирования окон на стороне клиента, opennews (??), 12-Июл-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


66. "Основан Xfce Classic, форк Xfce без декорирования окон на ст..."  +/
Сообщение от nE0sIghT (ok), 12-Июл-20, 19:58 
Почему-то противники CSD уверены, что единое оформление - это только заголовок с 3 кнопками и рамки.
Но совсем не берется в расчет оформление кнопок интерфейса, выпадающих списков, шрифты, панели и все остальные 99% оформления приложения, которое никогда не будет выглядеть "родным" если не будет использовать "родной" тулкит DE для формирования интерфейса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Основан Xfce Classic, форк Xfce без декорирования окон на ст..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (49), 12-Июл-20, 20:52 
> Почему-то противники CSD уверены, что единое оформление - это только заголовок с
> 3 кнопками и рамки.
> Но совсем не берется в расчет оформление кнопок интерфейса, выпадающих списков, шрифты,
> панели и все остальные 99% оформления приложения, которое никогда не будет
> выглядеть "родным" если не будет использовать "родной" тулкит DE для формирования
> интерфейса.

Сперва покажите эти плюсы CSD, пока что это выглядит как гомно, причём место ниразу не экономит.
И почему-то сторонники CSD без сомнений считают, что до этого было как-то неправильно, поломано и надо обязательно всё исправить, и сделать максимально непохожим на то что было, мне у таких вот инноваторов зачастую хочется спросить: а вас не парит что вы ртом едите и дышите, а то чот устаревший концепт, сейчас ведь модны другие тенденции?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Основан Xfce Classic, форк Xfce без декорирования окон на ст..."  –4 +/
Сообщение от Alexey (??), 12-Июл-20, 20:57 
Постоянно веселят противники CSD, которые говорят, что в гноме в пустую расходуется вертикальное пространство, хотя в qt прогах или на скрине выше программа без CSD тратит больше места на бесполезные надписи , когда в CSD можно поместить кучу нужных фич и при этом приложение не будет выглядеть как из прошлого века.
Команде Xfce изначально нужно было выкатывать CSD с поддержкой кнопок и всего такого как в гноме, а не просто с названием проги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Основан Xfce Classic, форк Xfce без декорирования окон на ст..."  +/
Сообщение от Аноним (151), 13-Июл-20, 17:32 
Дак ведь проблема CSD не в том, что оно там что-то экономит, не экономит... А в том, что теперь каждое окно выглядит как говно. И темы не подхватываются. Я фиг знает из какой вы рептилоидской рассы, но, имхо, эргономика - это когда все заголовки и кнопки унифицированы. Правда вот, похоже, нынче всех эргономистов в мире забанили. Долго это, продумывать эргономику, да и дорого. Жуйте гогно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Основан Xfce Classic, форк Xfce без декорирования окон на ст..."  +/
Сообщение от Аноним (179), 15-Июл-20, 22:58 
> когда в CSD можно поместить кучу нужных фич и при этом приложение не будет выглядеть как из прошлого века.

А ещё можно делать CSD не таким жирным, как бревно. Ещё можно сделать возможность настройки высоты заголовка окна с CSD, чтоб не выглядело жирно и действительно экономило бы место. Гноморазрабы, правда, ниасилят, сказав, что кому не нравится интерфейс, созданный для пальцотыканья, тот быдло, и вообще, вынипанимаете, идите на /dev/null. При этом, они даже не глянут на CSD в macOS, каких размеров там кнопки в заголовке.

Окей, CSD, стильно, модно, молодежно. В некоторых случаях - действительно хорошее решение. Однако реализуется это всё уныло, неюзабельно и совершенно неэстетично.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Основан Xfce Classic, форк Xfce без декорирования окон на ст..."  +/
Сообщение от nE0sIghT (ok), 13-Июл-20, 09:08 
> Сперва покажите эти плюсы CSD

Не по адресу вопрос, я не агитирую на какую-либо технологию.

В то же время вижу дискуссии "за" и "против".
Основной аргумент тех, кто "против" - нет возможности настроить "единое оформление". Но CSD по сути - это только декорирование окна. Основное же оформление находится в самом окне программы и от CSD/не-CSD не зависит.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Основан Xfce Classic, форк Xfce без декорирования окон на ст..."  +/
Сообщение от fske (?), 13-Июл-20, 15:46 
>Но CSD по сути - это только декорирование окна

А этого мало? Если у меня кнопки окна слева, в нужном мне порядке нужного вида, а приложение вдруг хочет их справа и всё как в сраной винде - квадратное, убогое - то это нормально? Посмотри на бету телеграма для десктопа, они там тоже попытались так упороться. Что аж даже виндузятники расплакались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Основан Xfce Classic, форк Xfce без декорирования окон на ст..."  +/
Сообщение от nE0sIghT (ok), 13-Июл-20, 16:31 
> А этого мало?

Для единого оформления - да, мало.
Единое оформление - это не только заголовок, но и элементы самого приложения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Основан Xfce Classic, форк Xfce без декорирования окон на ст..."  +/
Сообщение от fske (?), 13-Июл-20, 20:45 
Понятное дело, что вместо того, что хотя бы какая-то часть приложения не смотрелась инородной нужно вкорячить хренотень, которая даст приложению смотреться абсолютно инородно. Это пять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Основан Xfce Classic, форк Xfce без декорирования окон на ст..."  +/
Сообщение от Аноним (157), 13-Июл-20, 22:14 
Нет этого вашего единого оформления, оно закончилось двадцать лет назад, даже в Виндовсе.
Когда правила единого оформления были предельно просты (Motif тот же самый, Win9x), некое подобие единства ещё было. Сейчас же это единство - потерянные технологии древних. Ну а так как год Линукса на десктопе не настал, и актуальность десктопа для массового пользователя снижается, то остаётся единственный исход всему этому - цирк с конями, гроб, гроб, WSL.
Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Основан Xfce Classic, форк Xfce без декорирования окон на ст..."  +/
Сообщение от КО (?), 14-Июл-20, 15:09 
>Когда правила единого оформления были предельно просты

Да способы рисования в Крите и Гимпе могут быть разными - на то они и специальные программы.
Но некий набор простых действий все же должен быть унифицирован.
Как то:
  - увеличить окно
  - уменьшить окно
  - свернуть окно
  - развернуть окно
  - закрыть окно
  - может что-нибудь еще...

Если каждая программа будет делать это по своему, будет немного неудобно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру