forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики из компании Red Hat представили UEFI-загрузчик ..., opennews (??), 29-Июн-12, (0) [смотреть все]

Ну это стопудово Как всегда Нафиг самим писать , Аноним (-), 17:54 , 29-Июн-12, (1) +3 //

Ну это всяко дешевле, чем брать на фриланс сотрудника редхата, чтобы он им напис, Аноним (-), 18:15 , 29-Июн-12, (9) +1
Если бы каждый сам писал всё с начала, мы бы до сих сидели у костра в пещере , zy (?), 19:52 , 29-Июн-12, (37) +17 //

1Зачем каждому без нужды пилить свое Надо объединять усилия для продвижения Ли, Аноним (-), 21:26 , 29-Июн-12, (64) +1

А это оставим проприетарщикам нафиг делать 1 работу 2 раза , Аноним (-), 22:15 , 29-Июн-12, (72) +4
В этом и есть смысл открытых исходников Воспользуйся, сделай лучше, но не испорт, Пр0х0жий (ok), 01:49 , 30-Июн-12, (101) +4

Свободный загрузчик, подписанный ключом Microsoft и без него, по сути, нерабочий, AlexYeCu (ok), 17:56 , 29-Июн-12, (2) +9 //

Да нет, почему Если функция безопасной загрузки отключена, может прекрасно рабо, Аноним (-), 18:14 , 29-Июн-12, (8) +2 //

Странно у меня сохранял если в качестве значения GRUB_DEFAULT указать save, Casm (??), 19:08 , 29-Июн-12, (23) +1 //

Не знаю, при чем тут GRUB2 Эта фича была в GRUB1, но потом ее выкинули и возвра, Аноним (-), 19:33 , 29-Июн-12, (27) –1

Ручки на место вправьте В debian с grub2 сохранение работает без проблем, angra (ok), 21:21 , 29-Июн-12, (63) +1
grep DEFAULT etc default grubGRUB_DEFAULT gnulinux-3 3 4-5 fc17 x86_64-advan, qux (ok), 12:04 , 30-Июн-12, (105)

Так у вас всегда будет грузиться gnulinux- Для того, чтобы сохранялось нужно п, Casm (??), 12:50 , 30-Июн-12, (107)

Да, спасибо за уточнение Но сейчас вроде грузится что надо, неважно, пример был, qux (ok), 13:05 , 30-Июн-12, (108)

И слава Б-гу , Онаним (?), 04:09 , 02-Июл-12, (119)

Вы хоть новость-то прочитали Судя по вашему комментарию - нет , Аноним (-), 19:37 , 29-Июн-12, (31) +2
Где-то в новостях читал, что по спекам нужен fat для этого UEFI Я не ошибся Фа, paulus (ok), 22:02 , 29-Июн-12, (70) +2 //

Добро пожаловать в светлое корпорастическое будущее Даже копрорастическое, я бы, Аноним (-), 22:16 , 29-Июн-12, (73) +3 //

Вот только зачем мне корпорасты и копрорастические заморочки на линуксе p s , paulus (ok), 23:05 , 29-Июн-12, (79)

фэйк 15 год, кевин (?), 23:20 , 29-Июн-12, (82) +1
Давно видно фильм смотрел, Аноним (-), 11:40 , 30-Июн-12, (104)

Ну тогда сделайте свой стандарт и сделайте так чтоб производители поддерживали , Аноним (-), 14:25 , 30-Июн-12, (111)

где доля 0 7 В HPC, в ембедовке, а серверах, на телефонах , Maniaq (ok), 15:10 , 05-Июл-12, (123)

зависит от того какие фс добавил в уефи производитель железки а так да стандарти, кевин (?), 23:19 , 29-Июн-12, (81)
AFAIR претензии у них были не по FAT тупее ж некуда, это даже ФС назвать рука н, Michael Shigorin (ok), 01:13 , 03-Июл-12, (122)

Введение UEFI подстегнуло прогресс в области разработки загрузчиков Лол , taliano (ok), 17:57 , 29-Июн-12, (3) //

Оно подстегнуло прогресс в области разработки велосипедов и костылей Лол , Аноним (-), 18:00 , 29-Июн-12, (4) +12
Да Потому что UEFI - это не только безопасная загрузка , о которой нынче судач, Аноним (-), 18:21 , 29-Июн-12, (11) //

И зачем нам полезный гемморой от мелкомягких Чтобы покупать кастыли и ставить с, paulus (ok), 23:18 , 29-Июн-12, (80) +2 //

авэ интел , кевин (?), 23:20 , 29-Июн-12, (83)

Но до безопасной загрузки такие костыли ненужны были, а uefi сам по себе давно р, Аноним (-), 14:27 , 30-Июн-12, (112)
А уж как эти полезные технологии ускоряют старт сервера и вносят грабли, там, Maniaq (ok), 15:11 , 05-Июл-12, (124)

Хорошая новость С одной стороны, GRUB2 очень монструозен и перегружен функционал, Аноним (-), 18:19 , 29-Июн-12, (10) //

без многоуровневого конфигурирования - Lilo сохранение настроек загрузчик, anonimous (?), 20:11 , 29-Июн-12, (49) +3 //

потомучто правильне, кевин (?), 23:21 , 29-Июн-12, (84) //

правильнее чем лично меня вполне устраивает конфиг в boot grub , Maniaq (ok), 15:13 , 05-Июл-12, (125)

boot grub2 grubenv , qux (ok), 12:30 , 30-Июн-12, (106)
Толсто для упоротых есть lilo и syslinuxА загрузчик умеющий запускаться с множес, Аноним (-), 14:31 , 30-Июн-12, (113) –1

Разработку курирует Леннарт Значит, все будет хорошо , Аноним (-), 18:30 , 29-Июн-12, (13) –3
И всё же будет ли реально возможность ставить Linux-дистрибутивы отличные от Ubu, Аноним (-), 18:31 , 29-Июн-12, (14) //

Ну а с другой стороны может, тогда вся маргинальщина вымрет , Аноним (-), 18:33 , 29-Июн-12, (15) –1
Купите сервер, туда точно будет можно , Аноним (-), 18:33 , 29-Июн-12, (16) //

Не факт , Аноним (-), 19:39 , 29-Июн-12, (33)

Как бы не пришлось покупать Маки для использования Линукса, LOL , Аноним (-), 20:14 , 29-Июн-12, (54) +4 //

Ежели ты купишь мак, то линуксом пользоваться не будешь , Аноним (-), 20:56 , 29-Июн-12, (61) –4 //

ну Линус же пользуется , paulus (ok), 21:55 , 29-Июн-12, (67) +3

Пруф Линус просто запустил федору, увидел что натворили и удалил к чертям А св, Аноним (-), 14:34 , 30-Июн-12, (114) –2

Пруф И да, хотелось бы посмотреть как вы линуксный кернель под макосятиной буде, Аноним (-), 01:52 , 01-Июл-12, (117)

А в чем проблема-то там текстовые редакторы не так работают , Maniaq (ok), 15:15 , 05-Июл-12, (126)

Если не ARM, то точно да Там гарантирована функция отключения безопасной загруз, meequz (ok), 20:19 , 29-Июн-12, (55) //

Вот это как раз очень сомнительно С чего вы это взяли Microsoft, насколько я з, Аноним (-), 21:28 , 29-Июн-12, (65) –2 //

Сегодня я не буду искать пруф, занят Но в какой-то новости здесь писали, что Mi, meequz (ok), 21:45 , 29-Июн-12, (66)

Путаешь Этого собирается добиваться Canonical , мшефд (?), 22:53 , 29-Июн-12, (77) +1

ешред рекомендована майками только загрузка своих сертификатов возможность ста, кевин (?), 23:25 , 29-Июн-12, (90)

Будет слишком долго и не факт Лучше не покупать железо на котором нет возможнос, paulus (ok), 23:29 , 29-Июн-12, (93) +3

В требования для ODM-производителей, на оборудование которых будет предустанавл, paulus (ok), 23:30 , 29-Июн-12, (94)
Покажите мне нормальный сервер выпущенный в этом году где нет или можно отключит, Maniaq (ok), 15:28 , 05-Июл-12, (127)

Можно цитату , Аноним (-), 00:02 , 30-Июн-12, (100)

Microsoft вначале вообще не упоминала в спецификации про отключаемость, и явно с, Анон (?), 23:35 , 29-Июн-12, (99) +4

Отключаешь UEFI и ставь, только кажись винда будет недовольна, но нормальным люд, paulus (ok), 23:21 , 29-Июн-12, (85) //

и винда схавает , кевин (?), 23:22 , 29-Июн-12, (87) //

Она и так вперде планеты всей, но мне как-то 124 124 Хотя был бы не против, paulus (ok), 23:25 , 29-Июн-12, (89) +1

Покажите мне как это сделать к примеру на IBM System x 3650 M3 или M4, а еще на , Maniaq (ok), 15:29 , 05-Июл-12, (128)

да , кевин (?), 23:22 , 29-Июн-12, (86)

Венду тоже загрузит, если она будет второй системой , Аноним (-), 18:43 , 29-Июн-12, (19) //

Грузит все, что поддерживает UEFI-загрузку Так что свежую винду тоже загрузит , Аноним (-), 19:38 , 29-Июн-12, (32) //

И как тогда хрюшу загружать , Аноним (-), 20:28 , 29-Июн-12, (57) //

Через дико-аццкие костыли ну не умеет она UEFI И это не биос Так что хрендовс, Аноним (-), 22:18 , 29-Июн-12, (74)

и хрюшу грузят с уефи ну чёвы тока держать гибрид мбр на гпт разделах фу фу, н, кевин (?), 23:27 , 29-Июн-12, (91)

Странная, всё-таки, штука эта UEFI в целом и подписанные Майкрософтом ключи в ча, Аноним (-), 18:56 , 29-Июн-12, (20) +3 //

UEFI - это не только SecureBoot , Аноним (-), 19:31 , 29-Июн-12, (26) +3 //

Незачем человека минусовать - SecureBoot это не весь UEFI , мшефд (?), 22:58 , 29-Июн-12, (78)
171 Линуксоиды 187 не платят мошенникам 171 за кирпичи 187 Такова жизнь, AlexYeCu (ok), 18:53 , 30-Июн-12, (116) +2
Не, гражданин, за рэкет принято выдавать по сусалам Потому что если рэкетирам п, Аноним (-), 01:54 , 01-Июл-12, (118) +2

UEFI это тоже самое как если бы MS получила патент который запрещал бы на ПК исп, Аноним (-), 19:24 , 29-Июн-12, (24) –2 //

Не надо путать UEFI и SecureBoot И палить планы мелкософта тоже не надо , Аноним (-), 19:35 , 29-Июн-12, (29) +6
уефи это как тоже самое если бы анонимус знал о чём пишет , кевин (?), 23:28 , 29-Июн-12, (92)

Не нужно Canonical уже пообещала написать свой загрузчик , Аноним (-), 19:58 , 29-Июн-12, (41) –1 //

Все нормально Сначала Поттеринг пишет новый загрузчик, потом Марк берет получив, Аноним (-), 20:00 , 29-Июн-12, (42) //

upstart не являеется клоном systemd, это противоречит вашей логике , anonimous (?), 20:14 , 29-Июн-12, (53) +1 //

апстарт когдато сделали в федоре хоть и без лёньки , кевин (?), 23:30 , 29-Июн-12, (96) –1

только для компьютеров с предустановленной убунтой для остальных некий подписан, кевин (?), 23:30 , 29-Июн-12, (95)

Забыли еще уточнить что пользователь миллион должен Да, никакой кастомизации, , Аноним (-), 20:12 , 29-Июн-12, (51) //

Нормальный такой Поттеринг Уж всяк лучше тебя , Аноним (-), 20:52 , 29-Июн-12, (59) –2
ну а на фейхоа забивать ефи раздел , кевин (?), 23:31 , 29-Июн-12, (97)

После выхода Windows 8 ждите сюрпризов В анонсах - Обход проверки UEFI - Универс, pavlinux (ok), 22:30 , 29-Июн-12, (76) +2 //

ну вообщето проверочный сертификат знают все а тот которым подписывают никто , кевин (?), 23:33 , 29-Июн-12, (98) //

ну вообщето проверочный сертификат знают все а тот которым подписывают тоже иног, ананим (?), 14:21 , 30-Июн-12, (110) +2

Пока читал, так хорошо начиналось и так закончилось , Пр0х0жий (ok), 02:59 , 30-Июн-12, (102)
USE -pottering -efi , jOKer (ok), 09:05 , 30-Июн-12, (103)
реализации - реализацией, Аноним (-), 13:49 , 30-Июн-12, (109)
Чета не увидил, ни какой конкретики при обсуждении полезных фич, мс решил пойти , Cmp (?), 06:40 , 02-Июл-12, (120)
очередной nih от лёни Зачем , Аноним (-), 00:00 , 03-Июл-12, (121)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

65. "Разработчики из компании Red Hat представили UEFI-загрузчик ..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-12, 21:28

>гарантирована функция отключения безопасной загрузки.
Вот это как раз очень сомнительно. С чего вы это взяли? Microsoft, насколько я знаю, всего лишь не запрещает (!), а по другой информации - рекомендует (!) вендорам реализовывать возможность отключения Secure boot. Но не требует (!) этого от них. Поэтому нет никаких гарантий, что функция отключения безопасной загрузки будет реализована производителями.
P.S. Так что крайне важны формулировки в объяснительных заявлениях Microsoft.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Разработчики из компании Red Hat представили UEFI-загрузчик ..." +/–

Сообщение от meequz (ok), 29-Июн-12, 21:45

Сегодня я не буду искать пруф, занят. Но в какой-то новости здесь писали, что Microsoft обязывает делать SecureBoot отключаемым. Может, конечно, и путаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Разработчики из компании Red Hat представили UEFI-загрузчик ..." +1 +/–

Сообщение от мшефд (?), 29-Июн-12, 22:53

Путаешь. Этого собирается добиваться Canonical.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Разработчики из компании Red Hat представили UEFI-загрузчик ..." +/–

Сообщение от кевин (?), 29-Июн-12, 23:25

> Путаешь. Этого собирается добиваться Canonical.
ешред рекомендована майками только загрузка своих сертификатов. возможность ставить семёрку на новые платы никто не отменял. вопрос незаявленной невозможности даунгрэйда решается парой судебных исков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Разработчики из компании Red Hat представили UEFI-загрузчик ..." +3 +/–

Сообщение от paulus (ok), 29-Июн-12, 23:29

> вопрос незаявленной невозможности даунгрэйда решается парой судебных исков.
Будет слишком долго и не факт. Лучше не покупать железо на котором нет возможности отключения UEFI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Разработчики из компании Red Hat представили UEFI-загрузчик ..." +/–

Сообщение от paulus (ok), 29-Июн-12, 23:30

"В требования для ODM-производителей, на оборудование которых будет предустанавливаться Ubuntu, кроме обязательного наличия опции для отключения режима безопасной загрузки и интерфейса для добавления пользователем собственных ключей"
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34166

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Разработчики из компании Red Hat представили UEFI-загрузчик ..." +/–

Сообщение от Maniaq (ok), 05-Июл-12, 15:28

>> вопрос незаявленной невозможности даунгрэйда решается парой судебных исков.
> Будет слишком долго и не факт. Лучше не покупать железо на котором
> нет возможности отключения UEFI.
Покажите мне нормальный сервер выпущенный в этом году где нет или можно отключить UEFI!

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Разработчики из компании Red Hat представили UEFI-загрузчик ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-12, 00:02

Можно цитату?

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Разработчики из компании Red Hat представили UEFI-загрузчик ..." +4 +/–

Сообщение от Анон (?), 29-Июн-12, 23:35

Microsoft вначале вообще не упоминала в спецификации про отключаемость, и явно собиралась неформально подталкивать вендоров к тому, чтобы они делали её неотключаемой. Но на неё надавили антимонопольщики. После этого она изменила спецификацию: на x86 - обязательно отключаемая, на ARM - обязательно неотключаемая.
Вот в этой статье есть соответствующие цитаты из спецификации: http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2012/01/is-...

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	65. "Разработчики из компании Red Hat представили UEFI-загрузчик ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-12, 21:28
	>гарантирована функция отключения безопасной загрузки. Вот это как раз очень сомнительно. С чего вы это взяли? Microsoft, насколько я знаю, всего лишь не запрещает (!), а по другой информации - рекомендует (!) вендорам реализовывать возможность отключения Secure boot. Но не требует (!) этого от них. Поэтому нет никаких гарантий, что функция отключения безопасной загрузки будет реализована производителями. P.S. Так что крайне важны формулировки в объяснительных заявлениях Microsoft.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Разработчики из компании Red Hat представили UEFI-загрузчик ..."	+/–
	Сообщение от meequz (ok), 29-Июн-12, 21:45
	Сегодня я не буду искать пруф, занят. Но в какой-то новости здесь писали, что Microsoft обязывает делать SecureBoot отключаемым. Может, конечно, и путаю.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Разработчики из компании Red Hat представили UEFI-загрузчик ..."	+1 +/–
	Сообщение от мшефд (?), 29-Июн-12, 22:53
	Путаешь. Этого собирается добиваться Canonical.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Разработчики из компании Red Hat представили UEFI-загрузчик ..."	+/–
	Сообщение от кевин (?), 29-Июн-12, 23:25
	> Путаешь. Этого собирается добиваться Canonical. ешред рекомендована майками только загрузка своих сертификатов. возможность ставить семёрку на новые платы никто не отменял. вопрос незаявленной невозможности даунгрэйда решается парой судебных исков.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Разработчики из компании Red Hat представили UEFI-загрузчик ..."	+3 +/–
	Сообщение от paulus (ok), 29-Июн-12, 23:29
	> вопрос незаявленной невозможности даунгрэйда решается парой судебных исков. Будет слишком долго и не факт. Лучше не покупать железо на котором нет возможности отключения UEFI.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Разработчики из компании Red Hat представили UEFI-загрузчик ..."	+/–
	Сообщение от paulus (ok), 29-Июн-12, 23:30
	"В требования для ODM-производителей, на оборудование которых будет предустанавливаться Ubuntu, кроме обязательного наличия опции для отключения режима безопасной загрузки и интерфейса для добавления пользователем собственных ключей" https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34166
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	127. "Разработчики из компании Red Hat представили UEFI-загрузчик ..."	+/–
	Сообщение от Maniaq (ok), 05-Июл-12, 15:28
	>> вопрос незаявленной невозможности даунгрэйда решается парой судебных исков. > Будет слишком долго и не факт. Лучше не покупать железо на котором > нет возможности отключения UEFI. Покажите мне нормальный сервер выпущенный в этом году где нет или можно отключить UEFI!
	Ответить \| Правка \| К родителю #93 \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Разработчики из компании Red Hat представили UEFI-загрузчик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-12, 00:02
	Можно цитату?
	Ответить \| Правка \| К родителю #77 \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Разработчики из компании Red Hat представили UEFI-загрузчик ..."	+4 +/–
	Сообщение от Анон (?), 29-Июн-12, 23:35
	Microsoft вначале вообще не упоминала в спецификации про отключаемость, и явно собиралась неформально подталкивать вендоров к тому, чтобы они делали её неотключаемой. Но на неё надавили антимонопольщики. После этого она изменила спецификацию: на x86 - обязательно отключаемая, на ARM - обязательно неотключаемая. Вот в этой статье есть соответствующие цитаты из спецификации: http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2012/01/is-...
	Ответить \| Правка \| К родителю #65 \| Наверх \| Cообщить модератору