The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Google признал неудачным эксперимент с показом только домена в адресной строке Chrome, opennews (??), 11-Июн-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


65. "Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."  –2 +/
Сообщение от kusb (?), 11-Июн-21, 13:16 
Много букв? Ха!
А какая разница в этом конкретном случае? Отсутствие пути в "адресной" строке дизориентирует и скрывает то, что скрывать плохо, но скрытие протокола из url при условии, что он виден другим способом - нет.
Если есть иконка одного вида для http, другая для https, третья для file, то в принципе это нормально, ведь ты получаешь всю информацию? Причём ты можешь к примеру кликнуть на эту иконку и обратиться по другому протоколу.
Или всё таки нет, ибо xxx:/// это первоначально указание ресурса, их много, требуется единообразность с другими соглашениями (mailto:, bitcoin:), а также с копированием-вставкой в другие программы?
Делая кнопку мы немного заменяем текстовый язык общения в url на графический, теперь у нас уже две сущности (строка адреса и кнопка протокола) - критично ли это? Также мы не можем отказаться от обработки протокола, нужен способ описать протокол в url, ибо адрес 'ftp://server' лучше чем 'введите в адресную строку server и выберите ftp нажав на кнопку выбора протокола'
В принципе это лишь соглашение, реально никаких http:// нет, возможно даже, что сделав мы получим то, что люди не знакомые с устройством всего этого будут лучше понимать отличие адреса от протокола.
Кстати url ещё смешивает адрес сервера и запросы. Логично, ведь его задача - описать всю строку для доступа (уже писал выше).
Однако кнопка объясняет неподготовленному пользователю больше, по сравнению c текстом, в url мы вообще имеем частный случай "командной строки", где всё общение с помощью текста и видимо преимущества-недостатки которые я описал выше характерны и для других вещей "текст против gui".
Если мы "смешаем" эти подходы, то мы можем получить фундаментальные инновации в интерфейсе компьютеров...
И возможно "протокольная" часть url должна выглядеть и вести себя сродни кнопке, но быть текстовой, копироваться, вставляться...

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."  +/
Сообщение от z (??), 15-Июн-21, 13:41 
> Делая кнопку мы немного заменяем текстовый язык общения в url на графический

Была подсветка букв https зеленым, какая пользователю разница замочек зеленый там или букафки, нет надо чтобы иконка, а то ведь никто не знает как ссылки выглядят, все пугаются от этих букв начинают креститься и бегут в церковь за святой водой, а то и пытаются сжечь на костре кого-нибудь, забыли калифорнийские пожары 2018?

а иконы это божья благодать, поэтому надо все буквы заменить иконками, и на клавиатуре тоже, будет как у китайцев иероглифы, всего 2000 запомнить для упрощенного, ну очевидно же это проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."  +/
Сообщение от z (??), 15-Июн-21, 14:12 
а если серьезно

То буквы это и так графические изображения, кол-во которых в алфавитах плюс-минус одинаковое, свои изначальные смыслы эти изображения давно потеряли и сейчас являются оптимальным вариантом передачи информации соблюдая оптимальное соотношение информативности к кол-ву символов, и при этом содержат достаточное кол-во избыточности для восстановления отдельных потерянных фрагментов.

Разумеется из любых правил есть исключения, но менять буквы на иконки, это архивировать архив, можно, но абсолютно бессмыслено.

В большенстве случаев консоль гораздо удобнее для технических работ, если графический интерфейс размазывает информацию по экрану, то консоль концентрирует все в одной строке в которой в идеале можно ввсести вопросительный знак и получить справку по нужной команде или нужной опции, а в графическом интерфейсе обшаривать весь экран на предмет нужной галочки, а если ее нет лезть во всякие расширенные формы и шарить  там.

Конечно юзеру все это не надо, ну так и специалистам это не надо, технари пялятся в таблички не ради того что они им нравятся, а ради поиска какойто информации, ошибок.. а зачем юзеры ходят в интернет, уж не за информацией ли, уж не ради того чтобы найти решения какойто ошибки, посмотреть кино можно и без браузера, музыку поставить, алиса умеет, и не надо никаких строк адресных и кнопочек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру