Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Сравнение защищённости FreeBSD и OpenBSD, opennews (ok), 28-Дек-14, (0) [смотреть все] Ну для меня, человека со стороны, иллюстрации говорят о том, что FreeBSD полнейш, A.Stahl (ok), 22:37 , 28-Дек-14, (1) +13 // На самом деле выглядит примерно так в ОпенБСД всё стоит из коробки и по умолчани, Михалыч (?), 23:09 , 28-Дек-14, (6) +2 Они на пару постеснялись нарисовать все это для линя Ну хоть какой-нибудь попсо, Аноним (-), 23:13 , 28-Дек-14, (8) –3 // Эмулировать полностью железо порой бывает слишком накладно А тот же chroot есл, tensor (?), 04:22 , 29-Дек-14, (21) +1 // Давайте тогда уж вспомним Zones зонинг , XakRu (ok), 10:45 , 29-Дек-14, (31) –1 Тогда уж openvz, который практически весь рынок контейнерных впсок под себя отжа, Аноним (-), 22:49 , 29-Дек-14, (45) –1 Поэтому современные виртуализаторы умеют всякие продвинутые техники ускорения, п, Аноним (-), 22:49 , 29-Дек-14, (44) Да нет Просто квалификации аптгетчиков не хватает, чтобы сопровождать в продакш, iZEN (ok), 23:37 , 29-Дек-14, (52) –2 Зато у аптгетчиков вполне хватает квалификации чтобы зааптгетить свои аптгеты до, A.Stahl (ok), 00:27 , 30-Дек-14, (54) –1 Если фрю может сопровождать даже изен, то и аптгетчики смогут Просто аптгетчики, Аноним (-), 18:21 , 02-Мрт-15, (77) Просто параметры выбраны так, чтобы под openbsd столбик был зелёным, а под фрёй , Аноним (-), 23:15 , 28-Дек-14, (9) +3 // Просто у OpenBSD по дефолту включены все возможные меры по защите от эксплоитов,, Stellarwind (?), 15:53 , 29-Дек-14, (38) –1 // Кэпъ, пля Эксплоит от которого есть защита уже не эксплойт, а историческая хрон, pavlinux (ok), 22:07 , 29-Дек-14, (43) +1 Привет, чувак На дворе 2014 год и ALSR есть по дефолту даже в вшивой убунте , Аноним (-), 22:51 , 29-Дек-14, (46) +1 ОС нужно рассматривать в зависимости от их планируемой роли, а не сравнивая сфе, Аноним (-), 22:58 , 28-Дек-14, (2) +9 Картинку рисовал опеночник, и я даже знаю кто, поэтому и впечатление такое Вопр, dvg_lab (ok), 23:01 , 28-Дек-14, (3) +1 Что-то странное сравнение какое-то, особенно часть с LibreSSL Дескать мы вот сде, SirZ (ok), 23:02 , 28-Дек-14, (4) Конечно не так, просто OpenBSD помешана на security, поэтому в этом вопросе она, Сергей (??), 23:09 , 28-Дек-14, (5) +3 Забыли с линуксом сравнить Где почти все это контейнеры есть даже в элементар, Аноним (-), 23:11 , 28-Дек-14, (7) +6 // Нет, не забыли Судя по названию сравнивались только опенбсд и фрибсд Насчет ли, puresaredager (?), 23:18 , 28-Дек-14, (10) +2 // Ну так я и говорю - постеснялись Потому что окажется что даже попсовая убунта и, Аноним (-), 00:43 , 29-Дек-14, (15) +3 // Аноним, не делай голословных утверждений, приведи аналогичную таблицу , CPP (??), 04:05 , 29-Дек-14, (19) Вы так хотите почувствовать себя pissed off , Аноним (-), 22:52 , 29-Дек-14, (47) –1 ВАТ Какую еще таблицу Я просто сказал что тут линукс не забыли сравнить- его н, puresaredager (?), 03:00 , 30-Дек-14, (55) –1 Кому-то FreeBSD покоя не дает , SubGun (ok), 23:45 , 28-Дек-14, (11) –1 Отлично Тогда следующей должна быть статья про performance comparsion для типовы, TEye (?), 00:08 , 29-Дек-14, (12) И не слова про политики безопасности TrustedBSD, которых нет и не предполагается, Аноним (-), 00:27 , 29-Дек-14, (14) –1 // Я кажется заметил, что проект в стагнации , grec (?), 01:05 , 29-Дек-14, (17) Вот это как называется code uname -aOpenBSD openbsd-test my domain 5 4 GENERI, Аноним (-), 02:01 , 29-Дек-14, (18) +2 // сконфигурировать не пробовал , YetAnotherOnanym (ok), 04:06 , 29-Дек-14, (20) –1 // Это называется broken by design P S а буратина тоже monkey , Аноним (-), 09:48 , 29-Дек-14, (30) +3 // поправил , Клыкастый (ok), 17:50 , 29-Дек-14, (40) –2 Ну вот и правильно Эй, чувак, добро пожаловать к нам, аптгетчикам Мы любим ког, Аноним (-), 22:54 , 29-Дек-14, (48) Спасибо, я уже ставил своим детям minetest Итак, в нормальных ОС установка minet, Клыкастый (ok), 13:33 , 12-Янв-15, (70) –1 Прикольная порция батхерта Жаль что я ее пропустил , Аноним (-), 17:06 , 02-Мрт-15, (75) Под OpenBSD нет портов, это называется Есть только их видимость, на деле не раб, Аноним (-), 04:38 , 29-Дек-14, (22) –1 // имя порта, который не работает, можно назвать чтобы я сейчас мог пойти и провер, бедный буратино (ok), 06:01 , 29-Дек-14, (25) –3 // Там же написано, shells bash Подозреваю, товарищ при установке системы решил, чт, Yet_Another_Anonymous (?), 19:02 , 02-Янв-15, (67) +1 это называется если ничего не помогает, прочтите, наконец, инструкцию она неб, бедный буратино (ok), 05:59 , 29-Дек-14, (24) –2 // man sudoershttp www xkcd com 1343 , Аноним (-), 07:54 , 30-Дек-14, (59) –1 // ты, чувак, гонишь мало того, что у тебя всё сводится к универсальному совету д, бедный буратино (ok), 08:45 , 30-Дек-14, (60) Странно, вроде был декабрь, а ор буратины котируется даже в марте среди котов , Аноним (-), 18:28 , 02-Мрт-15, (78) малыш нашёл старые маны в них не было ни про portmaster portupgrade, ни про то,, Клыкастый (ok), 17:48 , 29-Дек-14, (39) –1 Все опенковские зеленые позиции покраснеют, если сравнивать производительность Е, антуан (?), 05:51 , 29-Дек-14, (23) –1 // Если у вас шифрование работает медленнее дискового IO - ок, бздя тормозит В шиф, Аноним (-), 22:56 , 29-Дек-14, (49) // Ты нормален Или просто надо было что-то сказать в пику , антуан (?), 06:44 , 30-Дек-14, (58) // в отличие от тебя - он нормален 100 , доступ и тем более типично для swap а - с, Аноним (-), 11:45 , 02-Мрт-15, (72) Это вы еще не видели АРМов, аттестованных для обработки секретной информации , thesame (?), 09:08 , 30-Дек-14, (61) // Вот сразу видно или дурак, или иностранный провокатор или местечковых агент спе, Аноним (-), 14:23 , 02-Мрт-15, (73) Новость отражает предвзятость и любовь к Опенку, всё что нужно для базовой безоп, Джо (?), 07:08 , 29-Дек-14, (26) –1 На ruBSD 2013 Тэо плакал, что, мол, даже в венде с защищенностью сейчас на поряд, Аноним (-), 07:16 , 29-Дек-14, (27) // Крис Касперски крикиковал что сделали в винде ASLR, писал что еще большую дырку , res2500 (ok), 09:16 , 29-Дек-14, (29) Нужно выбирать как обычно - либо безопасность OpenBSD, либо производительность F, DmA (??), 09:14 , 29-Дек-14, (28) +2 // - Даже странно, учитывая что FreeBSD - пишут пара сношающих друг друга гомсека,в, Аноним (-), 14:39 , 02-Мрт-15, (74) // Зато с птицами не сношаются и жён лопатами не убивают 8212 и то хорошо , iZEN (ok), 21:12 , 03-Мрт-15, (79) ммм на ASLR так-то патчи есть готовые, а так FreeBSD пошустрее будет и сильно , Аноним (-), 12:17 , 29-Дек-14, (32) // готовые к чему неужели к промышленной эксплуатации , Нанобот (ok), 12:37 , 29-Дек-14, (33) –1 pf - old Что они там курят В FreeBSD уже полностью перепиленный свой Причем м, Аноним (-), 12:43 , 29-Дек-14, (34) +3 Ну какая это безопасность, когда надо полгода ждать обновлений для пакетов , Local Host (?), 14:32 , 29-Дек-14, (35) // полностью согласна, долго как то, Geller (ok), 09:46 , 30-Дек-14, (62) Кто вам эту чушь сказал Обновления безопасности выходят регулярно и доступны из, Yet_Another_Anonymous (?), 16:23 , 30-Дек-14, (64)   // Вся документация Опенка проникнута идеей, что сбор из портов только вредит и над, Local Host (?), 16:13 , 31-Дек-14, (65)   // Да, это верно Но у разработчиков нет ресурсов собирать пакеты для обновлений бе, Yet_Another_Anonymous (?), 18:56 , 01-Янв-15, (66)   Попытка стравливания поклонников OpenBSD и FreeBSD на почве безопасности и паран, iZEN (ok), 14:51 , 29-Дек-14, (36) –1 мм, а автор читал https en wikipedia org wiki Trusted_Computer_System_Evaluati, Аноним (-), 15:27 , 29-Дек-14, (37) Я не знаю весь этот бред в левой колонке, но в колонке ФриБЗД цвета ярче и кра, Kodir (ok), 21:20 , 29-Дек-14, (41) –2 // Типичная логика современного пользователя фряхи , Аноним (-), 22:57 , 29-Дек-14, (50) +1 Что такое порты, это такие пакеты о_О, Gannet (ok), 21:52 , 29-Дек-14, (42) // Это такое пещерно-ископаемое подобие таковых, для тех кто хочет лично каждую гай, Аноним (-), 22:58 , 29-Дек-14, (51) // динамометрическим ключом А вы дальше продолжайте фигачить по накидному гаечн, iZEN (ok), 23:39 , 29-Дек-14, (53) –2 // давать задания роботам закрутить гайки как надо При том у роботов есть датчи, Аноним (-), 17:09 , 02-Мрт-15, (76) Инструкции по автоматической сборке из исходников и опакечиванию , Аноним (-), 04:10 , 30-Дек-14, (56) –1 // спс, Gannet (ok), 04:25 , 30-Дек-14, (57) Пфффф, чтобы там не говорили, ещё не читал комменты, но на первом же скрине кося, koreijutsu (?), 13:21 , 03-Янв-15, (68) –1 Да и OpenBSD ставил давно, лет 5 назад, 4 с чем-то И, как я помню, железо то он, koreijutsu (?), 13:36 , 03-Янв-15, (69) –3 // Не сгущай краски Десктоп себе можно толковый подобрать всегда Или даже взять к, Куяврег (?), 12:42 , 25-Янв-15, (71) 1,2,3,4,5,7,11,12,14,18,23,26,27,28,32,34,35,36,37,41,42,68,69

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	64. "Сравнение защищённости FreeBSD и OpenBSD"	+/–
	Сообщение от Yet_Another_Anonymous (?), 30-Дек-14, 16:23
	> Ну какая это безопасность, когда надо полгода ждать обновлений для пакетов. Кто вам эту чушь сказал? Обновления безопасности выходят регулярно и доступны из портов. Собирать из них пакеты, правда, надо вручную, увы, ресурсы разработчиков ограничены.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Сравнение защищённости FreeBSD и OpenBSD"	+/–
	Сообщение от Local Host (?), 31-Дек-14, 16:13
	Вся документация Опенка проникнута идеей, что сбор из портов только вредит и надо использовать бинарные пакеты. Более того, собирать навые порты официально можно только на current ветке (а для этого, кстати, надо каждый раз пару часов пересобирать базовую систему и иксы). И вот это все называется "безопасность по-умолчанию". > Обновления безопасности выходят регулярно и доступны из портов Насколько я понимаю, никаких "обновлений безопасности" (подобно тому как, например, в Дебиане) в Опенке нет вообще: в портах просто доступны новые версии программ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Сравнение защищённости FreeBSD и OpenBSD"	+/–
	Сообщение от Yet_Another_Anonymous (?), 01-Янв-15, 18:56
	> Вся документация Опенка проникнута идеей, что сбор из портов только вредит и надо использовать бинарные пакеты. Да, это верно. Но у разработчиков нет ресурсов собирать пакеты для обновлений безопасности, но они есть в портах в ветке -stable. > Более того, собирать навые порты официально можно только на current ветке (а для этого, кстати, надо каждый раз пару часов пересобирать базовую систему и иксы). Не верно. Новые порты попадают в ветку -current, а для -stable выходят обновления безопасности. Так, например, в релизе опенки 5.6 минорная версия для php 5.4 (в самом релизе есть ещё 5.3 и 5.5) была php-5.4.30, в -stable — php-5.4.36). Более того, для -current'а не нужно пересобирать ни базовую систему, ни иксы, ни даже порты — бинарные снапщоты и пакеты из портов собираются для -current ежедневно для основных архитектур. > Насколько я понимаю, никаких "обновлений безопасности" (подобно тому как, например, в Дебиане) в Опенке нет вообще: в портах просто доступны новые версии программ. Опять же неверно. Для -stable выходят обновления безопасности в портах, как обновления минорных версий программ, содержащие исправления безопасности, так и добавление патчей, исправляющих проблемы в текущих версиях. Но не спорю, и в Debian, и во FreeBSD управление с безопасностью пакетов намного удобнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема