The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 2.6.36, opennews (??), 08-Ноя-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


63. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 2.6..."  +/
Сообщение от linux_must_die (ok), 09-Ноя-10, 17:09 
паранойя такая паранойя..
я понимаю, что это актуально на режимном предприятии, на той же АС или в системе наведения боеголовок, в тех местах, где без этого действительно нельзя.. но обычному обывателю, у которого на компе\ноуте обычный, никому не нужный кроме него во вселенной хлам?
какая разница, какой у меня биос, я что, полезу его ковырять будь он открытым? нет. какая разница, какой у меня линукс, с блобами или без? на сетевую карту, raid контроллер или вообще специфический девайс? скорее всего я никогда не буду их модифицировать.
наверняка это сделают за меня, может быть лучше, чем это сделал бы производитель, тот же dlink. но если закладки в софт может внести один, кто скажет что этого не сделает другой - сторонний разработчик вася пупкин? только не надо говорить про открытый код(поднимите руки, кто может сходу разобраться в исходниках >10,000 строк и кто будет это делать?), это работает в крупных проектах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 2.6..."  +2 +/
Сообщение от rm_email (ok), 09-Ноя-10, 17:17 
> какая разница, какой у меня биос, я что, полезу его ковырять будь
> он открытым?

Кто-нибудь бы полез, а потом выложил для вас улучшенную версию, с поддержкой всех процессоров, которые в сокет влазят (а не только тех, которые "посчитал экономически целесообразным" поддержать производитель материнки), расширенными оверклокерскими фишками, прогружающийся вместо 5 секунд за полсекунды, и т.д и т.п...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 2.6..."  +/
Сообщение от bys76ru (?), 09-Ноя-10, 20:00 
Экий ты такой благоверующий. Я быстрей поверю, что появится новая распиаренная прошивка с кучей троянов. Т.к. любителей наживы гораздо больше чем бескорыстных творцов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 2.6..."  +1 +/
Сообщение от rm_email (ok), 09-Ноя-10, 20:04 
> Экий ты такой благоверующий. Я быстрей поверю, что появится новая распиаренная прошивка
> с кучей троянов. Т.к. любителей наживы гораздо больше чем бескорыстных творцов.

Точно, ведь все мы помним ту историю когда какой-то финн выложил своё ядро с исходниками, а их тут же растащили на трояны и ничего путнего из этой затеи не вышло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 2.6..."  +/
Сообщение от linux_must_die (ok), 09-Ноя-10, 21:17 
ну не скажи. я вот помню[лет 5-7 назад, во времена 29A] как люди выкладывали исходники вирусов и через пару дней появлялись десятки разновидностей. профит был только у av компаний, остальные костерили opensource на чем свет стоит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 2.6..."  +/
Сообщение от XoRe (ok), 10-Ноя-10, 01:15 
> ну не скажи. я вот помню[лет 5-7 назад, во времена 29A] как
> люди выкладывали исходники вирусов и через пару дней появлялись десятки разновидностей.

А сейчас не так?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 2.6..."  +/
Сообщение от ASM (??), 10-Ноя-10, 11:48 
> вася пупкин? только не надо говорить про открытый код(поднимите руки, кто
> может сходу разобраться в исходниках >10,000 строк и кто будет это
> делать?), это работает в крупных проектах.

А кто просит разбираться во всех 10 000 кода? Кто просит делать это сходу?
Столлмен начал писать GNU после того как ему не хватало какой-то небольшой функциональности в готовой программе. А исправить он её не смог, так как она была закрытой.

Обычно так и происходит, нужно найти какую-то маленькую часть кода, разобраться в ней и исправить.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру