The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd или u..., opennews (ok), 31-Дек-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


61. "Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd или u..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-13, 17:32 
> Есть такая штука - совместимость.

...на которую те же бздюки вечно клали с прибором :).

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd или u..."  –2 +/
Сообщение от Andrew Kolchoogin (ok), 31-Дек-13, 18:23 
У BSD'шников иное мнение -- достаточно установить /usr/ports/emulators/compatNx, где N -- номер интересующей версии, и совместимость на уровне бинарников у вас в кармане.

А что надо установить в Линуксе, чтобы нормально работали бинарники, собранные под ядро 2.2?-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd или u..."  +1 +/
Сообщение от pohs5Ohk (?), 31-Дек-13, 18:56 
Ничего, потому что юзерспейсовый интерфейс с тех пор не менялся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd или u..."  –1 +/
Сообщение от anonymous (??), 31-Дек-13, 19:44 
>Ничего, потому что юзерспейсовый интерфейс с тех пор не менялся?

Угу. Что у нас там с ядерным dbus?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd или u..."  +/
Сообщение от Lain_13email (ok), 01-Янв-14, 02:44 
Он появился. Проблемы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd или u..."  +/
Сообщение от ананим (?), 31-Дек-13, 20:58 
А что надо установить, чтобы Кольчугин из солярщика стал бздишнегом?

Вот и весь секрет.
Гну/линух не проприетарный(!) юних. Кто думает иначе, тот почти что "бывший солярщик".
Как и я кстати.

Зыж
Чингаджук два раза на одну и ту же швабру не наступает.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd или u..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-13, 21:49 
> У BSD'шников иное мнение -- достаточно установить /usr/ports/emulators/compatNx, где
> N -- номер интересующей версии, и совместимость на уровне бинарников у
> вас в кармане.

Да, покажите совместимость с линухом выше 2.6.22 - чтоб с LXC/cgroups/kvm? Ну и вообще, кой-кто такой "совместимый" что KMS стали пилить лишь когда жареный петух укусил и оказалось что половина драйверов GPU по другому работать вообще не собираются.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd или u..."  +/
Сообщение от Below (ok), 01-Янв-14, 01:09 
И при чем здесь совместимость? С какой вообще стати система должна быть совместима с бинарниками другой системы? Это не совместимость - это реализация ABI, который, вряд ли сильно изменился со времен 2.6. Ах да, по-моему в линуке и этого нет, не так ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd или u..."  +1 +/
Сообщение от ананим (?), 01-Янв-14, 01:31 
Смахивает на то, что вы не в курсе что такое ABI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 01-Янв-14, 07:29 
> Смахивает на то, что вы не в курсе что такое ABI.

оно, кажется, не в курсе, чем отличаются внутренности ядра и предоставляемый наружу интерфейс с ядром. собственно, хэйтеронубьё так и детектируется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 01-Янв-14, 07:26 
> А что надо установить в Линуксе, чтобы нормально работали бинарники, собранные под
> ядро 2.2?-)

в первый раз вижу, чтобы юзермодный софт собирался под версию *ядра*. натурально, если это не юзермодная часть ядерной подсистемы, которая в бсд всё равно работать не будет, как ни эмулируй.

в остальном — я сейчас разрушу твой уютный мирок: сисколы не ломают. прикинь: сисколы, бывшие в той версии ядра, до сих пор работают. да, их не рекомендуют использовать, как устаревшие. но они работают. и софт, их использующий, работает. проверено лично на своём софте со статической линковкой, собраным году эдак в 2k+1. ну да, нечаянно попался под руку старый диск с архивами, собирался сразу выкинуть, но решил глянуть, как молод я был.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру