Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск языка программирования Go 1.7, opennews (??), 16-Авг-16, (0) [смотреть все] Например можно уже его использовать как язык общего назначения Библиотечки всяк, Аноним (-), 09:47 , 16-Авг-16, (1) // Конечно, пишу на нем 2 года, помимо коннекторов к базе в нем key value базы появ, Аноним (-), 09:51 , 16-Авг-16, (2) +2 // Ответил сам себе и отмодерировал последующую дискуссию, вот тебе и opennet, вот , Аноним (-), 19:52 , 16-Авг-16, (81) Как будто не разработчики пишут библиотеки, а они сами наростают , смахивает на, Аноним (5), 10:02 , 16-Авг-16, (5) –3 // Так и есть, эволюция Разработчики пишут, кто-то использует Удачно написанное и, тоже Аноним (ok), 11:00 , 16-Авг-16, (12) +4 лучше бы под солярис нормальный порт сделали, Аноним (-), 09:58 , 16-Авг-16, (3) // И под OS 2, да и под TR-DOS не помешало бы , A.Stahl (ok), 10:00 , 16-Авг-16, (4) +20 // под os 390 хачу, 1 (??), 10:06 , 16-Авг-16, (6) // Так есть же , Аноним (-), 10:15 , 16-Авг-16, (7) А у меня в спектрум флешка с линухом не вставляется, поэтому мне без разницы , Аноним (-), 13:53 , 16-Авг-16, (30) –2 Пользователи BeOS негодуют , Anonim (??), 14:13 , 16-Авг-16, (34) –1 Так то для Linux OS390, а вот для z OS USS MVS бы , Игорь (??), 16:01 , 16-Авг-16, (50) –1 Соляра - как бы проприетарный продукт, это - раз Популярность которого - ниже пл, _ (??), 17:44 , 16-Авг-16, (62) +2 Полноценных биндингов к Qt или GTK так и не появилось inb4, все эти проекты с по, anonimous (?), 10:16 , 16-Авг-16, (8) +1 // Так это от официальных выпусков никак и не зависит Если привязки этих библиотек , Comdiv (ok), 11:30 , 16-Авг-16, (13) +4 Пишешь сам через cgo Надежнее, да дольше, зато ничего лишнего не потянешь , qwe (??), 11:57 , 16-Авг-16, (17) // Есть какие-нибудь примеры десктопных приложений на go в дикой природе , anonimous (?), 13:37 , 16-Авг-16, (26) –1 // https syncthing net , GrammarNazis (?), 10:59 , 17-Авг-16, (106) Так вебинтырьфейсы ж в моде теперь, а все остальное устаревшее и окаменевшее нен, Аноним (-), 13:19 , 16-Авг-16, (23) // Ну дык Хозяева не зря растили веб-стадо, у которого клиент-серверная архитектур, robux (ok), 13:26 , 16-Авг-16, (24) –3 // Я тебе сейчас страшную вещь скажу, peer-to-peer можно написать даже на js в брау, angra (ok), 14:21 , 16-Авг-16, (35) +1 Дженерики так и не завезли , Аноним (-), 10:20 , 16-Авг-16, (9) +1 // Там много чего не завезли и никогда не завезут , Аноним (-), 10:37 , 16-Авг-16, (10) +5 http tmikov blogspot ru 2015 02 you-dont-like-googles-go-because-you html - , Аноним (-), 10:41 , 16-Авг-16, (11) +6 Полиморфные типы лучше генериков P, freehck (ok), 12:48 , 16-Авг-16, (20) +2 и Слава Аллаху Впрочем версия 1 7 что там в 2 и далее будет - пос, _ (??), 17:57 , 16-Авг-16, (68) Они там и не нужны, Пингвино (ok), 18:47 , 16-Авг-16, (74) // Рили И как мне отличить Array Int от Array String без дженериков то А как ко, dfsfsfsfsfsf (?), 22:21 , 16-Авг-16, (91) // элементарно у первой тип int, у второй string , Аноним (-), 11:59 , 17-Авг-16, (109) Бросьте, это очередной нытик, который пытается писать на языке со статической ти, Пингвино (ok), 23:41 , 17-Авг-16, (122) Вот это - неправда, скриптовые языки плохо защищают от ошибок в целом Может име, Comdiv (ok), 11:49 , 16-Авг-16, (15) +2 // Смотрю, эта ошибка кочует из новости в новость о Go , Comdiv (ok), 11:52 , 16-Авг-16, (16) –2 Сборщик мусора же Позволяет уменьшить утечки памяти , путукфд (?), 13:45 , 16-Авг-16, (28) // Только скриптовые языки тут ни при чём Сборка мусора есть где угодно, даже для , Comdiv (ok), 22:23 , 16-Авг-16, (92) –2 // REALY , путукфд (?), 16:13 , 17-Авг-16, (113) А что тебя удивляет то Салага ты, всё что есть в этом мире - есть под Си Нап, _ (??), 19:42 , 17-Авг-16, (117) –2 Де Бил , путукфд (?), 17:24 , 18-Авг-16, (130) –1 Да я понял кто ты, ну не расстраивайся - ты держись там , . (?), 05:48 , 19-Авг-16, (133) Имелось в виду, что он заставляет программиста рассматривать ошибки как значения, Пользователь Debian (?), 15:03 , 16-Авг-16, (47) +1 // Ты реально думаешь что в C нельзя вернуть структуру , Аноним (-), 16:59 , 16-Авг-16, (53) // Ты реально думаешь, что из батона нельзя сделать троллейбус , Пользователь Debian (?), 17:09 , 16-Авг-16, (55) +1 Это по-вашему троллейбус , rob pike (?), 17:40 , 16-Авг-16, (61) –1 Так не в том проблема Это возможно, но ведь никто не использует эту прекрасную , Андрей (??), 17:53 , 16-Авг-16, (66) Вы полагаете что у языка Go есть особая уличная магия, которой по странному стеч, rob pike (?), 19:27 , 16-Авг-16, (77) –2 Я полагаю, что хорошими возможностями языка Go программисты пользуются, а С - , Андрей (??), 20:28 , 16-Авг-16, (85) И вам не кажется это, если бы оно было действительно так, немного странным К том, rob pike (?), 20:38 , 16-Авг-16, (86) –2 Это initializer list из C Покажите, пожалуйста, как выглядит деконструкция так, Пользователь Debian (?), 18:18 , 16-Авг-16, (70) +2 gt оверквотинг удален Можно так std tuple int, std string, float foo int , Victor (??), 18:45 , 16-Авг-16, (72) –1 Спасибо , Пользователь Debian (?), 19:38 , 16-Авг-16, (79) n, s и f придётся взять в скобочки, как в Perl только неудобней, придется добав, rob pike (?), 19:25 , 16-Авг-16, (76) –1 Можно, но это не то же самое, что вернуть несколько значений Более того, исполь, angra (ok), 09:26 , 17-Авг-16, (102) +1 Да не в этом дело На самом деле оно вот в чём , freehck (ok), 11:49 , 17-Авг-16, (108) Какие-то гарантии, что это в штатном порядке сначала задействует регистры, а тол, Аноним (-), 17:30 , 17-Авг-16, (115) О разных механизмах обработки ошибок, их преимуществах и недостатках, можно диск, rob pike (?), 17:35 , 16-Авг-16, (58) +1 Сюрприз - исключения - это и есть значения В тех же плюсах ты можешь throw хоть, Crazy Alex (ok), 17:39 , 16-Авг-16, (60) –1   // Это типичное заблуждение Ты имеешь только то, что передано в брошенном значени, Пользователь Debian (?), 18:30 , 16-Авг-16, (71)   Дык и в Go можно возвращать bool и терять всё и вся Или вообще ошибку не возвра, Crazy Alex (ok), 19:22 , 16-Авг-16, (75)   Ты явно не знаешь Go, так зачем же ты лезешь в это обсуждение , angra (ok), 09:32 , 17-Авг-16, (103) –1   Берём томик Толстого Находим во всём повествовании одну крайне сомнительную стр, freehck (ok), 12:04 , 17-Авг-16, (110)   Я смотрю ты мастер передергивания 80-го уровня , angra (ok), 13:37 , 17-Авг-16, (111)   в гугле не ищется видимо, кроме слова толмуд допущены и другие ошибки , Аноним (-), 20:11 , 18-Авг-16, (132)   в си есть goto какраз для обработки ошибок, Аноним (-), 21:55 , 16-Авг-16, (90) +1   ОТкрой для себя longjump, Аноним (-), 03:13 , 17-Авг-16, (100) +1   Открой для себя чудеса отладки с longjump, Crazy Alex (ok), 00:02 , 18-Авг-16, (123)   Во-первых, исключения в Go есть, но называются по другому Во-вторых эта особенн, Comdiv (ok), 22:27 , 16-Авг-16, (93) –1 C vendor так и не разобрался, кто-нибудь подскажет Есть проект GOPATH main goКо, Кирилл72 (?), 12:28 , 16-Авг-16, (18) –1 // конечно не будет работатьнадо обновится до Go 1 7, Аноним (19), 12:44 , 16-Авг-16, (19) // Эта фича включена по умолчания с 1 6, Кирилл72 (?), 14:21 , 16-Авг-16, (36) // а работала с 1 5 при наличии GO15VENDOREXPERIMENT 1 в переменных окружении , Пользователь Debian (?), 14:59 , 16-Авг-16, (46) Есть проект GOPA , Аноним (-), 13:37 , 16-Авг-16, (27) // уж не занимается ли этот проект БУшными трубками , Аноним (-), 13:55 , 16-Авг-16, (31) Так делать не надо Заработает только для простейших проектов и быстро приведет , angra (ok), 14:40 , 16-Авг-16, (40) +1 // Спасибо , Кирилл72 (?), 23:39 , 16-Авг-16, (96) 1 Должно быть GOPATH src ваш_проект main go2 Положите пакет в GOPATH src ваш, Пользователь Debian (?), 14:58 , 16-Авг-16, (45) +1 // Спасибо , Кирилл72 (?), 23:40 , 16-Авг-16, (97) Хороший язык Лучше жабки с питонами , Ариска (?), 13:32 , 16-Авг-16, (25) –1 // Да Зависит от задач , angra (ok), 14:35 , 16-Авг-16, (39) +3 Что такое хороший язык По каким критериям, на каких задачах, в каких условиях , rob pike (?), 14:52 , 16-Авг-16, (44) –1 Для написания I O bound серверов - хороший, до тех пор пока не упираетесь в GC-п, Аноним (-), 17:15 , 16-Авг-16, (56) Чем оно лучше APL , Аноним (-), 13:58 , 16-Авг-16, (32) –1 // Как что-то может быть лучше APL , rob pike (?), 17:38 , 16-Авг-16, (59) +1 Обновился и что-то beego run теперь отрабатывает весьма долго , Гонаним (?), 15:53 , 16-Авг-16, (49) А Go - это адекватная замена Python Вот захотелось научиться программировать, т, Аноним (-), 19:47 , 16-Авг-16, (80) // Если для школьных лаб, сгодится и Python Уровень вхождения очень низкий, гитхаб, Аноним (-), 19:56 , 16-Авг-16, (82) –1 // Человек ведь о другом спрашивал Между научиться программировать и быстро лаба, rob pike (?), 20:00 , 16-Авг-16, (84) –1 // Да не - всё он верно сказал Даже вон в великом и ужастном MIT - переключились, _ (??), 20:49 , 16-Авг-16, (87) Еще через два десятилетия, когда все джаваскрипты будут состоять уже из одних фу, rob pike (?), 22:35 , 16-Авг-16, (95) Обучение програмированию а мы вель о нём к поспеванию за индустрией нк , _ (??), 19:48 , 17-Авг-16, (118) –1 Это смотря кого стремиться выпускать, готовых к трудоустройству джава-кодеров н, rob pike (?), 20:06 , 17-Авг-16, (121) +1 Вообще идея перехода была, насколько я понимаю, в том, что основная проблематика, Crazy Alex (ok), 00:05 , 18-Авг-16, (124) Только вот реалтаймовые системы строят всё больше на Scala, а совсем не на Pytho, rob pike (?), 01:40 , 18-Авг-16, (127) Убежали от языков, где легко сделать ошибку по причине неучтенных побочных эффек, 123 (??), 11:07 , 18-Авг-16, (129) –1 Что говорят в индустрииhttps news ycombinator com item id 7766908, rob pike (?), 11:20 , 20-Авг-16, (134) –1 Нет, неадекватная Куда-нибудь в сторону противоположную Алголу60 На языки ML-с, rob pike (?), 19:57 , 16-Авг-16, (83) –2 // А потом долго и нудно искать работу , _ (??), 20:50 , 16-Авг-16, (88) –1 // Задачи найти работу и научиться программировать - это разные задачи, в общем, rob pike (?), 22:30 , 16-Авг-16, (94) Даааа А кто тут пел странное - http www opennet ru openforum vsluhforumID3 , _ (??), 19:50 , 17-Авг-16, (119) –1 В той стороне - теоретики от CS Программирование - не там И да, как альтернати, Crazy Alex (ok), 00:09 , 18-Авг-16, (125) // Программирование - пока не там, но учиться и учить желательно тому где оно будет, rob pike (?), 01:29 , 18-Авг-16, (126) –1 Довольно сложно найти адекватную замену чему-либо неадекватному , Led (ok), 21:03 , 16-Авг-16, (89) –2 позволяет добиться производительности, сопоставимой с программами на языке Си О, Лютый жабист_ (?), 05:19 , 17-Авг-16, (101) –1 // Шта http benchmarksgame alioth debian org u64q compare php lang rust lang2 jav, 123 (??), 09:47 , 17-Авг-16, (104) // Лол, опять замеры времени старта jvm и вызовов функций на С Серьёзно Этот бенч, Аноним (-), 10:50 , 17-Авг-16, (105) // В binary-trees 8 секунд из 12 это старт jvm А в 23c nbody сколько ушло на старт, angra (ok), 13:50 , 17-Авг-16, (112) +1 С десяток секунд запускающийся и 171 разогревающийся 187 grep или mv Чур, ч, Аноним84701 (?), 17:35 , 17-Авг-16, (116) +2 Расскажи нам, из какого стандарта вот это CODE _m128 v0 _mm_shuffle_ps v data,, Аноним (-), 17:25 , 17-Авг-16, (114) lol no generics, Аноним (-), 11:29 , 17-Авг-16, (107) +1 Выпуск языка программирования Go 1.7, rob pike (?), 20:00 , 17-Авг-16, (120) +1 го становится все сильнее и сильнее, Аноним (-), 06:28 , 18-Авг-16, (128) Да, размер скомпилированного файла не мешало бы уменьшить, Аноним (-), 19:38 , 18-Авг-16, (131) Как в структурах теги сделать для нескольких парсеров XML, JSON, Protobuf , Аноним (-), 18:01 , 22-Авг-16, (135) 1,3,8,9,15,18,25,32,49,80,101,107,120,128,131,135

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	60. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 16-Авг-16, 17:39
	Сюрприз - исключения - это и есть значения. В тех же плюсах ты можешь throw хоть int, хоть SuperMegaObject. И имеешь абсолютно всё, чтобы обработать исключительную ситуацию. И ты не понял главную фишку исключений - автоматическую очистку при выходе из скопа. Вот ты открл файл, добавил данные в структуру, отданную как аргумнт, ещё что-то - и теперь при каждом выходе при ошибке ты должен сообразить, что в этой точке уже сделано и что надо откатывать. С исключениями же всё, что тебе нужно сделать - обработать выход из скопа. И то, что в вышеуказанной статейке приходится костылить, с исключениями ты имеешь из коробки. Прямо передо мной здоровенный сишный проект. Одна из самых больших его проблем - именно возня с обработкой ошибок, процентов 80 из которых идут вверх по стеку уровней на 5. Ну просто потому что хороший стиль - это таки много мелких специализированных функций. Что с необходимостью предполагает, что большинство ошибок форвардится.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Пользователь Debian (?), 16-Авг-16, 18:30
	> Сюрприз - исключения - это и есть значения. В тех же плюсах > ты можешь throw хоть int, хоть SuperMegaObject. И имеешь абсолютно всё, > чтобы обработать исключительную ситуацию. Это типичное заблуждение. "Ты" имеешь только то, что передано в брошенном значении и -- всё. Точнее, если тебе повезло с ЯП, ты имеешь ещё трейс стека в том месте, где исключение "положило" тебе приложение (потому что в большинстве случаев они именно так и "обрабатываются" (ну, то есть я, естественно уверен, что именно Вы их обрабатываете по-другому, но я вижу много реального кода вокруг себя, который писали не Вы, и там они "обрабатываются" как я написал выше)). Проблема в том, что в той точке, в которой ловится исключение, о его _контексте_ не известно совершенно ничего, и в основном всё, что с ним можно сделать полезного, это его запротоколировать. А реальная проблема состоит в том, что в ЯП с широкой поддержкой исключений исключения кидаются _абсолютно на всё_, и если у вас в C++ есть вот такой код:   a = foo(b + c); то исключение может быть брошено минимум в трёх местах. А это означает, что вменяемой обработки ошибок быть не может.  То, что у вас есть, это иллюзия контроля над ситуацией. > И ты не понял главную фишку исключений > - автоматическую очистку при выходе из скопа. Вот ты открл файл, > добавил данные в структуру, отданную как аргумнт, ещё что-то - и > теперь при каждом выходе при ошибке ты должен сообразить, что в > этой точке уже сделано и что надо откатывать. С исключениями же > всё, что тебе нужно сделать - обработать выход из скопа. И > то, что в вышеуказанной статейке приходится костылить, с исключениями ты имеешь > из коробки. Ну, на Go мы так и пишем:   f, err = os.Open("blah.txt)   defer f.Close()   // Если какой-то код запаникует начиная с этой точки,   // файл будет закрыт в ходе раскрутки стека. > Прямо передо мной здоровенный сишный проект. Одна из самых больших его проблем > - именно возня с обработкой ошибок, процентов 80 из которых идут > вверх по стеку уровней на 5. Ну просто потому что хороший > стиль - это таки много мелких специализированных функций. Что с необходимостью > предполагает, что большинство ошибок форвардится. Я ни в коем случае не спорю, что явная обработка ошибок это free lunch. Более того, я считаю, что в "скриптоподобном" коде исключения, которые прерывают выполнение это именно то, что нужно. Но не в сложном коде, у которого задача -- работать, а не падать с красивым стектрейсом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 16-Авг-16, 19:22
	Дык и в Go можно возвращать bool и терять всё и вся. Или вообще ошибку не возвращать. Суть в том, что в плюсах МОЖНО вернуть всё, что угодно. То есть байки насчёт "обязательно потеряете контекст" - враньё. И из моего опыта очень мало ситуаций, когда есть смысл обрабатывать ошибку там же, где она возникла - подняться по стеку на пару-тройку уровней приходится почти всегда. С "if (err) return" мусора получается катастрофически много. И там, где в "a = foo(b + c)" может быть три исключения - в Go ровно те же три ошибки будут - с поправкой на неудобную запись вида a.set(foo(add(b, c))). defer - хорошо, но это если код запаникует. А на ошибки придётся таки закрывать его явно? Кстати, ровно наоборот - именно для скриптоподобного кода вообще плевать, где и как делать обработку - а вот когда код сложный, загромождать его обработкой ошибок, да ещё так, что её не может опознать и спрятать IDE - значит усложнить понимание кода. И я бы не называл обработку ошибок в стиле "if (err) return" явной - она не более явная, чем исключения - только, в отличие от них, никак от основной логики не отделена. Ещё раз - исключения не прерывают исполнение и не "падают с красивым стектрейсом".Это вы чего-то решили, что их никто не обрабатывает. Наоборот - в отличие от возвращаемой ошибки исключения сложно проигнорировать, тем более - так, чтобы это было не видно на ревью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от angra (ok), 17-Авг-16, 09:32
	> с поправкой на неудобную запись вида a.set(foo(add(b, c))). > defer - хорошо, но это если код запаникует. А на ошибки придётся > таки закрывать его явно? Ты явно не знаешь Go, так зачем же ты лезешь в это обсуждение?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 17-Авг-16, 12:04
	> Ты явно не знаешь Go, так зачем же ты лезешь в это обсуждение? Берём томик Толстого. Находим во всём повествовании одну крайне сомнительную строчку. "Толстой явно не знал жизни, зачем же он написал такой толмуд"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 17-Авг-16, 13:37
	Я смотрю ты мастер передергивания 80-го уровня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Авг-16, 20:11
	в гугле не ищется. видимо, кроме слова "толмуд" допущены и другие ошибки.
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-16, 21:55
	в си есть goto какраз для обработки ошибок
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-16, 03:13
	ОТкрой для себя longjump
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 18-Авг-16, 00:02
	Открой для себя чудеса отладки с longjump
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема