Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум WEB технологии (PostgreSQL)
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Синхронизация содержимого таблицы для PostgreSQL 9.1, xintrea (ok), 04-Мрт-20, (0) [смотреть все] +1 Проще и надежнее - штатными средствами постгреса Но будет только православный, Аноним (1), 18:44 , 04-Мрт-20, (1) // Вопрос был именно в этом Ничего работающего и подходящего под мои условия я не н, xintreaMailRu (?), 18:55 , 04-Мрт-20, (2) // не совсем понятно, вернее совсем непонятно как в этой обычной задаче быть с P, Pahanivo (ok), 19:51 , 04-Мрт-20, (3) Задача обычная, но требует небольшого планирования Например, как решать конфлик, abi (?), 00:02 , 05-Мрт-20, (4) // А никаких конфликтов нет Идентификаторы из поля с id могут пересекаться Это сл, xintrea (ok), 09:17 , 05-Мрт-20, (10) Ищите отсюда - https wiki postgresql org wiki MultimasterНу да, обычнейшая бан, Аноним (8), 07:16 , 05-Мрт-20, (8) // Я же в топике сказал Содержимое записей не меняется Это несколько меняет дел, xintrea (ok), 09:19 , 05-Мрт-20, (11) Зачем тогда эти экзерсисы с мультимастером Нарисуйте лучше обвязку, которая буде, Аноним (8), 09:29 , 05-Мрт-20, (12) Значит, на какое-то время в сети появятся два мастера Один - в отвалившейся час, xintrea (ok), 09:50 , 05-Мрт-20, (13) Я уже сказал - решить подобную задачу без участия человека - это Нобелевка Дерз, Аноним (8), 10:01 , 05-Мрт-20, (14) И вообще - если записи у вас не меняются , то ответ - а какая разница, кто , Аноним (8), 10:12 , 05-Мрт-20, (15) Видимо, я неправильно понимаю механизм репликации master-slave Вы хотите сказат, xintrea (ok), 10:51 , 05-Мрт-20, (16) Он хочет сказать что при ваших требованиях вы можете назначать мастер случайным , ыы (?), 12:20 , 05-Мрт-20, (17) а еще забавные условия с неважно какой скоростью репликации это означает что нап, ыы (?), 12:28 , 05-Мрт-20, (18) Сеть разделилась Появилось два мастера Сеть восстановилась Выбрали случайно м, xintrea (ok), 12:46 , 05-Мрт-20, (20) Два мастера просто так не появятся, пока вы руками скриптом не сделаете promot, Аноним (8), 12:55 , 05-Мрт-20, (23) Вот тут поподробнее Как сделать равнение Между чем и чем Насколько это будет , xintrea (ok), 12:50 , 05-Мрт-20, (22) ЕСЛИ SERVER1 TABLE1 FIELD1 SERVER2 TABLE1 FIELD1 оставляем либо запись с, Аноним (8), 13:01 , 05-Мрт-20, (24) между сервером который приняли за мастер и собой который слэйв ну сравнивать оче, ыы (?), 14:01 , 05-Мрт-20, (26) сравнение надо делать на тех серверах которые слэйвы потом обнаруженную разн, ыы (?), 14:04 , 05-Мрт-20, (27) Сравнение реально сделать SQL-запросом Или надо делать SELECT всех записей чужи, xintrea (ok), 15:41 , 05-Мрт-20, (29) Задача автоматического определения кто будет главным - решается элементарно а, ыы (?), 12:34 , 05-Мрт-20, (19) Ну-ну, элементарно Даже если натянуть на записи некий набор дополнительных усло, Аноним (8), 12:46 , 05-Мрт-20, (21) gt оверквотинг удален автор утверждает что таковых нет , ыы (?), 13:58 , 05-Мрт-20, (25) Пусть афтырь сам с собой разберется, что у него есть, и чего нет Записи не меняю, Аноним (8), 14:14 , 05-Мрт-20, (28) Еще раз у каждой записи есть UUID, в топике об этом сказано , xintrea (ok), 15:43 , 05-Мрт-20, (30) gt оверквотинг удален с вашими устаревшими версиями - вам нужно менять структу, odmin (??), 04:38 , 05-Мрт-20, (5) // с вашей одной таблицей эта задача решается на коленке за неделю, с перерывами на, odmin (??), 04:41 , 05-Мрт-20, (6)   // это я описал структуру один мастер остальные все slave, но если вам нужна структ, odmin (??), 04:56 , 05-Мрт-20, (7)   Хех, вы не поверите, но синхронизация на основе пары PostgreSQL SQLite для ке, xintrea (ok), 08:59 , 05-Мрт-20, (9) // Ага И у тебя никогда время не уезжало Про это и говорится в теореме CAP - в общ, ACCA (ok), 04:52 , 06-Мрт-20, (31) // Ыыы, 5 к 1, что еще в Local Time Zone , Аноним (32), 08:33 , 06-Мрт-20, (32) gt оверквотинг удален Обновиться хотя-бы до 10 x и использовать логическую реп, Мимикус Пипикус Онанимус (?), 10:18 , 08-Мрт-20, (33) 1,5,33

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	6. "Синхронизация содержимого таблицы для PostgreSQL 9.1"	+/–
	Сообщение от odmin (??), 05-Мрт-20, 04:41
	> с вашими устаревшими версиями - вам нужно менять структуру приложения, по простому > будут две базы, одна postgres на чтение и синхронизируется она стандартными > средствами репликации stream master slave + wal (в 9.1 это должно > быть), > вторая база это sqlite локальный кеш на запись. > далее понятно, дополнительно отдельный процесс на синхронизацию локальных данных в глобальную > базу, назад они вернутся через репликацию. с вашей одной таблицей эта задача решается на коленке за неделю, с перерывами на развлечения, и самое главное никаких конфликтов по данным не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Синхронизация содержимого таблицы для PostgreSQL 9.1"	+/–
	Сообщение от odmin (??), 05-Мрт-20, 04:56
	>> с вашими устаревшими версиями - вам нужно менять структуру приложения, по простому >> будут две базы, одна postgres на чтение и синхронизируется она стандартными >> средствами репликации stream master slave + wal (в 9.1 это должно >> быть), >> вторая база это sqlite локальный кеш на запись. >> далее понятно, дополнительно отдельный процесс на синхронизацию локальных данных в глобальную >> базу, назад они вернутся через репликацию. > с вашей одной таблицей эта задача решается на коленке за неделю, с > перерывами на развлечения, и самое главное никаких конфликтов по данным не > будет. это я описал структуру один мастер остальные все slave, но если вам нужна структура где все равны то менять структуру приложения нужно 100%, заводить в базу для каждого хоста свою таблицу, и отдельным процессом их и синхронизировать. Далее в приложении уже запросом вытаскивать ваши данные со всех этих таблиц.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема