> Лежит, но воспользоваться им нелегко.Это уже второй вопрос.
> Возможно, но можно же сделать проверки.
Подозреваю что буржуи сильно недооценивают вопрос, т.к. такой изврат как авторизация доступа в интернет силами впн у них как правило не практикуется.
> На форуме есть несколько топиков.
Опять же, а там хоть кто-то потрудился объяснить масштаб проблемы?
>>Обращаю. Сам по себе pptp-kmod я вижу, кстати, как минимум в 39 ядре.
> В тикете даже все необходимы компоненты и скрипты есть. Т.е. добавлен новый
> proto "accel-pptp". Сейчас уже не актуально, ибо эти наработки интегрированы в
> пптп и ванильное ядро, но баг то давно открыт.
В тикете последняя активность была хрен знает когда! Значит всех все устраивает уже много месяцев подряд, не так ли? :) Учтя что тикетов у разработчиков легион - наверное они предпочли воевать с "более приоритетными" по их мнению тикетами.
> Было обсуждение в багтрекере. Заглохло.
Ну так раз заглохло - значит всех все устраивает. Не устраивало бы - они б перлись в трекер и дальше :). Логика многих разработчиков примерно такая =)
>>А судя по датам файлов, он последний раз что-то с ними делал аж в апреле. И усе.
> Дак если все работает, что с ним делать? Фиксы тока.
Эээ погодите, так вы ж сказали что оно было как отдельный протокол а теперь - не нужно, т.к. встроено в ядро. Значит скрипты надо переделывать?
>>Вообще, в этом месте вы должны бы понять что спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
> Дак вот читая их форум и багтрекер складывается впечатление, что им пофиг.
У меня почему-то иное ощущение, во всяком случае, волновавшие меня баги были починены.
> Посмотри на то, через сколько получают ответ в том же баге
> про ассел-пптп. И такое там не редкость, может баг висеть месец
> без реакции. Пинать в ирке? Не думал, если честно об этом никогда.
Ну вообще-то видно что багов больше чем разработчиков, поэтому то что они не всегда оперативно реагируют - логично. По той же причине вероятно они не слишком активно читают форумы. Вероятно просто времени не хватает.Кроме того, подозреваю что разработчикам просто не на чем проверять все это. Ну нет у типичного буржуя pptp. Вообще ни в каком виде. Логично что разработчики не испытывают особого энтузиазма по этому поводу.
> Олсо, OpenWRT - лучший дистр для роутеров, что я видел. Сам активно
> использую, но просто говорю, что заметил на более года использования.
Видимо мне повезло больше, или я делал это более правильно: волновавшие меня баги починили.
Вариант для распечатки
