Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск VirtualBox 6.1.8 , opennews (??), 16-Май-20, (0) [смотреть все] а баги с reactos так и не правят, Аноним (1), 10:58 , 16-Май-20, (1) –8 // https reactos org wiki File_Bugs, Аноним (2), 11:14 , 16-Май-20, (2) –3 // https www linux org ru news opensource 15245791 cid 15270990, сайсай (?), 12:01 , 16-Май-20, (10) Эх, а я так ждал, что они пофиксят проблемы с памятью при запуске поверх Hyper-V, Anonim (??), 11:14 , 16-Май-20, (3) // Подождите, v2004 в конце мая вроде релиз https www opennet ru opennews art s, Аноним (22), 12:52 , 16-Май-20, (22) +5 // Это для юзеров в конце мая а так несколько дней везде уже лежит , Аноним (30), 15:41 , 16-Май-20, (30) +1 Ещё 6 0 22 выпустили Так что можно не спешить , Аноним (4), 11:32 , 16-Май-20, (4) Рэкет за guest additionals продолжается , Аноним (5), 11:37 , 16-Май-20, (5) –1 // Чего , iPony129412 (?), 11:49 , 16-Май-20, (7) –2 // https www virtualbox org ticket 5598 comment 22, сайсай (?), 12:05 , 16-Май-20, (11) // ну несмешно, iPony129412 (?), 12:27 , 16-Май-20, (15) +1 ну так там драма ващет, сайсай (?), 12:30 , 16-Май-20, (16) виртуалбокс это опенсорц, взял, добавил, собрал, выложил , дык (?), 12:43 , 16-Май-20, (19) а как же платить за раскрутку тогда , сайсай (?), 12:46 , 16-Май-20, (21) это такое тонкое издевательство над реактос типа если указать вин2к или винэксп, Михрютка (ok), 20:01 , 16-Май-20, (44) +2 Почему Виртуалбокс считают несерьёзной системой виртуализации , Аноним (6), 11:44 , 16-Май-20, (6) –2   // Каждый инструмент хорош в сфере своего применения В купе с тем же вагрантом кор, Аноним Анонимович Анонимов (?), 12:11 , 16-Май-20, (12) +5   // Вагрант что-то вечно баги выдает при обновлении с версии на версию Не особо то, Нонон (?), 21:18 , 16-Май-20, (46)   // Этож разные вещи, вагрант для виртуалок, докер для контейнеров, докером ты вирту, Аноним (67), 19:58 , 18-Май-20, (67)   потому что есть VMWARE, кеша (?), 12:35 , 16-Май-20, (17) –3   // И keygen , пох. (?), 16:23 , 16-Май-20, (34) +6   накатите Proxmox например вот там я понимаю Я даже себе видюху прокинул , кеша (?), 12:56 , 16-Май-20, (24) –1   // Позвольте полюбопытствовать - а для каких целей Это у вас домашняя машина, с Pr, ryoken (ok), 08:04 , 18-Май-20, (66)   потому что пятнадцать лет нет промышленного интерфейса в готовом виде левые под, пох. (?), 15:07 , 16-Май-20, (26) +2   Дураки, хорошая система для настольных и не только применений Для всего осталь, WunderKatz (?), 18:06 , 16-Май-20, (39) +1   // А ниче что спайс помер и под протокол нет софта, microsoft (?), 22:53 , 16-Май-20, (48) +1   // Что-то я эту новость пропустил Где ссылка , Андрей (??), 01:17 , 17-Май-20, (52)   Какая еще ссылка, ты на опеннете, microsoft (?), 19:12 , 17-Май-20, (63) +1   А что такое система виртуализации и в чём должна выражаться серьёзность У Vi, Аноним (53), 01:26 , 17-Май-20, (53) +4   // Вот только к серьезности VBox эта тирада не имеет отношения Несерьезность VBoxa , КО (?), 14:06 , 17-Май-20, (59)   // Естественно, серьёзность - это не технический термин, а гуманитарный Его надо, Аноним (53), 16:52 , 17-Май-20, (62) +2   А поподробнее можно Я знаю, что на маке Кему есть, но она консольная Остальные, Аноним (6), 21:46 , 17-Май-20, (65)   Parallels, VMware Fusion, Xhyve это порт bhyve, и через него там можно в Docker, Аноним (53), 23:43 , 18-Май-20, (70)   Спасибо, а то мне казалось, что Мак совсем бедный на виртуализаторы , Аноним (6), 20:55 , 19-Май-20, (71)   Спасибо за подробный и интересный ответ Можно сказать, что ответ на свой вопрос, Аноним (6), 21:43 , 17-Май-20, (64)   В целом согласен, но иногда virtualbox просто удобнее, вся настройка 8212 в о, Аноним (67), 20:11 , 18-Май-20, (68)   копипаст работает , Аноним (8), 11:54 , 16-Май-20, (8) –1 Ошб 17 https download virtualbox org virtualbox debian focal Release 404 Not , iPony129412 (?), 12:00 , 16-Май-20, (9) –1 // В dists никто не умудряется посмотреть Какая досада, А ведь и правда будет 404 , AntonAlekseevich (ok), 13:43 , 16-Май-20, (25) –2 Для меня любая система виртуализации, неспособная работать на открытом драйвере , Николашка (?), 12:21 , 16-Май-20, (13) –3 // дляhttps i ytimg com vi 3OZBNvP2_rg hqdefault jpg, аска (?), 12:27 , 16-Май-20, (14) // Скоро виртуализаторы каждую клавишу клавиатуры будут вешать в отдельный контейне, Аноним (20), 12:45 , 16-Май-20, (20) +2 Я тут делаю список клоунов с opennet Записал тебя туда Скоро будешь медкомиссию, Аноним (18), 12:39 , 16-Май-20, (18) // Чувак - не ведись, он тебя трудоустроит п-сом у клоуна , пох. (?), 16:23 , 16-Май-20, (35) +2 Звездёжь, WunderKatz (?), 18:08 , 16-Май-20, (40) Для F32 сборку не выкатили - приходится rpm -U --nodeps делать b , Аноним (23), 12:53 , 16-Май-20, (23) –5 // А кто эти альтернативно одарённые люди, которые минусуют полезные факты , Аноним (41), 18:23 , 16-Май-20, (41) В темах про вмваре вайнят на вмваре и хвалят виртуалбокс, а в темах о виртуалбок, Аноним (37), 17:09 , 16-Май-20, (37) –1 // Ни разу не видел, чтобы коробку где-то хвалили За что её хвалить, она же никуда, Аноним (38), 18:05 , 16-Май-20, (38) // Да то размер диска не нарастить, то установка убунты16 крашит коробку в хлам А , Товарисщь Майор (?), 19:14 , 16-Май-20, (42) // Я заменил на libvirt, для моих нужд хватает Вполне удобно, особых проблем не бы, Аноним (38), 19:37 , 16-Май-20, (43) госсспадиии, как же ж можно было в одну кучу намешать столько дичайшей дичи во-п, Валик (?), 01:31 , 17-Май-20, (54) Прекрати пороть чушь Мань, а Мань Загляни в исходники, а Я вот заглянул в райо, Аноним (38), 02:16 , 17-Май-20, (55) то, что ты принял за исходников вайна - это всего лишь заголовочные файлы для , Валик (?), 03:44 , 17-Май-20, (57) Да если бы У меня абсолютно идентичные баги с отрисовкой текста, перевёрнутой к, Аноним (38), 03:59 , 17-Май-20, (58) Тоже самое сделали на всех десткопах в офисе, а их 12 штук И все встало на свои, Станислав (??), 23:19 , 17-Июн-20, (73) vmware workstation, естественно Ну или просто пользуйся изкоробочной hyper-v, к, пох. (?), 00:30 , 17-Май-20, (50) Все эти виртуальные хрени, типа система в системе, так медленно работают на комп, Аноним (45), 20:31 , 16-Май-20, (45) –5 // у неё есть одна полезная функция глянуть на новый дистр не устанавливая на сист, анонимуслинус (?), 22:32 , 16-Май-20, (47) Использую виртуализацию дольше, чем вы живёте - никаких медленно что жуть не з, Аноним (41), 23:20 , 16-Май-20, (49) // Ну что значит софтверно Она и раньше, как и сейчас, работала вполне хардверно, пох. (?), 00:40 , 17-Май-20, (51) Что за дела Опять после обновления перестал линух в виртуалке работать Притом т, getfr (?), 02:42 , 17-Май-20, (56) // 1 Отключи 3D2 Смени видюху 3 Включи 3D Далее по кругу Правда у меня, чаще вс, КО (?), 14:12 , 17-Май-20, (60) // Этот способ требует перестановки железа, у меня нет желания это делать Программ, getfr (?), 16:11 , 17-Май-20, (61) // Это на версии из новости 5 2 до июля ещё поддерживается , Аноним (67), 20:19 , 18-Май-20, (69) 1,3,4,5,6,8,9,13,23,37,45,56

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

6. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	–2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 16-Май-20, 11:44
Почему Виртуалбокс считают несерьёзной системой виртуализации?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+5 +/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 16-Май-20, 12:11
	Каждый инструмент хорош в сфере своего применения. В купе с тем же вагрантом коробка вполне себе серьёзная система виртуализации. Вот построить кластер на виртуальной коробке с 10-100-1000 нод, ну такое себе. Для тестовой среды или домашних опытов — сойдёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
	Сообщение от Нонон (?), 16-Май-20, 21:18
	Вагрант что-то вечно баги выдает при обновлении с версии на версию.. Не особо то и нравится.. Верю в то что вагрант можно заменить докером, хоть и не все согласятся. и все даже быстрее будет запускаться
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 18-Май-20, 19:58
	Этож разные вещи, вагрант для виртуалок, докер для контейнеров, докером ты виртуалку не запустишь, а иногда надо именно виртуальный хост со своим ядром и т.п.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	–3 +/–
	Сообщение от кеша (?), 16-Май-20, 12:35
	потому что есть VMWARE
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+6 +/–
	Сообщение от пох. (?), 16-Май-20, 16:23
	И keygen!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	–1 +/–
	Сообщение от кеша (?), 16-Май-20, 12:56
	накатите Proxmox например. вот там я понимаю. Я даже себе видюху прокинул.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 18-Май-20, 08:04
	Позвольте полюбопытствовать - а для каких целей? Это у вас домашняя машина, с Proxmox-ом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 16-Май-20, 15:07
	потому что пятнадцать лет нет промышленного интерфейса в готовом виде (левые поделки на пехепе не в счет), хотя внутри все для этого есть. Потому что при числе ядер больше одного - виртуальная сетевая карта работает со скоростью десять килобит (КАК!?). Баг висит десять лет. Потому что нет нормальных способов подключиться к консоли запущенной vm из его морды. Увидеть скриншотики при этом - можно. Каким местом это писали - спросите себя? Ну и все это на фоне тонн глюков, багов, тормозов и нестабильной работы каждой новой версии отдельно. Все, умерла зверушка, один Фрэнк не вытянул, а других разработчиков орацл уволил. Ну и смысла в ней теперь особенного нет, у freebsd есть уже почти совсем окончательно готовая bhyve, у винды-проклятой - hyperv чуть ли не с home версии, в солярке периодически вообще не работает, а illumos и ее клоны просто никому не нужны. Умер дед Максим - да и х$й с ним.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+1 +/–
	Сообщение от WunderKatz (?), 16-Май-20, 18:06
	Дураки, хорошая система (для настольных и не только применений). Для всего остального есть kvm + spice
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+1 +/–
	Сообщение от microsoft (?), 16-Май-20, 22:53
	А ниче что спайс помер и под протокол нет софта
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 17-Май-20, 01:17
	Что-то я эту новость пропустил. Где ссылка?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+1 +/–
	Сообщение от microsoft (?), 17-Май-20, 19:12
	Какая еще ссылка, ты на опеннете
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 17-Май-20, 01:26
	А что такое "система виртуализации" и в чём должна выражаться "серьёзность"? У VirtualBox есть конкретное назначение. Это программа для работы с виртуальными машинами на рабочем столе. Технически - это кроссплатформенный hosted-гипервизор, находящийся под управлением ОС хоста. Открытым аналогом является QEMU, проприетарным VMware Workstation В 2020-ом году нет резона использовать hosted-гипервизоры на Linux и Windows. Эти две платформы идут в комплекте с native-гипервизором и ПО, которое помогает пользоваться им на рабочей станции. FreeBSD и macOS - другой разговор. Единственным важным преимуществом hosted-гипервизора является возможность запустить ну очень старую вычурную ОС или нечто в режиме полностью программной эмуляции без использования внутрипроцессорных технологий по виртуализации, например для эмуляции процессора с несовместимым набором команд (с низкой производительностью). Разница между hosted и native виртуализацией, вообще говоря, расплывчатая. Вопрос курицы и яйца. Нативный гипервизор работает "на оборудовании", а хостед - "под управлением ОС" - это не техническая трактовка. Тот же bhyve и его порт на macOS - это модули ядра ОС, равно как и KVM, на самом деле, и поэтому я и пишу выше что это "другой разговор". Они с одной стороны действительно становятся "над" ОС (в ring 0), но при этом все виртуальные машины всё равно выглядят как процессы внутри основной ОС, что создаёт впечатление будто используешь hosted-вариант. Xen и Hyper-V это абсолютно 100% native-гипервизоры и паравиртуализаторы, причем Xen умудрялся быть таковым еще до появления аппаратной виртуализации. И речь тут не совсем о специфических драйверах, которые ставятся в гостевую ОС после установки, сколько об изменениях внесённых в ядро гостевой ОС, чтобы дать ей понять что она виртуализирована и работать с ней соответствующим образом. Например, можно пробросить туда оборудование физически установленное на хосте. Несмотря на тот факт, что KVM - это модуль ядра, он обладает теми же функциями. Всё это имеет явный контраст с классическим hosted-гипервизором работающим в пространстве пользователя. С приходом аппаратной виртуализации в большинство процессоров все немного изменилось. hosted-гипервизор может использовать эти иснтрукции не хуже чем native а при наличии открытого и документированного паравиртуализационного API в гостевой ОС, может задействовать функционал реализованный для другого гипервизора. Собственно так VirtualBox и поступает, используя некоторые возможности от Hyper-V и KVM на госте. Отсюда у меня и вопрос о серьёзности. Раньше у нас была четкая грань серьёзности самого гипервизора native - это серьёзно, hosted - нет. А теперь у нас не то что всё перемешалось, у нас даже иногда без бутылки не понять гипервизор, он какой, нативный или нет, или всё вместе... VirtualBox, опять же, это всё таки программа для десктопа. У него нет цели построить отказоустойчивый кластер для виртуализации с управляемой сетью данных и хранения и предоставить интерфейс автоматизации над целым датацентром, ведь правда? У него задача в другом. Вопрос в том справляется ли он с ней и подходит ли он под вашу задачу? А серьёзность - это так... понты, но строить на базе VirtualBox целую систему виртуализации это как-то глупо.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
	Сообщение от КО (?), 17-Май-20, 14:06
	Вот только к серьезности VBox эта тирада не имеет отношения. Несерьезность VBoxa выражается в неустойчивом развитии, большей частью направленном на выпиливании старых фич и нескушном интерфейсе пользователя. Взять, вон, 3D - то ввели его. Потом выбросили на community support, потом решили заменить на то что есть в VmWare - мол пусть для него драйвера пилют, а VB будет делать, что он это оно, и все само заработает. Профит. Старое надо выпилить, и проброс 3D теперь шикарно работает (на самом деле нет) но это никто не замечает - ибо с GLXGears современные процы и так справляются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 17-Май-20, 16:52
	> Вот только к серьезности VBox эта тирада не имеет отношения. Естественно, "серьёзность" - это не технический термин, а гуманитарный. Его надо определить. > Несерьезность VBoxa выражается в неустойчивом развитии, большей частью направленном на выпиливании старых фич и нескушном интерфейсе пользователя. Если определять серьёзность таким образом, то да он не серьёзен, но тогда и Citrix Hypervisor (Xen) абсолютно несерьёзный. И серьёзность VMware вызывает сомнения. Последние годы она так усиленно занята переделыванием контроллера vCenter и переписыванием интерфейсов сначала с нативного на Adobe Flash, потом с Flash на HTML5. Переезды между Windows - Linux, замена баз и всё это с потерей функционала, выпиливанием сессионного терминальника и всё это в ущерб новым технологиям, которые активно внедряет RedHat в oVirt/KVM и даже Microsoft в SystemCenter/Hyper-V. На рабочем столе, опять же я рекомендую не ставить VirtualBox, если у вас есть возможность использовать QEMU+KVM с какой-нибудь графической мордочкой (по вкусу), если оно надо. На Windows есть Hyper-V, а на FreeBSD есть bhyve. У macOS там вообще выбор еще больше. > Потом выбросили на community support, потом решили заменить на то что есть в VmWare - мол пусть для него драйвера пилют, а VB будет делать, что он это оно, и все само заработает. Это результат снижения спроса на VirtualBox от корпоративного пользователя и интереса от консьюмера. Причину-рекомендацию я описал выше. Зачем доустанавливать софтину в ОС/дистрибутив, если у тебя сразу доступно из коробки лучше и богаче функционалу? Вопрос риторический.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 17-Май-20, 21:46
	> У macOS там вообще выбор еще больше А поподробнее можно? Я знаю, что на маке Кему есть, но она консольная. Остальные же виртуализаторы только для линукса?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 18-Май-20, 23:43
	Parallels, VMware Fusion, Xhyve (это порт bhyve, и через него там можно в Docker), Anka (veertu) и естественно пропатченный QEMU для работы с hypervisor.framework Кроме Xhyve к нативным ничего не приближается. Часть из перечисленного платное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 19-Май-20, 20:55
	Спасибо, а то мне казалось, что Мак совсем бедный на виртуализаторы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 17-Май-20, 21:43
	Спасибо за подробный и интересный ответ. Можно сказать, что ответ на свой вопрос я получил.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 18-Май-20, 20:11
	> В 2020-ом году нет резона использовать hosted-гипервизоры на Linux и Windows. Эти две платформы идут в комплекте с native-гипервизором и ПО, которое помогает пользоваться им на рабочей станции. В целом согласен, но иногда virtualbox просто удобнее, вся настройка — в одном окошке. Для того же kvm сначала придётся выбрать GUI, потом протокол для shared folders и т.д. и т.п., а в virtualbox уже всё это есть, нажал и заработало.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема